Ad Config - Website header

 

Article_top

Клуб Z

Правосъдният министър Христо Иванов предлага създаването на специален орган, който ще проверява декларациите, попълвани от магистратите и "ще прави периодични проверки заедно с атестациите на съдиите и прокурорите за всички индикации и потенциални точки на натиск на корупция". Това обяви самият Иванов пред Нова тв.

„Сега, ако например, един магистрат има влог в КТБ при преференциални условия, това няма как да се разбере от тези декларации. А трябва да стане ясно и трябва да могат да бъдат зададени въпроси срещу какво са били тези преференциални условия. Ако един магистрат е член на неформална организация или на тайно общество, това по никакъв начин не може да бъде разбрано. Но тук не става дума само за масоните. Става дума, включително за ловни дружинки – това е една огромна армия в България – нищо лошо не искам да кажа за нея. Но ако един магистрат е член на една и съща ловна дружинка с адвокат или бизнесмен, или някоя страна по дело, това е хубаво да се знае от другата страна, и да може да бъде разбрано“, обясни Иванов.

Според него у нас по принцип се прекалява със сформирането на независими органи. Такъв бил ДАНС – наречен „независимо българско ФБР“, после БОРКОР – чието име трябвало да носи огромен заряд, Специализирания съд и Специализираната прокуратура, също. Но въпреки това нищо не се е променило. Дори, когато трябваше да се попълват специализираните органи, нямало кандидати, въпреки че на общия фон на заплатите в публичната сфера в съдебната система възнагражденията са сравнително прилични, обясни министърът.

„Професионализмът е нещо, което много сложно се култивира и трябва да се прави доста дълго време“, каза Иванов.

И припомни как един бивш главен прокурор иронизирал жените в системата на правосъдието, че „ходели в обедната почивка с една ряпа и две кофички кисело мляко“.

„Постепенно трябва Висшия съдебен съвет, който подбира прокурорите, включително в специализираните структури, да си подобри инструментите за подбор, инструментите за доверие в самите магистрати“, смята министърът.

Според него най-важна е „културата на независимостта“. И обясни:

„Тя не е записана в закона и в „Държавен вестник“, тя трябва да е в главите на магистратите“.

Иванов смятал, че ако искаме хората в следващия ВСС да дойдат с усещане за стабилност, сегашният му състав трябва да довърши мандата си. Изгубил обаче тази вяра, когато на последното заседание присъствал на „отказа да се види проблема в случайното разпределение на делата в контекста на КТБ“. Министърът призна, че е ограничен в правомощията си по отношение на ВСС, но „ако видите протокола, даже ме критикуваха какво казвам“.

„Отказът да се види нещо толкова ключово е изключително притеснителен. Надявам се, че ще коригират позицията си, защото започва да става още по-кризисно“, каза Иванов.

Той изслуша запис на лидера на ДСБ Радан Кънев, който пред тв водещия Сашо Диков споделя по повод доклада за проблемния софтуер за случайно разпределение на делата: „Тази експертиза е началото. Усещам, че ледът се пука. Ако това се докаже, това е огромен скандал и началото на българската операция „Чисти ръце“.

Христо Иванов веднага добави, че операция „Чисти ръце“ може да започне само, „ако някой да провери дали има следи на сървъра“.

Той похвали главния прокурор Сотир Цацаров, че за първи път е отворил дума за „вътрешна реорганизация на прокуратурата“. Според Иванов самият факт, че още в първия месец на новия кабинет това словосъчетание е било произнесено от Цацаров, вече първа важна стъпка в правилната посока.

„Г-н Цацаров няма да го коментирам. Очевидно се сменя вятърът“, каза още министърът.

И обясни, че този факт вече се осъзнавал от хората по най-високите етажи на властта и на съдебната система, където досега не са имали достатъчно смелост.

Иванов заяви, че не знае дали е „човек на Брюксел“ в кабинета. Предложението му да остане министър дошло от Бойко Борисов, който харесал стратегията му за реформа в правосъдието. Стратегията щяла да стане още по-сериозна, щяла да се допълва и до края на декември ще влезе в парламента, обеща още министърът. Следвала много сериозна работа по Закона за съдебната власт, Наказателния кодекс, Наказателно-процесуалния кодекс.

Иванов показа, че е притеснен от липсата на добра полицейска работа. Обясни й, че в България СРС-тата като инструмент на разследване „ги изгърмяхме“ - никой вече не смее да каже нещо сериозно по телефона.

„Много е фин този инструмент, а ние го изхабихме“, смята министърът.

После обясни, че дори и най-добрата прокуратура не би могла да свърши нищо, без добра полицейска работа. Той се надявал, че и в МВР ще получат политически гръб, за да направят сериозна реформа.

 
Христо Иванов. Снимка Веселин Боришев

Правосъдният министър Христо Иванов предлага създаването на специален орган, който ще проверява декларациите, попълвани от магистратите и "ще прави периодични проверки заедно с атестациите на съдиите и прокурорите за всички индикации и потенциални точки на натиск на корупция". Това обяви самият Иванов пред Нова тв.

„Сега, ако например, един магистрат има влог в КТБ при преференциални условия, това няма как да се разбере от тези декларации. А трябва да стане ясно и трябва да могат да бъдат зададени въпроси срещу какво са били тези преференциални условия. Ако един магистрат е член на неформална организация или на тайно общество, това по никакъв начин не може да бъде разбрано. Но тук не става дума само за масоните. Става дума, включително за ловни дружинки – това е една огромна армия в България – нищо лошо не искам да кажа за нея. Но ако един магистрат е член на една и съща ловна дружинка с адвокат или бизнесмен, или някоя страна по дело, това е хубаво да се знае от другата страна, и да може да бъде разбрано“, обясни Иванов.

Според него у нас по принцип се прекалява със сформирането на независими органи. Такъв бил ДАНС – наречен „независимо българско ФБР“, после БОРКОР – чието име трябвало да носи огромен заряд, Специализирания съд и Специализираната прокуратура, също. Но въпреки това нищо не се е променило. Дори, когато трябваше да се попълват специализираните органи, нямало кандидати, въпреки че на общия фон на заплатите в публичната сфера в съдебната система възнагражденията са сравнително прилични, обясни министърът.

„Професионализмът е нещо, което много сложно се култивира и трябва да се прави доста дълго време“, каза Иванов.

И припомни как един бивш главен прокурор иронизирал жените в системата на правосъдието, че „ходели в обедната почивка с една ряпа и две кофички кисело мляко“.

„Постепенно трябва Висшия съдебен съвет, който подбира прокурорите, включително в специализираните структури, да си подобри инструментите за подбор, инструментите за доверие в самите магистрати“, смята министърът.

Според него най-важна е „културата на независимостта“. И обясни:

„Тя не е записана в закона и в „Държавен вестник“, тя трябва да е в главите на магистратите“.

Иванов смятал, че ако искаме хората в следващия ВСС да дойдат с усещане за стабилност, сегашният му състав трябва да довърши мандата си. Изгубил обаче тази вяра, когато на последното заседание присъствал на „отказа да се види проблема в случайното разпределение на делата в контекста на КТБ“. Министърът призна, че е ограничен в правомощията си по отношение на ВСС, но „ако видите протокола, даже ме критикуваха какво казвам“.

„Отказът да се види нещо толкова ключово е изключително притеснителен. Надявам се, че ще коригират позицията си, защото започва да става още по-кризисно“, каза Иванов.

Той изслуша запис на лидера на ДСБ Радан Кънев, който пред тв водещия Сашо Диков споделя по повод доклада за проблемния софтуер за случайно разпределение на делата: „Тази експертиза е началото. Усещам, че ледът се пука. Ако това се докаже, това е огромен скандал и началото на българската операция „Чисти ръце“.

Христо Иванов веднага добави, че операция „Чисти ръце“ може да започне само, „ако някой да провери дали има следи на сървъра“.

Той похвали главния прокурор Сотир Цацаров, че за първи път е отворил дума за „вътрешна реорганизация на прокуратурата“. Според Иванов самият факт, че още в първия месец на новия кабинет това словосъчетание е било произнесено от Цацаров, вече първа важна стъпка в правилната посока.

„Г-н Цацаров няма да го коментирам. Очевидно се сменя вятърът“, каза още министърът.

И обясни, че този факт вече се осъзнавал от хората по най-високите етажи на властта и на съдебната система, където досега не са имали достатъчно смелост.

Иванов заяви, че не знае дали е „човек на Брюксел“ в кабинета. Предложението му да остане министър дошло от Бойко Борисов, който харесал стратегията му за реформа в правосъдието. Стратегията щяла да стане още по-сериозна, щяла да се допълва и до края на декември ще влезе в парламента, обеща още министърът. Следвала много сериозна работа по Закона за съдебната власт, Наказателния кодекс, Наказателно-процесуалния кодекс.

Иванов показа, че е притеснен от липсата на добра полицейска работа. Обясни й, че в България СРС-тата като инструмент на разследване „ги изгърмяхме“ - никой вече не смее да каже нещо сериозно по телефона.

„Много е фин този инструмент, а ние го изхабихме“, смята министърът.

После обясни, че дори и най-добрата прокуратура не би могла да свърши нищо, без добра полицейска работа. Той се надявал, че и в МВР ще получат политически гръб, за да направят сериозна реформа.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Nabljudatel

Osnovnoto v razgovora sas Sasho Dikov v predavaneto ot dnes, DIKOFF, vsashtnost be svetkavichnoto prekasvane na razgovora. Sluchi se v momenta, v kojto razgovorat be nasochen v posoka na 'mutrite' Borisov i Tzvetanov. Ot dalgo vreme na jivo v podobno predavane ne bjah nabljudaval takava 'zverska' cenzura....... Sramno petno za NOVA TV.
Анонимен's picture
Анонимен

Помнещ

Не бил човек на Брюксел, слава Богу! Ако беше, потресът наистина щеше да е пълен. Предложението му да стане министър било дошло от Бойко Борисов, не за друго, не дори заради общото им задкулисие и дейност, с която дестабилизираха държавата в продължение на година, а защото Борисов МНОГО ХАРЕСАЛ СТРАТЕГИЯТА МУ ЗА РЕФОРМА В ПРАВОСЪДИЕТО. Разбира ти свиня от кладенчева вода, та и Борисов от стратегии за реформи. Освен ако "стратегията" не спуска над Борисов и подобни толкова голям и уютен чадър, че да го богопомаже и за светец. Иначе, ако стратегията е читава, Борисов би се оказал в центъра на такъв земетръс в битността му и на премиер и на гражданин, че в ускореното му свличане от върховете към дъното, където му е мястото, от "харизмата" му, не би останал и помен. А е абсурд Борисов да се е решил на такава жертва в името на истината, на справедливостта и на България, както пак иска да ни изманипулира Христо Иванов, който миналата година обяви Борисов за мутра, а сега като негов министър се извини за "площадната си лексика".
Анонимен's picture
Анонимен

И още нещо

Този човек дали разбира, колко противоречиви спомени остави "Протестна мрежа" с деянията си по време на дирижираните от Борисов, Пашата и олигархията протести? Те се изгавриха с демокрацията, с Хартата на Европа за правата на отделния индивид, с цивилизоваността. Лъгаха цяла година, заедно с фабрикуваните от задкулисието едни и същи, но сменящи наименованието си протестиращи групички. Държаха в напрежение цяла България и ако не бяха експертите на Орешарски и самият той, да сме продънили и дъното до което ни докара кабинет ББ1. Всички знаем, че ПРОТЕСТИТЕ СПИХНАХА от самосебе си. ПРОТЕСТИТЕ НЕ УСПЯХА. НАЦИЯТА НЕ ГИ ПОСЛЕДВА в каквито и нови конфигурации и наименования на улични групички да ни се представяха. Те представляваха не протест срещу мафия и олигархи, а дирижиран напън Борисов да бъде върнат на власт и то като ДЕСЕН, заедно с "нашите" (техните) мафия и олигархия. Това трябва да се каже ясно. Както трябва да се каже ясно и "кой блъсна държавата в стената"!!! Защото това не е десницата, за каквато опитват да ни представят групировката ГЕРБ, но това не беше и едногодишният кабинет, чиято оставка, без да изтъкват причина*, искаха от втория ден! Въпреки провала си, това не попречи на протестърите от "Протестна мрежа" да се самонаградят като се наместят в кабитет "Близнашки" и сега в кабинетът на самонарочилата се дясна Мутра, изявявайки се като победители в някакъв измислен, порочен, пагубен, особено десните българи, за дясната идея и за демокрацията (понятия, които поквариха), граждански протест.
__*Дори Пеевски вече не може да бъде причина, защото сега си ходи на работа без никой да му пречи, пише закони за банки в разбиването на които сам участва и това изобщо не дразни Протестната щом Пеевски и Борисов отново са в общ фронт..

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какво очаквате да се случи на новодомците от ГЕРБ?