Диктатори, мракобеси, коменданти на концлагер. Това са само част от репликите, които отправя по адрес на лидера на ДСБ Радан Кънев и социолога Цветозар Томов журналистът от „Дума” Александър Симов. Задочният скандал чрез размяна на реплики из социалните мрежи започва още на 28 февруари, когато той прочита два поста във фейсбук на Кънев и Томов.

„Дълбочината на кризата в РСФСР, остротата на диктатурата в Кремъл и податливостта на българските медии и коментатори на абсурдните и евтини пропагандни тези на руското разузнаване, показват, че България е страна в много голям риск. Никакво подценяване не бива да се допусне. И незабавно трябва да се предприемат действия за укрепване на службите за сигурност - ДАНС (руско направление), разузнаване, военно разузнаване, да се провери издъно МВР и прокуратурата за влияние и за готовност да реагират на престъпления срещу Републиката, да се проследят комуникационните и медийни канали на пропагандата. Националната сигурност не е да следиш любовниците на опозицията, не и сега”, пише в профила си Радан Кънев.

На 1 март в своя публикация „Радан Кънев и Цветозар Томов – двама кандидати за диктатори” Симов коментира:

„Радан Кънев - бъдещият грантов диктатор на отечеството. Забележете другото - той става поредния, който иска ограничаване на свободата на словото, засилено полицейско и разузнавателно слухтене сред всички недоволни, защото, видиш ли, "податливостта на българските медии и коментатори на абсурдните и евтини пропагандни тези на руското разузнаване показват, че България е страна в много голям риск...

Аз пък смятам, че България е страна в риск, защото можеш безнаказано да напишеш такова изречение и цяла орда от фашаги, пардон демократи, да го лайкват, все едно не е връх на скудоумието, а тържество на свободната мисъл. Питам ви - след като всяко различно мнение пречи, какво е това? Стремим се към идеалния свят, където Иво Инджев ще води сутрешен блок, Огнян Минчев женско предаване, Калин Янакиев "Лека нощ, деца", а представителите на РБ ще се редуват в коментарните предавания да ни обясняват как, ако не са те, Мордор отдавна щеше да е нахлул у нас. Велики телевизионни дни. Величествен Радан.

И най-накрая. Кънев е депутат. Той излъга своите избиратели, така че нека те да му отмъщават за прегръдката с Бойко. Ама кандидат полицейският началник Томов е на държавна работа. Оставка! Такива мракобеси като тоя трябва да бъдат изметени. Моментално.”

Под ударите на Симов попада и Цветозар Томов от ЦИК, който също на 28 февруари пише във фейсбук:

„Платените или доброволни агенти на Путин в България трябва да получат онази доза погнуса и презрение, която биха получили от всеки цивилизован народ. Нароиха се навсякъде като хлебарки - в Парламента, в медиите, тук, във Фейсбук. Дебат с тях е невъзможен. Живеем в трудно и опасно време. Или те, или ние. Нека се преброим и преборим тази гнус.”

Реакцията на Симов ден по-късно:

„Уникален сталинизъм! Или те, или ние! Какво трябва да правим с тях? Очевидно многоточието тук прикрива нещо много страшно. Ще правим лагери за тези, които мислят различно ли? Или направо ще ги продаваме за органи, за да вържем фискалната стабилност на бюджета. Какво означава "или те, или ние"? Да си стягам куфара за някой лагер или сам да лягам на операционната маса, за да ме транжират за контрабанда на органи. Как така всички борци срещу "диктатора" Путин вече са стигнали до диктатурата в собственото си мислене? Цветозар Томов - комендант на концлагер. Нали така ще ги махаме тези гнусни "те"...”

И накрая следва обобщението за двамата:

„Тенденцията е очевидна, особено ако присъединим мнението на Кънев/Томов (за мен това е един и същи човек, програмиран като андроид с опорните точки на мракобесието) към изстъпленията на външния министър Даниел Митов, който определи всяко мнение, което не приема линията на правителството, като граничещо с криминалното поведение. Днес сме изправени пред заплахата да ни установят една диктатура на освирепелите грантаджии и на кандидат-диктаторите с демократична лексика.”

Вчера Цветозар Томов публикува във фейсбук разсъжденията на Симов и разбира се, добави нов коментар към тях:

„Не мога да не се чувствам поласкан. След два поста във Фейсбук бях произведен в кандидат за диктатор. Излишно е да добавям, че нито Радан Кънев, нито аз сме нападали персонално някого, изразявайки мнението си за Путин и случващото се в Русия. Любопитно ми са само две неща: първо, след като чевръстият и плодовит журналист от "Дума" се разпознава сред "платените или доброволни агенти на Путин" и се чувства изключително засегнат от това, че някой се отнася с погнуса към тях, ще ни каже ли от кой вид е той лично - платен или доброволен. И, второ, има ли нормален човек, който да смята, че с такива хора е възможен дебат, отговарящ на някакви изисквания за цивилизованост. За останалото има съд. Може би.”