Ден след като Горната камара на руския парламент разреши на президента Владимир Путин да използва въоръжени сили на украинска територия, един московчанин реши да организира солов протест. Той знаеше, че това е рисково начинание по улиците, пълни с „патриотично“ настроени хора, които се въодушевяваха от перспективата за бърза и победоносна война срещу съседната държава, пише Би Би Си.

Въпреки това Алексей Сокирко намери място на паважа на ул. „Николская“ и разгърна своя плакат „Спрете войната“.

Законът разрешава акциите с един участник дори и без предварително разрешение и затова в началото полицията не се намеси. Всъщност нямаше и нужда, защото Алексей на минутата бе навикан от гневни минувачи. Като начало го нарекоха „фашист“ и „измет“. После една жена го наплю. Няколко мъже започнаха да го заплашват, а накрая единият успя да изтръгне плаката от ръцете му и го разкъса.

Последва сбиване и тогава полицията се намеси, за да арестува Алексей за нарушаване на обществения ред. В противен случай вероятно той щеше и сериозно да пострада. Една жена дори предложи да изфабрикува по-сериозно обвинение срещу него:

„Мога да свидетелствам, че той биеше едно дете“, подхвърли тя с ентусиазъм. Полицаите решиха да не й обръщат внимание.

Описаната на фейсбук страницата на Алексей Сокирко случка е мъчително символична. Руснаците, които се противопоставиха на нахлуването в Крим са самотно малцинство, видимо безсилни да повлияят на заобикалящото ги множество.

Самотното малцинство

Според проучване, около 70% от руснаците одобряват политиката на Путин към Украйна. Особено популярна е възможността Крим да стане част от Майка Русия и по всичко личи, че мнозинството няма против Русия да изпрати танкове дори и в Киев. Прессекретарят на Путин Дмитрий Песков не спира да повтаря, че рейтингът на президента никога не е бил по-висок.

В Москва е нещо като мантра да се казва, че руснаците са много доволни как техният мачо лидер „се противопостави на Запада“ и „защити сънародниците ни зад граница“, как са готови „да му простят всичко“ - от масовата бедност до ендемичната корупциия и полицейско насилие.

Популярният руски писател и драматург Татяна Сотникова (с творчески псевдоним Анна Берсенева) е съгласна, че повечето й сънародници подкрепят действията на Кремъл и това може да се промени само при спадане на жизнения стандарт заради изолацията на страната. Тя отдава тази войнственост най-вече на непрестанната пропаганда на националните телевизии.

„В последните 14 дни без почивка се води тотално ксенофобско промиване на мозъците“, казва тя.

Татяна е сред тези руски писатели, които подписаха писмо в знак на солидарност с техните украински колеги и които протестираха срещу агресивното поведение на Москва. Писателите не са напълно сами. Един от двата руски кинематографични съюза се присъедини към осъдителната декларация. (показателно е, че в Москва има и друг, „по-патриотичен“ Съюз на кино работниците, който никога не би поставил под съмнение линията на Кремъл)

Руският съюз на писателите обаче обяви пълна подкрепа за всякакви действия на президента Путин на украинска територия и повтори тезата на Кремъл, като нарече лидерите на Майдана „банда фашисти“.

Още по-самотните

Има и други, които избраха да протестират по подобен на Сокирко начин. Уважаваният професор от престижния Московски държавен институт по международни отношения (МГИМО) Андрей Зубов написа статия за „Ведомости“, в която сравни руското анексиране на Крим с нацисткия аншлус на Австрия през 1938 г. Той веднага е бил поставен пред избор или сам да подаде оставка, или да бъде уволнен, но след протест от страна на колегите му заплахата била оттеглена.

Най-неочакваното противопоставяне дойде от лидера на прокремълската партия „Справедлива Русия“ Александър Чуев. „Независимо от личните политически възгледи и обвързаности, да подкреяш войната е неморално“, каза той.

"Като руснак и като православен християнин аз не мога да подкрепя решение, което не само противоречи на международните договорености на Русия, но и може да доведе до братоубийствена война“, каза Чуев и в друго интервю.

Редакторът от „Независимия газета“ Константин Ремчуков пък се изказа срещу идеята за провеждане на „незаконен“ референдум в Крим. В радио интервю той открито разкритикува готовността на руските управляващи да се скарат със Запада. В това време слушатели започнаха масово да звънят в студиото и да наричат Ремчуков „предател“.

Един от най-популярните автори на трилъри, Борис Акунин, също призова сънародниците си да помислят. „Искам да попитам мнозинството, което празнува анексирането на Крим: Имате ли идея каква цена ще трябва да платите за този трофей?“, написа той във фейсбук и прогнозира политическа и икономическа изолация.

"Благодарение на кримската авантюра г-н Путин си осигури доживотен мандат, но аз се съмнявам да може да го запази дълго“, написа той. „В отсъствие на правен механизъм за смяна на един банкрутирал режим, остава механизмът на революцията. А революцията в мултиетническа държава с ядрено оръжие е наистина много опасно нещо“.

След време Акунин може и да се окаже прав, но към момента не се забелязва антивоенното движение да достига по-далеч от тънката прослойка на руската интелигенция. За някои съпротивата дори е невидима.

Михаил Ходорковски използва израза „Другата Русия“, който всъщност е на Матвей Ганаполски – един от най-популярните политически коментатори и украинец по рождение. „Той (Ходорковски – б.р.) не успя да обясни защо тази „Друга Русия“ е невидима и няма“, написа Ганаполски в своя блог.

Малки импровизирани протести бяха проведени миналата седмица в някои руски градове. В Санкт Петербург 75-годишният Игор Андреев бе глобен с 10 хиляди рубли заради плакат „Мир за света“.

В Москва стотици протестиращи бяха задържани от полицията, много от тях по-късно бяха глобени, въпреки че властите бяха разрешили провеждането на по-голям Марш на мира, планиран за събота.

Така че, има и друга, мислеща Русия, дори и нейните представители да не са толкова многобройни. Проблемът обаче е, че ако Кремъл затегне още повече положението, тази малка общност ще бъде напълно притисната до стената.