Ad Config - Website header

 

Article_top

Клуб Z

Водещите на „Здравей, България” Ани Цолова и Виктор Николаев бяха обвинени в дискриминация. Това стана заради цитирана от тях в ефир на 20 юни 2014 г. публикация от варненски сайт, в която се споменава "незаконната циганска сеч". Предаването е точно на сутринта след опустошителните наводнения в кв. „Аспарухово”.

Фразата обаче дава повод председателят на фондация „Ромска солидарност” Демир Янев да сезира Комисията за защита от дискриминация. Не срещу не толкова популярния първоизточник на информацията, разбира се, а срещу Нова тв.

Според него водещите са поставили фокуса върху „незаконната циганска сеч”. Янев допълва, че този вид дискусии се възприемат от ромите като тормоз и заплаха, и нагнетяват чувство на несигурност, унижение, страх, омраза и отчуждение от обществото.

На 24 март 2015 г. Комисията за защита от дискриминация констатира, че в предаването е имало случай на дискриминация – засегнати са неопределен брой лица по признак етническа принадлежност.

В студиото на Нова тв днес Златина Дукова отговори интересно защо са санкционирали Нова тв, а не фейсбук, където има цели групи или варненските сайтове: защото не са били сезирани срещу тях, а само срещу телевизията, при това от представител на неправителствена организация, който се е самоопределил като ром. Тя попита двамата водещи защо не са цитирали "циганската сеч" през март, когато е излязъл оригиналът на публикацията, на което Николаев й отговори, че тогава не е имало наводнение с жертви.

Дукова дори предупреди, че според българското законодателство, журналистите са отговорни и за това, което зрители и читатели коментират отдолу във форумите.

- Вие проверихте ли, че става дума за незаконна циганска сеч - попита тя водещите.

- А вие проверихте дали, че не става дума за това - попита я Николаев. 

Пред нея бяха цитирани ромите, които крещят "Българите на кайма" (от неотдавнашен репортаж на Миролюба Бенатова, б.р.), но за това те пак не били сезирани, не се сезирали и сами, а и нямало какво да направят срещу малолетни.

Комисията препоръчва "занапред журналистите в телевизията да се въздържат от изявления, засягащи честта и достойнството на личността на основата на признак "етническа принадлежност" и/или подбуждащи към дискриминация". Има и съвет да бъде въведен механизъм за самоконтрол, като се очаква периодично докладване на всеки три месеца за срок от една година.

 „Дискриминацията е в използването на думите „циганска сеч”, което е цитат от публикация няколко месеца по-рано”, каза заместник-председателят на комисията Баки Хюсеинов.

И двамата заклеймени от комисията тв водещи казаха, че не разбират къде е дискриминацията. По повод на това, че дори днес в Аспарухово има протест срещу безконтролната сеч, Виктор Николаев каза по посока на двамата присъстващи от комисията:

"Ама те това не го виждат. Тях не ги интересува дали има сеч, наводнения и жертви. А ги интересува, че ние сме цитирали публикация отпреди 3 месеца."

Цолова пък първо накара двамата присъстващи да потвърдят, че имат право да се самосезират и след това прочете вестникарски заглавия от последните няколко дни:

"Агресивна циганка обезобрази селска кметица."

"Малки цигани правят секс."

"Млад циганин бе осъден на обществено порицание заради това, че е правил секс с 13-годишна..."

"Нарушавам ли правилата? Ще ме осъдите ли по смисъла на вашите правомощия след това, което направих току- що", попита накрая Цолова. 

"Моето лично мнение е, че само пресъздавате новината", отвърна хрисимо Дукова.

Виктор Николаев каза, че има цинизъм в комисията.

"Това е институционална перверзия, което правите", каза той.

Ани Цолова каза, че си мисли дали няма избирателност към различни медии. И дали решението на комисията няма нещо общо с реплика на депутат от "формално опозиционна" парламентарно представена партия, който заплашил в тяхното студио (при угасени камери), че се започват проверки "включително отнемане на лицензи на телевизии", които се занимават с ромските въпроси. 

"Какво ви пише в тефтерчето е въпросът... Дайте да ви видим тефтерите", усмихна се Николаев.

 
Снимка Нова тв

Водещите на „Здравей, България” Ани Цолова и Виктор Николаев бяха обвинени в дискриминация. Това стана заради цитирана от тях в ефир на 20 юни 2014 г. публикация от варненски сайт, в която се споменава "незаконната циганска сеч". Предаването е точно на сутринта след опустошителните наводнения в кв. „Аспарухово”.

Фразата обаче дава повод председателят на фондация „Ромска солидарност” Демир Янев да сезира Комисията за защита от дискриминация. Не срещу не толкова популярния първоизточник на информацията, разбира се, а срещу Нова тв.

Според него водещите са поставили фокуса върху „незаконната циганска сеч”. Янев допълва, че този вид дискусии се възприемат от ромите като тормоз и заплаха, и нагнетяват чувство на несигурност, унижение, страх, омраза и отчуждение от обществото.

На 24 март 2015 г. Комисията за защита от дискриминация констатира, че в предаването е имало случай на дискриминация – засегнати са неопределен брой лица по признак етническа принадлежност.

В студиото на Нова тв днес Златина Дукова отговори интересно защо са санкционирали Нова тв, а не фейсбук, където има цели групи или варненските сайтове: защото не са били сезирани срещу тях, а само срещу телевизията, при това от представител на неправителствена организация, който се е самоопределил като ром. Тя попита двамата водещи защо не са цитирали "циганската сеч" през март, когато е излязъл оригиналът на публикацията, на което Николаев й отговори, че тогава не е имало наводнение с жертви.

Дукова дори предупреди, че според българското законодателство, журналистите са отговорни и за това, което зрители и читатели коментират отдолу във форумите.

- Вие проверихте ли, че става дума за незаконна циганска сеч - попита тя водещите.

- А вие проверихте дали, че не става дума за това - попита я Николаев. 

Пред нея бяха цитирани ромите, които крещят "Българите на кайма" (от неотдавнашен репортаж на Миролюба Бенатова, б.р.), но за това те пак не били сезирани, не се сезирали и сами, а и нямало какво да направят срещу малолетни.

Комисията препоръчва "занапред журналистите в телевизията да се въздържат от изявления, засягащи честта и достойнството на личността на основата на признак "етническа принадлежност" и/или подбуждащи към дискриминация". Има и съвет да бъде въведен механизъм за самоконтрол, като се очаква периодично докладване на всеки три месеца за срок от една година.

 „Дискриминацията е в използването на думите „циганска сеч”, което е цитат от публикация няколко месеца по-рано”, каза заместник-председателят на комисията Баки Хюсеинов.

И двамата заклеймени от комисията тв водещи казаха, че не разбират къде е дискриминацията. По повод на това, че дори днес в Аспарухово има протест срещу безконтролната сеч, Виктор Николаев каза по посока на двамата присъстващи от комисията:

"Ама те това не го виждат. Тях не ги интересува дали има сеч, наводнения и жертви. А ги интересува, че ние сме цитирали публикация отпреди 3 месеца."

Цолова пък първо накара двамата присъстващи да потвърдят, че имат право да се самосезират и след това прочете вестникарски заглавия от последните няколко дни:

"Агресивна циганка обезобрази селска кметица."

"Малки цигани правят секс."

"Млад циганин бе осъден на обществено порицание заради това, че е правил секс с 13-годишна..."

"Нарушавам ли правилата? Ще ме осъдите ли по смисъла на вашите правомощия след това, което направих току- що", попита накрая Цолова. 

"Моето лично мнение е, че само пресъздавате новината", отвърна хрисимо Дукова.

Виктор Николаев каза, че има цинизъм в комисията.

"Това е институционална перверзия, което правите", каза той.

Ани Цолова каза, че си мисли дали няма избирателност към различни медии. И дали решението на комисията няма нещо общо с реплика на депутат от "формално опозиционна" парламентарно представена партия, който заплашил в тяхното студио (при угасени камери), че се започват проверки "включително отнемане на лицензи на телевизии", които се занимават с ромските въпроси. 

"Какво ви пише в тефтерчето е въпросът... Дайте да ви видим тефтерите", усмихна се Николаев.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Чешмеджиев

Призовавам всички журналисти да използват вместо "цигански" определението "НЕБЪЛГАРСКИ ПРЕСТЪПНИЦИ". Щом толкова боде очите на тъй наречените право застъпници.
Анонимен's picture
Анонимен

Тук дори не опира до политкоректност - те представят репортаж на местна медия в рубриката преглед на печата. Дори да има дискриминация, комисията би следвало се занимае с цитираната медия, а не с цитиращите.
Анонимен's picture
Анонимен

Коментарът е изтрит поради неспазване <a href="/TermsAndConditions">условията за ползване</a>
Анонимен's picture
Анонимен

Протестирам

А тази т.н. Комисия за защита от дискриминация я издържаме ние данъкопратците. Трябва незабавно копетентните органи да предприемат действия срещу тези държавни служители.
Чл. 2. (1) Комисията е:
1. независим специализиран държавен орган;
2. (доп. - ДВ, бр. 8 от 2013 г., в сила от 29.01.2013 г.) юридическо лице на бюджетна издръжка
със седалище в София и е първостепенен разпоредител с бюджетни кредити.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2007 г.) Комисията осъществява контрол по прилагането и спазването
на Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.) и други закони, уреждащи равенство в
третирането.
Анонимен's picture
Анонимен

гяур

ЗАКРИВАЙ! За "комисията" за защита от дискриминация иде реч.
Анонимен's picture
Анонимен

чайка

Само да кажа, че до колкото разбрах за " Българите на кайма" все още обсъждат, кой е виновен, господинът от комисията каза, че погледнато реално всички трябва да се съгласим, че в същност виновна е.....
тя е...
нейното име е .....

Изпълнителната власт.

Другото интересно е, че всеки член в комисията 2012 година, получава около 3000 лева месечна заплата.
В смисъл....средната заплата на чиновници в БГ мисля беше около 700 лева.Та...сами си направете сметка, какви специалисти са това.
Четох също, че те са назначени по....
партийни квоти.
Ся...ако преброим две и две...излиза, че това са скъпо платени партийни кадри, с неясно много правомощия, тъй като КЗД е " квазисъдебен орган". Квазисъдебен...Какви неща имало.

Просто...съм в недоумение как такова нещо може да ни се случи в 21. Век.Прилича ми на някъв демократчно чучело на другарсия съд.
Анонимен's picture
Анонимен

смехът помага

Българите на кайма, циганите на сапун и така ГМО след ГМО до новата "Българска пролет" ...
Анонимен's picture
Анонимен

Стига вдигали рейтинга на тази жълта телевизия, както и на ермалък тв. Сутрешните блокове са безкрайно скучни, некомпетентни и несвободни. Сетил се някой бил да ги съди една година по-късно. Ама вие вЕрно ли вярвате? Точно при ниските рейтинги на сутрешните блокове повсеместно.
Анонимен's picture
Анонимен

Бутафория

някой постоянно манипулира етническите настроения и подгрява омразата на (не срещу) малцинствата. само една партия има изгода от това. но за съществуването и действията на тази етническа партия никой не се самосезира.
Анонимен's picture
Анонимен

geg

"- Вие проверихте ли, че става дума за незаконна циганска сеч - попита тя водещите.

- А вие проверихте дали, че не става дума за това - попита я Николаев."

И този господин се брои за журналист???
Анонимен's picture
Анонимен

Тимърс

Тази фондация "Ромска солидарност" дори не трябва да съществува в сегашното ни положение, още по-малко да има някаква измислена тежест на думите си! Срам и позор за неадекватните реакции за "уж" расизъм! То вярно не сме свикнали да чуваме нещата както са, но чак пък толко..

Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията

Анкета