Ad Config - Website header

 

Article_top

Клуб Z

Институтът по молекулярна биология към БАН се разграничи категорично от твърденията на доцент Георги Милошев от същия институт, че наличието на опасни добавки и оцветители в храните уврежда човешката ДНК.

Според съобщението заключенията на Милошев били "негово лично мнение" и не могли да се приемат като мнение на Института по молекулярна биология. От института добавят, че не са били информирани за намерението на доцент Милошев да представи публично данните си, както и че те не са били обсъждани на научен съвет, каквато е нормалната практика.

Преди седмица на пресконференция доцент Милошев обяви, че шест от добавките в храните, означавани с Е и номер, увреждат ДНК и могат да предизвикат онкологично или друго заболяване. Според него особено опасни са оцветителите еритрозин - Е127, индиго кармин - Е132, фаст грийн - Е143, консервантът натриев нитрит - Е250, добавката кофеин и 4-аминоантипирин - 4ААР, използван във фармацевтичната промишленост.

Доц. Милошев обърна внимание, че се надвишават многократно позволените концентрации на тези вещества в храните, но и дори "с ниска концентрация, предизвикват увреждане".

Ето и цялото становище на ръководството на Института по молекулярна биология към БАН:

Във връзка с организираната пресконференция в пресклуба на БТА, както и разпространените от други медии твърдения на доц. Георги Милошев относно ефекта на добавки в храните, предизвикващи увреждания в ДНК с риск за човешкото здраве, ръководството на Институт по молекулярна биология „Акад. Румен Цанев" към БАН излиза със следното становище:

1. Направените твърдения за ефектите върху човешкото здраве на изследваните от доц. Милошев хранителни добавки представляват негово лично мнение и не могат да се тълкуват или приемат като официална позиция на Института по молекулярна биология „Акад. Румен Цанев" към БАН.

2. Проведената пресконференция е лична инициатива на доц. Милошев, проведена без знанието на ръководството и учените от ИМБ, направената интерпретация на данните не е обсъждана на Научен съвет и доц. Милошев не е оторизиран да изразява позиция от името на Института и/или БАН.

3. В представянето на доц. Георги Милошев на сайта на БТА е допусната техническа грешка - доц. Милошев не е ръководител на Института по молекулярна биология „Акад. Румен Цанев" към БАН, а е ръководител на лаборатория в същия институт.

4. Считаме, че за да бъдат популяризирани и приети в публичното пространство подобни изследвания, касаещи социалнозначими проблеми, с ангажирането на законодателни или регулаторни органи се изисква много по-задълбочен научен подход, с използване на множество различни, допълващи се експериментални методи, различни тестови системи и независимо потвърждение на резултатите и изводите от тях.


Директор: доц. Ива Угринова

 
Пресконференцията на доц. Георги Милошев, която предизвика скандал в БАН. Снимка БГНЕС

Институтът по молекулярна биология към БАН се разграничи категорично от твърденията на доцент Георги Милошев от същия институт, че наличието на опасни добавки и оцветители в храните уврежда човешката ДНК.

Според съобщението заключенията на Милошев били "негово лично мнение" и не могли да се приемат като мнение на Института по молекулярна биология. От института добавят, че не са били информирани за намерението на доцент Милошев да представи публично данните си, както и че те не са били обсъждани на научен съвет, каквато е нормалната практика.

Преди седмица на пресконференция доцент Милошев обяви, че шест от добавките в храните, означавани с Е и номер, увреждат ДНК и могат да предизвикат онкологично или друго заболяване. Според него особено опасни са оцветителите еритрозин - Е127, индиго кармин - Е132, фаст грийн - Е143, консервантът натриев нитрит - Е250, добавката кофеин и 4-аминоантипирин - 4ААР, използван във фармацевтичната промишленост.

Доц. Милошев обърна внимание, че се надвишават многократно позволените концентрации на тези вещества в храните, но и дори "с ниска концентрация, предизвикват увреждане".

Ето и цялото становище на ръководството на Института по молекулярна биология към БАН:

Във връзка с организираната пресконференция в пресклуба на БТА, както и разпространените от други медии твърдения на доц. Георги Милошев относно ефекта на добавки в храните, предизвикващи увреждания в ДНК с риск за човешкото здраве, ръководството на Институт по молекулярна биология „Акад. Румен Цанев" към БАН излиза със следното становище:

1. Направените твърдения за ефектите върху човешкото здраве на изследваните от доц. Милошев хранителни добавки представляват негово лично мнение и не могат да се тълкуват или приемат като официална позиция на Института по молекулярна биология „Акад. Румен Цанев" към БАН.

2. Проведената пресконференция е лична инициатива на доц. Милошев, проведена без знанието на ръководството и учените от ИМБ, направената интерпретация на данните не е обсъждана на Научен съвет и доц. Милошев не е оторизиран да изразява позиция от името на Института и/или БАН.

3. В представянето на доц. Георги Милошев на сайта на БТА е допусната техническа грешка - доц. Милошев не е ръководител на Института по молекулярна биология „Акад. Румен Цанев" към БАН, а е ръководител на лаборатория в същия институт.

4. Считаме, че за да бъдат популяризирани и приети в публичното пространство подобни изследвания, касаещи социалнозначими проблеми, с ангажирането на законодателни или регулаторни органи се изисква много по-задълбочен научен подход, с използване на множество различни, допълващи се експериментални методи, различни тестови системи и независимо потвърждение на резултатите и изводите от тях.


Директор: доц. Ива Угринова

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

А, той е от контингента на Кръстев. Няма значение.
Анонимен's picture
Анонимен

И са кво - ще го увОлните, щото е взел, че е открил нещо ли?!? Извинете, ама това само доказва каква пумия е българската наука!
Анонимен's picture
Анонимен

Евала на воденичарчетата!

Забележете, че въпросната сива маса в БАН има претенции да я питат преди да съобщават нещо важно! Е това се вика войнстваща посредственост! Едновременно с това хиляди безсмислени трудове се публикуват в маргинални списания без да оставят и драскотина в съвременната наука, ама Научният съвет на въпросния институт това не го безпокои, нито директорката доцент Никоя! Впрочем, самият факт, че на институт, на който доскоро му беше шеф академик (Румен Цанев), а сега е никому неизвестна (освен в селото си) доцентка, идва да ви покажа много за настоящето ниво в БАН, където най-важно е да си верен на бизнес-ориентирания Стиви, другото е без значение!
Анонимен's picture
Анонимен

БАН за пореден път подтвърждава, че е тоталитарна и единствено нереформирана структура в държавата! Трябва да се знае, че не винаги двойно ОТРИЦАТЕЛНИЯ ПиаР е положителен :-)
Този "откривател", както и "директорката" са еднакво некадърни и създават единствено пошло шоу в публичното пространство. Отдавна е известно, че ЦУ на БАН е пиявична паразитна структура, която лапа парите на учените, в резултат на което свестните и нормално мислещи хора се изнесоха от това пошло "предприятие"... Унизителните условия на работа в БАН са уникални и никъде постижими. Крайно време е да се събуди спящата "клетка" и да разкърши плещи така, че яхналите я микроби и паразити да заминат в тоалетната чиния, както в оная реклама на доместос.
Клика като управляващите в БАН е болезнено ненужна и е време да си отиде и да престане да тормози хората, които наистина искат да се занимават с наука. Другото е агония, за която академиците и член-коровете не им пука, защото пожизнено са заковали пенсиите си в размер на депутатска заплата. Това е безобразие , а смъртта на БАН е неизбежна, защото масата в БАН наистина е сиво-пихтиеста и воняща на гнилоч.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Одобрявате ли съживяването на проекта за АЕЦ „Белене“?