Ad Config - Website header

 

Article_top

Момчил Инджов

Том ван Оорсхот (60 г.) е посланик на Холандия у нас от 2013 г. той е дългогодишен дипломат от кариерата.
Преди месец дипломатът излезе с открито писмо до Съюза на съдиите в България, с което подкрепи техните усилия за утвърждаването на върховенството на закона у нас.
Ван Оорсхот представи приоритетите на холандското председателство на ЕС по време на дискусия в София.

- Ваше превъзходителство, преди месец подкрепихте българските съдии в борбата им за промени в съдебната система. Днес изразихте подкрепа към новия ни правосъден министър Екатерина Захариева. Да разбираме ли, че този въпрос е от особено значение за вас и, ако е така, има ли някаква причина?

- Ясно е, че все още нещо не достига във върховенството на закона и в съдебната система в България. В Холандия върховенството на закона е на особена почит, защото ние смятаме, че това е крайъгълният камък на всяка демокрация и основа на икономическата система. Ако не можете да разчитате на върховенството на закона и съдебната система, няма да можете да правите бизнес.

Ние смятаме, че българските граждани имат правото да разчитат на своята съдебна система. Те имат интерес тя да бъде независима, властите в страната да се борят срещу организираната престъпност и корупцията. Но това не е само от интерес за България, а за целия Европейски съюз. В този момент говоря не като посланик на Холандия, а като посланик на страната, председателстваща ЕС. Трябва да отбележа тази разлика.  Но в много отношения двете длъжности вървят успоредно. Защото е в интерес на целия ЕС върховенството на закона да съществува във всички страни -членки. Не е само заради интереса на ЕС, но и заради българския.

Икономическото развитие върви ръка за ръка с върховенството на закона. Без това върховенство не можете да имате развитие. Вие виждате това, защото много компании от страни от ЕС не инвестират в България толкова, колкото биха могли. И това е, защото те не могат да разчитат на съдебната система. И затова като посланик на Холандия миналата година подкрепих българските съдии. Те призоваваха за реформи, за да има независима съдебна система. Искаме да насърчим това. И се радвам, че новоназначената министърка Екатерина Захариева е съгласна с нас, както беше и предшественикът й Христо Иванов. Тя също вижда необходимостта от съдебни реформи.

Защо нещата не стават толкова бързо и толкова добре - това не знам. Мисля, че и Иванов, и Захариева са много смели в насърчаването на реформите. Има спешна необходимост от тях, защото България губи пари, забавя икономическото си развитие и изостава от други страни членки.

- Бихте ли пояснили какви точно пари губи България?

- Липсват чужди инвестиции. Ще ви дам за пример един проблем - този с кадастрирането на земята. Доколкото разбирам, тук са кадастрирани само 20 на сто от земята. Няма холандска селскостопанска компания, която да инвестира в България. Причината е, че тези компании не могат да разчитат на кадастъра. Един холандец няма да влага пари в страна, на чиято съдебна система не може да разчита. Защото няма да знае какво ще се случи с неговите пари.

- Имали ли са холандски граждани или компании проблеми с правосъдието в България?

- Да, има някои случаи. Няма да цитирам отделни примери. Но имаме оплаквания за корупция, за натиск върху някои компании да не инвестират в определени сфери или да се откажат от бизнеса си, а други хора се опитват да го вземат.

- И подчиняват ли се компаниите на този натиск?

- Зависи от тях. Понякога някоя компания трябва да се предаде. Но, разбира се, има много добри примери. Това са вашите образовани млади хора и благоприятният данъчен режим. Такива неща винаги привличат бизнеса. Но главната причина много компании да странят от вас е недостатъчно върховенство на закона.

- Ако не е тайна, в каква сфера е имало натиск холандци да се откажат от инвестиции? Да не би в енергетиката?

- О, не. На недвижимите имоти. Това е една доста тежка сфера.

- Вие сте от малкото хора, които говорят не само за политическите, но и за икономическите загуби от липсата на правосъдие. Не смятате ли, че малко хора в България си дават сметка за тях?

- Мисля, че мнозина разбират, че икономическото развитие е тясно свързано с върховенството на закона. Поне тези, които познавам. Ясно е, че ако не можете да опазите правата си, рискувате вашия бизнес.

Холандия например е доста богата страна. Бизнес общността у нас е много добре развита. Но това е така, защото имаме много надеждна съдебна система.

- Правосъдният министър Христо Иванов подаде оставка, защото не приеха промените, които той искаше. Какви според вас трябва да бъдат те?

- Той направи много добри предложения. Но не можа да приеме, че неговите поправки бяха поправени още веднъж. Той си свърши работата по най-добрия начин и аз искрено съжалявам, че си подаде оставката. Но не наруши принципите си.

- Има ли според вас опасност от намеса на ЕС, ако съдебните реформи не бъдат извършени? Може ли да бъде наложено някое наказание?

- Не, ние не работим по този начин. Европа не налага наказания, а използва Механизма за сътрудничество и проверка. Той ще бъде прилаган, докато има недостиг на върховенството на закона. Щом върховенството бъде постигнато, спираме с механизма.

- Колко време според вас ще продължат санкциите на ЕС срещу Русия?

- Зависи много от самата Русия. Целта на санкциите е да я принуди да спазва изцяло Минските споразумения за Украйна.

- Но в самия ЕС има противоречия между различните страни. Някои са против санкциите,  защото страдат заради тях...

- Никой не иска санкции. Всеки страда от тях. Но понякога трябва да има мерки за натиск. Всеки иска санкциите да бъдат вдигнати, ако е възможно. Те не са добри нито за Русия, нито за ЕС. Но това е цената, която трябва да бъде платена за други цели - в случая за мира в Украйна.

 
СВЯТ оорсхот 1cr

Том ван Оорсхот (60 г.) е посланик на Холандия у нас от 2013 г. той е дългогодишен дипломат от кариерата.
Преди месец дипломатът излезе с открито писмо до Съюза на съдиите в България, с което подкрепи техните усилия за утвърждаването на върховенството на закона у нас.
Ван Оорсхот представи приоритетите на холандското председателство на ЕС по време на дискусия в София.

- Ваше превъзходителство, преди месец подкрепихте българските съдии в борбата им за промени в съдебната система. Днес изразихте подкрепа към новия ни правосъден министър Екатерина Захариева. Да разбираме ли, че този въпрос е от особено значение за вас и, ако е така, има ли някаква причина?

- Ясно е, че все още нещо не достига във върховенството на закона и в съдебната система в България. В Холандия върховенството на закона е на особена почит, защото ние смятаме, че това е крайъгълният камък на всяка демокрация и основа на икономическата система. Ако не можете да разчитате на върховенството на закона и съдебната система, няма да можете да правите бизнес.

Ние смятаме, че българските граждани имат правото да разчитат на своята съдебна система. Те имат интерес тя да бъде независима, властите в страната да се борят срещу организираната престъпност и корупцията. Но това не е само от интерес за България, а за целия Европейски съюз. В този момент говоря не като посланик на Холандия, а като посланик на страната, председателстваща ЕС. Трябва да отбележа тази разлика.  Но в много отношения двете длъжности вървят успоредно. Защото е в интерес на целия ЕС върховенството на закона да съществува във всички страни -членки. Не е само заради интереса на ЕС, но и заради българския.

Икономическото развитие върви ръка за ръка с върховенството на закона. Без това върховенство не можете да имате развитие. Вие виждате това, защото много компании от страни от ЕС не инвестират в България толкова, колкото биха могли. И това е, защото те не могат да разчитат на съдебната система. И затова като посланик на Холандия миналата година подкрепих българските съдии. Те призоваваха за реформи, за да има независима съдебна система. Искаме да насърчим това. И се радвам, че новоназначената министърка Екатерина Захариева е съгласна с нас, както беше и предшественикът й Христо Иванов. Тя също вижда необходимостта от съдебни реформи.

Защо нещата не стават толкова бързо и толкова добре - това не знам. Мисля, че и Иванов, и Захариева са много смели в насърчаването на реформите. Има спешна необходимост от тях, защото България губи пари, забавя икономическото си развитие и изостава от други страни членки.

- Бихте ли пояснили какви точно пари губи България?

- Липсват чужди инвестиции. Ще ви дам за пример един проблем - този с кадастрирането на земята. Доколкото разбирам, тук са кадастрирани само 20 на сто от земята. Няма холандска селскостопанска компания, която да инвестира в България. Причината е, че тези компании не могат да разчитат на кадастъра. Един холандец няма да влага пари в страна, на чиято съдебна система не може да разчита. Защото няма да знае какво ще се случи с неговите пари.

- Имали ли са холандски граждани или компании проблеми с правосъдието в България?

- Да, има някои случаи. Няма да цитирам отделни примери. Но имаме оплаквания за корупция, за натиск върху някои компании да не инвестират в определени сфери или да се откажат от бизнеса си, а други хора се опитват да го вземат.

- И подчиняват ли се компаниите на този натиск?

- Зависи от тях. Понякога някоя компания трябва да се предаде. Но, разбира се, има много добри примери. Това са вашите образовани млади хора и благоприятният данъчен режим. Такива неща винаги привличат бизнеса. Но главната причина много компании да странят от вас е недостатъчно върховенство на закона.

- Ако не е тайна, в каква сфера е имало натиск холандци да се откажат от инвестиции? Да не би в енергетиката?

- О, не. На недвижимите имоти. Това е една доста тежка сфера.

- Вие сте от малкото хора, които говорят не само за политическите, но и за икономическите загуби от липсата на правосъдие. Не смятате ли, че малко хора в България си дават сметка за тях?

- Мисля, че мнозина разбират, че икономическото развитие е тясно свързано с върховенството на закона. Поне тези, които познавам. Ясно е, че ако не можете да опазите правата си, рискувате вашия бизнес.

Холандия например е доста богата страна. Бизнес общността у нас е много добре развита. Но това е така, защото имаме много надеждна съдебна система.

- Правосъдният министър Христо Иванов подаде оставка, защото не приеха промените, които той искаше. Какви според вас трябва да бъдат те?

- Той направи много добри предложения. Но не можа да приеме, че неговите поправки бяха поправени още веднъж. Той си свърши работата по най-добрия начин и аз искрено съжалявам, че си подаде оставката. Но не наруши принципите си.

- Има ли според вас опасност от намеса на ЕС, ако съдебните реформи не бъдат извършени? Може ли да бъде наложено някое наказание?

- Не, ние не работим по този начин. Европа не налага наказания, а използва Механизма за сътрудничество и проверка. Той ще бъде прилаган, докато има недостиг на върховенството на закона. Щом върховенството бъде постигнато, спираме с механизма.

- Колко време според вас ще продължат санкциите на ЕС срещу Русия?

- Зависи много от самата Русия. Целта на санкциите е да я принуди да спазва изцяло Минските споразумения за Украйна.

- Но в самия ЕС има противоречия между различните страни. Някои са против санкциите,  защото страдат заради тях...

- Никой не иска санкции. Всеки страда от тях. Но понякога трябва да има мерки за натиск. Всеки иска санкциите да бъдат вдигнати, ако е възможно. Те не са добри нито за Русия, нито за ЕС. Но това е цената, която трябва да бъде платена за други цели - в случая за мира в Украйна.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

дебелян пеевский

"Холандия например е доста богата страна. Бизнес общността у нас е много добре развита. Но това е така, защото имаме много надеждна съдебна система." -- Хахаха. Да не забравяме и реалните фактори, които са осигурили богатството на Холандия: колониите, от които Холандия смуче почти до края на 20-ти век, както и това, че Холандия е по-голяма офшорна зона дори от Люксембург и Кипър и там сульо и пульо, включително български мафиоти, намират пристанище далече от родното следствие, прокуратура и съд, колкото и последните да са скапани.
Анонимен's picture
Анонимен

В Холандия се работи умно

То и русия е империя ,ама няма развита икономика, а бизнесът е само в ръцете на "новите дворяни"-ченгетата.
Анонимен's picture
Анонимен

Българските мафиоти са сульо и пульо, но избирателно пропускаш друг фактор - трудолюбиви, пестеливи и скромни хора.
Анонимен's picture
Анонимен

ddemi

Опорната точка с колониите се върти в комунистическото пространство поне от 30 години (когато я чух за пръв път). Кои са най-развитите страни днес? САЩ, Япония, Китай, Германия. Коя от тези четири държави е била колониална сила? От колониалните държави днес единствено Англия стои добре икономически, но това е заради твърдата икономическа политика на желязната лейди. Останалите колониални държави - Франция, Испания и Португалия по никакъв начин не са пример за икономически тигри.
Анонимен's picture
Анонимен

дебелян пеевский

Ти да не си оня, дето отишъл на изпит и знаел само за краставиците?
Анонимен's picture
Анонимен

дебелян пеевский

Да, да, трудолюбивите, пестеливи и скромни хора, които си крият доходите от данъчния в холандски офшорки. Колко такива познаваш?
Анонимен's picture
Анонимен

Почти всички холандци, които познавам, са точно такива. А те никак не са малко.
Анонимен's picture
Анонимен

дебелян пеевский

Малко допълнително четиво за "вярващи" за бизнеса на борците за "върховенство на закона" в Холандия: http://www.theguardian.com/business/2011/oct/19/tax-avoidance-in-netherlands-becomes-focus-of-campaigners http://www.somo.nl/news-en/the-netherlands-lags-further-behind-in-tackling-tax-avoidance http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-01-23/yahoo-dell-swell-netherlands-13-trillion-tax-haven
Анонимен's picture
Анонимен

Нидерландия има процъфтяваща и отворена икономика, ролята на държавата в която ограничена с успех от 80-те години на XX век. В областта на промишлеността преобладават хранително-вкусова промишленост и химическата промишленост, нефтопреработването и електротехническата и електронната промишленост. Високо механизиран селскостопански сектор, в който работи само 4% от работната сила, осигурява големи излишъци за хранително-вкусовата промишленост и за износ. Нидерландия е трета в света по стойност на изнесените селскостопански продукти след САЩ и Франция. Проблемът за обществените разходи и стагнацията на нарастването на пазара на работна сила е адресиран в Нидерландия много преди нейните европейски партньорки.

Анонимен's picture
Анонимен

С 15 трилиона долара укрити европейски данъци в офшорни сметки в холандски банки, всичко е много по-лесно.
Анонимен's picture
Анонимен

Посмалиманго
Анонимен's picture
Анонимен

попрочети, роме.
Анонимен's picture
Анонимен

Krasimir Damianov

Globalizatciata e element onoven of TTIP koito e zarobvasht za stranite koito go priema I to nai- veshe pod diktata na
Severna America,I obslujvasht izkluishitelno gollemite trans natcionalni kompanii I nai veshe texniat neobuzban i bez nakazan GRABEG
dargavite I texnite bojatctva
Анонимен's picture
Анонимен

Kiofteto

Дебеляне, като сте толкова ербап ченгетата вземете и вие направете бг офшорна зона бе. Айде, ама не става, щото основно правило при офшорките е да има върховенство на закона, мойто комунистче :)
Анонимен's picture
Анонимен

дебелян пеевский

Основно правило при офшорките е твърдостта при отсвирването на исканията за данъчна информация от големите държави, мило мое обло и невидяло свят кюфтенце. Българската банкова система е широко отворена за данъчните на западните държави. Тяхната е недостъпна за нашите данъчни. Там е разковничето.
Анонимен's picture
Анонимен

тука е така

Аааа не това не може да е вярно,тука има Стабилност,тук има държава която е по-добра от Румъния!Ти си соросоид,да знаеш!
Анонимен's picture
Анонимен

Проблемът за кадастрирането на земята го виждате само вие, драги, а аз само мога да се радвам, специално за него! България не губи, а печели в тази сфера, но е рано да се види и да се докаже... Земята на България може да даде много, но за това се иска истински българи и нямат място тук самозванци от каквото и да е естество! Върховенството на закона, което е при вас, при нас е на други принципи и не работи! Интересите на ЕС частично загърбват интересите на България и от това произлиза недоброто и слабо икономическо развитие, да не говорим за друго! Само времето ще покаже как трябва да се прави бизнес и как се печели на равни начала, без тънки и скрити сметки и т.н.!
Анонимен's picture
Анонимен

Специално знам за холандски компании, които си правят много тънки сметки, хвърлят се пари, време и труд на вятъра и се използва на поразия евтинията в България за печалба... Много не се изхвърляйте и не хвърляйте прах в очите, не сме вчерашни!
Анонимен's picture
Анонимен

България губи инвестиции и пари най-вече заради изградената система, в която, без никой да я пита е набутана! Съжалявам, но не разбирате тънкости, които не са на холандска територия. Иначе законите са за спазване, но не и всичко произлиза от тях. Хайде, баста, барабар с мъдростите!
Анонимен's picture
Анонимен

Кого да питат бе, олигофрен, тебе ли?
Именно заради такива боклуци като тебе сме зле. Марш в Северна |Корея!
Анонимен's picture
Анонимен

дебелян пеевский

"САЩ, Япония, Китай, Германия. Коя от тези четири държави е била колониална сила?" -- Ма защо не четете повече, а пишотите глупости? Япония не само е била "колониална сила", а е държала едва ли не половин Азия, ако и за кратко: https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_colonial_empire. Тайван и няколко важни пристанища от 1895, Корея от 1908, повече от четвърт Китай от края на 20-тте години. А след началото на Корейската може спокойно да я разглеждаш като почти американски щат, както, впрочем и Германия, заради Студената. Колкото до САЩ - запознай се поне отгоре-отгоре с американската история, прочети за завладяването на индианските територии, обърни внимание *поне* на доктрината Монро, на мексиканско-американската война, на това как Хаваи става щат, а за ВСВ и след нея, прочети за лендлиза и за Бретън Удс. Опитай се не само да произнесеш думите, а да помислиш какво значат. Китай ти го оставям за домашно, че ми писна от ликбез.
Анонимен's picture
Анонимен

Петър Максимов

И богатството на Япония се дължи на това, че 50 години владее доста бедния по това време остров Тайван? Или на това, че 10-12 години води война в Китай? А пък Германия е богата, защото "е почти американски щат", след като е загубила две световни войни и към 25% от територията си? Приказки за най-отявлените левичаро-либерало-травестити, драги ми дебеляне. Впрочем Холандия и Англия наистина богатеят от колониите си. Но защо тогава Португалия и Испания останаха бедни чак до последната четвърт на миналия век? И как така става, че някакво си джудже Холандия и някакъв остров с територия колкото две и половина Българии завладяват половината свят? Те какво - били са бедни и изостанали преди това, обаче някак по чудо завладяват света и стават богати и напреднали... и със съответната военна мощ?
Аман от клишенца и опорни ляво-либерално-травеститски точки.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета