Ad Config - Website header

 

Article_top

Илиян Василев

Много са новините през седмицата, които заслужават по-обстоен коментар, но ще избера събитие, което остана в сянка за повечето български медии. Не ги виня, имат толкова много политика за „смилане“ и „осмисляне“, че до промяна в стратегията на "Газпром" като цени и формули едва ли им е останало време.

Времена, нрави.

Дългоочакваното се случи, макар че касае не всички контрагенти на руския газов монопол.

Отначало "Газпром" опита с аукциони, на които да предлага обеми от газ на определени спот цени – получи се, макар и не съвсем успешно. Част от обяснението е, че уж е търг, а продавачът се опитва да налага свои условия на пазар с излишък от предлагане на газ. И трябваше да се намесват пиарите, за да изтълкуват в аванс успеха. Следващият път може и да стане, особено ако условията са по-пазарни.

След това "Газпром" се опита да разшири кръга на купувачите, като им предлагаше всякакви количества на почти всякакви цени – най-вече по формулата "най-близък хъб плюс премия", без никаква обвързаност с нефтените цени, само и само да задържи и ако може, да увеличи пазарните си дялове.

Докато се бореше да запази монопола си при износа на природен газ от Русия срещу все по-агресивните "Роснефт" и "Новатек", "Газпром" пое риска от конкуренция по европейските пазарни правила. Не мислете, че това ще засегне България или другите страни от централна и източна Европа, защото е възможност, която трябва да изискваш, а не да очакваш като коледен подарък.

Привилегията да играят с "Газпром" по пазарни правила по най-новото споразумение имат немската EoN и френската Engie. Общото в случая е "Северен поток – 2", където всички компании са акционери. Москва разчита на лобизма на тези компании за да "мине" проектът през Европейската комисия. Остава само "Шел", но е въпрос на време и тя да се присъедини към новите условия и към отказа от нефтеноиндексирани цени при договорите с "Газпром".

Пренастройката на руския газов монопол в работата със западни партньори върви от 2012 г., когато "Ени" успя да включи малка част от ценовата формула да отразява спот котировки. Много силен мотив за руския газов гигант бе не само антимонополното разследване на ЕК, което даде силни козове на европейските компании да водят арбитражни дела срещу "Газпром" за надвзета сума за природен газ, но заделяните почти всяка година близо $4 млрд. за погасяване на подобен тип претенции и задължения.

Не мислете, че "Булгаргаз" не можеше да се възползва от тази попътен вятър. Можеше и още как, да вземе "със завързани очи" най-малко $350 милиона за надплатен природен газ към "Газпром" след 2012 година. Просто трябваше да докаже, че цените които е плащал не са пазарни, а при изобилие от арбитражна практика никак не бе трудно да се съпоставят цените по договорите и платеното с цените на германската граница. Но не би. Ръководството действа "стратегически" – за какво да си разваляме дослука докато говорим за големите енергийни шлемове и проекти като "Южен поток" и за хъбове.

Приказки, слова, намерения, дори оплаквания за натиск от Русия – и накрая оставаме със сметката. Тривиално и скучно.

Странното в подобна позиция, че именно западните партньори на "Газпром" си остават предпочитани, не на последно място защото си търсят парите. Ние оставаме в миманса с наведените глави и прекършена воля.

Не си мислете, че в ответ на нашата „благосклонност“ да не си търсим парите от "Газпром" получаваме някакви изключителни цени или отстъпки. И до ден днешен разликата в цената, която плащаме на "Газпром" за природен газ – измерена на Исакча и тази по която той доставя природен газ на границата на Германия, именно на тези компании, които го съдят, се измерва в абсолютно изражение с цели $32 за хиляда кубически метра, което формира близо  20% от стойността. Съдиш, уважават те. Примиряваш се, плащаш по най-високата ставка.

"Газпром" пое риска да играе на принципа "цена хъб плюс премия", защото прогнозата за цените на нефта са неутешителни, а и съзнава огромното си предимство спрямо всеки друг конкурент при ползването на транспортната инфраструктура в Украйна, Централна и Източна Европа. Играта не е без своите рискове, най-вече поради високата себестойност на руския природен газ, която варира в зависимост от находището и измерена до точките на доставка в Европа – между $120 и $150 за хиляда кубически метра.

Но при транспортните разходи "Газпром" няма никаква конкуренция, поне докато разчита на междуправителствените споразумения, които му дават изключителна привилегия. Освен това "Газпром" добива много газ – близо 100 милиарда кубически метра, който не може да пласира, при което маргиналните разходи се свиват значително и компанията може да се конкурира на определени пазари, за определено време със силно занижени цени.

На примера на България сравнение между нефтеноиндексирания ни договор и хипотезата за доставка по формулата хъб "Баумгартен" плюс транспорт плюс премия дава допълнителни ползи на "Газпром" от близо $23-$25 на хиляда кубически метра при равни стартови условия при хъба.

Именно тук е "заровено кучето“ при привилегията да бъдеш хъб, да бъдещ референтна точка при определяне на цената на природния газ – каквито са германската граница или който и да е действуващите хъбове в Западна Европа. Каквито и успехи страните от Централна и Източна Европа, включително Турция и Украйна да имат при намирането на алтернативни източници за доставка, тяхното ценообразуване винаги ще бъде реперирано към съществуващите хъбове извън региона, с добавката на нормалната премия, но с високи транспортни разходи, които могат да достигнат до 60-70% от крайната цена на доставка в България, Румъния, Гърция или Турция.

И така ще бъде докато системните оператори не хармонизират и свържат тарифите, като предлагат гъвкави интегрирани продукти с много входни и изходни точки, прицени за пренос, който да конкурират тези на "Газпром".

Иначе и след като "Газпром" прие да играе по пазарни условия, още дълги години няма да се освободим от трансформираната в пълна пазарна доминация „естествена“ монополна позиция.

 
Снимка БГНЕС

Много са новините през седмицата, които заслужават по-обстоен коментар, но ще избера събитие, което остана в сянка за повечето български медии. Не ги виня, имат толкова много политика за „смилане“ и „осмисляне“, че до промяна в стратегията на "Газпром" като цени и формули едва ли им е останало време.

Времена, нрави.

Дългоочакваното се случи, макар че касае не всички контрагенти на руския газов монопол.

Отначало "Газпром" опита с аукциони, на които да предлага обеми от газ на определени спот цени – получи се, макар и не съвсем успешно. Част от обяснението е, че уж е търг, а продавачът се опитва да налага свои условия на пазар с излишък от предлагане на газ. И трябваше да се намесват пиарите, за да изтълкуват в аванс успеха. Следващият път може и да стане, особено ако условията са по-пазарни.

След това "Газпром" се опита да разшири кръга на купувачите, като им предлагаше всякакви количества на почти всякакви цени – най-вече по формулата "най-близък хъб плюс премия", без никаква обвързаност с нефтените цени, само и само да задържи и ако може, да увеличи пазарните си дялове.

Докато се бореше да запази монопола си при износа на природен газ от Русия срещу все по-агресивните "Роснефт" и "Новатек", "Газпром" пое риска от конкуренция по европейските пазарни правила. Не мислете, че това ще засегне България или другите страни от централна и източна Европа, защото е възможност, която трябва да изискваш, а не да очакваш като коледен подарък.

Привилегията да играят с "Газпром" по пазарни правила по най-новото споразумение имат немската EoN и френската Engie. Общото в случая е "Северен поток – 2", където всички компании са акционери. Москва разчита на лобизма на тези компании за да "мине" проектът през Европейската комисия. Остава само "Шел", но е въпрос на време и тя да се присъедини към новите условия и към отказа от нефтеноиндексирани цени при договорите с "Газпром".

Пренастройката на руския газов монопол в работата със западни партньори върви от 2012 г., когато "Ени" успя да включи малка част от ценовата формула да отразява спот котировки. Много силен мотив за руския газов гигант бе не само антимонополното разследване на ЕК, което даде силни козове на европейските компании да водят арбитражни дела срещу "Газпром" за надвзета сума за природен газ, но заделяните почти всяка година близо $4 млрд. за погасяване на подобен тип претенции и задължения.

Не мислете, че "Булгаргаз" не можеше да се възползва от тази попътен вятър. Можеше и още как, да вземе "със завързани очи" най-малко $350 милиона за надплатен природен газ към "Газпром" след 2012 година. Просто трябваше да докаже, че цените които е плащал не са пазарни, а при изобилие от арбитражна практика никак не бе трудно да се съпоставят цените по договорите и платеното с цените на германската граница. Но не би. Ръководството действа "стратегически" – за какво да си разваляме дослука докато говорим за големите енергийни шлемове и проекти като "Южен поток" и за хъбове.

Приказки, слова, намерения, дори оплаквания за натиск от Русия – и накрая оставаме със сметката. Тривиално и скучно.

Странното в подобна позиция, че именно западните партньори на "Газпром" си остават предпочитани, не на последно място защото си търсят парите. Ние оставаме в миманса с наведените глави и прекършена воля.

Не си мислете, че в ответ на нашата „благосклонност“ да не си търсим парите от "Газпром" получаваме някакви изключителни цени или отстъпки. И до ден днешен разликата в цената, която плащаме на "Газпром" за природен газ – измерена на Исакча и тази по която той доставя природен газ на границата на Германия, именно на тези компании, които го съдят, се измерва в абсолютно изражение с цели $32 за хиляда кубически метра, което формира близо  20% от стойността. Съдиш, уважават те. Примиряваш се, плащаш по най-високата ставка.

"Газпром" пое риска да играе на принципа "цена хъб плюс премия", защото прогнозата за цените на нефта са неутешителни, а и съзнава огромното си предимство спрямо всеки друг конкурент при ползването на транспортната инфраструктура в Украйна, Централна и Източна Европа. Играта не е без своите рискове, най-вече поради високата себестойност на руския природен газ, която варира в зависимост от находището и измерена до точките на доставка в Европа – между $120 и $150 за хиляда кубически метра.

Но при транспортните разходи "Газпром" няма никаква конкуренция, поне докато разчита на междуправителствените споразумения, които му дават изключителна привилегия. Освен това "Газпром" добива много газ – близо 100 милиарда кубически метра, който не може да пласира, при което маргиналните разходи се свиват значително и компанията може да се конкурира на определени пазари, за определено време със силно занижени цени.

На примера на България сравнение между нефтеноиндексирания ни договор и хипотезата за доставка по формулата хъб "Баумгартен" плюс транспорт плюс премия дава допълнителни ползи на "Газпром" от близо $23-$25 на хиляда кубически метра при равни стартови условия при хъба.

Именно тук е "заровено кучето“ при привилегията да бъдеш хъб, да бъдещ референтна точка при определяне на цената на природния газ – каквито са германската граница или който и да е действуващите хъбове в Западна Европа. Каквито и успехи страните от Централна и Източна Европа, включително Турция и Украйна да имат при намирането на алтернативни източници за доставка, тяхното ценообразуване винаги ще бъде реперирано към съществуващите хъбове извън региона, с добавката на нормалната премия, но с високи транспортни разходи, които могат да достигнат до 60-70% от крайната цена на доставка в България, Румъния, Гърция или Турция.

И така ще бъде докато системните оператори не хармонизират и свържат тарифите, като предлагат гъвкави интегрирани продукти с много входни и изходни точки, прицени за пренос, който да конкурират тези на "Газпром".

Иначе и след като "Газпром" прие да играе по пазарни условия, още дълги години няма да се освободим от трансформираната в пълна пазарна доминация „естествена“ монополна позиция.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Сашо Единадесет

България - резерват на бивши доносници и дезинформатори, специалисти по всяка тема. http://clubz.bg/31202-bylgariq___rezervat_za_bivshi_donosnici_i_informatori
Анонимен's picture
Анонимен

Петролът подмина 44 долара. Фалит не се вижда. Пак сълзи и сополи при модаците
д-р Пeтроff's picture
д-р Пeтроff
д-р Пeтроff

д-р Пeтроff

сорт Брент е 43.88 а другият 40.94 и вървят на долу.
Анонимен's picture
Анонимен

Ти си като руската телевизия за рублата. Да не си алт на Сашо-11?
Анонимен's picture
Анонимен

Колко ли продажен и глупав трябва да си, за да се радваш на увеличение на цената на петрола. След като родната ти страна е купувач, а не продавач. Или трябва да пишеш от руското посолство. Ще разочаровам по-долнат6а чебурашка, че е рано да се радва. Петролът прехвърли 44 и към момента е 44, 16. Но за Brent, което се отнася за Норвегия. http://www.nasdaq.com/markets/crude-oil-brent.aspx?timeframe=7d За любимата му матушка е 41,20. http://www.nasdaq.com/markets/crude-oil.aspx?timeframe=7d Като това отразява сделките към момента, а не при затваряне на борсата. Мурзилката трябва да си хвърля високо ушанката, когато цената стигне 45. И да не разчита в следващите месеци на повече.
Анонимен's picture
Анонимен
Анонимен

анонимен

Рашките се кефят всеки ден,че още са живи и не са фалирали.Големо щастие,няма лошо и това е голяма победа.
Анонимен's picture
Анонимен

Българските русофоби се кефят всеки ден, като четат статиите на прислугата на КДС, че в Русия е зле. Нищо, че никога не са били там, не знаят как е всъщност и че живеят толкова зле, колкото и бедните руснаци, напук на европейското членство на държавицата си.
Анонимен's picture
Анонимен

Да, бе, русофоби. Русофоби-грънци. Същата тая паплач (или родителите им) преди 30 години громеше империализма на западна Европа, пращаше колети с обикновени бисквити на английските миньори, обясняваше как супермаркета е нещо като Корекома и се кълнеше във вярност на идеалите на марксизма и ленинизма. Нещо като др. Оги Минчев, комунистическа 'научна номенклатура', а сега върл антикомунист. Или като Сашо-11.
Анонимен's picture
Анонимен

Анти Трол

Василев пак е на ниво. Троловете пак са се активизирали. Само гдето никой не вниква в това което казва . коментират като на мач - горе, долу, съдията в чувала и .... Само вижте кой и какво коментира. Тролове строй се. Преброй се. Малко сте.
Анонимен's picture
Анонимен

Ти обичаш да вникваш с език във фъшкиите на КДС. Браво, ти си като оня във вица, 'гледам го - лайно, пипам го - лайно, мириша го - лайно, близнах го - лайно. Добре, че не го настъпих'.
Анонимен's picture
Анонимен

Колев

Очаквам в скоро време Газпром да принуди Булгаргаз да смени формулата. Не им е изгодно. Прав е авторът.
Анонимен's picture
Анонимен

Анти.БКП

Всичко разбирам, но да се радваш, че Русия си скубе с по-високи цени - значи си национален предател.
Анонимен's picture
Анонимен

Грънчо

Ще ме съсипят тези отдолу . не дори не четат статията - просто гледат кой я пише и започват да плюят. На мама хейтърчетата. В същност са група от 5 души.
Анонимен's picture
Анонимен

Доносник, що не се подписваш с истинското си име?
Анонимен's picture
Анонимен
Анонимен

анонимен

Ако отидеш в малък руски град и видиш как живеят хората,като призраци,ще ти се иска повече да не стъпиш в тази прокълната страна.
Анонимен's picture
Анонимен

В малък руски град не съм ходил, но често посещавам малки български градове и села. Там хората вегетират и проклинат демократичните промени в страната ни. Искам да кажа там където са останали хора, повечето са почти безлюдни.
Анонимен's picture
Анонимен

Василев пак се изака на метеното! Бизнес стратегиите постоянно се менят, това е нормално. Не е нормално да се кефиш на нещо чуждо от което няма да имаш никаква полза.
Анонимен's picture
Анонимен

анонимен

Обичам да повтарям клишетата за Русия. Също така обичам да дъвча фъшкиите на бившите доносници. Таен агент на КДС е моят идеал за успеха.
Анонимен's picture
Анонимен

Сашо-3,14

Аууууууууу, Сашо-11 избира събитие, което да коментира за нас тъпаците .... много се е измислил тоя нещастен платен доносник ... колко много болка още го чака този несретник не е истина. да се прехранва от писания в клуб З. по-добре да се гръмне.
Анонимен's picture
Анонимен

Руска измет как сте, боли ли от истината? По последна информация и от ада са спрели доставките за казаните с руска газ. Дявола ще ви пържи с шистов газ, та да ви е по гадно.Лека нощ боклуци.
Анонимен's picture
Анонимен

Руска измет сте бившите доносници и комунисти. Колкото до 'ада', от докладите на доскорошните непоклатими атеисти за него само ни напушва смях. Научихте ли се поне с коя ръка се кръсти?
Анонимен's picture
Анонимен

Ние вярваме в Хигс бузона, тъпаците като вас все още вярват в господ и строят църкви, характерно за руски примитиви.
Анонимен's picture
Анонимен

Хуйло

Парламентът на Холандия отказа да отмени ратификацията на споразумението ЕС-Украйна
Анонимен's picture
Анонимен

Да живее демокрацията и референдума!
Анонимен's picture
Анонимен

Иван Дионисеивич

Ватенките си плюят всичко,което не им изнася.Не гледат осраните си задници,а се хвалят с тях.Жалки недорасли същества за нормален живот.
Анонимен's picture
Анонимен

Не-да

Всеки път когато за застрашени икономическите интереси на Русия, у нас има пуч и правителството пада. И не става дума само за Борисов. Става дума и за едно забравено име "Топенерджи". Русия бетонно пази български правителства, които се отчитат в Кремъл. Илиян Василев е бил посланик в Русия и сигурно има повече информация от всички нас, но аз се съмнявам в почтените намерения на хора като него. Изобщо "експерт" съвсем не е добронамерен човек, на когото му пука за обществения интерес. По-скоро е обратното. Финансистът доц. Орешарски беше предпочетен за премиер от Сергей Станишев, защото трябваше отблизо да проследи процеса по фалита на КТБ и той чудесно се справи. Нали видяхте, че затвориха банката и месец по-късно подаде оставка. Повечето престъпления - малки, големи и много големи, обикновено се консултират от такива като Василев. Сами си отговорете дали водещи при такива консултации са последиците за всички или на първо място е договорената сума за "услугата"!
Анонимен's picture
Анонимен

КПСС-БКП, КПСС-БКП!
Анонимен's picture
Анонимен

Ulian

Газпром също заделя средсвта за България - за покупка на тукашни политици. Да вземат в това фалшиво Народно събрание да приемат накрая закон за покупката на нордни представители и политици, а може и чиновниците да ги включат също. Да има ясни правила за участие в покупката и за определяне на победители. Може да се организират аукциони по интернет например. Да има само ограничение в количеството поръчки които ще бъдат купувани чрез политици. Например един политик не може да има повече от 1000 отворени поръчки за повече от 1 милиард лева. Ако се прилагаше закона досега 99% от политиците да са в затвора за корупция. Но понеже такова прилагане йок, не е имало никога и няма ни най-малка надежда да има, то е най-добре да се легализира търга на депутатската съвест, точно така както легализират марихуаната в някой страни и държавата почва да печели от облагането с данъци на вече легалния търговски обмен. Вече няма да ни наричат корумпирана държава, а ще ни сочат като държава, в която вече няма корупция. Защото корупция има само тогава, когато има незаконно поведение. Така като премахнем наказуемостта на поведението, ще дадем нов необичаен и изключително иновативен пример за бързо, ефектно и пълно справяне с корупцията.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета