Ad Config - Website header

 

Article_top

Илиян Василев

Бойко Борисов е прав да свързва опитите за дестабилизация с началото на сондажните работи в блока "Хан Аспарух". Прав е за общия контекст, не толкова в детайлите.

Казват, че възприятията са по-важни от действителността. Премиерът лансира версията, че всеки път, когато правителството подкрепи проучванията и евентуалния добив на нефт и газ, Русия се размърдва и включва дестабилизационния си ресурс. Така бе и с проучванията за шистов газ - тогава той прецени, че битката не си струва и заряза "Шеврон" в началото. Опита се да си купи благоволението на Кремъл срещу спиране на работата на "Шеврон".

Излъгаха го, дано е научил уроците.

Да погледнем основанията и да отделим пиар елементите, защото Борисов е толкова навътре в медийно говорене, че дори очевидно верни заключения се губят в облак от политически суеверия и щампи.

Той има право да подозира петата колона на Русия в мобилизация по темата "Хан Аспарух" и в по-общ план по темата енергийна независимост и диверсификация. Не за друго, а защото е заложен същностен, видим и значим интерес на руската страна - като си гарантира пазара за енергосуровини, да си обезпечи и постъпленията от тях. Каквото и да мислите за управлението на президента Путин, Корпорация Кремъл няма друг по-висш интерес от получаването на своите енергомилиарди от България всяка година.

Когато цените на суровия нефт бяха над 100 долара за барел, а на природния газ - над 500 долара за хиляда кубически метра, плащахме близо 7 милиарда долара за внос на Русия. Днес сумата е значително по-малко - общо за нефт и газ сметката за 2016 година ще бъде под 3 милиарда долара. Заедно с намаляването на общата сума от продажбите на руските енергосуровини, намаляват и сумите, които се отклоняват към лични и корпоративни сметки, както и финансирането на политически проекти у нас. 

Именно защото изпитва трудности да пласира дори скромна емисия от суверенни дългови облигации от 3 милиарда евро, руското правителство наложи драконовски мерки за контрол върху паричните потоци от износа на енергосуровини. 

Гарантирането на тези средства и пазари е свръхзадача на руската външна политика не само спрямо България, а и изобщо в Европа и в света. Затова водещият по темата България-Русия и даващият оценки за дейността на премиера ни е не е друг, а външният министър Сергей Лавров. Прилага се целият арсенал от открити и хибридни средства за въздействие - от "моркова" до "тоягата", от корупцията и атрактивните оферти към топ политически брокери, до открити руски политически инвестиции в български медии, противопоставяне на едни българи на други.

Премиерът Борисов действително има право да бъде внимателен, но истинският въпрос е защо не се профилактират тези рискови групи навреме?

Защо българската държава и нейните защитни институции стоят пасивни? 

Руската енергийна дипломация разгърна тотална офанзива, за да блокира не толкова проучванията и добива от конкуренти от Централна и Източна Европа - това е въпрос, отдалечен в бъдещето, без особено влияние върху текущите газови баланси на страните от Югоизточна Европа. 

За нас е много по-важно да се решат въпросите на хармонизиране на тарифите и свързаността на газопреносните системи. Колкото по-дълго България и другите страни от региона нямат функционална свързаност, толкова по-лесно ще бъде на "Газпром" да продължи да продава по-скъпо природния си газ без конкуренция. Доставките на американски втечнен шистов газ за Европа започват от месец май от два милиарда кубически метра на месец, с идея да се достигне до 5 милиарда кубически метра към 2020 година. Сравними количества втечнен газ се очакват от Катар и Средиземноморието.

Още по-важно за Русия е да блокира, препятства или забави проектите за наземен пренос през Турция на газ от Каспийския регион, от Близкия изток и Източното Средиземноморие.

Това е базисната причина за авантюрата в Сирия, а не толкова битката с ИДИЛ. 

Чак тогава в списъка с приоритети на МИД (Министерство иностранных дел) идва противодействие срещу проучвателни работи в акваторията на Черно море и в офшорните зони на страните от Югоизточна Европа. До този момент чрез дъщерните компании на руски компании Кремъл успяваше да задържи развитието на местния добив и проучвания на нефт и газ. Веднъж чрез фиктивни участия в конкурси, след това чрез оспорване и съдебни битки и накрая с любимия трик – спечелен конкурс и нищоправене през петте години на лиценза.

"Газпром" съхрани гарантиран пазар срещу смешна "санкция" за неизпълнение на лиценза. Компанията все още има привилегията да се позовава на междуправителствени договори за доставка и транзит, въз основа на които са сключени търговските договори между енергийните дружества. Нито една друга западна компания не може да разчита на подобна правна рамка „свише“. 

До ден днешен българската газопреносна система е на практика затворена за алтернативен внос и транзит.

Няма как да не отговорим на натиска на ЕК да изпълним европейските директиви като либерализираме газовия си пазар и се отворим към нови вносители и играчи. Не само защото това е в интерес на българските потребители, но и защото от това зависят доставките на тръбопроводен и втечнен природен газ за Централна и Източна Европа и никой няма да ни позволи да не забелязваме, че с тази политика сме риск за европейската енергийна сигурност.

"Булгаргаз" прави виртуални преценки за конкурентна способност на алтернативни предложения, отправени от различни компании - без да е обявил търг, без ясни правила и прозрачни процедури. Напоследък си прокарва път тенденцията да се оценяват оферти на базата на „Сокарската“ формула - цена "Газпром" минус 10 процента, но без формално да се обявява реперната цена на руския монопол, която е "търговска тайна". Това е твърде спорен и като минимум антипазарен метод - защото на европейския пазар цените се определят ясно и открито - по нефтоиндексирани формули или към публикуваните спот маркери на търговските площадки на природен газ, но никога спрямо цената на който и да е конкурент, защото това го поставя в положение на изключителност.

Вечно отсъствуващата Комисия за защита на конкуренцията трябва да бъде така добра да отговори защо не е реагирала досега на явния монопол на газовия пазар и на достъпа до инфраструктурата само на една компания?

Повече нищо не налага да се съобразяваме с един доставчик и един маршрут.

При нефта ползите от евентуален добив са по-ясни. "Лукойл" отдавна вкарва и преработва неруски нефт в бургаската рафинерия. В този смисъл за "Нефтохим" внос от сондажи на двеста километра може да бъде изгодно, особено при добро качество и нормална цена при по-ниски транспортни разходи. Не може да се изключат рецидиви на събитията от миналия септември, когато руското правителство задължи руските компании, включително работещите в чужбина, да работят само с руски нефт, което наложи да вкарваме в Бургас по-некачествен руски нефт от сорта Уралс. Но този път е обречен: разполагаме с достатъчно мерки и способи за контрол върху качеството и цената на суровия петрол, който се внася в рафинерията. 

Българският газов пазар се оценява на приблизително 600 милиона долара при днешните цени.

Това е размерът на залога за руската външна политика и евентуалният й мотив да се намесва в проучването на блока "Хан Аспарух". 

Но е заблуда да се мисли, че още днес може да предполагаме по какви ценови формули и при какви условия ще се предлага още "неродения" газ от блок "Хан Аспарух". Спекула е да се твърди, че той ще бъде с 30% по-евтин, защото той ще си има борсова цена. Големите ползи от проекта справедливо отиват в компаниите и техните акционери, които са рискували своите пари, без да имат сигурност, че ще открият каквото и да е било. Истинският въпрос тук е защо българското правителство не реши БЕХ или "Булгаргаз" да съучастват като акционер в проекти за проучване и добив или в рамките на споразумение за подялба на продукцията?

Това е истинският въпрос, който обаче премиерът не задава. Ще получава сигурни и сериозни концесионни възнаграждения.

Проучванията в блока "Хан Аспарух", както и тези в блок "Силистар", както и във всеки друг блок на суша или в морето са инвестиция в бъдещето. Днес голямата битка е за отваряне на българския газов пазар и допускането на конкуренция на "Газпром", включително от добиващите газ в акваторията на Черно море. Дори в добрия сценарий, който далеч не е единствен, ще получим първите количества природен газ от "Хан Аспарух" след 2023 година - т.е. когато изтича срокът на договора с руския газов монопол. 

Именно тук виждам опасния втори план на интерпретиране на темата с блока "Хан Аспарух" - медийното противопоставяне на бъдещите вероятни и възможни доставки като извинение или отклонено внимание от текущи и неотложни решения по либерализацията на пазара и диверсификация на доставките и маршрутите.

Да, ползите за България от работата на консорциума в "Хан Аспарух" са много по-големи и разнообразни и съвсем не се изчерпват само с прекия ефект върху икономиката. 

Дори и на проучвателния етап, далеч преди да има каквото и да е откритие, ползите са изключителни. Получихме безпрецедентни сеизмични данни, които бяха интерпретирани от най-мощният компютър, използван в нефтената индустрия. Това са знания и информация, която може и трябва да се капитализира. 

Администрацията ще получи изключителен опит, безценна информация и ще натрупа квалификация в сфера с критичен недостиг на капацитет. 

Тези „дупки“ могат да се попълнят само в условията на работа на български институции и компании с подобни международни компании по такива мащабни проекти. 

По този път никаква теория за външна дестабилизация няма да ни оправдае, ако пропуснем реалните си шансове.

 
Проучванията в квадрата Хан Аспарух започнаха. Снимка Министерски съвет

Бойко Борисов е прав да свързва опитите за дестабилизация с началото на сондажните работи в блока "Хан Аспарух". Прав е за общия контекст, не толкова в детайлите.

Казват, че възприятията са по-важни от действителността. Премиерът лансира версията, че всеки път, когато правителството подкрепи проучванията и евентуалния добив на нефт и газ, Русия се размърдва и включва дестабилизационния си ресурс. Така бе и с проучванията за шистов газ - тогава той прецени, че битката не си струва и заряза "Шеврон" в началото. Опита се да си купи благоволението на Кремъл срещу спиране на работата на "Шеврон".

Излъгаха го, дано е научил уроците.

Да погледнем основанията и да отделим пиар елементите, защото Борисов е толкова навътре в медийно говорене, че дори очевидно верни заключения се губят в облак от политически суеверия и щампи.

Той има право да подозира петата колона на Русия в мобилизация по темата "Хан Аспарух" и в по-общ план по темата енергийна независимост и диверсификация. Не за друго, а защото е заложен същностен, видим и значим интерес на руската страна - като си гарантира пазара за енергосуровини, да си обезпечи и постъпленията от тях. Каквото и да мислите за управлението на президента Путин, Корпорация Кремъл няма друг по-висш интерес от получаването на своите енергомилиарди от България всяка година.

Когато цените на суровия нефт бяха над 100 долара за барел, а на природния газ - над 500 долара за хиляда кубически метра, плащахме близо 7 милиарда долара за внос на Русия. Днес сумата е значително по-малко - общо за нефт и газ сметката за 2016 година ще бъде под 3 милиарда долара. Заедно с намаляването на общата сума от продажбите на руските енергосуровини, намаляват и сумите, които се отклоняват към лични и корпоративни сметки, както и финансирането на политически проекти у нас. 

Именно защото изпитва трудности да пласира дори скромна емисия от суверенни дългови облигации от 3 милиарда евро, руското правителство наложи драконовски мерки за контрол върху паричните потоци от износа на енергосуровини. 

Гарантирането на тези средства и пазари е свръхзадача на руската външна политика не само спрямо България, а и изобщо в Европа и в света. Затова водещият по темата България-Русия и даващият оценки за дейността на премиера ни е не е друг, а външният министър Сергей Лавров. Прилага се целият арсенал от открити и хибридни средства за въздействие - от "моркова" до "тоягата", от корупцията и атрактивните оферти към топ политически брокери, до открити руски политически инвестиции в български медии, противопоставяне на едни българи на други.

Премиерът Борисов действително има право да бъде внимателен, но истинският въпрос е защо не се профилактират тези рискови групи навреме?

Защо българската държава и нейните защитни институции стоят пасивни? 

Руската енергийна дипломация разгърна тотална офанзива, за да блокира не толкова проучванията и добива от конкуренти от Централна и Източна Европа - това е въпрос, отдалечен в бъдещето, без особено влияние върху текущите газови баланси на страните от Югоизточна Европа. 

За нас е много по-важно да се решат въпросите на хармонизиране на тарифите и свързаността на газопреносните системи. Колкото по-дълго България и другите страни от региона нямат функционална свързаност, толкова по-лесно ще бъде на "Газпром" да продължи да продава по-скъпо природния си газ без конкуренция. Доставките на американски втечнен шистов газ за Европа започват от месец май от два милиарда кубически метра на месец, с идея да се достигне до 5 милиарда кубически метра към 2020 година. Сравними количества втечнен газ се очакват от Катар и Средиземноморието.

Още по-важно за Русия е да блокира, препятства или забави проектите за наземен пренос през Турция на газ от Каспийския регион, от Близкия изток и Източното Средиземноморие.

Това е базисната причина за авантюрата в Сирия, а не толкова битката с ИДИЛ. 

Чак тогава в списъка с приоритети на МИД (Министерство иностранных дел) идва противодействие срещу проучвателни работи в акваторията на Черно море и в офшорните зони на страните от Югоизточна Европа. До този момент чрез дъщерните компании на руски компании Кремъл успяваше да задържи развитието на местния добив и проучвания на нефт и газ. Веднъж чрез фиктивни участия в конкурси, след това чрез оспорване и съдебни битки и накрая с любимия трик – спечелен конкурс и нищоправене през петте години на лиценза.

"Газпром" съхрани гарантиран пазар срещу смешна "санкция" за неизпълнение на лиценза. Компанията все още има привилегията да се позовава на междуправителствени договори за доставка и транзит, въз основа на които са сключени търговските договори между енергийните дружества. Нито една друга западна компания не може да разчита на подобна правна рамка „свише“. 

До ден днешен българската газопреносна система е на практика затворена за алтернативен внос и транзит.

Няма как да не отговорим на натиска на ЕК да изпълним европейските директиви като либерализираме газовия си пазар и се отворим към нови вносители и играчи. Не само защото това е в интерес на българските потребители, но и защото от това зависят доставките на тръбопроводен и втечнен природен газ за Централна и Източна Европа и никой няма да ни позволи да не забелязваме, че с тази политика сме риск за европейската енергийна сигурност.

"Булгаргаз" прави виртуални преценки за конкурентна способност на алтернативни предложения, отправени от различни компании - без да е обявил търг, без ясни правила и прозрачни процедури. Напоследък си прокарва път тенденцията да се оценяват оферти на базата на „Сокарската“ формула - цена "Газпром" минус 10 процента, но без формално да се обявява реперната цена на руския монопол, която е "търговска тайна". Това е твърде спорен и като минимум антипазарен метод - защото на европейския пазар цените се определят ясно и открито - по нефтоиндексирани формули или към публикуваните спот маркери на търговските площадки на природен газ, но никога спрямо цената на който и да е конкурент, защото това го поставя в положение на изключителност.

Вечно отсъствуващата Комисия за защита на конкуренцията трябва да бъде така добра да отговори защо не е реагирала досега на явния монопол на газовия пазар и на достъпа до инфраструктурата само на една компания?

Повече нищо не налага да се съобразяваме с един доставчик и един маршрут.

При нефта ползите от евентуален добив са по-ясни. "Лукойл" отдавна вкарва и преработва неруски нефт в бургаската рафинерия. В този смисъл за "Нефтохим" внос от сондажи на двеста километра може да бъде изгодно, особено при добро качество и нормална цена при по-ниски транспортни разходи. Не може да се изключат рецидиви на събитията от миналия септември, когато руското правителство задължи руските компании, включително работещите в чужбина, да работят само с руски нефт, което наложи да вкарваме в Бургас по-некачествен руски нефт от сорта Уралс. Но този път е обречен: разполагаме с достатъчно мерки и способи за контрол върху качеството и цената на суровия петрол, който се внася в рафинерията. 

Българският газов пазар се оценява на приблизително 600 милиона долара при днешните цени.

Това е размерът на залога за руската външна политика и евентуалният й мотив да се намесва в проучването на блока "Хан Аспарух". 

Но е заблуда да се мисли, че още днес може да предполагаме по какви ценови формули и при какви условия ще се предлага още "неродения" газ от блок "Хан Аспарух". Спекула е да се твърди, че той ще бъде с 30% по-евтин, защото той ще си има борсова цена. Големите ползи от проекта справедливо отиват в компаниите и техните акционери, които са рискували своите пари, без да имат сигурност, че ще открият каквото и да е било. Истинският въпрос тук е защо българското правителство не реши БЕХ или "Булгаргаз" да съучастват като акционер в проекти за проучване и добив или в рамките на споразумение за подялба на продукцията?

Това е истинският въпрос, който обаче премиерът не задава. Ще получава сигурни и сериозни концесионни възнаграждения.

Проучванията в блока "Хан Аспарух", както и тези в блок "Силистар", както и във всеки друг блок на суша или в морето са инвестиция в бъдещето. Днес голямата битка е за отваряне на българския газов пазар и допускането на конкуренция на "Газпром", включително от добиващите газ в акваторията на Черно море. Дори в добрия сценарий, който далеч не е единствен, ще получим първите количества природен газ от "Хан Аспарух" след 2023 година - т.е. когато изтича срокът на договора с руския газов монопол. 

Именно тук виждам опасния втори план на интерпретиране на темата с блока "Хан Аспарух" - медийното противопоставяне на бъдещите вероятни и възможни доставки като извинение или отклонено внимание от текущи и неотложни решения по либерализацията на пазара и диверсификация на доставките и маршрутите.

Да, ползите за България от работата на консорциума в "Хан Аспарух" са много по-големи и разнообразни и съвсем не се изчерпват само с прекия ефект върху икономиката. 

Дори и на проучвателния етап, далеч преди да има каквото и да е откритие, ползите са изключителни. Получихме безпрецедентни сеизмични данни, които бяха интерпретирани от най-мощният компютър, използван в нефтената индустрия. Това са знания и информация, която може и трябва да се капитализира. 

Администрацията ще получи изключителен опит, безценна информация и ще натрупа квалификация в сфера с критичен недостиг на капацитет. 

Тези „дупки“ могат да се попълнят само в условията на работа на български институции и компании с подобни международни компании по такива мащабни проекти. 

По този път никаква теория за външна дестабилизация няма да ни оправдае, ако пропуснем реалните си шансове.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Сашо Единайсет

България - резерват на бивши доносници и информатори на държавна сигурност.
Анонимен's picture
Анонимен

И сега като се включат едни руски патриоти с български паспорти, ще окалят целия терен. Та Дебелянци, та разни Сашовци с номера и т.н. и т.н. дьонмета.
Анонимен's picture
Анонимен

Сашо Единайсет

Прав си, че Сашовците с номера са дьонмета. На снимката е главното дьонме Сашо с номер. Единайсет.
Анонимен's picture
Анонимен

тежка дилема

Щом подозира Русия,да се дистанцира мощно от Гоце и АБВ!Инак е несериозно!Да се извини публично на Плевнелиев и да забрави за сараите и пауните!Ако обаче,Борисов,направи това ще срещне острата съпротива на Цветанов,който вече е марионетка на олигархията!Борисов,удари пестник по масата и се разграничи от душманите на народа,който те избра за втори път да го ръководиш!Трети шанс няма да имаш!
Petyo9's picture
Petyo9
Petyo9

Petyo9

Подозира на ужким. Той няма разногласия по тези въпроси нито с Цветанов, нито с агента Гоце, ни със Вольной Сыдеров дори. Всичко е PR.
Анонимен's picture
Анонимен

ПЛЕВНЕЛИЕВ И ГЕРБ !!!

ЗА ПЛЕВНЕЛИЕВ И ГЕРБ !!!
Анонимен's picture
Анонимен

Прав е Василев, нерде хан Аспарух, нерде Русия - много повече я вълнуват да си запази парите, които и даваме всяка година и да блокира транзита през България за конкуренти. Досега Овергаз вършеше мръсната работа. Не е изключено да продължат да я вършат, но парите вече са по-малко
Анонимен's picture
Анонимен

Анти трол

ХАйде групата на петте трола включвайте се. Изкарайте някоя рубла за довечера.
Анонимен's picture
Анонимен

тролче

Дай малко рубла бе баткооо!ша са слушам ма
mardafi .'s picture
mardafi .
mardafi

mardafi

Тежък български уй се забива в канала на Путин
Анонимен's picture
Анонимен

само като го кажеш това ли ти изтръпва канала?
Анонимен's picture
Анонимен

А харесвам когато ви пари отзад...
Анонимен's picture
Анонимен

Новият

Този профан що не се скрие някъде??? Гледах днес по БТВ министър Теменужка Петкова! Няма да сме като арабските шейхове! Продали сме се този път не на руснаците, а на западняците за без пари! Ще ни дават трохички от кумова срама! Как арабите си изиграват картите, а ние все не можем! От думите на министър Петкова стана ясно, че тези които сега дупчат сондажите, след това стават собственици и те ще лапат голямата пара! Срам! Предатели!
Анонимен's picture
Анонимен

Сашо Единайсет

Еми скрил съм се - в клуб зет. Другаде да си ме чел?
Анонимен's picture
Анонимен

от статията#

Който е акционер,определя правилата.
Анонимен's picture
Анонимен

"Получихме безпрецедентни сеизмични данни, които бяха интерпретирани от най-мощният компютър, използван в нефтената индустрия. Това са знания и информация, която може и трябва да се капитализира.

Администрацията ще получи изключителен опит, безценна информация и ще натрупа квалификация в сфера с критичен недостиг на капацитет." -- с една дума, получили сме една флашка, на която никой не знае какво точно има и некой чиновник, който ще се научи да си я слага на компа, да отвори с експлоръра файла и да натиска 'отказ' на бутона от съобщението "Уиндоус не намери подходящо приложение, което да може да отвори този файл, да потърсим ли онлайн".
Анонимен's picture
Анонимен

я сме я получили таз флашка, я не.
Анонимен's picture
Анонимен

Илиян Василев е бивш агент на 1 Главно Управление на Държавна Сигурност. Псевдоним "Сашо". Причината да доносничи на ДС е силната му идеологическа мотировка, така е заявил той самият. Доносникът по душа винаги се ориентира към силните на деня и за пари е готов да продаде дори родната си майка.
Анонимен's picture
Анонимен

ами сега

Най-малкото трябваше да си от 1главно да те изпратят посланик.Но тия,които още се крият и не си признават са Нищожества като теб.
Анонимен's picture
Анонимен

Мани това, че е бил доносник, много по-весело е, че тоя доносник е бил дълги години номенклатура на казионното БЗНС на Петър Танчев. За младите, които не знаят, казионното БЗНС бяха номенклатурчиците, които симулираха политически плурализъм заедно с БКП. Петър Танчев беше заместник на Тодор Живков в Държавния Съвет. И така.
Анонимен's picture
Анонимен

Василев, а стига с тия лакардии. Борисов е единственият премиер, който произнася името на Лавров, без да му трепери гласчето. То бива виене, сучене и претенции, ама омръзва!
Анонимен's picture
Анонимен

Хуйлостан

макар и бавно се откъсваме от империята на злото,...(жуже)....
Анонимен's picture
Анонимен

===

Откъсваш се от на майка ти п.... Я се огледай, зад теб съм!
Анонимен's picture
Анонимен

точно казано

Стига руска експлоятация над българския народ!
Анонимен's picture
Анонимен

Отговор на кръга "Капитал"
Анонимен's picture
Анонимен

ХУЙЛОтроловете са активизирани, блядовете......За Родину, за Хуйла....
Анонимен's picture
Анонимен

socialen

Лобито на Шеврон за тровене с шистов газ се активира. Тези хора са корумпирани с грантове.
Анонимен's picture
Анонимен

socialen

Единственият дестабилизиращ фактор на Борисов е самият Борисов и неграмотното му, катастрофално "управление", което пак ще завърши с шут от Народа
Анонимен's picture
Анонимен

Хуйлотрол е агент Василев, Сашо Василев.
Анонимен's picture
Анонимен

Ъъ

Илиянчо,що тъй злобно лаеш срещу ръката дека те е хранила бе.Неблагодарнико.В Масква са останали с добри впичитления от теб-Илиянчо свирката.Не ги разочаровай.Бойко също няма да откаже да те има поне за една нощ

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Колко ще изкара новият парламент?