Ad Config - Website header

 

Article_top

Клуб Z

На среща с избиратели в Пловдив преди дни лидерът на ДСБ Радан Кънев разказа интересна история - за това как правителството на Иван Костов е спасило бизнеса с доставката на интернет от оковите на държавните регулации. Кънев не бе много подробен, но допълни, че човекът, който знае най-много по въпроса е депутатът от Реформаторския блок Гроздан Караджов.

Пред Клуб Z Караджов разказа, че към края на 1997 г. в админстрацията на тогавашния Комитет по пощи и далекосъобщения се появила идея за наредба, която да регулира прохождащата тогава дейност на доставчиците на интернет.

"Те трябваше да се лицензират и да се регулират от държавата на какви условия да отговарят. Колкото и безумна да беше тази идея тя стигна буквално до Министерски съвет. Аз бях главен секретар на комитета. Ръководството подкрепи идеята, но аз бях против", разказа Караджов.

Инициативата предизвикала обществена реакция и всички неправителствено организации от сектора, които съществували по това време, се обединили. Те изготвили обръщение към Министерския съвет. В него се казвало да не се въвеждат тези регулации, защото, така ще се попречи на бъдещия най-силен двигател на икономиката. Представители на организациите дори имали среща със самия Костов.

"Тогава министър-председателят Иван Костов, използвайки своята власт, накара комитета да изтегли наредбата си. Председател на комитета беше Антоний Славински, той стана после и министър. Но в случая влезе в канавата на регулациите и се наложи да се откаже", каза Караджов.

Той изтъкна, че опитът на България показал, че липсата на регулациите в тази област е нещо позитивно.

"Провайдерите набъбнаха и самата борба за пазар наложи да се дава все по-високо качество срещу по-ниска цена. България в момента е на едно от първите места за достъп до безплатен интернет, на едно от първите места по достъпен интернет и по бързина. Почти няма обществена сграда, в която да не можете да ползвате свободен wi-fi.  - кафене, хотел... Нещо което в момента с директиви и с програми, които финансират такива проекти, тръгва по Европа. В една област сме много напред и сме давани за пример и това е тази", изтъкна Караджов.

В следващи години ЕС финансирал и т.нар. широколентов достъп в селските райони, като и до момента има такива програми.

"Където има конкуренция не трябва да има регулация. При нас е обратното - където има монопол има слаби регулации, например горива, данъчни складове".

Това е основният извод от историята според Караджов.

Веднага след като Клуб Z публикува статията с мнението на Гроздан Караджов за спасяването на интернета у нас от държавните регулации, председателят на българското "Интернет общество" Вени Марковски реагира с остро несъгласие по изложената фактология.

Ето какво публикува той на фейсбук страницата на Гроздан Караджов:

"Гроздане, изглежда си позабравил малко от историята. Има си цял сайт, посветен на нашата борба с правителството на Костов. 

Не е точно, че "Инициативата предизвикала обществена реакция и всички неправителствено организации от сектора, които съществували по това време, се обединили. Те изготвили обръщение към Министерския съвет. В него се казвало да не се въвеждат тези регулации, защото, така ще се попречи на бъдещия най-силен двигател на икономиката. Представители на организациите дори имали среща със самия Костов."

Все още сме живи и аз, и Димитър Ганчев, а и сайтът с информация си е налице.

Не се обединиха "всички организации", само една се хвана със задачата - Интернет общество - България . И заведохме дело. Адвокат ни стана - за последното заседание само, след като вече Костов отстъпи, Илко Димитров.

Цялата история е описана на сайта. Съдията, който ни беше докладчик е още във ВАС - Александър Еленков.

А Костов отстъпи, защото Владислав Славов му беше казал, че ще загуби делото, след като вече съдът беше постановил временно спиране не изпълнението на заповедта на Славински. И защото имаше читав пиар - Мишо Михайлов.

За Радан Кънев не съм учуден, че не познава тази история - преди 17 години не си спомням да е бил около нашата група. Единствената партия, която допуснахме тогава до нас, беше "Гергьовден" - и Любен Дилов е също наоколо, помни как правихме заедно пресконференции."

Той е приложил и публикация от страницата на "Интернет общество" от 17 ноември 1999 г., която подробно разяснява темата

 
Иван Костов Снимка БГНЕС

На среща с избиратели в Пловдив преди дни лидерът на ДСБ Радан Кънев разказа интересна история - за това как правителството на Иван Костов е спасило бизнеса с доставката на интернет от оковите на държавните регулации. Кънев не бе много подробен, но допълни, че човекът, който знае най-много по въпроса е депутатът от Реформаторския блок Гроздан Караджов.

Пред Клуб Z Караджов разказа, че към края на 1997 г. в админстрацията на тогавашния Комитет по пощи и далекосъобщения се появила идея за наредба, която да регулира прохождащата тогава дейност на доставчиците на интернет.

"Те трябваше да се лицензират и да се регулират от държавата на какви условия да отговарят. Колкото и безумна да беше тази идея тя стигна буквално до Министерски съвет. Аз бях главен секретар на комитета. Ръководството подкрепи идеята, но аз бях против", разказа Караджов.

Инициативата предизвикала обществена реакция и всички неправителствено организации от сектора, които съществували по това време, се обединили. Те изготвили обръщение към Министерския съвет. В него се казвало да не се въвеждат тези регулации, защото, така ще се попречи на бъдещия най-силен двигател на икономиката. Представители на организациите дори имали среща със самия Костов.

"Тогава министър-председателят Иван Костов, използвайки своята власт, накара комитета да изтегли наредбата си. Председател на комитета беше Антоний Славински, той стана после и министър. Но в случая влезе в канавата на регулациите и се наложи да се откаже", каза Караджов.

Той изтъкна, че опитът на България показал, че липсата на регулациите в тази област е нещо позитивно.

"Провайдерите набъбнаха и самата борба за пазар наложи да се дава все по-високо качество срещу по-ниска цена. България в момента е на едно от първите места за достъп до безплатен интернет, на едно от първите места по достъпен интернет и по бързина. Почти няма обществена сграда, в която да не можете да ползвате свободен wi-fi.  - кафене, хотел... Нещо което в момента с директиви и с програми, които финансират такива проекти, тръгва по Европа. В една област сме много напред и сме давани за пример и това е тази", изтъкна Караджов.

В следващи години ЕС финансирал и т.нар. широколентов достъп в селските райони, като и до момента има такива програми.

"Където има конкуренция не трябва да има регулация. При нас е обратното - където има монопол има слаби регулации, например горива, данъчни складове".

Това е основният извод от историята според Караджов.

Веднага след като Клуб Z публикува статията с мнението на Гроздан Караджов за спасяването на интернета у нас от държавните регулации, председателят на българското "Интернет общество" Вени Марковски реагира с остро несъгласие по изложената фактология.

Ето какво публикува той на фейсбук страницата на Гроздан Караджов:

"Гроздане, изглежда си позабравил малко от историята. Има си цял сайт, посветен на нашата борба с правителството на Костов. 

Не е точно, че "Инициативата предизвикала обществена реакция и всички неправителствено организации от сектора, които съществували по това време, се обединили. Те изготвили обръщение към Министерския съвет. В него се казвало да не се въвеждат тези регулации, защото, така ще се попречи на бъдещия най-силен двигател на икономиката. Представители на организациите дори имали среща със самия Костов."

Все още сме живи и аз, и Димитър Ганчев, а и сайтът с информация си е налице.

Не се обединиха "всички организации", само една се хвана със задачата - Интернет общество - България . И заведохме дело. Адвокат ни стана - за последното заседание само, след като вече Костов отстъпи, Илко Димитров.

Цялата история е описана на сайта. Съдията, който ни беше докладчик е още във ВАС - Александър Еленков.

А Костов отстъпи, защото Владислав Славов му беше казал, че ще загуби делото, след като вече съдът беше постановил временно спиране не изпълнението на заповедта на Славински. И защото имаше читав пиар - Мишо Михайлов.

За Радан Кънев не съм учуден, че не познава тази история - преди 17 години не си спомням да е бил около нашата група. Единствената партия, която допуснахме тогава до нас, беше "Гергьовден" - и Любен Дилов е също наоколо, помни как правихме заедно пресконференции."

Той е приложил и публикация от страницата на "Интернет общество" от 17 ноември 1999 г., която подробно разяснява темата

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Да видим сега какво ще изкенза злият аватарин!
Анонимен's picture
Анонимен

Фатмак

Мале, българският Ал Гор. Тури му вестник, тука вече само вицове се разказват.
Анонимен's picture
Анонимен

пас по крилото

Така е! Интернет + циганизация + вечна власт на ДС! Мечтата на поколения българи!
Анонимен's picture
Анонимен

Приказки от драгалевската морава с интернет на шията!
Анонимен's picture
Анонимен

Мноого дълго още ще ревеме за държавник от ранга на Костов! На светлинни години е от всички останалимин- председатели Жалко, много жалко за лумпенизирания народ,който си избира тиквочи и мутри ,а не истнски политици1
Анонимен's picture
Анонимен

Костов изпъква само на фона на Беров и Виденов.
Анонимен's picture
Анонимен

Верчето

През 1998 г. тоя папуняк се вайкаше пред Екатерина Михайлова, че нямало на кого ДА ДАДАТ Нова телевизия. Аз му вервам, че обичаше да дава. Като започнем от "Бъдеще за България" и свършим дотам!
Анонимен's picture
Анонимен

Фатмак

Под такова очевидно лизане, дори най-гнойните костококи ги е срам да пишат, отбелязал се е само с един с редовната опорна точка за "държавник от ранга". Такива неща, но за Бойко се пишат обикновено в жълтата преса, като например тук онзи ден: https://www.24chasa.bg/Article/5569961. Но днес и Клуб Зет се представи добре.
Анонимен's picture
Анонимен

И какво трябва да се пише,миризливецо?
Анонимен's picture
Анонимен

На това

поне съм свидетел и съременник - напълно вярно и точно. То се и вижда от резултатите!
Анонимен's picture
Анонимен

аве

майтапите се вие с Костов, ама ако беше ни управлявал едно 15 години, заплатите в България щяха да гонят европейски нива- 2-3 000 лв. Не само магистралите, но и мостове над Дунав щеше да има поне над Силистра и Свищов още(щото забравяме кой подписа с румънците да ДМ 2, а те от 50 години не даваха дума да се издума за друг мост освен Русе). Просто България изпусна питомното, за да гони дивото(царя и борисов).
Petyo9's picture
Petyo9
Petyo9

Petyo9

Много малко хора помнят и знаят, че в условия на национална катастрофа и хиперинфлация, по времето на Костов са построени магистрали само с 18 км. по-малко отколкото по времето на Борисов-1. Без евросредства. Иван Костов не е афиширал това (не е рязал лентички пред камерите на репортерите), защото навярно наивно е смятал, че пътищата и боклуците са задължения на който и да е министър-председател и не е нужно да се фукаш с нещо което ти е задължение.
Анонимен's picture
Анонимен

Наскоро излезе една статистика колко сме харчили за храна през годините. Ако на тези данни ми посочите обособено управлението на Костов, ще се върна да чета отново.
Анонимен's picture
Анонимен

Ku- Ku!
Анонимен's picture
Анонимен

Да де, по същата логика Костов като фин мин не премахна дерегулациите на Луканов за студентските кооперации, примерно. Не посегна и на дерегулациите около "Сапио". :) За късопаметството слушайте Президента, а не "номиниралите" го. Ако искате да си изградите собствено мнение за Костов, разровете се и в ранния Костов. Моето мнение е завършено. Ако Костов беше въвел валутния борд, или поне опитал, около 1991г., щеше да бъде ВЕЛИК. Но не би.
Анонимен's picture
Анонимен

аве

не ставай смешен с претоплени манджи. БСП тогава бяха в нокдаун и решиха, че ще правят ПР в стил - честния Жан и корумпирания Костов. Обаче не атакуваха лично Костов, а атакуваха Христо Бисеров, Данчо Ментата, Божков, дори жена му и фондациите на Елена и Антонина Стоянова. Атакуваха дори Софиянски, Прокопиев и неговите далавери. Така или иначе нищо от това не се доказа. Всичко се оказа балон.
Анонимен's picture
Анонимен

Кога бяха премахнати "дерегулациите" за студентските кооперации? Това си беше пар екселанс схема за установяване на олигархичния модел у нас. Не Луканов или Костов, Лукано и Костов срещу бързото прилагане на Ран и Ът.
Анонимен's picture
Анонимен

Що се излагате? Тоя престъпник за един ден направи 1,5 милиона пенсионери бедняци!
Анонимен's picture
Анонимен

А после изяде и внуците им.
Анонимен's picture
Анонимен

Роси

Да бе, нешастник, друго си беше 3$ пенсийка, стабилна, гарантираше 2 - 3 хляба, а ако се доредиш на опашката, и едно кисело млекце на месец... Всеки тъпанар, който сравнява парите като числа преди Костов и след това, трябва да знае, че в периода 1997 - 2001 е най-големия реален растеж на пенсиите. Е, може би точките удариха някои хорица, дето с 10 - 15 г. трудов стаж взимаха максимални пенсии, но не съм имала роднини със зелени чорапи или ченгета, та не съм 100% сигурна...
Анонимен's picture
Анонимен

Роси

Има спорни и безспорни истини. Пример за безспорна истина е, че ако през 1997 г. не беше дошло правителството на Костов, щяхме да сме една тотално разсипана безпомощна и изолирана от нормалния сват държава. След като комунетата и ченгетата тотално ограбиха всичко, което можеше да бъде ограбено, разбраха, че са наникъде - трябваше спешно да се създаде ново национално богатство, за да има какво пак да грабят. Отстъпиха временно, Костов оправи нещата, подготви пътя за НАТО и ЕС и комунетата и ченгетата доведоха царчето, а после и бодигарда му. И разгърнаха небивалата кампания за унищожаването на най-способния министър-председател на нова България. Хайде сега аватаро-фатмашкото плюене да започва...
д-р Петроff's picture
д-р Петроff
д-р Петроff

д-р Петроff

Костов има нахалството да набута Мултигруп,СИК,ВИС,ДПС и БСП в излация.От това заболя много техните кукловоди и подеха кампания срещу него. Сега тази кампания е сред изучаваните в СССР и похватите и, се ползват в хибридната война срещу нас.
Анонимен's picture
Анонимен

висок

Роси, 1997 г България беше на ръчно управление от МВФ и СБ. Който и да беше министър-председател... те управляваха и проведоха реформите в паричната политика и икономиката. Творческия принос на Костов беше РМД обсебването на държавната собственост и ЧПФ, чийто щети започват да изплават.
Анонимен's picture
Анонимен

Я пак

Висок, преди някой ти каза, че колкото си висок, толкова си и прост. РМД беше почнато от Виденов.
Анонимен's picture
Анонимен

Караджов, това неделна с приклякане ли е?
Анонимен's picture
Анонимен

Караджов, това неделна с приклякане ли е?
Анонимен's picture
Анонимен

Не Луканов или Костов, Луканов и Костов срещу бързото прилагане на плана Ран и Ът. Четете.
Анонимен's picture
Анонимен

опа ля

Фатмак,ще целуваш ръката на Ив.Костов и ще му благодариш,че можеш да си пишеш опорните точки в интернет.
Анонимен's picture
Анонимен

"В момента, в който Андрей Луканов освободи фондациите и студентските кооперации от местни и държавни данъци, такси и мита през 1990 г., в държавата се нароиха толкова много фондации, че на човек му се зави свят. Естествено фондациите (наред с кооперациите) бяха използвани, за да се вкарват през тях основно цигари, алкохол и други акцизни стоки в огромни количества. Въпреки че няма среден бизнесмен у нас, който да не е използвал фондация като търговско дружество, срещу този първи етап на натрупване на капитали малко хора роптаят. Случаят “Сапио” обаче е друг. Защото фондацията на бившия велик депутат от СДС Ясен Златков получи разрешение да внася стоки без мита, когато правителството на Филип Димитров вече беше отменило тези привилегии. И защото подписът на разрешението “По изключение от 24 до 31 март 1992 г.” е на тогавашния финансов министър и настоящ премиер Иван Костов. С това “изключение” за една седмица Ясен Златков вкарва стоки с 52 митнически декларации, като щетите от това за държавния бюджет са изчислени на стойност 140 милиона лева. За откривател на аферата “Сапио” се сочи тогавашният данъчен шеф Стоян Александров. След това случаят започна да се влачи по следствия, прокуратури, съдилища. С различен успех Костов беше обявяван за невинен и за виновен. През 1993 г. проверката беше прекратена с мнение за липса на престъпление." - 2000г., Капитал
Анонимен's picture
Анонимен

Въх!

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

За кого гласувахте?