Ad Config - Website header

 

Article_top

Клуб Z

Преди два дни в предаването „Денят започва с култура“ по БНТ бе прочетено писмо от министъра на културата Вежди Рашидов като право на отговор заради изразени в ефира критики към неговата работа. Рашидов намеква, че водещият Георги Ангелов получава заплата от държавата и затова трябвало да внимава какво говори.

Асоциацията на европейските журналисти – България поиска по този повод оставката на Вежди Рашидов, а БНТ излезе със специална позиция.

РАШИДОВ ДА ПОДАДЕ ОСТАВКА СЛЕД НАТИСК НАД ЖУРНАЛИСТ ОТ БНТ

По-късно Георги Ангелов написа отговор до Вежди Рашидов в личния си профил във фейсбук. Предлагаме ви пълния текст:

 

Благодаря на всички колеги, журналисти, познати и непознати хора, които ми вдъхнаха вяра, че в нашата страна все пак има гражданско общество. Благодаря на БНТ за изразената позиция. Но тъй като писмото на министър Рашидов е направо лично, то аз също ще дам личен отговор, още повече, че след него остава горчив привкус на недоизказаност.

ВЕЛИСЛАВ МИНЕКОВ КЪМ БНТ: РАЗКАЖЕТЕ НИ ЗА Г-Н МИНИСТЪРА РАШИДОВ

На 4 юли 2016 г. в ефира на „Денят започва с култура“ бе прочетено писмо на министър Рашидов, под формата на „право на отговор“. За моя голяма изненада писмото не бе нито отговор по темата относно гласуваните промени в Закона за културно наследство, нито персонален отговор на казаното от проф. Велислав Минеков, арх. Дафина Барфончовска и г-н Владимир Руменов. Нещо повече – те дори не бяха споменати поименно. За сметка на това четири пъти се споменава моето име и четири пъти „водещия“, което превръща въпросното писмо в „лична кореспонденция“.

Но по същество:

1. Обвинен съм, че „услужливо“ каня хора, които „обичат да плюят държавата“. Няма да коментирам средновековното самоотъждествяване на управляващ с държава, но не мога да приема критиката и посочването на определени недомислици за „плюене“;

2. Обвинен съм, че каня „група хора“ (вероятно това са всички писатели, художници, музиканти, артисти и интелектуалци, гостували в нашия ефир и несъгласни с настоящата културна политика), които превръщали предаването в „среда за оклеветяване, без да присъства другата страна“. Нещо, с което категорично не мога да се съглася, а що се отнася до конкретното предаване, то темата му бе „Протест срещу промените в Закона за културното наследство, организиран от Форум „Културно наследство“. „Другата страна“ многократно е изказвала своето мнение в нашия ефир, а окончателно го заяви, гласувайки въпросните промени в парламента. Всеизвестен факт е, че на всяка засегната страна, ако не присъства в ефир, винаги се предоставя право на отговор (което ние спазваме). Но на отговор, а не на саморазправа с водещите!

3. Обвинен съм, че постоянно съм възкликвал: „Какво ли прави тази държава за българската култура?!“. Прегледах три пъти записа и твърдо заявявам, че такава реплика не съм произнасял. Пък и никога не бих задал така въпроса, а бих възкликнал: „Какво прави ПРАВИТЕЛСТВОТО за българската култура?“;

4. Следва умелата хватка „удар под кръста“ – отговор на по-горния въпрос: „отглеждаме например децата на някои водещи“. Пояснявам: по време на следването си във Великобритания дъщеря ми работеше от май до октомври 2013 г. в Българския културен институт в Лондон (без заплащане), от октомври 2013 г. до юни 2014 г. (на хонорар) и от юни 2014 г. до септември 2015 г. (на щат). След което напусна и си намери друга работа. Припознаването в бащинство над моите деца ми идва малко в повече, макар и този патернализъм да ми е добре познат от близкото минало. Впрочем отговорът на въпроса е друг – тъкмо поради политиките на това и редица предходни правителства две от трите ми дъщери живеят в чужбина!

5. На следващото обвинение просто отговарям: Не, министър Рашидов, нищо от „парите за театрите“, „средствата за българско кино“, „сесиите за книги, за музика, за независим театър“, „парите за галерии и библиотеки“, „новосъздадените музеи, разкриването на археологически разкопки“ не е убегнало от погледа ми. Но от погледа ми, г-н министър, не са убегнали и реформите на реформите в театъра, проблемите на сценичните изкуства, най-високото ДДС за книгата, бутафорните крепости и възстановки, рушащите се паметници на културата;

6. И накрая идва брилянтен финал-заплаха: „А колкото до водещия г-н Ангелов, съветвам го да не иронизира непрестанно държавата, на чиято ясла е и неговата заплата“. Тук вече с изумление научавам, че моята заплата е на „държавна ясла”! Кой съм аз, та да си въобразявам, че съм свободен журналист в свободна обществена медия, а не държавен хрантутник на поръчка?

Георги Ангелов

 
Георги Ангелов. Снимка стопкадър БНТ

Преди два дни в предаването „Денят започва с култура“ по БНТ бе прочетено писмо от министъра на културата Вежди Рашидов като право на отговор заради изразени в ефира критики към неговата работа. Рашидов намеква, че водещият Георги Ангелов получава заплата от държавата и затова трябвало да внимава какво говори.

Асоциацията на европейските журналисти – България поиска по този повод оставката на Вежди Рашидов, а БНТ излезе със специална позиция.

РАШИДОВ ДА ПОДАДЕ ОСТАВКА СЛЕД НАТИСК НАД ЖУРНАЛИСТ ОТ БНТ

По-късно Георги Ангелов написа отговор до Вежди Рашидов в личния си профил във фейсбук. Предлагаме ви пълния текст:

 

Благодаря на всички колеги, журналисти, познати и непознати хора, които ми вдъхнаха вяра, че в нашата страна все пак има гражданско общество. Благодаря на БНТ за изразената позиция. Но тъй като писмото на министър Рашидов е направо лично, то аз също ще дам личен отговор, още повече, че след него остава горчив привкус на недоизказаност.

ВЕЛИСЛАВ МИНЕКОВ КЪМ БНТ: РАЗКАЖЕТЕ НИ ЗА Г-Н МИНИСТЪРА РАШИДОВ

На 4 юли 2016 г. в ефира на „Денят започва с култура“ бе прочетено писмо на министър Рашидов, под формата на „право на отговор“. За моя голяма изненада писмото не бе нито отговор по темата относно гласуваните промени в Закона за културно наследство, нито персонален отговор на казаното от проф. Велислав Минеков, арх. Дафина Барфончовска и г-н Владимир Руменов. Нещо повече – те дори не бяха споменати поименно. За сметка на това четири пъти се споменава моето име и четири пъти „водещия“, което превръща въпросното писмо в „лична кореспонденция“.

Но по същество:

1. Обвинен съм, че „услужливо“ каня хора, които „обичат да плюят държавата“. Няма да коментирам средновековното самоотъждествяване на управляващ с държава, но не мога да приема критиката и посочването на определени недомислици за „плюене“;

2. Обвинен съм, че каня „група хора“ (вероятно това са всички писатели, художници, музиканти, артисти и интелектуалци, гостували в нашия ефир и несъгласни с настоящата културна политика), които превръщали предаването в „среда за оклеветяване, без да присъства другата страна“. Нещо, с което категорично не мога да се съглася, а що се отнася до конкретното предаване, то темата му бе „Протест срещу промените в Закона за културното наследство, организиран от Форум „Културно наследство“. „Другата страна“ многократно е изказвала своето мнение в нашия ефир, а окончателно го заяви, гласувайки въпросните промени в парламента. Всеизвестен факт е, че на всяка засегната страна, ако не присъства в ефир, винаги се предоставя право на отговор (което ние спазваме). Но на отговор, а не на саморазправа с водещите!

3. Обвинен съм, че постоянно съм възкликвал: „Какво ли прави тази държава за българската култура?!“. Прегледах три пъти записа и твърдо заявявам, че такава реплика не съм произнасял. Пък и никога не бих задал така въпроса, а бих възкликнал: „Какво прави ПРАВИТЕЛСТВОТО за българската култура?“;

4. Следва умелата хватка „удар под кръста“ – отговор на по-горния въпрос: „отглеждаме например децата на някои водещи“. Пояснявам: по време на следването си във Великобритания дъщеря ми работеше от май до октомври 2013 г. в Българския културен институт в Лондон (без заплащане), от октомври 2013 г. до юни 2014 г. (на хонорар) и от юни 2014 г. до септември 2015 г. (на щат). След което напусна и си намери друга работа. Припознаването в бащинство над моите деца ми идва малко в повече, макар и този патернализъм да ми е добре познат от близкото минало. Впрочем отговорът на въпроса е друг – тъкмо поради политиките на това и редица предходни правителства две от трите ми дъщери живеят в чужбина!

5. На следващото обвинение просто отговарям: Не, министър Рашидов, нищо от „парите за театрите“, „средствата за българско кино“, „сесиите за книги, за музика, за независим театър“, „парите за галерии и библиотеки“, „новосъздадените музеи, разкриването на археологически разкопки“ не е убегнало от погледа ми. Но от погледа ми, г-н министър, не са убегнали и реформите на реформите в театъра, проблемите на сценичните изкуства, най-високото ДДС за книгата, бутафорните крепости и възстановки, рушащите се паметници на културата;

6. И накрая идва брилянтен финал-заплаха: „А колкото до водещия г-н Ангелов, съветвам го да не иронизира непрестанно държавата, на чиято ясла е и неговата заплата“. Тук вече с изумление научавам, че моята заплата е на „държавна ясла”! Кой съм аз, та да си въобразявам, че съм свободен журналист в свободна обществена медия, а не държавен хрантутник на поръчка?

Георги Ангелов

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

георгиев

какво може да се очаква от един мултак
Анонимен's picture
Анонимен

Нито свободата на словото, нито демокрацията са за лекета!!!!!!!!!!!!!
Анонимен's picture
Анонимен

По голям простак и селяк от Веждичката няма.
Анонимен's picture
Анонимен

В интерес на истината, аватаринът е още по-прост. Допадат си.
Анонимен's picture
Анонимен

Рашидов също е на държавна хранилка. Простака му с простак.
Анонимен's picture
Анонимен

Анализатор по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

Простьовците като този на фотографията, хрантутници на комунистическите псевдо-научни школи, след като са пратили щерките си по Великобритания, да бяха се поинтересували колко отделят западните страни за "култура" и къде по света, освен в посткомунистически кочини като нашата, бюджета финансира хрантутници и лешпери като този нагъл тип, разни театрални бездарници с претенции и всякаква друга комунистическа гмеж, произвеждаща скрап и културни изпражнения, но с претенции да й се плаща от бюджета на страната? Аман от нагли соц. пърделници!
Анонимен's picture
Анонимен

мда

верно си е - вземи се поинтересувай, ама след като вземеш, че се и ограмотиш, че си поредния безработен, неграмотен хрантутник, дето много му знае лайняната устичка.
Анонимен's picture
Анонимен

Като за защитник на веждито -- ставаш. Лика-прилика. Сигурно се чувства горд и признателен. Само да не смърдеше толкова лошо...
Анонимен's picture
Анонимен

ОТАН

За които още не знаят: на обратната страна на дланта на едната си ръка, между палеца и показалеца, Рашидов има татуировка - сърце, прободено от стрела. Министър на културата!
KLETA MAJKA BALGARIQ!
Анонимен's picture
Анонимен

Анализатор по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

Ние всички видяхме какво има татуирано Пърдан на гъза, ама туй не пречи да го величаете, нъл?
Анонимен's picture
Анонимен

OTAН

Казвал съм го и пак ще повторя: политиката не е футбол, та да браним нашия отбор (добър-лош) на всяка цена като запалянковци. Политиката определя начина, по който ще живеем всички. Рано или късно този клоун, бащицата ви Борисов, ще ви настъпи и вас по мазола.
Анонимен's picture
Анонимен

Фибата

Тоя ортак на Наталка Симеонова, оная дето прилича на спукана гума на Зил, е едно тъпо лице, което носи на ръцете си толкова пръстени, колкото носеше един идиот от една немска реклама на ренде!
Анонимен's picture
Анонимен

браво

отличен отговор!
Анонимен's picture
Анонимен

Фатмак

Простотията на гербавите комунисти нема край.
Анонимен's picture
Анонимен

браво

а на вежди мога да му кажа само, че по тъпотия и гьонсурат няма равен в България(че и в Турция).
Анонимен's picture
Анонимен

Има! Банкянската мутра!
Анонимен's picture
Анонимен

Радев

Достойно поведение на един деликатен, фин човек като Георги Ангелов. Селякът Веждю за пореден път показа просташката си природа.
Анонимен's picture
Анонимен

То за деликатните и финните мъже има друга дума!
Анонимен's picture
Анонимен

хахахахахах

Рок-окото много се издигна, в очите на слепите обаче. Вижте кои са продуцентите на предаванията които води и ще видите нишката на Козяк. Леке и половина излезе...
Анонимен's picture
Анонимен

Анализатор по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

Вие нали всичките сте геюви в ДСБ-то, та все по деликатни и фини работи си падате. Нъл, Радев? Що нямате ни една жИна в ДСБ-то ве? Бахти педалската кочиня, начело с Пърданча...
Анонимен's picture
Анонимен

Радев

Не знам за какво ДСБ бълнуваш, герберастче.
Анонимен's picture
Анонимен

Ей, говедо,

Умирисваш всеки сайд, където дращиш!
Анонимен's picture
Анонимен

Мария

Последното убежище на простака е цинизма.И сега се погледни в огледалото - ще видиш едно много-о-о голямо нищо!
Анонимен's picture
Анонимен

Вие нали прибрахте всички тетки,стринки,
Анонимен's picture
Анонимен

мултигербкорупцияибокохарам2016

Тихичко, боклук рубладжийски. Ходи си мери мъжката пръчка с Путин, твоят шибач!
Анонимен's picture
Анонимен

infidel

Фоставка, боклик!
Анонимен's picture
Анонимен

Николай I

Достоен отговор на достоен човек! За мене Георги Ангелов е един от много малкото интелигентни и ерудирани водещи, които останаха в телевизиите. И сигурно за това "Денят започва с култура" и "Библиотеката" са най-добрите културни предавания в България. А за Рашидов не ми се говори - за него всичко е казано.
Анонимен's picture
Анонимен

Ти си един плужек!!!
Анонимен's picture
Анонимен

Дан Браун

„Не ме е страх от министъра на културата, а от културата на министъра.“ ... този самодоволен мултак и неговия банкянски главатар са на път да претворят в дела и една друга сентенция на великия Радой: ... „Ако народът не може да бъде целокупен, лесно ще стане изцяло купен!“
Анонимен's picture
Анонимен

Дан Браун

Прочее къде е великият строителен предприемач, сина на веджю? А внучката му?

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета