Ad Config - Website header

 

Article_top

Иван Бедров

Той е първенец по шумни скандали в правителството. Министърът на културата Вежди Рашидов този път заплаши журналиста Георги Ангелов от обществената БНТ, а двама от гостувалите в предавания на Ангелов са били освободени от Националната художествена галерия, която е на подчинение на съшия министър на културата. Този път кръгът се затваря много лесно – критично говорене, от което следват заплаха и уволнения.

Поредният скандал не изненадва – Рашидов е показвал достатъчно много пъти скандално поведение, незачитане на чуждо мнение и грубо говорене, което твърде много хора определят като простащина. Този случай обаче показва пределно ясно как точно управляващите успяват да подчинят и медиите, и критичните към действията им гласове. Механизмът не е запазена територия само за Вежди Рашидов. Това, което той прави по-различно от останалите, е да бъде откровен и да стърчи като връх на самотен айсберг над водната повърхност, под която не е прието да се надниква.

Държавната ясла

Всичко това се случва по повод промените в Закона за културното наследство, предложени от екипа на Вежди Рашидов и сериозно критикувани от професионалните среди. Някои определят промените като корупционни, има оживени дискусии и протести. За единственото всекидневно предаване за култура в българския ефир тази тема е сред постоянните напоследък.

Преди седмица в студиото на „Денят започва с култура“ гостуват трима от критиците, които се изказват срещу политиката на Рашидов, което силно изнервя министъра, както личи от последвалите събития. Той изпраща писмо до БНТ, което е изчетено в ефир като право на отговор. Дотук нищо необичайно. Съдържанието на писмото обаче съдържа заплаха, обвинения и намеци за семейството на водещия Георги Ангелов.

"Съветвам го да не иронизира непрестанно държавата, на чиято ясла е и неговата заплата", казва Вежди Рашидов за журналиста. Толкова откровена заплаха отдавна не е прозвучавала в българския ефир. По закон БНТ е обществена телевизия, чието ръководство се избира от независим регулатор и която е длъжна да преследва обществения интерес, а не кефа - както предпочита да казва самият Рашидов - на един или друг министър.

Проблемът е, че този скандал остана незабелязан от другите телевизии, присъства предимно в интернет медиите, а единственият знак за журналистическа солидарност дойде от неправителствената организация „Асоциация на европейските журналисти – България“. Самата БНТ полузащити Ангелов, като хем заяви, че в предаването има нарушен стандарт, хем написа, че „журналистите не могат да бъдат третирани като зависими държавни служители". Цялата мрачната картина бе обрисувана само в едно изречение от самия Георги Ангелов във фейсбук: „Кой съм аз, та да си въобразявам, че съм свободен журналист в свободна обществена медия, а не държавен хрантутник на поръчка?"

Тук няма новина

Никой не живее с илюзията, че обществените и по-големите частни медии в България са напълно свободни да бъдат критични към управляващите. Затова и поведението на Вежди Рашидов и последвалите реакции не ни казват нищо ново. И за да бъде пълно посланието „който не слуша, ще бъде наказан“, дойде новината за уволнение от Националната художествена галерия на един от критичните към министъра гости във въпросното предаване – Владо Руменов. Последва разказ и от Мария Василева, чийто договор в галерията не бил продължен отново след гостуване в предишно предаване по същата тема и след „крясъци отгоре“, както разказа самата тя чак сега. Това всъщност е моделът, по който работят т.нар. системни партии в България. Изградени по модела на БКП, те са преди всичко бюра по труда. Така първо направи ДПС, после ГЕРБ доусъвършенства модела. Работните места в публичната сфера са подарък за вярна партийна работа. И толкова.

Скандалът изобщо не се ограничава до личността на Вежди Рашидов, който просто изказа на глас отношението на управляващите към медиите. И другите мислят по същия начин, само не го казват публично. В изтеклия преди 3 години запис Бойко Борисов описва накратко как се разпределят между медиите европейските пари по комуникационните програми: „И те много добре знаят как ги печелят, защото се разбират помежду си“, а пък бившият земеделски министър Мирослав Найденов директно назова кой от обкръжението им се разбира с медиите „на кой какво да се даде, за да напишат техническата помощ за обществените поръчки“.

В такава среда се намират по-големите български медии. Те са силно зависими от държавата. От нейните субсидии зависят обществените медии, а от европейските пари – и частните, и обществените. В тази среда министрите са свикнали да си откупуват територии на комфорта, а самите медии си знаят, че не трябва да ядосват конкретния министър, от чието министерство чакат поредния транш. Другите отричат публично да има такава зависимост. Вежди Рашидов няма проблем да го каже в прав текст. Така както преди три години единствен от днешните управляващи назова директно една друга сделка на властта: "По мое време г-н Борисов направи голяма грешка. На него му трябваше медиен комфорт... Банката е собственик на вестниците, аДелян Пеевски е боздуганът с майка си отпред. Те перат едни пари.“

----

* Текстът е от Дойче веле

 
Вежди Рашидов. Снимка Веселин Боришев

Той е първенец по шумни скандали в правителството. Министърът на културата Вежди Рашидов този път заплаши журналиста Георги Ангелов от обществената БНТ, а двама от гостувалите в предавания на Ангелов са били освободени от Националната художествена галерия, която е на подчинение на съшия министър на културата. Този път кръгът се затваря много лесно – критично говорене, от което следват заплаха и уволнения.

Поредният скандал не изненадва – Рашидов е показвал достатъчно много пъти скандално поведение, незачитане на чуждо мнение и грубо говорене, което твърде много хора определят като простащина. Този случай обаче показва пределно ясно как точно управляващите успяват да подчинят и медиите, и критичните към действията им гласове. Механизмът не е запазена територия само за Вежди Рашидов. Това, което той прави по-различно от останалите, е да бъде откровен и да стърчи като връх на самотен айсберг над водната повърхност, под която не е прието да се надниква.

Държавната ясла

Всичко това се случва по повод промените в Закона за културното наследство, предложени от екипа на Вежди Рашидов и сериозно критикувани от професионалните среди. Някои определят промените като корупционни, има оживени дискусии и протести. За единственото всекидневно предаване за култура в българския ефир тази тема е сред постоянните напоследък.

Преди седмица в студиото на „Денят започва с култура“ гостуват трима от критиците, които се изказват срещу политиката на Рашидов, което силно изнервя министъра, както личи от последвалите събития. Той изпраща писмо до БНТ, което е изчетено в ефир като право на отговор. Дотук нищо необичайно. Съдържанието на писмото обаче съдържа заплаха, обвинения и намеци за семейството на водещия Георги Ангелов.

"Съветвам го да не иронизира непрестанно държавата, на чиято ясла е и неговата заплата", казва Вежди Рашидов за журналиста. Толкова откровена заплаха отдавна не е прозвучавала в българския ефир. По закон БНТ е обществена телевизия, чието ръководство се избира от независим регулатор и която е длъжна да преследва обществения интерес, а не кефа - както предпочита да казва самият Рашидов - на един или друг министър.

Проблемът е, че този скандал остана незабелязан от другите телевизии, присъства предимно в интернет медиите, а единственият знак за журналистическа солидарност дойде от неправителствената организация „Асоциация на европейските журналисти – България“. Самата БНТ полузащити Ангелов, като хем заяви, че в предаването има нарушен стандарт, хем написа, че „журналистите не могат да бъдат третирани като зависими държавни служители". Цялата мрачната картина бе обрисувана само в едно изречение от самия Георги Ангелов във фейсбук: „Кой съм аз, та да си въобразявам, че съм свободен журналист в свободна обществена медия, а не държавен хрантутник на поръчка?"

Тук няма новина

Никой не живее с илюзията, че обществените и по-големите частни медии в България са напълно свободни да бъдат критични към управляващите. Затова и поведението на Вежди Рашидов и последвалите реакции не ни казват нищо ново. И за да бъде пълно посланието „който не слуша, ще бъде наказан“, дойде новината за уволнение от Националната художествена галерия на един от критичните към министъра гости във въпросното предаване – Владо Руменов. Последва разказ и от Мария Василева, чийто договор в галерията не бил продължен отново след гостуване в предишно предаване по същата тема и след „крясъци отгоре“, както разказа самата тя чак сега. Това всъщност е моделът, по който работят т.нар. системни партии в България. Изградени по модела на БКП, те са преди всичко бюра по труда. Така първо направи ДПС, после ГЕРБ доусъвършенства модела. Работните места в публичната сфера са подарък за вярна партийна работа. И толкова.

Скандалът изобщо не се ограничава до личността на Вежди Рашидов, който просто изказа на глас отношението на управляващите към медиите. И другите мислят по същия начин, само не го казват публично. В изтеклия преди 3 години запис Бойко Борисов описва накратко как се разпределят между медиите европейските пари по комуникационните програми: „И те много добре знаят как ги печелят, защото се разбират помежду си“, а пък бившият земеделски министър Мирослав Найденов директно назова кой от обкръжението им се разбира с медиите „на кой какво да се даде, за да напишат техническата помощ за обществените поръчки“.

В такава среда се намират по-големите български медии. Те са силно зависими от държавата. От нейните субсидии зависят обществените медии, а от европейските пари – и частните, и обществените. В тази среда министрите са свикнали да си откупуват територии на комфорта, а самите медии си знаят, че не трябва да ядосват конкретния министър, от чието министерство чакат поредния транш. Другите отричат публично да има такава зависимост. Вежди Рашидов няма проблем да го каже в прав текст. Така както преди три години единствен от днешните управляващи назова директно една друга сделка на властта: "По мое време г-н Борисов направи голяма грешка. На него му трябваше медиен комфорт... Банката е собственик на вестниците, аДелян Пеевски е боздуганът с майка си отпред. Те перат едни пари.“

----

* Текстът е от Дойче веле

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Вю

П Р О С Т А К - М У Л Т А К !!!
Анонимен's picture
Анонимен

АНТИ-журналист по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

Медийният слугинаж нанесе най-опустошителните беди на България за последните 26 години - не политиците, не мутрите, не Русия! Журналистическата пасмина доведе Орешарски на власт, пак тя свали първото правителство на ГЕРБ, тя продължава безнаказано да съсипва страната и да манипулира така, както и по времето на Сталин не го е правила! Да обявим война на журналистическата МАФИЯ - най-страшната, най-пагубната и най-недосегаемата от всички! Да сложим край на журналистическия терор!
Анонимен's picture
Анонимен

Нора

Я стига си лъгал! Кога медиите са сваляли Борисов от власт, бе! Те го качиха на власт - представиха го на простия народ като спасителя Крали Марко и от тогава за него , като за мъртвец - или добро или нищо! Да припомням ли как по времето на Орешарски ЦЯЛА ГОДИНА, от сутрин до вечер по основните телевизии всички новини започваха с "протестите на гражданите", които накрая вече бяха по-малко от 50 човека, но телевизиите продължаваха да дънят дитирамби за протестиращич народ. А телевизията на оня от снимката на яхтата с Милен Велчев (за Канал 3 говоря) си беше преместил студиото на площада и там спяха репортерите му Петя и Птарински, и като нямаше кого да интервюират хващаха Йоло Денев, та ми беше омръзнало и от него! И така - ЦЯЛА ГОДИНА докато не върнаха Бойко на власт. Трябва да е било особено важно за мафията ТОЙ да се върне на власт инъче не биха се жертвали толкова. Така, че - не ми говори за медиен конфорт за
щото САМО ЕДИН ЧОВЕК В бЪЛГАРИЯ СЕ Е РАДВАЛ НА ТАКОВА ЧУДО И ТОВЕ Е ТОЙ - който и до днес е на власт, но не виждам с какво на народа от това му стана по-леко. Не говоря дори по-добре! Все пак, това за което говоря се случи съвсем скоро и никой не е забравил още!
Анонимен's picture
Анонимен

Текстът е от Дойче веле. Без коментар!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Анонимен's picture
Анонимен

Каква дълбочина на мисълта демонстрирате!
Анонимен's picture
Анонимен

Презрител по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

Коментарът е изтрит поради неспазване <a href="/TermsAndConditions">условията за ползване</a>
Анонимен's picture
Анонимен

Бъркаш ГРАЖДАНИТЕ с народъ.
Анонимен's picture
Анонимен

Фейсбук по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

Коментарът е изтрит поради неспазване <a href="/TermsAndConditions">условията за ползване</a>
Анонимен's picture
Анонимен

Халил Манаф

Коментарът е изтрит поради неспазване <a href="/TermsAndConditions">условията за ползване</a>
Анонимен's picture
Анонимен

Поредната махленска свада, предназначена да удави същностния дебат. Дебатът за НИНКН и неговият монопол. В тази връзка: "„Пращаме на прокурор писмо от проф. Божидар Димитров от 18 т. м., в което той сигнализира за системни корупционни практики в Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН)“, съобщи Радка Петрова, говорител на Министерството на културата. Ето какво пише професор Димитров в отвореното си писмо до медиите: „Положителното мнение за проект за ремонт или реставрация в този институт се получава само срещу подкуп. Има разработена тарифа: за ремонт на стара къща – 5000 евро, за яхт пристанище в старинен морски град – 200 000 евро. Има и други начини – член на института става консултант по проекта срещу хонорар 30–50 000 лв. Или проектът се възлага на приятел на сътрудник на института. Пиша го не за първи път, но странно все още не съм даден под съд. Защо ли? Дали не се боят, че ще се явя в съда със 100–150 свидетели?“ На въпрос дали в МК не се чувстват засегнати от критиките на професора срещу институция на тяхно подчинение, Радка Петрова обясни: „Министерството на културата не може да отнема свободата на словото на нито един български гражданин“. Писмото на Божидар Димитров е в отговор на критично писмо от новосъздадения (29 май) граждански „Форум културно наследство“ спрямо ръководеното от професора частично възстановяване на Голямата базилика в Плиска. В него „Форум“-ът препоръчва такива дейности да стават под надзора на гореупоменатия НИНКН. Тази препоръка е подписана от проф. Богдан Богданов, проф. Велислав Минеков, доц. Георги Лозанов, проф. Нели Огнянова, Копринка Червенкова, Недялко Йорданов, Ивайло Дичев и разпратена до ресорните държавни институции." - "Рашидов праща на прокурор сигнал от Божидар Димитров за корупция в НИНКН, искали 200 хил. евро за яхт пристанище" /http://viaranews.com/
Анонимен's picture
Анонимен

Ели Попова

СИГА СТЕ ТИТУЛОВАЛИ ДОЦЕНТА, В ПРОФЕСОР.ДИМИТРОВ ЗАЩО НЕ КАЗЕ ПОНЕ ЕДИН ПЪТ,ДРУГАРИ, СТИГНАЛ СЪМ ДО ДОЦЕНТ, НЕ СЪМ ПРОФЕСОР,ТОЙ И ВУЧКОВ НЕ СА ПРОФЕСОРИ
Анонимен's picture
Анонимен

да

научни сътрудници, приравнени на преподаватели във ВУЗ
Анонимен's picture
Анонимен

Радев

Така е, Иване. Особено гнусно е мълчането на насраните БТВ и Нова, които знаят, че ако не си налягат парцалите, държавата може и да им спер кранчето и да не лапат по десетина милиона на година от реклами по различни европейски програми. Именно поради такива причини разни Веждьовци ще се изживяват като властелини.
Анонимен's picture
Анонимен

"Протест срещу промените в Закона за културното наследство" - http://imedia.bnt.bg/predavanyia/denyat-zapochva-s-kultura/protest-sreshtu-promenite-v-zakona-za-kulturnoto-nasledstvo Това е първоизточникът на скандала. Отвратителен "стил" на журналистика, още по-отвратително поведение на проф. Велислав Минеков. И една идея за смисъл, трудно пробила в леещата се помия - мястото и значението на НИНКН. Само дето за това няма да чуете нищо от Бедров, няма да чуете и от цялата група на Моника.
Анонимен's picture
Анонимен

Презрител по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

Баджаков пак се прави на ощипан. Отдавна това не е отношението на властта, костове малоумно! От години това е отношението на ГРАЖДАНИТЕ към вас! За това медиите ви една по една умират - заради отрепки като тебе, Смилов, Лайнов и т.н., които вече 15 години, в стремежа си да докарате на власт драгалевската мафия, съсипвате всичко положително и градивно в тази страна! Защото смрадливи порове като теб не са написали и един ред за всичко положително, което е направено за страната, но опищявате ефира за най-малката грешка, а ако и такава няма - просто си я съчинявате, както в случая! Но слепците остават все по-малко и краят ви е предизвестен! Нека всички презрем долнопробната журналистическа мафия!
Анонимен's picture
Анонимен

Фейсбук по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

ДА ЗАЩИТИМ ВЕЖДИ ОТ ПОРЕДНИТЕ ГНУСНИ КЛЕВЕТИ И ИНТРИГИ ! От няколко дни тече нова акция срещу министър Вежди Рашидов. Беше подета от предаването “Денят започва с култура”, излъчено на 30 юни 2016 г., което обаче няма да намерите на сайта на БНТ. Скриха го, защото са една много независима обществена медия. Тя се бори за медийна прозрачност и независимост в името на добруването ни. Толкова е независима, че разбира свободата като свободия и в името на свободията изяжда 65 милиона народна пара годишно. Предаването беше озаглавено “Протест срещу промените в закона за културното наследство”, а за свои гости водещият Георги Ангелов бе поканил Величко Минеков - световноизвестен с омразата си към министър Рашидов, и двама никому неизвестни “експерти”. След като се обявява предаване, в което ще се критикува Закона за културното наследство, в студиото би трябвало да присъстват и негови защитници. Това е изискване на закона за електронните медии, което водещият наруши най-безцеремонно! Минеков не пропусна дадената му възможност да изригне вулкан от кал срещу министър Рашидов, като че ли той е гласувал закона в парламента. Във версията на предаването, която е достъпна, най-големите мерзости на Минеков са изрязани. Оставили са обвинението му, че Рашидов е станал милионер едва след като стана министър, а сега, благодарение на закона, с помощта на рушвети щял да стане милиардер. Аз слушах предаването – това беше най-безобидното, което каза. А от поведението на Георги Ангелов най-безобидно беше просташкото му хилене, което и сега може да се види и чуе в линка, който давам накрая. Министър Рашидов отговори, като насочи упреците си към водещия, който с видимо удоволствие се наслаждаваше на личните нападки на Минеков към министъра. Ще намерите писмото му в нет-а. След което Георги Ангелов се оплака, че министърът заплашвал журналистическите му свободи. Оттук нататък влакчето на интригата потегли към искане оставката на министъра. И за да бъде сериозно това искане, то е направено от името на някаква си Асоциация на европейските журналисти – България. Звучи тежко, а? Моите проучвания показаха, че тази асоциация е много интересна. Екипът й е съставен предимно от журналисти на Капитал и Дневник. Учредителното й събрание има две дати – в края на 2013 г. и през 2010 г. , като втората – която явно има за цел да придаде по-голяма тежест на организацията, е дадена в сайта, а в протокола за учредяването й е записана 2013. Ах вие, немарливци глупави, като не можете да лъжете, не лъжете, бре! Но да продължа - в устава си изрично са записали, че всеки член на сдружението е длъжен да пази тайните му и след като престане да бъде член! Какви ли тайни крие тази “асоциация”, дето била с много благородни намерения към обществото? Управителният съвет на асоциацията, чието седалище се намира на частен адрес в Младост 3 в София, се състои от председател, заместник-председател, генерален секретар, заместник-генерален секретар, ковчежник и членове. Съжалявам, но веднага ми мина през ума, че са пропуснали длъжността Генерален Гъз. Толкова за тях. Щом са храненици на олигарха Иво Прокопиев, искане за оставка от тях е чест за министъра! Обаче... БНТ нямаше как да се спотайва повече и пусна изявление. Ще цитирам два абзаца от него: “Отчитаме, че в дискусията от 30-ти юни 2016г., която предизвика правото на отговор на Министъра на културата, беше нарушен журналистическият стандарт за плурализъм, като личните нападки и квалификации, изказани от събеседник в студиото към страна, която отсъства, бяха оставени без професионална реакция от водещите.” “БНТ защитава принципи, които не допускат използването на ефира на обществената медия за разрешаване на лични конфликти. Затова смятаме, че спазването на институционална коректност е в основата на плуралистичното общество, за което и ние трябва да носим своята отговорност.” Как точно носят отговорност? Като свалят клипа с предаването от сайта си, за да прикрият отвратителното поведение на водещия? В чия полза е направено това? На обществото? И след като са установили, че грубо са нарушени основни журналистически стандарти, че предаването не е било водено професионално и са принудени да се извиняват заради Георги Ангелов, не е ли дълг на телевизията той да бъде наказан? И тъй като е известно, че за да победи злото е достатъчно доброто да бъде пасивно, моля съмишлениците си да пуснат петиции за оставка на журналиста Георги Ангелов и в защита – за кой ли път? на министър Рашидов.
Анонимен's picture
Анонимен

групата за Драгалевския лифт

Мария Василева, Георги Ангелов, проф. Велислав Минеков, Христо Иванов, Мануела Малеева, Юлия Берберян, Румен Бояджиев – син, Найо Тицин, Владимир Руменов, Ивайло Дичев, Галя Прокопиева, Иво Прокопиев, Робърт Леви, Иван Бедров, Ваня Бедрова, Ана Вълчанова, Константин Павлов – Комитата, Велислава Попова, Мирослава Петрова, Никола Стойнов, Дияна Попова, Юлиян Попов, Ива Рудникова, Мария Ачкова, Фани Аронова, Дарина Такова, Емил Робърт Коен, Камен Алипиев, Петко Дурмана, Мария Спирова, Бедрос Халваджиян, Чавдар Гюзелев, Асен Генов, Радосвета Стаменкова, Кристина Христова, Росен Босев, Атанас Русев, Милена Златарова, Павел Златаров, Галя Дзанато, Светлозара Давидкова, Благовеста Кенарова, Любена Нинова, проф. Нели Огнянова, Силвия Атипова, Асен Йорданов, Яна Бюрер Тавание, Бойко Богданов, Еленко Еленков, Теодор Захов, Максим Генчев, Красимира Величкова, Сергей Антонов, Бояна Гяурова, Елисавета Белобрадова, Калин Манолов, Полина Паунова, Георги Марчев, Никола Пенев, Илияна Цанова, Николай Гаубич, Тодор Обрешков, Боряна Кирилова, Мартина Шопова, Сава Драгунчев, Георги Илиев, Ивет Добромирова, Тома Белев, Габриела Стафанова, Марин Бодаков, Десислава Николова, Васил Гарнизов, Чавдар Николов, Николай Стайков, Пламен Медаров, Илиян Василев, Петър Бояджиев, Евгений Кънев, проф. Евгений Дайнов, Манол Глишев, Атанас Чобанов, Джема Барух, Виктор Лилов, Христо Станкушев, Весела Ножарова, Мариета Ценова, Дмитрий Иванов, Тихомира Методиева, Светослав Риболов, Калоян Константинов, Петър Кърджилов, Божил Светлов, Мария Райнова, Рада Александрова, Рада Дичева, Антон Димов, Петър Стойнов, Ралица Вачкова, Райчо Ангелов, Искрен Кръстев, Мария Кавлакова, Йордан Ганчев, Яна Топалова, Христо Христев, Райна Гаврилова, Ирена Гъделева, Мария Илиева, Константин Мравов, Биляна Ковачева, Велислава Петрова, Лора Филева, Мина Дедова, Руслан Йорданов, Александър Кръстев, Мила Кръстева, Николай Стоянов, Мария Ландова, Евгения Димова, Росен Иванов, Татяна Симеонова, Бисер Христов, Вида Пиронкова, Евгени Генчев, Мария Георгиева, Ангелина Янкова, Димитър Георгиев, Андрей Велков, Стоян Тончев, Аля Анастасова, Людмила Димова, Слава Георгиева, Станислав Мавродиев, Севдалина Филева – Мавродиева, Валери Владимиров, Румяна Абаджиева, Любомира Фандъкова, Юриана Траянова, София Рихтер, Борислав Сарафанов, Лидия Борисова, Росица Огнянова, Бойко Колев, Деляна Хаджиянкова, Димитър Пенев, Юлия Колова, Людмила Богунска – Агрипина, Симона Костадинова, Силвия Чолева, Парис Сивриян, Анатоли Бенкин, Димитър Лазаров, Елина Спасова Чанева, Любинка Стоилова, Татяна Колева, Кристин Разсолкова, Емилия Николова, Албена Трандева, Владия Михайлова, Елина Чанева, Антон Димов, Стефан Хаджийски, Ива Лазарова, Любинка Стоилова, Ивайло Александров, Мария Милкова, Андрей Гюров, Златка Василева, Никола Янев, Катерина Мушанова, Филип Николов, Ася Стоянова, Нели Христова, Стела Николова, Десислава Митова, Цветелина Христова, Любо Георгиев, Милена Кунчева, Нина Денева, Атанас Бюлбюлев.
Анонимен's picture
Анонимен

Баджаков по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

Костовата мафия на бойна нога! Малкото БКП (ДСБ), след като реши да не издига кандидат за президент, се постави изцяло в услуга на партията - майка БСП и започна с ударите по правителството. Медийния слугинаж, който с некадърност и пропаганда успя да докара подкрепата за драгалевските болшевики до под 3%, не си взе поука и продължава в същия дух! Аферим, Прокопиев, машаллах, s.djam! С таквизи корифеи като вас, Пърдан може да стане максимум втори лаборант на Курнела! Да жувеят другарята от ДСБ!
Анонимен's picture
Анонимен

Не лъжи, тикво

ГЕРП е малкото БКП
Анонимен's picture
Анонимен

групата била за бай Кръстьо, може и поп Кръстьо

Мария Василева, Георги Ангелов, проф. Велислав Минеков, Христо Иванов, Мануела Малеева, Юлия Берберян, Румен Бояджиев – син, Найо Тицин, Владимир Руменов, Ивайло Дичев, Галя Прокопиева, Иво Прокопиев, Робърт Леви, Иван Бедров, Ваня Бедрова, Ана Вълчанова, Константин Павлов – Комитата, Велислава Попова, Мирослава Петрова, Никола Стойнов, Дияна Попова, Юлиян Попов, Ива Рудникова, Мария Ачкова, Фани Аронова, Дарина Такова, Емил Робърт Коен, Камен Алипиев, Петко Дурмана, Мария Спирова, Бедрос Халваджиян, Чавдар Гюзелев, Асен Генов, Радосвета Стаменкова, Кристина Христова, Росен Босев, Атанас Русев, Милена Златарова, Павел Златаров, Галя Дзанато, Светлозара Давидкова, Благовеста Кенарова, Любена Нинова, проф. Нели Огнянова, Силвия Атипова, Асен Йорданов, Яна Бюрер Тавание, Бойко Богданов, Еленко Еленков, Теодор Захов, Максим Генчев, Красимира Величкова, Сергей Антонов, Бояна Гяурова, Елисавета Белобрадова, Калин Манолов, Полина Паунова, Георги Марчев, Никола Пенев, Илияна Цанова, Николай Гаубич, Тодор Обрешков, Боряна Кирилова, Мартина Шопова, Сава Драгунчев, Георги Илиев, Ивет Добромирова, Тома Белев, Габриела Стафанова, Марин Бодаков, Десислава Николова, Васил Гарнизов, Чавдар Николов, Николай Стайков, Пламен Медаров, Илиян Василев, Петър Бояджиев, Евгений Кънев, проф. Евгений Дайнов, Манол Глишев, Атанас Чобанов, Джема Барух, Виктор Лилов, Христо Станкушев, Весела Ножарова, Мариета Ценова, Дмитрий Иванов, Тихомира Методиева, Светослав Риболов, Калоян Константинов, Петър Кърджилов, Божил Светлов, Мария Райнова, Рада Александрова, Рада Дичева, Антон Димов, Петър Стойнов, Ралица Вачкова, Райчо Ангелов, Искрен Кръстев, Мария Кавлакова, Йордан Ганчев, Яна Топалова, Христо Христев, Райна Гаврилова, Ирена Гъделева, Мария Илиева, Константин Мравов, Биляна Ковачева, Велислава Петрова, Лора Филева, Мина Дедова, Руслан Йорданов, Александър Кръстев, Мила Кръстева, Николай Стоянов, Мария Ландова, Евгения Димова, Росен Иванов, Татяна Симеонова, Бисер Христов, Вида Пиронкова, Евгени Генчев, Мария Георгиева, Ангелина Янкова, Димитър Георгиев, Андрей Велков, Стоян Тончев, Аля Анастасова, Людмила Димова, Слава Георгиева, Станислав Мавродиев, Севдалина Филева – Мавродиева, Валери Владимиров, Румяна Абаджиева, Любомира Фандъкова, Юриана Траянова, София Рихтер, Борислав Сарафанов, Лидия Борисова, Росица Огнянова, Бойко Колев, Деляна Хаджиянкова, Димитър Пенев, Юлия Колова, Людмила Богунска – Агрипина, Симона Костадинова, Силвия Чолева, Парис Сивриян, Анатоли Бенкин, Димитър Лазаров, Елина Спасова Чанева, Любинка Стоилова, Татяна Колева, Кристин Разсолкова, Емилия Николова, Албена Трандева, Владия Михайлова, Елина Чанева, Антон Димов, Стефан Хаджийски, Ива Лазарова, Любинка Стоилова, Ивайло Александров, Мария Милкова, Андрей Гюров, Златка Василева, Никола Янев, Катерина Мушанова, Филип Николов, Ася Стоянова, Нели Христова, Стела Николова, Десислава Митова, Цветелина Христова, Любо Георгиев, Милена Кунчева, Нина Денева, Атанас Бюлбюлев.
Анонимен's picture
Анонимен

ПОМОЩ! Борисов се дави в кенефа!

Добро утро пияницеееееееееее!
Анонимен's picture
Анонимен

"Бардак или мафия е Националният институт за недвижимо културно наследство? - Автор: Божидар Димитров

Когато се говори за Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) спора в обществото, в държавната администрация и в професионалните среди може да бъде само един: „Бардак” ли е НИНКН или само „нипекейска мафия”. За мен няма съмнение, че е и едното и другото, докато министър Рашидов смята, че е само първото. По това се различаваме с министъра.

За какво става дума? За един институт, действително бил с 3000 души щатен състав в една друга епоха, когато сам изпълняваше държавните задачи от А до Я в областта на културно-историческото наследство. Днес е с 60 щатни места от които 7 незаети и очевидно не може да прави това. Правят го други – държавата, общините, музеите, частни лица.

По статута си като всеки институт НИНКН трябва да прави научни изследвания. Не прави защото пак по статут групата архитекти, работещи в него от десетилетия нямат право да правят проекти. В резултат е настъпила пълна деквалификация. И е много смешно да слушаш по БНР арх.Тодор Кръстев да говори, че Института бил експертното начало в системата на опазването на паметниците на културата. Те са всичко друго, но не и експерти. Хора, които не познават нито паметниците, нито международните конвенции в тази област, нито световната практика. На научни конференции аз съм бил потресен от невежеството им. На научна конференция на Министерство на културата за реставрация един доцент от „групата” на арх. Кандулкова заяви, че нямаме нито едно документално свидетелство за това как са изглеждали старите ни крепости. За бога, имаше стотици гравюри, фотоснимки дори на стари крепости, преди да бъдат разрушени. Да не говорим за един древен архитект Витрувий, който ни е оставил цяла книга за това как да се строят крепости. Непознаването на международните документи личи и от интервюто на Яна Топалова пред ОФ НЮЗ. Цитирайки Венецианската харта, в подкрепа на мнението на НИНКН, че не бива да се реставрира тя казва че там пише: „Реставрацията трябва да приключи, там където започва хипотезата”. Но не знае следващото изречение във въпросната Венецианска харта. А то е:”Ако естетически или технологични причини налагат пълно възстановяване, то да се означи старото от новото строителство”. Означава се обикновено с една оловна лента. Базирани именно на този текст в Турция възстановяват 29 км крепостна стена в Истанбул, десетки църкви, крепости, манастири и храмове по курортите на Егейския бряг. В Солун възстановиха до последния зъбер Солунската крепост, а в Атина Партенона. В Рим възстановява Колизеума и т.н. и т.н.

За такова вопиющо невежество по основополагащи документи в НИМ уволнявам. В НИНКН не уволняват, а дават интервюта, за да демонстрират невежеството си, обявилите се за експерти. Такива са и „експертите” от т.н. външен приятелски кръг, като арх.Тодор Кръстев. За целия си доста дълъг вече живот тази странна личност има само една творческа реализация – една суха чешма край с.Ястребино.

Но с какво се занимава тогава НИНКН. Само с едно нещо – даването на становища до Министерство на културата на проекти на държавата, общини и частни лица за ремонт или реставрация на сгради, обявени за паметници на културата. Тук е необходимо да споменем, че одобрение на проекта се подписва или от министъра или от ресорния зам. министър. но естествено без положително мнение от НИНКН съответните министри и зам.министри не биха подписали одобрителен документ, особено ако не са специалисти, а само политически лица. А политически лица те бяха до онзи ден, когато за ресорен зам.министър бе избран за първи път специалист /доц. Археолог Бони Петрунова/, който и без „експертното” мнение на НИНКН може да взема решение по тези въпроси.

И така единствената работа на невежите неграмотници от НИНКН е да дават „мнение”, от което зависи дали да тръгнат проекти /държавни, общински, частни/ за десетки милиони. Осъзнали на каква ключова позиция са „експертите” на НИНКН много бързо са се осъзнали, че това е „ресурс”. Проектите, по които по закон трябва да се произнесат за 3 месеца, отлежават по 3-4 години, че и по 5-6. Оправдание „нямаме хора”. А на чакащите се внушава, че нещата бързо могат да се оправят ако проекта се направи от архитект от „приятелския кръг” или някой от тях бъде писан за консултант. Или както разправят някои директно им се плати определена сума под масата. Определението „нипекейска мафия” не съм го измислил аз, то очевидно датира от времето, когато института се наричаше НИПК.

И накрая за Пернишката крепост, възстановена със стъклопласти. Положителното мнение за това престъпление дойде от НИНКН с подписа на арх. Кандулкова и арх.Топалова. били подложени на натиск. Благодаря, че признава, че аз съм бил консултант, но съм отказал тлъстия хонорар, когато съм разбрал с какво ще възстановяват. И те можеха като мен да откажат, но не го направиха. И тук въпроса е не „защо”, а „срещу колко” взеха участие в това престъпление. Тогава ги предупредих: „Перник ще бъде надгробния камък на НИНКН”. Не ми повярваха. А нещата вървят натам. Този раков тумор в системата за опазването на културно-историческото наследство трябва да бъде отрязан."

- See more at: http://novinite.bg/articles/87822/Bardak-ili-mafiya-e-Nacionalniyat-institut-za-nedvijimo-kulturno-nasledstvo#sthash.Jq2EngEK.dpuf
Анонимен's picture
Анонимен

Къщичка за гости а.к.а пицария, не ресторант

Къщата на сина на Вежди Рашидов, която приема гости в австрийските Алпи, не била хотел, а просто къща, обясниха от Министерството на културата.

"Bambi Elmau" над тиролския курорт Елмау е собственост на Вадим Рашидов и предлага апартаменти за настаняване, потвърдиха от министерството. Според министерството е "нова серия спекулации" тя да бъде наречена хотел, какъвто министърът на културата два пъти отрече семейството му да притежава. В скандалното си отворено писмо до БНТ Рашидов нарече клевети и "плюене" изказването на скулптора Велислав Минеков, че децата му имат хотели в Австрия.

Всъщност за къщата за гости медиите съобщават още през 2014 г., посочва "Биволъ". На сайта й има дори приветствие от семейство Рашидови:

Имаме удоволствието да ви поканим на релаксираща почивка в нашите апартаменти. Тук можете да се насладите на една приятна и изпълнена с много преживявания ваканция.
От нашата къща се излиза директно на пистата. Така попадате в ски-зоната SkiWelt Wilder Kaiser – Brixental, която гарантира прекрасни ски-условия, както за начинаещи, така и за напреднали.
Открийте красотата на нашия регион!

Ето отговорът на министерството:

По повод новата серия спекулации министърът на културата Вежди Рашидов отново съобщава, че синът му няма хотел.

"След като си закри строителната фирма в България Вадим Рашидов, който е на 41 години, напусна България и се установи в тиролското село Елмау в Австрия, където си купи къща и живее в нея със съпругата си и двете си деца. В тази семейна къща той отдава няколко стаи под наем на гости, за да издържа семейството си", подчерта Вежди Рашидов"
Анонимен's picture
Анонимен

свидетел от миналото

Беше време, когато В.Р.-неизвестен провинциал, освен това и турчен, живееше като заврян зет в района срещу Националната кардиологична болница.Жена му беше обикновен човек, с година му кака, която и му роди сина, който всички в махалата и 113-то училище наричаха малката вежда.После, неизвестно как, но едва ли от Снежа докторката, секънд съпругата, започна финансовото му издигане и на всеки - скулптор или живописец, или писател /с 1-2 изключения/или композитор и поет/изключваме авторите на чалгата/ да станеш милионер от продукта си, е химера. Поради ограничения пазар, поради това, че за разлика от "онова" време, когато държавата правеше откупки, за да издържа /своеобразна соц ясла/ творците, днес положението е съвършено различно.Та, каквото и да говори В.Р. за строителната фирма на сина си, пропуска да каже какво е построила, че така се е замогжнала-до милионерска покупка в Алпите. Ако беше по-интелигентен, министърът, който нищо не разбира от управление на култура, щеше да замълчи. Ама не, не се сещат да заобиколят лайната, трябва и да влязат в тях. И кво общо има тук Пърдан, езикът му е враг на чиновника Вежди, не хората, каквито и да са подбудите им.
Анонимен's picture
Анонимен

Мдааааам

Алкохолът не прощава
Анонимен's picture
Анонимен

Бедров пак ли е пиян?
Анонимен's picture
Анонимен

Същинската тема е за ролята и значението на НИНКН. Четете и мислете: "Представяме на вашето внимание отговорът на Национален документален архив на запитването на гражданската инициатива за демонтиране на ПСА от 7 май 2012. Текстът на запитването можете да видите тук.

В отговор на Вашето запитване, Ви уведомявам, че ПАМЕТНИКЪТ НА СЪВЕТСКАТА АРМИЯ в гр. София не притежава статут на единична недвижима културна ценност по смисъла на чл.59, ал.4 и чл.65 от Закона за културното наследство /ДВ бр.19 от 2009 г./. Обектът попада в обхвата на територия с културно-историческо наследство със статут на групов паметник на културата по смисъла на чл.12, т.2 от ЗПКМ /отм./ – „Зона на исторически развилия се обществен градски център“ /А-1/, II част, гр.7 в гр. София, декларирана с писмо № 4469 от 22.08.1986 г. на НИПК, и съгласно §12, ал.1 от Преходните и заключителните разпоредби на ЗКН притежава статут на групова недвижима културна ценност. Съгласно чл.83, ал.1, т.2 от ЗКН искания за намеси в груповите недвижими културни ценности се съгласуват по реда на чл.84 от министъра на културата или от оправомощени от него длъжностни лица след писмено становище на НИНКН." - След писмено становище на НИНКН!!! - https://decommunization.wordpress.com/2012/05/21/%D0%BE%D1%82%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD/
Анонимен's picture
Анонимен

тъй де

Е какво като е мултак, оня да не би да не е мутра. Пък народът си го харесва. Всъщност кое е по лошо да си мултак или да си мутра? Я вижте нито един артист не казва нищо лошо. Не се е подписал. Вярно, както казва римската поговорка за артистите "човек който цял живот повтаря чужди мисли не ражда свои". Те задължително не са умни, но пък веждите им е запушил устата с пари и те си мълчат. Е, протестират някакви интелектуалци, много важно, те винаги си протестират.
Анонимен's picture
Анонимен

Защо видните ни интелектуалци се занимават дребнотемието Рашидов, а не са се семосезирали за чудовищна нелепост на "българския" съд около регистрацията на ДОСТ.
Анонимен's picture
Анонимен

Списъкът на"Костов"

Мария Василева, Георги Ангелов, проф. Велислав Минеков, Христо Иванов, Мануела Малеева, Юлия Берберян, Румен Бояджиев – син, Найо Тицин, Владимир Руменов, Ивайло Дичев, Галя Прокопиева, Иво Прокопиев, Робърт Леви, Иван Бедров, Ваня Бедрова, Ана Вълчанова, Константин Павлов – Комитата, Велислава Попова, Мирослава Петрова, Никола Стойнов, Дияна Попова, Юлиян Попов, Ива Рудникова, Мария Ачкова, Фани Аронова, Дарина Такова, Емил Робърт Коен, Камен Алипиев, Петко Дурмана, Мария Спирова, Бедрос Халваджиян, Чавдар Гюзелев, Асен Генов, Радосвета Стаменкова, Кристина Христова, Росен Босев, Атанас Русев, Милена Златарова, Павел Златаров, Галя Дзанато, Светлозара Давидкова, Благовеста Кенарова, Любена Нинова, проф. Нели Огнянова, Силвия Атипова, Асен Йорданов, Яна Бюрер Тавание, Бойко Богданов, Еленко Еленков, Теодор Захов, Максим Генчев, Красимира Величкова, Сергей Антонов, Бояна Гяурова, Елисавета Белобрадова, Калин Манолов, Полина Паунова, Георги Марчев, Никола Пенев, Илияна Цанова, Николай Гаубич, Тодор Обрешков, Боряна Кирилова, Мартина Шопова, Сава Драгунчев, Георги Илиев, Ивет Добромирова, Тома Белев, Габриела Стафанова, Марин Бодаков, Десислава Николова, Васил Гарнизов, Чавдар Николов, Николай Стайков, Пламен Медаров, Илиян Василев, Петър Бояджиев, Евгений Кънев, проф. Евгений Дайнов, Манол Глишев, Атанас Чобанов, Джема Барух, Виктор Лилов, Христо Станкушев, Весела Ножарова, Мариета Ценова, Дмитрий Иванов, Тихомира Методиева, Светослав Риболов, Калоян Константинов, Петър Кърджилов, Божил Светлов, Мария Райнова, Рада Александрова, Рада Дичева, Антон Димов, Петър Стойнов, Ралица Вачкова, Райчо Ангелов, Искрен Кръстев, Мария Кавлакова, Йордан Ганчев, Яна Топалова, Христо Христев, Райна Гаврилова, Ирена Гъделева, Мария Илиева, Константин Мравов, Биляна Ковачева, Велислава Петрова, Лора Филева, Мина Дедова, Руслан Йорданов, Александър Кръстев, Мила Кръстева, Николай Стоянов, Мария Ландова, Евгения Димова, Росен Иванов, Татяна Симеонова, Бисер Христов, Вида Пиронкова, Евгени Генчев, Мария Георгиева, Ангелина Янкова, Димитър Георгиев, Андрей Велков, Стоян Тончев, Аля Анастасова, Людмила Димова, Слава Георгиева, Станислав Мавродиев, Севдалина Филева – Мавродиева, Валери Владимиров, Румяна Абаджиева, Любомира Фандъкова, Юриана Траянова, София Рихтер, Борислав Сарафанов, Лидия Борисова, Росица Огнянова, Бойко Колев, Деляна Хаджиянкова, Димитър Пенев, Юлия Колова, Людмила Богунска – Агрипина, Симона Костадинова, Силвия Чолева, Парис Сивриян, Анатоли Бенкин, Димитър Лазаров, Елина Спасова Чанева, Любинка Стоилова, Татяна Колева, Кристин Разсолкова, Емилия Николова, Албена Трандева, Владия Михайлова, Елина Чанева, Антон Димов, Стефан Хаджийски, Ива Лазарова, Любинка Стоилова, Ивайло Александров, Мария Милкова, Андрей Гюров, Златка Василева, Никола Янев, Катерина Мушанова, Филип Николов, Ася Стоянова, Нели Христова, Стела Николова, Десислава Митова, Цветелина Христова, Любо Георгиев, Милена Кунчева, Нина Денева, Атанас Бюлбюлев.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Колко ще изкара новият парламент?