Социологът Андрей Райчев от "Галъп" пръв от колегите си призна публично отговорност за грешните предизборни прогнози. В седмицата преди вота бяха публикувани изследвания, според които БСП води пред ГЕРБ. Резултатите от изборите обаче показаха не просто обратното подреждане, но и преднина за бившите управляващи с над 11%.

"Галъп" бе една от тези агенции. В интервю пред в. "Труд" Андрей Райчев признава грешката:

"С изключение на “Алфа рисърч” и още една агенция (б.р. - “Екзакта”), които дадоха малка победа за ГЕРБ, всички останали се провалихме. Никой не видя голямата разлика между ГЕРБ и БСП, защото имаше срив на електората. Случва се за втори път в България. Първият беше, когато поставихме кандидат-президента Георги Първанов на второ и трето място след Петър Стоянов и Богомил Бонев, а той излезе на първо място".

Райчев обаче отрича социолозите да имат вина, защото нямало как да уловят недоумението сред червените избиратели от конфликта между Сергей Станишев и Георги Първанов. Друга причина била неясната позиция по Украйна.

Другата агенция, която предричаше победа за БСП, бе "Медиана" на Кольо Колев. Пред бТВ социологът също отрече да има вина за грешката и намери друго обяснение: 

Всички били познали резултата на ГЕРБ – между 600 и 700 хиляди гласа, но никой не бил познал резултата на БСП – всички давали над 600 хиляди, а реално има 440 хиляди гласа. 

"200 хиляди гласа просто не отидоха за БСП, но всички ги очакваха. Това е като акция във фейсбук – всички се подписват, после отиваш на митинга и там са само 150 човека", каза Колев.

Политологът Огнян Минчев изказва също пред "Труд" по-крайна оценка за провала на някои социолози:

"Няма провал на социолозите. Има провал на двамата палачи на българската демоскопия - Андрей и Кънчо, които превърнаха емпиричната социология в пиар слугиня на всеки, който може да плати. Те изградиха монопол на социологическия пазар и подмениха социологията с добре платен политически слугинаж", казва Минчев.