Ad Config - Website header

 

Article_top

Защо Унгария, Хърватия, Австрия, Сърбия и Македония бяха в състояние да вземат ЕДНОТИПНИ мерки за недопускане на мигрантски потоци на своя територия, а България трябва да разчита ЕДИНСТВЕНО на споразумение с Турция?

Унгария през миналата есен издигна надеждна стена по своята граница със Сърбия буквално за две седмици - и изпрати да я охраняват 8500 въоръжени мъже. (Сега изпраща допълнителни 3000.) Аналогични стъпки по различно време през последната година предприеха и всички други гореизброени страни. Защо България строи стена с Турция вече години - кога тази стена най-сетне ще бъде завършена, каква е нейната надеждност като преграда пред организираните потоци мигранти? Каква въоръжена сила охранява българската граница и на какъв контрол подлежат корупционните практики на сътрудничество между държавни служители и каналджии?

Преговорите и договарянето с Турция са необходим компонент на организираната държавна политика за недопускане на мигрантските потоци, но са САМО ЕДИН компонент. Защото България не може да разчита на 100 процента на Турция за охрана на своите граници и на своите национални интереси - особено в контекста на бурните събития, които нашата южна съседка преживява. Позицията на българската държава е слаба и уязвима защото ние не сме поставили КАТЕГОРИЧНИ ГРАНИЦИ на нашия национален интерес по отношение на миграционната лавина.

Какви са "червените линии", които ще отстояваме и от които НЯМА да отстъпим? След по-малко от месец и половина Унгария провежда референдум по въпроса за това ще приема ли мигранти от Близкия изток или не. Какво знае и как е информирана българската общественост за състоянието на националната ни сигурност по отношение на мигрантската вълна? Официалните позиции включват най-общи и лишени от конкретно съдържание декларации, а жълтият печат разпространява сензационни новини за ежедневно нарастващ миграционен натиск върху България. Има ли право българската общественост да знае какво се случва? Имат ли право българските граждани да изразят позициите си по отношение на миграционната политика на държавата? И най-сетне - има ли миграционна политика на държавата?

Бойко Борисов не е единственият, който не вижда в Брюксел перспектива за решаване на мигрантската криза. България обаче може да си сътрудничи със своите съседи на Балканите и в Централна Европа за съгласувана миграционна политика, прилагана в конкретни форми на сътрудничество - Вишеград плюс Австрия, Сърбия, Македония. Тези страни показаха сила и достойнство в защита на националните си интереси. Ние само на уверенията на Ердоган ли ще разчитаме?

Дори и Анкара да ни опази от мигрантска вълна - каква ще бъде цената, която България ще трябва да плати за това? Да бъдеш молител е най-ненадеждното средство за гарантиране на нечия сигурност - лична, семейна или национална. Сигурността е функция на силата и на решимостта да се защитиш. Сигурността е право пропорционална на цената, която потенциалният ти съперник трябва да плати за да те уязви или подчини. Да се молиш на някого за сигурност означава да сведеш тази цена до нулата.

Коментарът е от профила на Огнян Минчев във Фейсбук. Заглавието е на Клуб Z

 

 

 

Защо Унгария, Хърватия, Австрия, Сърбия и Македония бяха в състояние да вземат ЕДНОТИПНИ мерки за недопускане на мигрантски потоци на своя територия, а България трябва да разчита ЕДИНСТВЕНО на споразумение с Турция?

Унгария през миналата есен издигна надеждна стена по своята граница със Сърбия буквално за две седмици - и изпрати да я охраняват 8500 въоръжени мъже. (Сега изпраща допълнителни 3000.) Аналогични стъпки по различно време през последната година предприеха и всички други гореизброени страни. Защо България строи стена с Турция вече години - кога тази стена най-сетне ще бъде завършена, каква е нейната надеждност като преграда пред организираните потоци мигранти? Каква въоръжена сила охранява българската граница и на какъв контрол подлежат корупционните практики на сътрудничество между държавни служители и каналджии?

Преговорите и договарянето с Турция са необходим компонент на организираната държавна политика за недопускане на мигрантските потоци, но са САМО ЕДИН компонент. Защото България не може да разчита на 100 процента на Турция за охрана на своите граници и на своите национални интереси - особено в контекста на бурните събития, които нашата южна съседка преживява. Позицията на българската държава е слаба и уязвима защото ние не сме поставили КАТЕГОРИЧНИ ГРАНИЦИ на нашия национален интерес по отношение на миграционната лавина.

Какви са "червените линии", които ще отстояваме и от които НЯМА да отстъпим? След по-малко от месец и половина Унгария провежда референдум по въпроса за това ще приема ли мигранти от Близкия изток или не. Какво знае и как е информирана българската общественост за състоянието на националната ни сигурност по отношение на мигрантската вълна? Официалните позиции включват най-общи и лишени от конкретно съдържание декларации, а жълтият печат разпространява сензационни новини за ежедневно нарастващ миграционен натиск върху България. Има ли право българската общественост да знае какво се случва? Имат ли право българските граждани да изразят позициите си по отношение на миграционната политика на държавата? И най-сетне - има ли миграционна политика на държавата?

Бойко Борисов не е единственият, който не вижда в Брюксел перспектива за решаване на мигрантската криза. България обаче може да си сътрудничи със своите съседи на Балканите и в Централна Европа за съгласувана миграционна политика, прилагана в конкретни форми на сътрудничество - Вишеград плюс Австрия, Сърбия, Македония. Тези страни показаха сила и достойнство в защита на националните си интереси. Ние само на уверенията на Ердоган ли ще разчитаме?

Дори и Анкара да ни опази от мигрантска вълна - каква ще бъде цената, която България ще трябва да плати за това? Да бъдеш молител е най-ненадеждното средство за гарантиране на нечия сигурност - лична, семейна или национална. Сигурността е функция на силата и на решимостта да се защитиш. Сигурността е право пропорционална на цената, която потенциалният ти съперник трябва да плати за да те уязви или подчини. Да се молиш на някого за сигурност означава да сведеш тази цена до нулата.

Коментарът е от профила на Огнян Минчев във Фейсбук. Заглавието е на Клуб Z

 

 

Коментари

Svelini's picture
Svelini
Svelini

Доживях!

Доживях да съм напълно съгласна с О. Минчев. Мисля, че констатации само не са достатъчни. Едва ли действията или по- скоро бездействията на отговорните държавни мъже и жени се дължи само на незнание, неопитност, неграмотност и др. Подобни причини. Мисля, че задкулистни политически, икономически причини се крият зад подобно поведение. Всичко е обвито в мъгла и обясненията на един мрънкащ Премиер не са достатъчни.
Радев's picture
Радев
Радев

Радев

. След като години наред въртеше, сучеше, но не смееше гък да каже, въпреки стотиците поводи, Минчев най-сетне си позволява нежна, ама много нежна, критика към Боко.
Гола Пробойчева's picture
Гола Пробойчева
Цола Драгойчева

Минчев блъфира

Нито една ограда, армия или друга мярка не може да спре тълпа от три милиарда, ако Ердоган реши да ги подгони към европейските граници. Независимо, че не са въоръжени. Да припомним на великия анализатор случая "Индиго", когато ставаше дума за незначителна групичка от стотина подплашени тинейджъри. Но когато мисленето не ти е силна страна, се стига до подобни абсурдни писания.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2001/12/22/123083_tragediia_v_diskoteka_indigo_otne_jivota_na_sedem_deca/
Гола Пробойчева's picture
Гола Пробойчева
Цола Драгойчева

Три милиона

Малко съм се объркала, извинявам се.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Одобрявате ли предстоящата визита на Румен Радев в Русия?