Ad Config - Website header

 

Article_top

Инициативният комитет за адвокатска реформа (ИКАР) внесе отворено писмо до Висшия адвокатски съвет заради записите, публикувани от "Биволь" между бившия председател на Софийския градки съд Владимира Янева, Румяна Ченалова и адвокат Момчил Мондешки. Повод за реакцията е участието именно на Мондешки, който досега публично не е отричал или потвърждавал разговорите. Висшият съдебен съвет (ВСС) не успя да се свърже с него и малко след това проверката за разговорите беше прекратена. Тридесет и пет адвокати са се подписали под отвореното писмо с искане за дисциплинарно производство срещу колегата им Мондешки, който е главно действащо лице от скандалните записи за „Двете каки”.

От две седмици "Биволь" разпространява нови записи, като досега нито една институция не е реагирала на тях.



Името на Мондешки се появи в медийни публикации и в доклада на Висшия съдебен съвет във връзка с проверката на начина на управление на Софийския градски. "От данните, които се събраха в хода на проверката, фактите, които съдиите по време на изслушването съобщиха, делата, които е разглеждала Ченалова, в частност делото "Белведере" и несъстоятелността на БДЖ, както и проверката на личните дела на лицето Момчил Мондешки, навеждат на извода, че както Ченалова, така и служителите от администрацията на съда, в частност Катя Гърнева, са имали близък контакт с адвокат Момчил Мондешки", напомнят цитираното в доклада от ИКАР. Тогава ВСС констатира, че очевидно Мондешки има отношение към нарушенията, извършени от Ченалова по определени търговски дела.

"Ако се окаже, че Момчил Мондешки действително е участвал в изнесените разговори и е обсъждал изнесените скандални теми, би се оказало, че член на адвокатската гилдия е замесен по абсолютно недопустими, от гледище на устоите на адвокатската професия, отношения с членове на съдебната система, изпълнителната власт, правоохранителните органи, насочени към пряко незаконосъобразно обслужване на икономически и политически интереси", пише в писмото.

От ИКАР призовават своите колеги да вземат отношение, "когато от действията на член на гилдията са заложени авторитета, престижа и достойнството на цялата адвокатура".

Комитетът иска "Висшия адвокатски съвет да оповести становището си дали изнесените в медиите данни и обстоятелства за адвокат Момчил Мондешки трябва да бъдат проверени в дисициплинарно производство за нарушение по чл. 132, ал.1, т.10, предл.1 ЗА - уронване на престижа и достойнството на професията. Настояваме компетентните дисициплинарни органи на адвокатурата да се самосезират спешно от публикациите в медиите и да проведат такова дисциплинарно производство.

Всички ние като адвокати сме длъжни да вземем отношение, когато от действията на член на гилдията са заложени авторитета, престижа и достойнството на цялата адвокатура.

Настояваме Висшия адвокатски съвет да оповести становището си дали изнесените в медиите данни и обстоятелства за адв. Момчил Мондешки трябва да бъдат проверени в дисициплинарно производство за нарушение по чл. 132, ал.1, т.10, предл.1 ЗА - уронване на престижа и достойнството на професията.

Настояваме компетентните дисициплинарни органи на адвокатурата да се самосезират спешно от публикациите в медиите и да проведат такова дисциплинарно производство.

Бързото решаване на този казус е задължително. Ако изнесеното в публикациите е неистина, органите на адвокатурата са длъжни да защитят адв. Момчил Мондешки. Ако изнесеното в публикациите е вярно той трябва да понесе предвидената в закона отговорност – той не бива повече да бъде адвокат. Средно положение няма. Бездействието на органите на адвокатурата до момента е абсолютно недопустимо.

Призоваваме всички редови адвокати в страната да се включат тази подписка, с която да изразим волята на свободната адвокатура да самоочисти редиците си от колеги, които срамят професията и всички нас, завършва писмото.

Инициативният комитет за адвокатска реформа (ИКАР) беше създаден наскоро.  Сред учредителите са: проф. Ангел Калайджиев, Александър Пелев, Валентина Каменарска, Велислав Величков, Петромир Кънчев, Стефан Левашки и други познати имена в адвокатските среди. Някои от членовете му участват и в инициативата "Правосъдие за всеки".

 

 
Ченалова и Янева. Колаж Клуб Z

Инициативният комитет за адвокатска реформа (ИКАР) внесе отворено писмо до Висшия адвокатски съвет заради записите, публикувани от "Биволь" между бившия председател на Софийския градки съд Владимира Янева, Румяна Ченалова и адвокат Момчил Мондешки. Повод за реакцията е участието именно на Мондешки, който досега публично не е отричал или потвърждавал разговорите. Висшият съдебен съвет (ВСС) не успя да се свърже с него и малко след това проверката за разговорите беше прекратена. Тридесет и пет адвокати са се подписали под отвореното писмо с искане за дисциплинарно производство срещу колегата им Мондешки, който е главно действащо лице от скандалните записи за „Двете каки”.

От две седмици "Биволь" разпространява нови записи, като досега нито една институция не е реагирала на тях.



Името на Мондешки се появи в медийни публикации и в доклада на Висшия съдебен съвет във връзка с проверката на начина на управление на Софийския градски. "От данните, които се събраха в хода на проверката, фактите, които съдиите по време на изслушването съобщиха, делата, които е разглеждала Ченалова, в частност делото "Белведере" и несъстоятелността на БДЖ, както и проверката на личните дела на лицето Момчил Мондешки, навеждат на извода, че както Ченалова, така и служителите от администрацията на съда, в частност Катя Гърнева, са имали близък контакт с адвокат Момчил Мондешки", напомнят цитираното в доклада от ИКАР. Тогава ВСС констатира, че очевидно Мондешки има отношение към нарушенията, извършени от Ченалова по определени търговски дела.

"Ако се окаже, че Момчил Мондешки действително е участвал в изнесените разговори и е обсъждал изнесените скандални теми, би се оказало, че член на адвокатската гилдия е замесен по абсолютно недопустими, от гледище на устоите на адвокатската професия, отношения с членове на съдебната система, изпълнителната власт, правоохранителните органи, насочени към пряко незаконосъобразно обслужване на икономически и политически интереси", пише в писмото.

От ИКАР призовават своите колеги да вземат отношение, "когато от действията на член на гилдията са заложени авторитета, престижа и достойнството на цялата адвокатура".

Комитетът иска "Висшия адвокатски съвет да оповести становището си дали изнесените в медиите данни и обстоятелства за адвокат Момчил Мондешки трябва да бъдат проверени в дисициплинарно производство за нарушение по чл. 132, ал.1, т.10, предл.1 ЗА - уронване на престижа и достойнството на професията. Настояваме компетентните дисициплинарни органи на адвокатурата да се самосезират спешно от публикациите в медиите и да проведат такова дисциплинарно производство.

Всички ние като адвокати сме длъжни да вземем отношение, когато от действията на член на гилдията са заложени авторитета, престижа и достойнството на цялата адвокатура.

Настояваме Висшия адвокатски съвет да оповести становището си дали изнесените в медиите данни и обстоятелства за адв. Момчил Мондешки трябва да бъдат проверени в дисициплинарно производство за нарушение по чл. 132, ал.1, т.10, предл.1 ЗА - уронване на престижа и достойнството на професията.

Настояваме компетентните дисициплинарни органи на адвокатурата да се самосезират спешно от публикациите в медиите и да проведат такова дисциплинарно производство.

Бързото решаване на този казус е задължително. Ако изнесеното в публикациите е неистина, органите на адвокатурата са длъжни да защитят адв. Момчил Мондешки. Ако изнесеното в публикациите е вярно той трябва да понесе предвидената в закона отговорност – той не бива повече да бъде адвокат. Средно положение няма. Бездействието на органите на адвокатурата до момента е абсолютно недопустимо.

Призоваваме всички редови адвокати в страната да се включат тази подписка, с която да изразим волята на свободната адвокатура да самоочисти редиците си от колеги, които срамят професията и всички нас, завършва писмото.

Инициативният комитет за адвокатска реформа (ИКАР) беше създаден наскоро.  Сред учредителите са: проф. Ангел Калайджиев, Александър Пелев, Валентина Каменарска, Велислав Величков, Петромир Кънчев, Стефан Левашки и други познати имена в адвокатските среди. Някои от членовете му участват и в инициативата "Правосъдие за всеки".

 

Коментари

Има ли учудени?

"Инициативният комитет за адвокатска реформа (ИКАР) беше създаден наскоро... Някои от членовете му участват и в инициативата "Правосъдие за всеки".
***
Поредната метастаза на десебарската мафия...

Някой може ли да ни светне

... какво точно искат да се "реформира" тия "'убостници", след като адвокатите не са под шапката на никаква държавна структура и могат да си се "реформират", както си искат? Сиреч, могат да поемат дела, могат и да не поемат. Могат да кОпат, могат и да не кОпат. Невероятно е как мафиите на ДСБ създават всевъзможни безумни структури, само и само да внушават и манипулират простия народец... Кой трябва да ги "реформира", що не питахте някой от изброените по-горе корифеи? Видиотяването на нацията от медиите тече с пълна сила! Всичко живо реве за "реформи", без да си има и най-малко понятие какви да са те, а каквото и да направи правителството се оревава, опищява и оплюва от всички страни! Не без помощта на любимите ни "медии", разбира се. Ето каква била "реформата", която искали другарята:
***
15 октомври 2016 - "В събота в София официално бе представена ново реформаторско сдружение от адвокати, които си поставят за основна цел да се приведе адвокатската професия „в крак с времето." - Медиапул
***
Явно новата метастаза на драгалевската мафия е създадена специално, за да се вряка около записите на последния радиотеатър на театрална трупа "Лаборанти, депесанти и позитанти - всичките на антидепресанти".

Ма мъка бе, МЪ-КА!

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията