Ad Config - Website header

 

Article_top

Руският президент Владимир Путин е разпоредил опити за оказване на въздействие върху хода на президентските избори в САЩ. Целта е била да бъде подкопан демократичният процес в ущърб на номинацията на Демократическата партия Хилари Клинтън. 

Това се казва в доклад на американското разузнаване, цитиран от "Ройтерс", предаде БНР. Според документа Путин и Москва са имали ясни предпочитания към избрания президент Доналд Тръмп. Американските служби смятат, че руското военно разузнаване е използвало сайтовете "Уикилийкс", "Ди Си лийкс" и други, за да разпространи придобити имейли на Националния комитет на Демократическата партия, както и на високопоставени представители на демократите.

В документа се посочва обаче, че не е установено руско въздействие върху американските системи за преброяване на гласове. Докладът е изготвен от ЦРУ, ФБР и Агенцията за национална сигурност на САЩ.

Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп беше запознат с изводите на американските служби, но отказа да посочи Русия като извършител на кибернападенията по време на президентските избори, припомня БНР. 

 

Руският президент Владимир Путин е разпоредил опити за оказване на въздействие върху хода на президентските избори в САЩ. Целта е била да бъде подкопан демократичният процес в ущърб на номинацията на Демократическата партия Хилари Клинтън. 

Това се казва в доклад на американското разузнаване, цитиран от "Ройтерс", предаде БНР. Според документа Путин и Москва са имали ясни предпочитания към избрания президент Доналд Тръмп. Американските служби смятат, че руското военно разузнаване е използвало сайтовете "Уикилийкс", "Ди Си лийкс" и други, за да разпространи придобити имейли на Националния комитет на Демократическата партия, както и на високопоставени представители на демократите.

В документа се посочва обаче, че не е установено руско въздействие върху американските системи за преброяване на гласове. Докладът е изготвен от ЦРУ, ФБР и Агенцията за национална сигурност на САЩ.

Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп беше запознат с изводите на американските служби, но отказа да посочи Русия като извършител на кибернападенията по време на президентските избори, припомня БНР. 

Коментари

Анонимен   's picture
Анонимен   
Анонимен 

Понеже сте пропуснали линк към докладчето:

https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf

В него пише черно на бяло:

"Честна пионерска, убедени сме, че руснаците са виновни, но не можем да ви покажем нито един факт, защото е тайна. Но кликовете на канала на RT са много повече от тия на Радио "Свободна Европа", значи Путин е виновен".

Евала за такъв доклад, Колин Пауъл поне излезе и размахва епруветки в ООН.
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

Само че в доклада не пише това...

... а пише, че има две версии - класифицирана и декласифицирана. Втората е за широка употреба, а първата разкрива методи на разузнаването, които могат да го възпрепятстват за в бъдеще и затова не могат да бъдат посочени в декласифицираната версия. В този ред на мисли - ако ти трябва цялата информация - кандидатираш се за президент на САЩ, печелиш изборите и си готов. :)
Анонимен   's picture
Анонимен   
Анонимен 

В доклада какво пише

може да се убеди всеки, който го прочете, вместо да чете глупави коментари от козяшки тролове, които очевидно не сте го чели.

Аз затова съм го пуснал. Който може, нека да чете и да си прави изводи на базата на фактите. Ако ги има ;)

Колкото за това как имало било и друга версия, в която било пишело повече - сигурно. Него обаче можем да го обсъждаме като го видим.

Засега имаме мнението на избрания президент за него и то е, че е измишльотина на демократите.
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

Бълнува за "козяшките тролове"...

...но знае, че Путин е чист! :)))
Анонимен   's picture
Анонимен   
Анонимен 

Какво значи "Путин е чист"?

Че не ми е ясно.
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

Значи, че вярваш,

в каквото ти се иска да вярваш.
Анонимен   's picture
Анонимен   
Анонимен 

Нещо май си настинал.

В моите коментари не става въпрос за "вяра", а за пълна липса на доказателства в доклада.

В твоите коментари има много вяра, че в някакъв друг, таен доклад има факти.

Мисля, че всичко е ясно, лек ти ден и приятна работа.
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

Явно

не си чел доклада. Жив и здрав бъди.
d-r Petroff's picture
d-r Petroff
d-r Petroff

Никакви доказателства не са ми нужни. Аз знам,че Русия

е Империята на злото и Путин е нейният император.Какви доказателства ми трябват, за да разбера,че съвеЦките тролове са във всеки по- почтен форум в България. Спомнете си думите на Христос : По думите/плодовете им ще ги познаете...И сега какво? В България ги има,а в САЩ не? Не се правете,че вярвате на тази притча. Наивно,та чак глупаво. Технологично и ментално изостанала държава и нация,компенсира комплекси за малоценност с лъжи и злодейства,които стоварва в чуждите градини. Така си помпат самочувствието,че са "водеща" държава. Смехотворна държава с впиянчена и наркотизирана армия,въоръжена с оръжия и тактики от ВСВ. Нямат сили да построят един смолетоносач. Даже хеликоптероносачите си поръчаха във Франция. Първите си крилати ракети направиха в края на 90-те г. на миналият век,а през този им поставиха американски платки за насочване....Смешници...
Анонимен   's picture
Анонимен   
Анонимен 

Красивите умове в едно изречение:

"Никакви доказателства не са ми нужни. Аз знам."

Сталинизмът е жив и здрав на територията. Вярата им в светлото бъдеще е силна, а фактите, Оруел, те нямат значение ;)

На кого му

трябват доказателства, че Сталин, Хитлер, Мусолини са диктатори? На кога му трябват доказателства, че Путин или Ердоган са потенциални диктатори? Разликата между първите и вторите е в това, че първите са успели да станат, а вторите се борят здраво да станат такива.
П.П. Преди първите, да станат завършени диктатори е имало милиони хора, които са искали доказателства, че са такива.
Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

Добър въпрос.

"На кога му трябват доказателства,"

Доказателства трябват там, където има хора, възпитани да уважават фактите.

Там, където сте зомбирани да вярвате безпрекословно на държавната власт, да не задавате излишни въпроси и да "громите" който враг ви посочат без да мислите, факти не трябват.


Пак тролене…

Въпросът е: „На кого му трябват доказателства, че Сталин, Хитлер, Мусолини са диктатори?“, което няма нищо общо с извадената извън контекста фраза "На кога му трябват доказателства,".
Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

Хахаха.

Комунистът по душа не признава факти и не пада по гръб.

По това се познава лесно и отдалече, независимо в какво се е пребоядисал ;)
Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

Само глупости в тия доклади.

Демократите лъжат, за да не си признаят очевидното - че загубиха на практика сигурни избори с тая тъпа властолюбива патка.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията