Ad Config - Website header

 

Article_top

Великият Стефан Цанев е получавал достатъчно награди. Но като че не това е най-важното.
На това уважително и изключително добре артикулирано решение на Стефан Цанев бе отговорено на "ти", на "приятелю", с "ти не отказа една парична награда преди време..." Пак се овъртолиха пари.

Така Захари Карабашлиев коментира пред бТВ вчерашния скандал на деня, когато Стефан Цанев разпространи открито писмо - че не желае наградата "Златен век", защото е давана на Димитър Иванов-Митьо Гестапото. А пък министърът на културата Вежди Рашидов моментално отговори с писмо, пълно с намеци и двусмислия.

Карабашлиев определи отговора като "един аверско-менторски тон, който не може да бъде отговорът на една институция".

На забележката на водещия Хекимян, че наградата на Димитър Иванов е дадена, защото е бил предложен от различни институции, Карабашлиев специално попита знае ли кои са те: Библиотекарският институт и Националният исторически музей.

 Виждаме пак тая аверска - "аз на тебе, ти на мене" - ситуация, определи писателят.

Когато един писател, автор, един драматург, един поет направи такъв жест, на този жест трябва да се обърне внимание, каза той по повод Цанев.

Все пак Карабашлиев допълни, че "всички протести са закъснели" и че ако не си бяха заминали стотици и хиляди - включително като него, - може би "щеше да е по-различно".

Не сме участвали в протеста и оставихме всякакви мишоци да вземат властта. 

"Ние трябва да се разделим с това минало. Ние не може да продължаваме да се занимаваме с Държавна сигурност през 2017 г. .Каква беше тази лустрация?! Тя беше безкрайна..., каза още писателят.

Той направи забележка, че не обича думата "скандал" и че едва ли Цанев това е целял:

Стефан Цанев има ли нужда да прави каквито и да е шмекерлъци, за да спечели внимание, попита реторично той.

 
Захари Карабашлиев. Снимка БГНЕС

Великият Стефан Цанев е получавал достатъчно награди. Но като че не това е най-важното.
На това уважително и изключително добре артикулирано решение на Стефан Цанев бе отговорено на "ти", на "приятелю", с "ти не отказа една парична награда преди време..." Пак се овъртолиха пари.

Така Захари Карабашлиев коментира пред бТВ вчерашния скандал на деня, когато Стефан Цанев разпространи открито писмо - че не желае наградата "Златен век", защото е давана на Димитър Иванов-Митьо Гестапото. А пък министърът на културата Вежди Рашидов моментално отговори с писмо, пълно с намеци и двусмислия.

Карабашлиев определи отговора като "един аверско-менторски тон, който не може да бъде отговорът на една институция".

На забележката на водещия Хекимян, че наградата на Димитър Иванов е дадена, защото е бил предложен от различни институции, Карабашлиев специално попита знае ли кои са те: Библиотекарският институт и Националният исторически музей.

 Виждаме пак тая аверска - "аз на тебе, ти на мене" - ситуация, определи писателят.

Когато един писател, автор, един драматург, един поет направи такъв жест, на този жест трябва да се обърне внимание, каза той по повод Цанев.

Все пак Карабашлиев допълни, че "всички протести са закъснели" и че ако не си бяха заминали стотици и хиляди - включително като него, - може би "щеше да е по-различно".

Не сме участвали в протеста и оставихме всякакви мишоци да вземат властта. 

"Ние трябва да се разделим с това минало. Ние не може да продължаваме да се занимаваме с Държавна сигурност през 2017 г. .Каква беше тази лустрация?! Тя беше безкрайна..., каза още писателят.

Той направи забележка, че не обича думата "скандал" и че едва ли Цанев това е целял:

Стефан Цанев има ли нужда да прави каквито и да е шмекерлъци, за да спечели внимание, попита реторично той.

Коментари

Dimitar Simov, MD's picture
Dimitar Simov, MD
Dimitar Simov, MD

Шапки долу!

Адмирации за Стефан Цанев! По принцип е вярно, че трябва да спрем да ровим в прашасали истории, но...Голямо НО - лустрация в РБ реално не се проведе и много бизнесмени, политици, акдаемици и прочее дължат обяснение за връзките си с ДС и ролята на тези връзки в професионалното им израстване и икономическо замогване.
За мен например е доста смущаващ факта, че една не малка част от хората заемащи и в момента ръководни позиции в здравеопазването са сътрудничили на службите: http://desebg.com/2011-01-06-11-45-39/1637-2014-01-08-15-24-48
тъмно минало, зависимости и далвераджийство това трови бъдещето на България.
Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

За мен е много смущаващо,

че в автентично-десен вестник редовно четем хибридки от документално доказана бивша агентура на ДС, под която десебари и дабългари точат лиги, но кво да се прави.

Принципи няма, само "наши" и "ваши".
kate pate's picture
kate pate
new

97 година. СДС имаше на 120

97 година. СДС имаше на 120 депутати, президент и премиер Костов. Това беше единствения удобен момент за лустрация в целия преход.

Вместо това Костов предпочете да даде Електроимпекс на Донисиев, Машиноекспорт на Манджуков, Булгарлизинг на Тадаръков, Кремиковци на Тилев...– „Арсенал“ – Казанлък, „Хлебна мая“ – Русе, ОЦК – Кърджали, „Хемус ер“ – София, „Елните“ – Несебър, хотелите „Санкт Петербург“ в Пловдив и „Средец“ в Слънчев бряг, Каолин АД, Винпром Дамяница... все на видни комсомолци или на синове на бивши партийни величия
kate pate's picture
kate pate
new

Всички хора на изкуството са

Всички хора на изкуството са отрепки. С изключение на онези които са се доказали на пазара и не мрънкьотат държавата да им даде пари - Камен Донев и... за друг не се сещам
Dimitar Simov, MD's picture
Dimitar Simov, MD
Dimitar Simov, MD

И Слави ;)

И Слави ;)
kate pate's picture
kate pate
new

:-)

Дано не си доктор, колкото Слави е човек на изкуството
Dimitar Simov, MD's picture
Dimitar Simov, MD
Dimitar Simov, MD

Явно, някой колега е кръцнал

Явно, някой колега е кръцнал чувството ви за хумор! Просто следвам аналогията, ако Камен Донев (когото харесвам), е примерът ни за актьор, то Славчо (когото не харесвам) трябва да примерът ни за успял музикант...

милото семейство Шаренкови

Светлето и Гестапото....каква идилия

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета