Ad Config - Website header

 

Article_top

Слушах речта на новия президент. Чух и някои коментари след това. Това, което ми направи впечатление:

1. Радев направи грешки в изчитането на речта. Случва се. Важно е съдържанието. Аз лично предпочитам реч с грешки, отколкото 40 минути гладко говорене на Цецо, като това ще е само едно безкрайно изречение.

2. Да се подиграваш на Радев, че не може да изнася речи на първия си ден, като си фен на Плевнелиев с неговите лапсуси и особености на публичното говорене, ми е странно. Да, ако прави грешки след година, ще си заслужи подигравките.

3. Да провокираш, а после да се правиш на ощипана мома, е детско. И води само до загуба на гласове. Все едно сме в 9-и клас, втори срок.

4. В речта на Радев имаше много клишета. Факт. Но тя не беше предназначена за интелектуалците. Тя беше предназначена за масовата публика. И май беше приета добре.

5. Интелектуаното извисяване на дребно от страна на десните още повече ще им намали процентите на изборите. Истинските политици се занимават с политическите послания, а не с емоционалните реакциите.

6. Речта надхвърли президентските правомощия. Факт. Това си беше програмна реч на партия. БСП стягат редиците и се готвят за избори. Докато другите се подхилкват и се забавляват.

7. В речта централно място имаше завръщането на левите идеи. Особено на държавата като преразпределящ и тотално отговорен субект. На масовата публика това ще се хареса. Това е най-страшното.

8. За горното основна вина има Бойко Борисов. Той наложи в публичното пространство идеята, че за всеки проблем трябва да Му се обаждат и той ще го реши. Нещо пагубно за демократичното мислене. В момента БСП просто му използва думите и го измести от пиедестала на "Вечно тичащия да помага".

9. В речта на Радев има засегнати много елементи за подпомагане на бизнеса. И за намаляване на административни тежести и т.н. Знаем какво се случва, когато държавата помага на бизнеса. Но повечето хора в страната не знаят. Те искат да чуят, че някой ще им помага.

10. За горното са виновни ГЕРБ и Реформаторите. С всички безумни данъци, които въведоха. Още чакаме отчета на Лукарски колко и кои административни тежести са били премахнати за две години.

11. В речта на Радев имаше много ляв популизъм за образование, здравеопазване и т.н. За това пък са виновни министрите от Реформаторския блок, които за две години нищо не направиха. И това, което направиха, беше само да усложнят живота на хората.

12. Този ляв популизъм стои изключително добре на фона на арогантното и самовлюбено поведение на досегашните министри. Само ще кажа Москов и няма смисъл да обиждам повече кабинета в оставка.

13. Радев натърти на НАТО и ЕС. За да компенсира предишните си думи за Русия. Ще се наблюдава внимателно какво ще направи нататък. Дано не тръгне по пътя на русофилите и да ни развали отношенията с ЕС.

14. Пред десните стои изключително трудна задача адекватно да предложат програма, която да убеди бъдещите избиратели да гласуват за тях. А те май не разбират колко малко хора ги харесват в момента. И то не защото не са прави. А защото не знаят как да комуникират идеите си.

В заключение: Ако някой не е разбрал, предизборната кампания навлезе в откритата си фаза. От гледна точка на Радев, тази му реч ще се забрави бързо. От гледна точка на БСП това беше силен ход. Очаквам адекватната реакция на другите партии.

Коментарът е от профила на автора във Фейсбук. Заглавието е на редакцията

Ключови думи
 

Слушах речта на новия президент. Чух и някои коментари след това. Това, което ми направи впечатление:

1. Радев направи грешки в изчитането на речта. Случва се. Важно е съдържанието. Аз лично предпочитам реч с грешки, отколкото 40 минути гладко говорене на Цецо, като това ще е само едно безкрайно изречение.

2. Да се подиграваш на Радев, че не може да изнася речи на първия си ден, като си фен на Плевнелиев с неговите лапсуси и особености на публичното говорене, ми е странно. Да, ако прави грешки след година, ще си заслужи подигравките.

3. Да провокираш, а после да се правиш на ощипана мома, е детско. И води само до загуба на гласове. Все едно сме в 9-и клас, втори срок.

4. В речта на Радев имаше много клишета. Факт. Но тя не беше предназначена за интелектуалците. Тя беше предназначена за масовата публика. И май беше приета добре.

5. Интелектуаното извисяване на дребно от страна на десните още повече ще им намали процентите на изборите. Истинските политици се занимават с политическите послания, а не с емоционалните реакциите.

6. Речта надхвърли президентските правомощия. Факт. Това си беше програмна реч на партия. БСП стягат редиците и се готвят за избори. Докато другите се подхилкват и се забавляват.

7. В речта централно място имаше завръщането на левите идеи. Особено на държавата като преразпределящ и тотално отговорен субект. На масовата публика това ще се хареса. Това е най-страшното.

8. За горното основна вина има Бойко Борисов. Той наложи в публичното пространство идеята, че за всеки проблем трябва да Му се обаждат и той ще го реши. Нещо пагубно за демократичното мислене. В момента БСП просто му използва думите и го измести от пиедестала на "Вечно тичащия да помага".

9. В речта на Радев има засегнати много елементи за подпомагане на бизнеса. И за намаляване на административни тежести и т.н. Знаем какво се случва, когато държавата помага на бизнеса. Но повечето хора в страната не знаят. Те искат да чуят, че някой ще им помага.

10. За горното са виновни ГЕРБ и Реформаторите. С всички безумни данъци, които въведоха. Още чакаме отчета на Лукарски колко и кои административни тежести са били премахнати за две години.

11. В речта на Радев имаше много ляв популизъм за образование, здравеопазване и т.н. За това пък са виновни министрите от Реформаторския блок, които за две години нищо не направиха. И това, което направиха, беше само да усложнят живота на хората.

12. Този ляв популизъм стои изключително добре на фона на арогантното и самовлюбено поведение на досегашните министри. Само ще кажа Москов и няма смисъл да обиждам повече кабинета в оставка.

13. Радев натърти на НАТО и ЕС. За да компенсира предишните си думи за Русия. Ще се наблюдава внимателно какво ще направи нататък. Дано не тръгне по пътя на русофилите и да ни развали отношенията с ЕС.

14. Пред десните стои изключително трудна задача адекватно да предложат програма, която да убеди бъдещите избиратели да гласуват за тях. А те май не разбират колко малко хора ги харесват в момента. И то не защото не са прави. А защото не знаят как да комуникират идеите си.

В заключение: Ако някой не е разбрал, предизборната кампания навлезе в откритата си фаза. От гледна точка на Радев, тази му реч ще се забрави бързо. От гледна точка на БСП това беше силен ход. Очаквам адекватната реакция на другите партии.

Коментарът е от профила на автора във Фейсбук. Заглавието е на редакцията

Коментари

У лево

Лъжата не може да бъде толерирана:
Радев: „Социалистите знаеха, че никой от техните редици няма сериозни шансове да бъде избран, тъй че накараха социолозите да проучат как изглежда мечтаният президент на българите. А след това потърсиха кандидат, който пасва към този образ”.
"Представяме резултатите от социологическо проучване* на агенция „G consulting“, направено през юли 2016 година по поръчка на Руския институт за стратегически изследвания (РИСИ)" - http://brodbg.com/b-news-5-225.html

...

http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/01/19/2902231_institutut_na_gen_reshetnikov_se_hvurli_da_brani_radev/?p=0&ref=id&_ga=1.76416918.204090242.1394657973#comment-114
"През 1944-1947 около 600 000 съветски войници и офицери пребивават на българска земя за различен период от време.Секретни междуправителствени споразумения уреждат тяхната издръжка за наша сметка. Нещо повече – всички заплати, командировъчни и режийни, по изрично настояване на съветската страна, им се изплащат в долари. става въпрос за суми, които многократно надхвърлят доходите на среден български гражданин. Установената тогава практика се прилага и от началото на 50-те до края на 80-те години – всички т.н. съветски специалисти са на пълна валутна издръжка от българска страна. Издръжката на съветските окупационни войски е изключително тежко натоварване за българския бюджет, тя значително надхвърля наложените на България следвоенни репарации.

Със специално решения на МС на НРБ представителите на Съветското командване дори са били освободени от задължението да представят отчетни документи за извършените от тях разходи на българска земя. На практика всеки ден от правителството се гласуват огромни суми (300 – 600 млн лв) за издръжката на Червената армия, за която до края на 1945 биват похарчени 23 млрд лв, а до края на 1947 г. – 60 млрд лв. Когато средствата в държавния бюджет се изчерпват, за издръжката на червеноармейците отиват и сумите, събрани от населението по т.н. Заем за свободата.

Изнемогвайки под това непосилно време, към края на 1945 МС се осмелява да помоли В. Молотов да бъде преустановено “това безумие, защото хазната ни няма повече средства”. Москва обаче не само не се трогва, но продължава да иска още и още, повече и все повече, с аргумента, че България като “победен съюзник на Хитлер” би трябвало да е дори благодарна, че дава “само толкова”. Цифрови данни за сравнение: 1. Количество на парите в обръщение: 1945 – 70 млрд лв; 1946 – 80 млрд лв; 1947 – 76 млрд лв. 2. Банкови влогове на населението: 1945 – 12 млрд лв; 1946 – 14 млрд лв; 1947 – 34 млрд лв. 3. Средна месечна работна заплата през 1947 г. – 10 000 лв. Скъпичко са ни излезли “освободителите”, а?!

* * *

Писмо от Г. Димитров до Сталин, 22 септември 1944 г., отн. поведението на Червената армия в България. “На редица места има случаи на насилие по отношение на местното население от страна на отделни военнослужещи:

1. Произволно се вземат от местното население работен добитък, каруци, хранителни продукти и др., без да се уведомяват местните власти и без съответното оформяне на иззетия добитък и хранителни продукти;

2. Произволно се изземват държавни и частни моторни превозни средства и смазочни масла. Това води до проваляне на есенната сеитба.

3. Някои военнослежещи в пияно състояние влизат нощем в домовете на хората в градове и села с цел грабеж, а внякои случаи – изнасилват жени и убиват мъжете им. Така напр. в с Дивдядово, Шуменско, наред с другите хора е убит и един от старите членове на Партията. Доколкото такива произволни действия внасят голямо смущение сред населението, което с неописуема радост и възторг посрещна Червената армия, моля да се направи всичко възможно за тяхното по-бързо прекратяване”. Ама си ги е бивало освободителите, а?!
Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

Хм...

"Нещо повече – всички заплати, командировъчни и режийни, по изрично настояване на съветската страна, им се изплащат в долари."

Това е малко странно, защото по това време България се намира практически в състояние на фалит заради клиринговите спогодби с Германия, които не само я оставят с един куп дойче марки без цена, ами и без достъп до други валути - практически цялата външна търговия на България от средата на 30-тте е с Германия.

Откъде са взимали долари през 1945-а, че и след това?

Аман от исторически фалшификати.
Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

Най-правилната забележка в писаницата

е "знаем какво се случва, когато държавата помага на бизнеса."

Така е, знаем.

Знаем, че фирми като Боинг и Еърбъс се правят само с огромни държавни военни поръчки.

Знаем, че енергетиката - и тая с изкопаемите горива, и тая, "зелената" - се развиват само там, където има огромни субсидии.

Знаем, че единствената причина за икономически растеж е техническият прогрес.

Знаем, че за да го има, развитите държави инвестират огромни количества пари в наука, включително "чисто" научни тъпотии, неразбираеми за българския елит като "квантова механика" и "струнна теория".

Знаем, че дължим практически цялата модерна технология на държавните разходи за въоръжаване и космическата надпревара.

Но нека се направим на автентично-десни, забравим това, което знаем и се заслушаме захласнато в пропагандата на "свободния пазар" - феномен, който икономическата наука не познава ;)

Статията е добра. Хапе където

Статията е добра. Хапе където трябва Радев, но най-сетне някой "автентично десен" да се обърне към истинските виновни за провала на "автентично десните".

хм.... сега разбрах от че

Това всъщност била реч на БСП и затова били виновни ДСБ...????!!!....и още разбрах от Джибри че 44-та година България била фалирала...???Пък аз съм чел че тогава сме били №1 на Балканите ама така е...като слушаш Издислав и не четеш книжки......
Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

Охо, образован десен.

"Пък аз съм чел"

Може би ще споменете в коя книжка сте прочел/а тия прелюбопитни истории?

Защото цялата историческа наука твърди, че България е разорена от спогодбите с Германия за износ на продукция срещу необезпечени райхсмарки.

Освен това за кои Балкани говорите? За окупираните и разорени Гърция и Югославия може би?

Ех, начетено....
Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

"Чело" автентично десничко,

май не ти е много лесно да ни споделиш коя книга си "чело". Факт, който има много простичко обяснение - няма такава книга, а всичко, което си "чело", си го чело като герберското тролче плебса - в коментарите на "Дневник".

Демек, фейк нюз :)

Поредният повярвал си графоман

Можете да четете само точки от 8 до 10, останалото така или иначе е баласт. Да живее Радев, най-великият реформатор сред премиер-президентите, които някога сме имали. И неговият пророк, разбира се.
П.П. Сменете си списувачите. Наистина не струват.

DogWoman

Подозирам, че не сте вникнали в текста... Поне така изглежда от забележката ви

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията