Ad Config - Website header

 

Article_top

1. Корнелия Нинова решава вътрешнопартиен проблем с настоящия конгрес.

Акцент:

"Ние, ръководството, ви предлагаме тази промяна в партията, която показва, че сме разбрали какво се очаква от нас. Всеки член на партията да знае, че гласът му е важен и пряко да избира председателя на партията си, но и да ограничим председателя в два мандата, за да не се поблазни да я ползва за своя цел. С уважение и зачитане на нашите опитни кадри, да въведем мандатност за народните представители и да отворим път на нови лица - без сблъсък помежду ни и с разбирането, че народът поиска и тази промяна."

Вътрешно партийните реформи в БСП ще бъдат използвани за намаляване на вътрешния плурализъм и за бетониране на удобни на ръководството партийни кадри. Мандатността и прекият избор на председател изглеждат "благородни" цели, но в българската политическа реалност водят до организационни и политически сътресения. Така се случи в СДС с прекия избор на председател. Рискът БСП да отиде в същата посока на вътрешни дрязги и разцепление е съществен.

2. БСП очевидно има председател, който не признава днешната българска демокрация за легитимен и правилен модел на развитие на нацията.

Тезата на Нинова, че "Днес имаме още една важна задача – с нашия Национален план за България да посочим друг и различен път от 25-годишния преход на развитие" показва, че БСП разглежда периода след 1989 г. като някаква кръпка в българската история, едва ли не като време на упадък между два социалистически проекта за развитие на държавата. Представата, че е възможен друг алтернативен път на демократичното развитие на страната, на членството в ЕС и НАТО не е просто неадекватна политическа утопия. Тя е политически волунтаризъм, който би прекратил шансовете ни за национално развитие и би обрекъл българите на бедност и несигурност. Би превърнал България в нещо като Украйна или Молдова.

3. Целта "Да поставим дългосрочна цел и хоризонт: Осем милиона българи и нито един беден" е класическа комунистическа илюзия, която си представя хората като уеднаквени и ги заблуждава, че е нормално да има неестествено равенство.

Практически "да няма бедни", означава сближаване на доходите на хората, означава редистрибуционен подход на спечеленото от хората през държавата. "Да няма нито един беден" практически означава "да няма богати", тоест да няма заможни хора. Реално е невъзможно да няма бедни, тази цел е политическа химера. Има хора, които са неграмотни, които нямат квалификация. Такива очевидно не трябва да получават толкова, колкото всеки от хората, които работят, които полагат усилия, които създават продукт.

Тезата "да няма нито един беден" е производител на бедност! Тя не предпоставя, че хората трябва да полагат усилия, за да не са бедни. Обратно тезата дори внушава, че "политикът-визионер", който я е изказал, ще се погрижи наистина да направи така, че да няма бедни. Всъщност не е теза, а огромна и безогледна политическа лъжа.

4. След като прочетем заявката на г-жа Нинова, че "нашият избор е правила, възмездие, сигурност и справедливост", някак си се натрапва аналогията, че същото би ни казал и надзирател на затвор.

Никъде в политическите блянове на Нинова не присъства думичката "свобода", единственото нещо, което отделя човека, който има право да взима сам решения, от този, който няма право да прави това. Първият решава, а вторият е "овъзмезден" и поставен в условия на "правила, сигурност и справедливост", които някой друг измисля и му налага.

Това са четири виждания, които Корнелия Нинова изказа за България. Те са бюрократични и чиновнически по характер, а осъществяването дори на един от тях застрашава перспективата за развитие на страната. Такива виждания и приоритети са възможни единствено като план, изготвен от социалистически директор или администратор, който не познава как работи реалният сектор и реалния живот.

 

1. Корнелия Нинова решава вътрешнопартиен проблем с настоящия конгрес.

Акцент:

"Ние, ръководството, ви предлагаме тази промяна в партията, която показва, че сме разбрали какво се очаква от нас. Всеки член на партията да знае, че гласът му е важен и пряко да избира председателя на партията си, но и да ограничим председателя в два мандата, за да не се поблазни да я ползва за своя цел. С уважение и зачитане на нашите опитни кадри, да въведем мандатност за народните представители и да отворим път на нови лица - без сблъсък помежду ни и с разбирането, че народът поиска и тази промяна."

Вътрешно партийните реформи в БСП ще бъдат използвани за намаляване на вътрешния плурализъм и за бетониране на удобни на ръководството партийни кадри. Мандатността и прекият избор на председател изглеждат "благородни" цели, но в българската политическа реалност водят до организационни и политически сътресения. Така се случи в СДС с прекия избор на председател. Рискът БСП да отиде в същата посока на вътрешни дрязги и разцепление е съществен.

2. БСП очевидно има председател, който не признава днешната българска демокрация за легитимен и правилен модел на развитие на нацията.

Тезата на Нинова, че "Днес имаме още една важна задача – с нашия Национален план за България да посочим друг и различен път от 25-годишния преход на развитие" показва, че БСП разглежда периода след 1989 г. като някаква кръпка в българската история, едва ли не като време на упадък между два социалистически проекта за развитие на държавата. Представата, че е възможен друг алтернативен път на демократичното развитие на страната, на членството в ЕС и НАТО не е просто неадекватна политическа утопия. Тя е политически волунтаризъм, който би прекратил шансовете ни за национално развитие и би обрекъл българите на бедност и несигурност. Би превърнал България в нещо като Украйна или Молдова.

3. Целта "Да поставим дългосрочна цел и хоризонт: Осем милиона българи и нито един беден" е класическа комунистическа илюзия, която си представя хората като уеднаквени и ги заблуждава, че е нормално да има неестествено равенство.

Практически "да няма бедни", означава сближаване на доходите на хората, означава редистрибуционен подход на спечеленото от хората през държавата. "Да няма нито един беден" практически означава "да няма богати", тоест да няма заможни хора. Реално е невъзможно да няма бедни, тази цел е политическа химера. Има хора, които са неграмотни, които нямат квалификация. Такива очевидно не трябва да получават толкова, колкото всеки от хората, които работят, които полагат усилия, които създават продукт.

Тезата "да няма нито един беден" е производител на бедност! Тя не предпоставя, че хората трябва да полагат усилия, за да не са бедни. Обратно тезата дори внушава, че "политикът-визионер", който я е изказал, ще се погрижи наистина да направи така, че да няма бедни. Всъщност не е теза, а огромна и безогледна политическа лъжа.

4. След като прочетем заявката на г-жа Нинова, че "нашият избор е правила, възмездие, сигурност и справедливост", някак си се натрапва аналогията, че същото би ни казал и надзирател на затвор.

Никъде в политическите блянове на Нинова не присъства думичката "свобода", единственото нещо, което отделя човека, който има право да взима сам решения, от този, който няма право да прави това. Първият решава, а вторият е "овъзмезден" и поставен в условия на "правила, сигурност и справедливост", които някой друг измисля и му налага.

Това са четири виждания, които Корнелия Нинова изказа за България. Те са бюрократични и чиновнически по характер, а осъществяването дори на един от тях застрашава перспективата за развитие на страната. Такива виждания и приоритети са възможни единствено като план, изготвен от социалистически директор или администратор, който не познава как работи реалният сектор и реалния живот.

Коментари

Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

"Ретроградните и опасни тези" на Нинова

нямаше да имат значение, ако между Нинова и нейната алтернатива вдясно имаше ясна, принципна разлика, която да позволи на редовия гласоподавател на БСП да отхвърли тезите.

За съжаление, "вдясно" имаме абсолютно същата сбирщина от крадливи, лъжливи и безсрамни мутри и лакеи.

В такъв случай, редовият човек или си казва "да си ... .... всичките", или гласува за "нашите", с кокото отвращение може да поеме.

Загубата на т.нар. "дясно" е предопределена от неговата безпринципност, корумпираност и наглост, която с нищо не отстъпва на партията на социалистическия бизнес.
Бобо's picture
Бобо
Бобо

Леви десни във лайната пресни

Джибрак почнал си да мислиш самостоятелно , май няма още опорни точки по темата , та в България твоите началници така наредиха нещата , да няма разлика между ляво БСП и дясно ГЕРБ , те милите са от едно котило - двете страни на една и съща монета , а монетата е крадливата , корумпирана КДСарска шайка , шайка създадена , ръководена и на подчинение на Кремъл , шайка на която България и е през центъра ... а народа е скот за доене . ГЕРБ и дясно е оксиморон , създадоха го за да мимикрира и унищожи действителното дясно и както се вижда прилежно изпълнява поставената задача , за пред народа имитират препирни с БСП , а иначе далаверата си върви , прасето си дебелее и най вече Кремъл прибира по 15 милярда евро всяка година от нас . Тази схема не се ли промени , вечно ще сме най бедните в Европа .....
Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

"Опорните точки" и

истеричните идиотщини са твоя специалност, бобчо.

Затова ще си най-беден в Европа - малко плащат за копипаста. Ботовете се справят вече по-добре от тебе.
Бобо's picture
Бобо
Бобо

Леви десни ...

Джибра единствения истерик във форума си ти пич , а истерията ти просто доказва , че между Бай ви Х.... и свитата му , Курнито и Кремълските ви началници цари пълно единство .
Джибри дизатор 's picture
Джибри дизатор 
Хибридизатор

Коя истерия, драги?

И каква е разликата между курнелиите, които подписваха за АЕЦ-а, борисовите, които подписваха за АЕЦ-а и най-новото гадже на Тясната Цедка, Трайчо Трайков, който подписа най-много за АЕЦ-а?
Дидо's picture
Дидо
Дидо

Рядко съм съгласен с теб,Джибри....

+ - че.
смехурко's picture
смехурко
смехурко

корни

Корни беше злоупотребила с "белото" според мен. Нямаше и няма никаква причина да е в това приповдигнато, еуфорично състояние. Нито преди 1989 г., нито след това имат с какво да си повдигат самочувствието си.
Илия Илиев's picture
Илия Илиев
destilator

dest

Просто тази партия ще се провали за пореден път. Нека не позволим ОТНОВО да ни завлече и нас.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията