Ad Config - Website header

 

Article_top

Европейските лидери почти единодушно се дистанцират от ограничителната имиграционна политика на американския президент Доналд Тръмп, но изглежда, че мнозинства от европейски граждани в ред държави членки я одобряват.

Това показват резултати от сондаж на британската "Чатъм хауз", публикувани днес на платформата "Бизнес инсайдър". Изследването е правено в 10 държави от ЕС, не във всички страни-членки.

Според графиката в полза на пълна забрана за имиграция от предимно мюсюлмански държави се обявяват над 70 на сто от поляците, над 60 на сто от австрийците, белгийците, унгарците и французите, над 50 на сто от германците и гърците.

Администрацията на САЩ обжалва във Върховния съд наложена от съдия отмяна на заповед на Тръмп, забраняваща допускането в страната на граждани на Ирак, Иран, Йемен, Либия, Сирия, Сомалия и Судан.

Повечето от лидерите на европейски институции и на държави членки, включително на Германия и Франция, се изказаха отрицателно за забраната.

В разгара на войната в Сирия през 2015 г. в ЕС влязоха над 1 милион нелегални мигранти от Азия, Африка и Близкия изток. Около една трета от тях са действителни бежанци, спасяващи се от войни, бедствия, диктатури.

През 2015 и 2016 г. атентати Белгия, Германия, Франция, Дания, за които отговорност пое "Даеш", взеха стотици жертви. 

Ограничаването на миграцията и възстановяването на границите вътре в Европа са основни искания на крайнодесните популисти, които са в исторически възход навсякъде в ЕС, включително преди предстоящите тази година избори във Франция и Холандия.

Страхът от миграцията е сред водещите причини за решението на британците да напуснат ЕС - най-големия институционален удар, който той е понасял в 60-годишната си история.

Държавите членки от две годии не могат да се споразумеят за общи правила за миграция и убежище и за преразпределение на миграционната тежест от южните гранични страни на ЕС сред останалите.

 
Тръмп доволно поздравява делегатите на конгреса в Кливлънд. Снимка БГНЕС

Европейските лидери почти единодушно се дистанцират от ограничителната имиграционна политика на американския президент Доналд Тръмп, но изглежда, че мнозинства от европейски граждани в ред държави членки я одобряват.

Това показват резултати от сондаж на британската "Чатъм хауз", публикувани днес на платформата "Бизнес инсайдър". Изследването е правено в 10 държави от ЕС, не във всички страни-членки.

Според графиката в полза на пълна забрана за имиграция от предимно мюсюлмански държави се обявяват над 70 на сто от поляците, над 60 на сто от австрийците, белгийците, унгарците и французите, над 50 на сто от германците и гърците.

Администрацията на САЩ обжалва във Върховния съд наложена от съдия отмяна на заповед на Тръмп, забраняваща допускането в страната на граждани на Ирак, Иран, Йемен, Либия, Сирия, Сомалия и Судан.

Повечето от лидерите на европейски институции и на държави членки, включително на Германия и Франция, се изказаха отрицателно за забраната.

В разгара на войната в Сирия през 2015 г. в ЕС влязоха над 1 милион нелегални мигранти от Азия, Африка и Близкия изток. Около една трета от тях са действителни бежанци, спасяващи се от войни, бедствия, диктатури.

През 2015 и 2016 г. атентати Белгия, Германия, Франция, Дания, за които отговорност пое "Даеш", взеха стотици жертви. 

Ограничаването на миграцията и възстановяването на границите вътре в Европа са основни искания на крайнодесните популисти, които са в исторически възход навсякъде в ЕС, включително преди предстоящите тази година избори във Франция и Холандия.

Страхът от миграцията е сред водещите причини за решението на британците да напуснат ЕС - най-големия институционален удар, който той е понасял в 60-годишната си история.

Държавите членки от две годии не могат да се споразумеят за общи правила за миграция и убежище и за преразпределение на миграционната тежест от южните гранични страни на ЕС сред останалите.

Коментари

Rhapsody of fire's picture
Rhapsody of fire
Rhapsody of fire

Прием на бежанци по смисъла

Прием на бежанци по смисъла на международното право - ДА и по принцип-временно.
Прием на имигранти - Може, но премерено и регулирано.
Безконтролен достъп и приемане - НЕ.
Всъщност международната правна регламентация и вътрешните актове на страните-членки предвиждат именно това.
Но не се спазва. Въпросът е Защо?
Ако спрямо турското изнудване веднага бе заета единна и безкомпромисна позиция, нямаше да се случи това.
Същевременно, вътрешната социализация на мюсюлманските малцинства на Запад определено се провали и не случайно повечето атентатори са местни, а не са внос. Ние пък, за да не останем по-назад, се провалихме и проваляме със социализацията на циганите.
След Освобождението между българи и турци никога не е имало проблеми и напрежения. Възродителния процес беше инспириран отгоре , а не отдолу.


Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията

Анкета

Кой трябва да поеме "Левски"?