Ad Config - Website header

 

Article_top

Късно е вече, утрото е по-мъдро от сутринта. Затова ще се въздържа да коментирам посланието на Ахмед Доган.
Само ще споделя първата си мисъл, която последва прочитането на текста:

Защо, наистина защо Ахмед Доган не говореше тези правилни и на моменти силно вълнуващи неща в началото на 90-те, когато пътят на България според него минаваше през Босфора!?

Защо не ги говореше, а направи толкова много поразии?!

Да, и още една мисъл ще споделя - Ахмед Доган никъде не намеква дори, че за да е болна демокрацията, че да са бедни хората, че да сме разединени, той има също огромна вина.

Демокрацията е болна от това, което се превърна в патология и заради неговите действия и бездействия.

Ще мисля дълго над това, което е написал. Днес е вече късно.

За жалост, за много неща е късно вече. И днес е късно, и утре - още повече.

Коментарът е от профила на Николай Слатински във Фейсбук. Заглавието е на редакцията

 

 

Късно е вече, утрото е по-мъдро от сутринта. Затова ще се въздържа да коментирам посланието на Ахмед Доган.
Само ще споделя първата си мисъл, която последва прочитането на текста:

Защо, наистина защо Ахмед Доган не говореше тези правилни и на моменти силно вълнуващи неща в началото на 90-те, когато пътят на България според него минаваше през Босфора!?

Защо не ги говореше, а направи толкова много поразии?!

Да, и още една мисъл ще споделя - Ахмед Доган никъде не намеква дори, че за да е болна демокрацията, че да са бедни хората, че да сме разединени, той има също огромна вина.

Демокрацията е болна от това, което се превърна в патология и заради неговите действия и бездействия.

Ще мисля дълго над това, което е написал. Днес е вече късно.

За жалост, за много неща е късно вече. И днес е късно, и утре - още повече.

Коментарът е от профила на Николай Слатински във Фейсбук. Заглавието е на редакцията

 

Коментари

Хм

Болната демокрация на Слатински и "хаотичната смяна на елитите на Прехода" на Доган. Къде е общото?
- "Преходът към демокрация започна с приемането ни в ЕС, когато започнаха малко по малко да се налагат демократични правила." Тази позиция на Митов повдига въпроса, на който нито Доган, нито Слатински искат да отговорят - какво беше преди това. Е, преди това се "наливаха основите" на олигархичната държава, която няма нищо общо с демократичната такава. "Заедността" на Доган е призив за заедност на олигархия и плебс - нещо, което няма как да се случи защото тези отношения са антагонистични. Заедност в различията е възможна на терена на демокрацията и само там. Демокрацията, която у нас тепърва си проправя пътя, при което неминуемо настъпва интересите на олигархията. От там и реваншизма, на който сега сме свидетели, разкриващ озъбената морда на олигархията.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Може ли да се снимаш с нацистки поздрав и да си в управлението?