Ad Config - Website header

 

Article_top

Членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) Калин Калпакчиев изпрати подробно становище до ВСС, до министъра на правосъдието, до Инспектората към ВСС, както и до Европейската комисия във връзка с ЦУМ гейт – срещата между главния прокурор Сотир Цацаров и бизнесмените Георги Гергов и Сашо Дончев в ЦУМ.

Калпакчиев е събрал на едно място всички досегашни твърдения на тримата, извежда „несъмнени фактически констатации“ и прилага установените вътрешни и международни стандарти за поведението на магистратите.

"Нерегламентираните контакти с бизнесмен и издател на вестник, и то в момент, когато спрямо дейността на дружествата му се извършва прокурорска проверка и в период на предизборна кампания, използването на посредничеството на друг бизнесмен за уреждане на срещата (чийто бизнес също е обект на прокурорска проверка), реално накърнява общественото доверие в независимостта на съдебната власт, тъй като възбужда редица основателни съмнения", пише в становището.

Според Калпакчиев твърденията на Сашо Дончев, „че е бил обект на натиск от главния прокурор чрез софистицирани, но еднозначни по смисъл изрази – да не спонсорира политическа партия (в период на изборна кампания) и да преразгледа линията на медията, която финансира", не могат да бъдат игнорирани на принципа „дума срещу дума”.

"Ето защо самият факт, че в конкретния случай главният прокурор, знаейки предварително формата и участниците в срещата, е отишъл на нея, го компрометира. Нещо повече – поставя в риск доверието на обществото в безпристрастността на предприетите от прокуратурата действия веднага след осветляването на срещата в стопанската област, в която развива търговска дейност оплакалият се от нерегламентиран натиск бизнесмен", продължава Калпакчиев.

Един от т.нар. бунтари във ВСС пише още, че „нерегламентираните контакти на главен прокурор с бизнесмени, спрямо които се извършват прокурорски проверки и които имат политически позиции, не само застрашава авторитета на съдебната власт, а реално го накърнява, тъй като създава усещане за дефицит на правова държава".

"В настоящия случай разпространените публично съмнения за конфликт на интереси и търговия с влияние сами по себе си уронват престижа на съдебната власт, което е резултат от личното поведение на главния прокурор".

Калин Калпакчиев пише в края на становището си, че „изложените съображения позволяват да се приеме, че са налице достатъчно данни компетентните институции да предприемат действия в изпълнение на своите законови правомощия".

Той цитира и за кои правомощия става дума – по чл. 175 ал. 5 от Закона за съдебната власт:

"Основанието за предсрочно освобождаване на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд и главния прокурор се установява от пленума на Висшия съдебен съвет с решение, прието по реда на чл. 173, след което се предлага на Президента на Република България неговото освобождаване. Президентът не може да откаже освобождаването при повторно направено предложение".

Целият текст на становището на Калин Калпакчиев на български и на английски език е публикуван в блога на члена на ВСС.

Ключови думи
 

Членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) Калин Калпакчиев изпрати подробно становище до ВСС, до министъра на правосъдието, до Инспектората към ВСС, както и до Европейската комисия във връзка с ЦУМ гейт – срещата между главния прокурор Сотир Цацаров и бизнесмените Георги Гергов и Сашо Дончев в ЦУМ.

Калпакчиев е събрал на едно място всички досегашни твърдения на тримата, извежда „несъмнени фактически констатации“ и прилага установените вътрешни и международни стандарти за поведението на магистратите.

"Нерегламентираните контакти с бизнесмен и издател на вестник, и то в момент, когато спрямо дейността на дружествата му се извършва прокурорска проверка и в период на предизборна кампания, използването на посредничеството на друг бизнесмен за уреждане на срещата (чийто бизнес също е обект на прокурорска проверка), реално накърнява общественото доверие в независимостта на съдебната власт, тъй като възбужда редица основателни съмнения", пише в становището.

Според Калпакчиев твърденията на Сашо Дончев, „че е бил обект на натиск от главния прокурор чрез софистицирани, но еднозначни по смисъл изрази – да не спонсорира политическа партия (в период на изборна кампания) и да преразгледа линията на медията, която финансира", не могат да бъдат игнорирани на принципа „дума срещу дума”.

"Ето защо самият факт, че в конкретния случай главният прокурор, знаейки предварително формата и участниците в срещата, е отишъл на нея, го компрометира. Нещо повече – поставя в риск доверието на обществото в безпристрастността на предприетите от прокуратурата действия веднага след осветляването на срещата в стопанската област, в която развива търговска дейност оплакалият се от нерегламентиран натиск бизнесмен", продължава Калпакчиев.

Един от т.нар. бунтари във ВСС пише още, че „нерегламентираните контакти на главен прокурор с бизнесмени, спрямо които се извършват прокурорски проверки и които имат политически позиции, не само застрашава авторитета на съдебната власт, а реално го накърнява, тъй като създава усещане за дефицит на правова държава".

"В настоящия случай разпространените публично съмнения за конфликт на интереси и търговия с влияние сами по себе си уронват престижа на съдебната власт, което е резултат от личното поведение на главния прокурор".

Калин Калпакчиев пише в края на становището си, че „изложените съображения позволяват да се приеме, че са налице достатъчно данни компетентните институции да предприемат действия в изпълнение на своите законови правомощия".

Той цитира и за кои правомощия става дума – по чл. 175 ал. 5 от Закона за съдебната власт:

"Основанието за предсрочно освобождаване на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд и главния прокурор се установява от пленума на Висшия съдебен съвет с решение, прието по реда на чл. 173, след което се предлага на Президента на Република България неговото освобождаване. Президентът не може да откаже освобождаването при повторно направено предложение".

Целият текст на становището на Калин Калпакчиев на български и на английски език е публикуван в блога на члена на ВСС.

Коментари

Я след Лозан Панов сега ни

Я след Лозан Панов сега ни представят другият прокопиев борец срещу мафията и олигархията - Калпакчиев. СМЯХ!

Същият този съдя Калпакчиев оправда на втора инстанция гоцевите придворни бизнесмени Людмил Стойков и Марио Николов по делото САПАРД (в Германия другите участници в схемата бяха осъдени и пратени в затвора) Тази оправдателна присъда дадена от Калпакчиев даде мощен тласък на кариерата му и месец-два след нея той вече беше избран във ВСС. Напълно случайно разбира се. (В последствие съда чийто председател е другият борец с мафията и олигархията - Лозан Панов ги оправда окончателно на последна 3-та инстанция)

Интересното е че на първа инстанция имаше десет годишна присъда а Калпакчиев даде оправдателна, въпросът е защо не избраха във ВСС съдята дал 10 години, а избраха съдя Калпакичев - човека оправдал Стойков и Николов след далаверата за 7-8 милиона евро!?

Ако на такива като този и Панов се надявате да се борят с мафията и олигарсията ще има доста да почакате.

И само някой да не ме разбере

И само някой да не ме разбере погрешно, аз също съм с двете ръце за освобождаването на назначеният от ДПС мафията Цацаров, ама ако на негово място ни сложат някой като друг мафиот като Калпакчиев или Панов, този път назначен от Прокопиев, абсолютно нищо няма да се промени. Трябва всички тези слуги на мафията в тоги да бъдат изхвърлени моментално от съдебната система и пратени в затвора, а техните кукловоди малко след това да ги последват.
Raina Popova's picture
Raina Popova
raina_popova@abv.bg

Смел магистрат

Мислех, че не се е родил смел магистрат в България, който да направи това, което прави Калин Калпакчиев сега: предложение за освобождаването от длъжност на Сотир Цацаров във връзка с ЦУМ гейт.Де да беше само това…Настоящият ВСС всява страх у честните и почтени съдии и прокурори за да не вдигат глас срещу свръх натовареността с дела, да пречупят все още честните
борещи се за справедливост магистрати със заплахи да бъдат морално, професионално и физически смачкани, тъй като е наложен руския комунистически модел в съдебната система. Ярък пример за това са физическите заплахи дори с/у Лозан Панов-заплаха с отрязани агнешки глави и прокуратурата не се намеси да спре това кощунство.Позор, позор!То се толерира от
организираните атаки на шефовете-феодали от апелативните и окръжни съдилища от големи градове, които дойдоха в София да опровергаят твърденията на Панов за нарушения при предлагането на членове на новия ВСС и да запазят феодалното си господство, обградени от доверени слуги-магистрати, готови да загърбят закон и морал. Такива като тях предлагат себе си или доверени техни магистрати председатели и зам. председатели за членове на новия ВСС, които се снемат и гласуват на общото събрание.Смееш ли да не гласуваш!?Срещу това се борят Панов
и Калпакчиев, да бъдат избрани честни, работливи, достойни магистрати в новия ВСС и си спечелиха гнева на феодалите-магистрати и ретроградните сили във ВСС. Пожелавам успех на Калин Калпакчиев в неравната битка, защото зад Цацаров стои Бойко Борисов, който не веднъж е твърдял, че Цацаров си върши добре работата /“ти си го избра“/, а най-вероятно има и руска връзка за да се държи той толкова арогантно и с чувство на безнаказаност.Бог да Ви е на помощ, г-н Калпакчиев!

Прекрасен ход

Следващият път натопи България освен пред ЕС и пред арменския попо и марсианците.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията