Ad Config - Website header

 

Article_top

"Подкрепяме принципната позиция на ръководството на прокуратурата и изразените аргументи на Главния прокурор (правописът е на авторите, б.р.), че мястото на Прокуратурата на Република България е в съдебната власт. Противопоставяме се на усилията на определени среди, които досега не намериха обществен консенсус за изваждане на прокуратурата от съдебната власт, да внесат раздор, конфронтация и разцепление между магистратите."

Това се казва в декларация на управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България. Адресат очевидно са "определените среди", т.е. председателят на ВКС Лозан Панов, който след случая ЦУМ-гейт и липсата на каквато и да е институционална реакция заговори за "дълбочинна" съдебна реформа и призова политическите институции да изнесат отново на масата темата за конституционни промени. 

Ето и декларацията на Асоциацията на прокурорите, които, както е известно, са вертикално подчинени - всички до един на обвинител № 1 на републиката.

Публикуваме я без съкращения.

"Управителния съвет на Асоциацията изразява категорично своето несъгласие против действията в последните дни, с които отново се провокира към обществена и политическа нагласа, насочена срещу Прокуратурата на Република България и възможността й при условията за независимост да изпълнява конституционните си права, като се инициира дебат за нейното извеждане от съдебната власт.

Такова решение ще разруши едно от най-добрите достижения на най-новото ни държавно устройство, възведено, за да се гарантира най-пълно разделението на властите.

Поддържаме със същата твърдост и убеденост изразяваното от години наше становище, че подобни намерения носят риска прокуратурата да бъде поставена в зависимост от конюнктурни фактори, доминирани от моментни обществено политически влияния.

Подкрепяме принципната позиция на ръководството на прокуратурата и изразените аргументи на Главния прокурор, че мястото на Прокуратурата на Република България е в съдебната власт. Противопоставяме се на усилията на определени среди, които до сега не намериха обществен консенсус за изваждане на прокуратурата от съдебната власт, да внесат раздор, конфронтация и разцепление между магистратите.

Считаме, че лансираната теза за изваждане на Прокуратурата на Република България от съдебната власт не почива на принципна основа, не е съпроводена с обективен анализ и не посочва какви евентуални негативи за българските граждани и общество биха произлезли от подобна промяна.

Управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България стои категорично зад усилията на всички прокурори, и адмирира волята им да утвърждават Прокуратурата като независим блюстител на законността в държавата. Изказваме нашата твърда увереност, че българските Съд и Прокуратура трябва като част от съдебната власт да работят в дух на взаимно зачитане и уважение, при съблюдаване на техните конституционни и законови правомощия и функции и ще продължим да отстояваме тази позиция", се казва в края на декларацията.

За последно на 27 април УС на асоциацията излезе със становище по „горещите“ теми, т.е. срещата Цацаров-Дончев-Гергов и засилената активност на държавното обвинение, което в рамките на дни след това влезе в КЕВР, АПИ и НЕК.

Становището излезе, когато ВСС заседаваше дали да проверява главния прокурор Сотир Цацаров, и не бе разпространено до медиите.

Иначе председателят на асоциацията  Евгени Иванов бе и сред 12-те кандидати за новия ВСС от прокурорската квота, но се класира едва 7-и.

В старото становище пак пишеше за "отделни кръгове" и медии, които от нямане на друга работа омаловажавали усилията на държавното обвинение:

„По повод стремежа на отделни кръгове и медии да омаловажат усилията на прокуратурата за постигане на решителни успехи в борбата срещу корупцията и организираната престъпност...", и т.н.

 

"Подкрепяме принципната позиция на ръководството на прокуратурата и изразените аргументи на Главния прокурор (правописът е на авторите, б.р.), че мястото на Прокуратурата на Република България е в съдебната власт. Противопоставяме се на усилията на определени среди, които досега не намериха обществен консенсус за изваждане на прокуратурата от съдебната власт, да внесат раздор, конфронтация и разцепление между магистратите."

Това се казва в декларация на управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България. Адресат очевидно са "определените среди", т.е. председателят на ВКС Лозан Панов, който след случая ЦУМ-гейт и липсата на каквато и да е институционална реакция заговори за "дълбочинна" съдебна реформа и призова политическите институции да изнесат отново на масата темата за конституционни промени. 

Ето и декларацията на Асоциацията на прокурорите, които, както е известно, са вертикално подчинени - всички до един на обвинител № 1 на републиката.

Публикуваме я без съкращения.

"Управителния съвет на Асоциацията изразява категорично своето несъгласие против действията в последните дни, с които отново се провокира към обществена и политическа нагласа, насочена срещу Прокуратурата на Република България и възможността й при условията за независимост да изпълнява конституционните си права, като се инициира дебат за нейното извеждане от съдебната власт.

Такова решение ще разруши едно от най-добрите достижения на най-новото ни държавно устройство, възведено, за да се гарантира най-пълно разделението на властите.

Поддържаме със същата твърдост и убеденост изразяваното от години наше становище, че подобни намерения носят риска прокуратурата да бъде поставена в зависимост от конюнктурни фактори, доминирани от моментни обществено политически влияния.

Подкрепяме принципната позиция на ръководството на прокуратурата и изразените аргументи на Главния прокурор, че мястото на Прокуратурата на Република България е в съдебната власт. Противопоставяме се на усилията на определени среди, които до сега не намериха обществен консенсус за изваждане на прокуратурата от съдебната власт, да внесат раздор, конфронтация и разцепление между магистратите.

Считаме, че лансираната теза за изваждане на Прокуратурата на Република България от съдебната власт не почива на принципна основа, не е съпроводена с обективен анализ и не посочва какви евентуални негативи за българските граждани и общество биха произлезли от подобна промяна.

Управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България стои категорично зад усилията на всички прокурори, и адмирира волята им да утвърждават Прокуратурата като независим блюстител на законността в държавата. Изказваме нашата твърда увереност, че българските Съд и Прокуратура трябва като част от съдебната власт да работят в дух на взаимно зачитане и уважение, при съблюдаване на техните конституционни и законови правомощия и функции и ще продължим да отстояваме тази позиция", се казва в края на декларацията.

За последно на 27 април УС на асоциацията излезе със становище по „горещите“ теми, т.е. срещата Цацаров-Дончев-Гергов и засилената активност на държавното обвинение, което в рамките на дни след това влезе в КЕВР, АПИ и НЕК.

Становището излезе, когато ВСС заседаваше дали да проверява главния прокурор Сотир Цацаров, и не бе разпространено до медиите.

Иначе председателят на асоциацията  Евгени Иванов бе и сред 12-те кандидати за новия ВСС от прокурорската квота, но се класира едва 7-и.

В старото становище пак пишеше за "отделни кръгове" и медии, които от нямане на друга работа омаловажавали усилията на държавното обвинение:

„По повод стремежа на отделни кръгове и медии да омаловажат усилията на прокуратурата за постигане на решителни успехи в борбата срещу корупцията и организираната престъпност...", и т.н.

Коментари

"подобни намерения носят

"подобни намерения носят риска прокуратурата да бъде поставена в зависимост от конюнктурни фактори, доминирани от моментни обществено политически влияния."

Ай сектир ве! Някой да не би да иска да каже, че в момента прокуратурата не е зависима от "конюнктурни фактори, доминирани от моментни обществено политически влияния"? Баси наглите!

Ама е добре прокурорите да

Ама е добре прокурорите да споделят мнението си по въпроса, кое е по-лесно за овладяване от "конюнктурни фактори, доминирани от моментни обществено политически влияния" - прокуратура с пирамидална структура, подчинена изцяло на главния прокурор (демек за да я овладееш, минималното достатъчно условие е да овладееш главния прокурор), или прокуратура съставена от независими прокурори, които имат пълна свобода да водят делата си, като главния прокурор изпълнява само административни функции? М?

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какво се случва в съдебната система според вас?