Ad Config - Website header

 

Article_top

"Столичната община няма нужда от банка. София не печели нищо от дела си в "Общинска банка", а от приватизация би спечелила стойността на дела си от 67% от акциите й."

"В момента пазарната ситуация е добра, банката се управлява добре, премина стрес тестовете, "Муудис" повиши кредитният й рейтинг."

"Ако искаме в този момент да получим нещо, вместо да рискуваме в бъдеще да се вкиснат нещата – сега е моментът за подновяване на процедурата по приватизация."

Това са основните аргументи, с които общинският съветник в София от десницата и част от "Нова република" Трайчо Трайков обясни пред бТВ предложението си Столичният общински съвет да стартира отново процедура за продажба на дела си в "Общинска банка". Докладът му бе гласуван с внушително мнозинство от местния парламент на сесията в четвъртък. "Против" бяха общинари от БСП.

Според Трайков мотивът на колегите му от левицата бил, че ако София си има банка, то тя може да финансира закъсало общинско дружество.

"Според мен това е причина София да няма банка и именно такова мислене създава риск", обясни Трайков.

Той припомни, че и през 2013 г. е стартирала процедура за продажбата на "Общинска банка", но тя е била спряна през 2014 г. заради кризата в КТБ, последвалия фалит и факта, че тогава се вихреше правителствена криза. "Трябва да си луд да продаваш банка в такава ситуация", каза икономистът от десницата.

На въпрос дали предложението за приватизация е било съгласувано с колегите му съветници от Реформаторския блок Трайков не само потвърди, че те са знаели, а припомни, че всички от тях, включително представителите на СДС, са гласували "за" доклада му за старт на процедура по продажба. Повод за въпроса бяха обвинения от лидера на СДС Божидар Лукарски, обявени във фейсбук, че Трайков участвал в някакво задкулисие, защото Реформаторският блок не бил уведомен за действията му по отношение на банката.

"Престанах да следя изявите на този човек (Лукарски - б.р.), откакто вече няма възможност да продава Дипломатическия клуб в Бояна, например", заяви Трайков и отказа изобщо да коментира персоната на синия председател, както и потенциалните мотиви, които стоят зад обвиненията му.  "Да е жив и здрав", заключи Трайков.

Той настоя водещата Цветанка Ризова да си вземе думата "скандал", с която окачестви твърденията на Лукарски, обратно, ако Трайков я е убедил, че в предложението за приватицазията на банката няма нищо скандално. 

"Скандал е обаче това, че парламентът приема промени в Закона за съдебната власт, с които да се позволи членовете на действащия Висш съдебен съвет да отидат където си искат в съдебната власт след края на мандата си. Скандал, ако щете, е и това, че от 4 тона суджук - нито един суджук не е стигнал до премиера...", продължи Трайков.

 

 

"Столичната община няма нужда от банка. София не печели нищо от дела си в "Общинска банка", а от приватизация би спечелила стойността на дела си от 67% от акциите й."

"В момента пазарната ситуация е добра, банката се управлява добре, премина стрес тестовете, "Муудис" повиши кредитният й рейтинг."

"Ако искаме в този момент да получим нещо, вместо да рискуваме в бъдеще да се вкиснат нещата – сега е моментът за подновяване на процедурата по приватизация."

Това са основните аргументи, с които общинският съветник в София от десницата и част от "Нова република" Трайчо Трайков обясни пред бТВ предложението си Столичният общински съвет да стартира отново процедура за продажба на дела си в "Общинска банка". Докладът му бе гласуван с внушително мнозинство от местния парламент на сесията в четвъртък. "Против" бяха общинари от БСП.

Според Трайков мотивът на колегите му от левицата бил, че ако София си има банка, то тя може да финансира закъсало общинско дружество.

"Според мен това е причина София да няма банка и именно такова мислене създава риск", обясни Трайков.

Той припомни, че и през 2013 г. е стартирала процедура за продажбата на "Общинска банка", но тя е била спряна през 2014 г. заради кризата в КТБ, последвалия фалит и факта, че тогава се вихреше правителствена криза. "Трябва да си луд да продаваш банка в такава ситуация", каза икономистът от десницата.

На въпрос дали предложението за приватизация е било съгласувано с колегите му съветници от Реформаторския блок Трайков не само потвърди, че те са знаели, а припомни, че всички от тях, включително представителите на СДС, са гласували "за" доклада му за старт на процедура по продажба. Повод за въпроса бяха обвинения от лидера на СДС Божидар Лукарски, обявени във фейсбук, че Трайков участвал в някакво задкулисие, защото Реформаторският блок не бил уведомен за действията му по отношение на банката.

"Престанах да следя изявите на този човек (Лукарски - б.р.), откакто вече няма възможност да продава Дипломатическия клуб в Бояна, например", заяви Трайков и отказа изобщо да коментира персоната на синия председател, както и потенциалните мотиви, които стоят зад обвиненията му.  "Да е жив и здрав", заключи Трайков.

Той настоя водещата Цветанка Ризова да си вземе думата "скандал", с която окачестви твърденията на Лукарски, обратно, ако Трайков я е убедил, че в предложението за приватицазията на банката няма нищо скандално. 

"Скандал е обаче това, че парламентът приема промени в Закона за съдебната власт, с които да се позволи членовете на действащия Висш съдебен съвет да отидат където си искат в съдебната власт след края на мандата си. Скандал, ако щете, е и това, че от 4 тона суджук - нито един суджук не е стигнал до премиера...", продължи Трайков.

 

Коментари

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията