Ad Config - Website header

 

Article_top

Унгарският министър-председател Виктор Орбан отговори остро на отказа на председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер тя да финансира половината от оградата, която страната му издигна по границите срещу мигрантите.

Отговорът публично заостря няколкогодишня дебат на Орбан с Комисията седмица преди ключова реч за състоянието на ЕС, която Юнкер трябва да произнесе в Европейския парламент в Страсбург на 13 септември. В нея миграцията, солидарността и бъдещето на Съюза ще са основни теми.

"Бих желал да е ясно, че по наше мнение тълкуването на принципа на солидарността (от страна на Комисията - б.р.) не е в съответствие със законодателството на ЕС. Той не е в съответствие и с унгарските исторически традиции", пише Орбан. "За разлика  от някои от големите държави-членки на ЕС Унгария няма колониално минало. Тези големи държави-членки са станали имигрантски страни заради задълженията, произтичащи от тяхното колониално наследство. Унгария, от друга страна, не е имигрантска страна, не иска да стане имигрантска страна и не може да приеме да я принуждават да промени това".

"Интерпретацията на принципа на солидарност, описан във вашето писмо, означава всъщност превръщането на Унгария в имигрантска страна срещу волята на унгарските граждани. От моя гледна точка това не е солидарност, това е насилие", продължава Орбан.

В края на август неговото правителство обяви, че ще поиска бюджетът на ЕС да покрие половината от 800-те милиона евро, които то похарчи за оградата. Юнкер отказа в писмо до Орбан, което противно на традиционната практика беше огласено. В него той припомни, че през 2015 г. Унгария отказа да приеме финансова помощ от ЕС и правото 50 000 от незаконно влезлите на нейна територия да бъдат преразпределени в други държави-членки.

Правителството на Орбан оспори схемите за релокация на 160 000 мигранти от Гърция и Италия и загуби делото  в Съда на ЕС. То и до днес отказва да приеме квотата си от малко над 1 200 души. През цялата миграционна криза Унгария, заедно с другите страни от Вишеграската група и България, настояваше ЕС да се съсредоточи преди всичко върху охраната на външните си граници и успя частично да промени политиката на 28-те по този въпрос, резултат от която бяха създаването на Европейската гранична и брегова охрана и въвеждането на по-строг пропускателен режим по външните граници на съюза.

Орбан пише още, че е "озадачен" от връзката, която Юнкер прави между приемането на мигранти и получаването на кохезионно финансиране, посочвайки, че действащото законодателство на ЕС не предвижда такава зависимост.

"Аз съм убеден, че тези, които не подкрепят оградата, не могат и не искат да защитят гражданите на ЕС", пише той. "Невъзможно е да се защитим срещу многобройните опити за незаконни преминавания на границата, ако не поставим физически препятствия".

Той добавя, че ако вместо за огради Брюксел дава пари на неправителствени организации, защитаващи мигрантите, така той стимулира притока им в ЕС.

Унгарският премиер повтаря искането си ЕС да финансира половината от оградата на страната му, мотивирайки се, че тя е платена само от нейните данъкоплатци, а е защитавала от миграционен натиск също гражданите на Австрия и Германия.

 
Виктор Орбан. Снимка EPA/БГНЕС

Унгарският министър-председател Виктор Орбан отговори остро на отказа на председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер тя да финансира половината от оградата, която страната му издигна по границите срещу мигрантите.

Отговорът публично заостря няколкогодишня дебат на Орбан с Комисията седмица преди ключова реч за състоянието на ЕС, която Юнкер трябва да произнесе в Европейския парламент в Страсбург на 13 септември. В нея миграцията, солидарността и бъдещето на Съюза ще са основни теми.

"Бих желал да е ясно, че по наше мнение тълкуването на принципа на солидарността (от страна на Комисията - б.р.) не е в съответствие със законодателството на ЕС. Той не е в съответствие и с унгарските исторически традиции", пише Орбан. "За разлика  от някои от големите държави-членки на ЕС Унгария няма колониално минало. Тези големи държави-членки са станали имигрантски страни заради задълженията, произтичащи от тяхното колониално наследство. Унгария, от друга страна, не е имигрантска страна, не иска да стане имигрантска страна и не може да приеме да я принуждават да промени това".

"Интерпретацията на принципа на солидарност, описан във вашето писмо, означава всъщност превръщането на Унгария в имигрантска страна срещу волята на унгарските граждани. От моя гледна точка това не е солидарност, това е насилие", продължава Орбан.

В края на август неговото правителство обяви, че ще поиска бюджетът на ЕС да покрие половината от 800-те милиона евро, които то похарчи за оградата. Юнкер отказа в писмо до Орбан, което противно на традиционната практика беше огласено. В него той припомни, че през 2015 г. Унгария отказа да приеме финансова помощ от ЕС и правото 50 000 от незаконно влезлите на нейна територия да бъдат преразпределени в други държави-членки.

Правителството на Орбан оспори схемите за релокация на 160 000 мигранти от Гърция и Италия и загуби делото  в Съда на ЕС. То и до днес отказва да приеме квотата си от малко над 1 200 души. През цялата миграционна криза Унгария, заедно с другите страни от Вишеграската група и България, настояваше ЕС да се съсредоточи преди всичко върху охраната на външните си граници и успя частично да промени политиката на 28-те по този въпрос, резултат от която бяха създаването на Европейската гранична и брегова охрана и въвеждането на по-строг пропускателен режим по външните граници на съюза.

Орбан пише още, че е "озадачен" от връзката, която Юнкер прави между приемането на мигранти и получаването на кохезионно финансиране, посочвайки, че действащото законодателство на ЕС не предвижда такава зависимост.

"Аз съм убеден, че тези, които не подкрепят оградата, не могат и не искат да защитят гражданите на ЕС", пише той. "Невъзможно е да се защитим срещу многобройните опити за незаконни преминавания на границата, ако не поставим физически препятствия".

Той добавя, че ако вместо за огради Брюксел дава пари на неправителствени организации, защитаващи мигрантите, така той стимулира притока им в ЕС.

Унгарският премиер повтаря искането си ЕС да финансира половината от оградата на страната му, мотивирайки се, че тя е платена само от нейните данъкоплатци, а е защитавала от миграционен натиск също гражданите на Австрия и Германия.

Коментари

Абсолютно нямат с какво да го

Абсолютно нямат с какво да го принудят. В Унгария евро фондовете са на изтичане.
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

Реално погледнато

това е една доста смешна и маловажна тема, но определено генерира политически дивиденти - а именно гласове. Всеки олигофрен с 20 грама акъл в главата вече знае, че така се влиза във властта пък след това можеш да правиш, каквото си поискаш, стига да се биеш в гърдите и да крещиш, че си срещу мигрантите. И нашите бетер патриоти построиха ограда, командироваха армията из хотелите на Валерката по границата (концесия брато), оформиха схемичката за да трафика на нелегални мигранти да минава през тях и сега си гледат кефа и е*ат млади ку*ви. Само да не им бяха арестували и местната активистка в колата, извозваща мигрантите... ама такова е положението. Когато разчиташ на това, че човешката простотия ще те крепи, твоите собствени стандарти няма как да бъдат високи. :)

Точно така!

Точно така!

Срамотата е за макарона,

Срамотата е за макарона, който скоро ще стане за посмешище с мъглявините, в които се е вторачил. Например, ще изравни заплатите и всички транспортни фирми ще се регистрират в Полша...
чевръста журна лиска's picture
чевръста журна лиска
чевръстажурналистка

Проблемът не е "колониалното минало",

а колониалното настояще, и не е Западна Европа, а малката група САЩ-УК + Франция.

Напомням, бежанският проблем в момента съществува заради четири войни, разпалени от САЩ.

Първата е войната в Ирак, която започна по фалшив повод през 2003-та и още продължава. Общият брой бежанци от нея е около 5 милиона души.

Втората е войната в Афганистан, запoчнала през 2001, която също продължава и в момента. По данни на ООН, тя генерира половин милион бежанци годишно.

Третата е войната срещу Либия, завършила с унищожението на полусветската държава там, част от "арабската пролет". Общото количество бежанци е отново седемцифрено.

Четвъртата е войната срещу Сирия, която тече от 2011 насам, която направи бежанци от практически цялото сирийско население.

Докато тези военни престъпления не бъдат наказани, организаторите им в Белата Къща - избесени редом с хитлеровите генерали и унищоженото - възстановено, бежанският поток няма да спре.

Това трябва да се повтаря на трите държави-организаторки, а не глупости за "колониалното минало".

Съгласен

Тоест коренът на злото е в САЩ.
САЩ просто манипулират тъпите политици в ЕС. Да не говорим, че Германия не е независима държава. Тръмп е единственият им шанс за нещо по-различно, ама е такъв ... не знам какъв, ама по битивито го плюят от сабале до сабале. Значи е много гаден.

сетих се! жена му ходи на

сетих се! жена му ходи на токчета! ужасен недемократ!

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета