Ad Config - Website header

 

Article_top

Депутатите благополучно избраха своята квота във Висшия съдебен съвет (ВСС). Управляващите се похвалиха, че процедурата е била прозрачна, но мнозина установиха, че новият ВСС ще бъде също толкова привързан към статуквото и също толкова настроен против съдебната реформа, колккото и стария.

Едно от гласуванията бе особено знаково - за предложената от БСП Марина Михайлова-Дойчинова. Нейната кандидатура няма как да бъде заподозряна във връзки със съдебното статукво. Като съдия във Върховния административен съд (ВАС) тя бе единственият магистрат, който се подписа с особено мнение по решението, с което Ахмед Доган се оневиняваше за получения от него хонорар от 1 млн. и 350 хил. лв. по проекта “Цанков камък”. Според тогавашното становище на Михайлова Доган е трябвало да бъде глобен с 3 000 лв., а хонорарът му конфискуван в полза на държавата.

Премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов често говори за "Цанков камък" И често оправдава с този проект невъзможността да похарчи повече пари за обществени блага. Как обаче гласуваха депутатите от ГЕРБ за кандидатурата на Дойчинова? Един я подкрепи, 7 бяха "против", а 85 се въздържаха. Така Дойчинова не бе избрана, защото получи само 91 гласа "за", 7 "против" и 110 "въздържали се".

Любопитна подробност е, че 6 депутати от ДПС подкрепиха Дойчинова, както 8 от "Воля" и един нечленуващ в парламентарна група. Простите сметки показват, че ако всички 93-ма от ГЕРБ я бяха подкрепили, тя щеше да получи повече от 160 гласа, тъй като разчиташе твърдо на 75 депутати от БСП.

От БСП твърдят, че не са преговаряли с ГЕРБ и са им оставили да изберат кои трима от техните 6 номинации да подкрепят. Въпросът защо Дойчинова отпадна е доста интересен. Конкретен отговор едва ли ще бъде получен. Но това гласуване на ГЕРБ е сериозно доказателство, че избраните във ВСС може да са добри професионалисти, с голям стаж, но не са хора на реформата.

А "Цанков камък" за Борисов и компания не е нищо друго, освен дъвка за пред електората. Те отказаха да подкрепят единствения човек, който се е опитал да възстанови поне малка част от щетите от този проект.

 

Депутатите благополучно избраха своята квота във Висшия съдебен съвет (ВСС). Управляващите се похвалиха, че процедурата е била прозрачна, но мнозина установиха, че новият ВСС ще бъде също толкова привързан към статуквото и също толкова настроен против съдебната реформа, колккото и стария.

Едно от гласуванията бе особено знаково - за предложената от БСП Марина Михайлова-Дойчинова. Нейната кандидатура няма как да бъде заподозряна във връзки със съдебното статукво. Като съдия във Върховния административен съд (ВАС) тя бе единственият магистрат, който се подписа с особено мнение по решението, с което Ахмед Доган се оневиняваше за получения от него хонорар от 1 млн. и 350 хил. лв. по проекта “Цанков камък”. Според тогавашното становище на Михайлова Доган е трябвало да бъде глобен с 3 000 лв., а хонорарът му конфискуван в полза на държавата.

Премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов често говори за "Цанков камък" И често оправдава с този проект невъзможността да похарчи повече пари за обществени блага. Как обаче гласуваха депутатите от ГЕРБ за кандидатурата на Дойчинова? Един я подкрепи, 7 бяха "против", а 85 се въздържаха. Така Дойчинова не бе избрана, защото получи само 91 гласа "за", 7 "против" и 110 "въздържали се".

Любопитна подробност е, че 6 депутати от ДПС подкрепиха Дойчинова, както 8 от "Воля" и един нечленуващ в парламентарна група. Простите сметки показват, че ако всички 93-ма от ГЕРБ я бяха подкрепили, тя щеше да получи повече от 160 гласа, тъй като разчиташе твърдо на 75 депутати от БСП.

От БСП твърдят, че не са преговаряли с ГЕРБ и са им оставили да изберат кои трима от техните 6 номинации да подкрепят. Въпросът защо Дойчинова отпадна е доста интересен. Конкретен отговор едва ли ще бъде получен. Но това гласуване на ГЕРБ е сериозно доказателство, че избраните във ВСС може да са добри професионалисти, с голям стаж, но не са хора на реформата.

А "Цанков камък" за Борисов и компания не е нищо друго, освен дъвка за пред електората. Те отказаха да подкрепят единствения човек, който се е опитал да възстанови поне малка част от щетите от този проект.

Коментари

Цанков камък е дъвка,

АЕЦ "Белене", където Герб загроби 660 милиона евро е дъвка, КТБ, където Герб зарови 3.5 милиарда е дъвка, утроеният държавен дълг (http://ibb.co/iqWETk) е дъвка, "магистралите" са дъвка, Кристалина Георгиева в ООН е дъвка, Мария Габриел е дъвка, двата милиарда дълг на Фандъкова са дъвка.

Но дъвка, която авт-десните обичат и дъвчат с удоволствие.
Simeon Simeonov's picture
Simeon Simeonov
s.simeonov

Абе ясен си от далеч!

само като прочете човек какви пък ти ги дъвчеш!

Оооо, гербавите тролове, добрутро.

Как сме днес? Храчим, както всеки ден, по опонентите, защото фактите им не можем да оборим - браво, браво.

Така се строи партиен имич :)

Хм

"ГЕРБ отказа да подкрепи съдийката, която искаше..."

Обратното твърдение връща събитията към соца и последвалия го преход към олигархична държава. Справката за принадлежност на съпруга на Марина Михайлова-Дойчинова само потвърждава такъв извод:
"IV.ПРИНАДЛЕЖНОСТ КЪМ ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ И
РАЗУЗНАВАТЕЛНИТЕ СЛУЖБИ НА БЪЛГАРСКАТА НАРОДНА АРМИЯ
През 2008г. на съдия Михайлова е извършена проверка от Комисията за разкриване на
документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна
сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Заключението на
проверката е „неустановена принадлежност”. С Решение № 18 от 25.10.2007г.
Комисията разкрива принадлежност към Държавна сигурност (щатен служител ДС
– СГУ ) на съпруга й - Бойко Кирилов Дойчинов – тогава кандидат за кмет на
район Красно село от "Българско Движение Национален Идеал за Единство"(БДНИЕ)."
http://www.bili-bg.org/cdir/bili-bg.org/files/Profile_Mihaylova.pdf

Затова не продължих.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Лично за вас успешна ли беше 2017 г.?