Ad Config - Website header

 

Article_top

Не подкрепям избора на Антон Тодоров за председател на Комисията за досиетата. Ако оставим на страна всички личностни характеристики на номинирания, ще трябва, все пак, да имаме предвид неговата политическа позиция и пристрастност, която дава и ще дава право и възможност на политическите му опоненти да оспорват легитимно действията му начело на комисията. За тази позиция е необходимо да се номинира човек, изградил си репутация на независимост, честност, отговорност, способност да се дистанцира от опити за политическа употреба на болезнения въпрос за отваряне архивите на ДС.

Но по-неприемлив от номинацията на Антон Тодоров е изборът на процедура от управляващата партия ГЕРБ - на практика, ГЕРБ ни налага избор на свой партиен активист. Това не е допустимо. Най-неприемлива в тази история е мотивацията, с която се организира подобен преврат в комисията, призвана, макар и с огромно закъснение, да хвърли светлина върху репресиите от комунистическото минало. Търси се председател, който не просто да продължи отварянето на досиетата, а който да го идеологизира максимално на повърхността, за да бъде то използвано за манипулативна промяна на най-новата история на България. Не е нужно да си много прозорлив, за да знаеш какви новини ни очакват през следващите месеци от комисията.

Първо, ще бъдат омаскарени повечето - ако не всички представители на демократичната общност в България през последния четвърт век. Тодоров вече има добър опит в това направление - под рамката на радикален антикомунизъм той публикува категорични "разобличения" за видни сини лидери, което може и да е породено от желание за лична мъст, но може и да е поръчка от висшите милиционери, които благо се усмихваха от първите редове при представянето на поредицата книги на кандидата за председател.

Второ, ще бъде създавана - чрез поредица от скандални фойерверки - необходимата нова версия на най-новата българска история, в която милиционерската олигархия, осигурила си фактическия контрол над страната, ще се опитва да придобие интелектуална и морална легитимност - предимно в очите на слепите, разбира се, но те винаги са мнозинство... Така ПП ГЕРБ успешно ще довърши мръсната работа, с която се е заела в услуга на посткомунистическата мафия - да гарантира икономическата хегемония на мафията, да осигури правосъдна безнаказаност за олигархията и да й нарисува красив портрет като новия стар елит на България. Всъщност - самата ГЕРБ ще заеме централно място на този портрет... "Майка й на тази България" - казал в момент на искрена мъка Стамболов... Нещо много често започнахме да си припомняме думите му...

P.S. Председател на Комисията за досиетата трябва да бъде номиниран чрез дебат в широки обществени кръгове, освен при необходимия дебат в парламента. Само така ще бъде направен легитимен избор, който да бъде неуязвим и на натиска от страна на БСП и други партии за закриване на комисията. Гузните искат закриване. А чисто новият милиционерски "буржоазен" елит иска публично разкрасяване и легитимация. Харесват ли ви тези две възможности?

*Текстът е от фейсбук профила на Огнян Минчев. Заглавието и подзаглавието са на Клуб Z.

 

 

 

 

Не подкрепям избора на Антон Тодоров за председател на Комисията за досиетата. Ако оставим на страна всички личностни характеристики на номинирания, ще трябва, все пак, да имаме предвид неговата политическа позиция и пристрастност, която дава и ще дава право и възможност на политическите му опоненти да оспорват легитимно действията му начело на комисията. За тази позиция е необходимо да се номинира човек, изградил си репутация на независимост, честност, отговорност, способност да се дистанцира от опити за политическа употреба на болезнения въпрос за отваряне архивите на ДС.

Но по-неприемлив от номинацията на Антон Тодоров е изборът на процедура от управляващата партия ГЕРБ - на практика, ГЕРБ ни налага избор на свой партиен активист. Това не е допустимо. Най-неприемлива в тази история е мотивацията, с която се организира подобен преврат в комисията, призвана, макар и с огромно закъснение, да хвърли светлина върху репресиите от комунистическото минало. Търси се председател, който не просто да продължи отварянето на досиетата, а който да го идеологизира максимално на повърхността, за да бъде то използвано за манипулативна промяна на най-новата история на България. Не е нужно да си много прозорлив, за да знаеш какви новини ни очакват през следващите месеци от комисията.

Първо, ще бъдат омаскарени повечето - ако не всички представители на демократичната общност в България през последния четвърт век. Тодоров вече има добър опит в това направление - под рамката на радикален антикомунизъм той публикува категорични "разобличения" за видни сини лидери, което може и да е породено от желание за лична мъст, но може и да е поръчка от висшите милиционери, които благо се усмихваха от първите редове при представянето на поредицата книги на кандидата за председател.

Второ, ще бъде създавана - чрез поредица от скандални фойерверки - необходимата нова версия на най-новата българска история, в която милиционерската олигархия, осигурила си фактическия контрол над страната, ще се опитва да придобие интелектуална и морална легитимност - предимно в очите на слепите, разбира се, но те винаги са мнозинство... Така ПП ГЕРБ успешно ще довърши мръсната работа, с която се е заела в услуга на посткомунистическата мафия - да гарантира икономическата хегемония на мафията, да осигури правосъдна безнаказаност за олигархията и да й нарисува красив портрет като новия стар елит на България. Всъщност - самата ГЕРБ ще заеме централно място на този портрет... "Майка й на тази България" - казал в момент на искрена мъка Стамболов... Нещо много често започнахме да си припомняме думите му...

P.S. Председател на Комисията за досиетата трябва да бъде номиниран чрез дебат в широки обществени кръгове, освен при необходимия дебат в парламента. Само така ще бъде направен легитимен избор, който да бъде неуязвим и на натиска от страна на БСП и други партии за закриване на комисията. Гузните искат закриване. А чисто новият милиционерски "буржоазен" елит иска публично разкрасяване и легитимация. Харесват ли ви тези две възможности?

*Текстът е от фейсбук профила на Огнян Минчев. Заглавието и подзаглавието са на Клуб Z.

 

 

 

Коментари

КОМДОС е бухалка.

Не по принцип, а защото в ръцете на Мутрите на прехода и с помощта на техния слугинаж, т.е. на автентично-"десните", всичко става бухалка.

А какви са Мутрите, какви са автентично-"десните" и защо така всичко обръщат на бухалка?

Те са пребоядисаната и преобърнала се в "димукрати" крадлива червена паплач от средно и низко ниво.

Паплач, крепила "тоталитарния режим" с години и "бунтарствала" с напиване на евтино ТИР-ово уиски и някой-друг "политически вицо".

Паплач, тровила студенти десетилетия с "научен куманизъм", или паплач, писала доноси и вършила мръсотии в централа на казионна партия (БКП или БЗНС) или търчала по Родопите да гони българските турци заради имената им.

Днес тая паплач има едно обяснение - "такива бяха времената".

От Иво Инджев и Оги Минчев, та до Цецка Цачева, Цветан Цветанов, Бойко Борисов и форумните тролове, това им е оправданието.

А всъщност става дума за много по-прост феномен - липса на гръбнак и почтеност. Тогава беше така, служеше се на едни, сега е друго - служи се на други, а "убежденията" на десното е все още Вазовото "преклонена главица сабя не я сече".

Еми, затова съм против КОМДОС, ако ще и Огнян и Илиян да я оглавят.

Трийте, обидени ;)

Хм

Минчев продължава една стара сага:

„Нещата се случиха така, че част от
ръководството на СДС влязоха в преговори с част от ръководството на БСП,

за да бъде договорен един преход, който в крайна сметка се оказа удобен за БСП и по-точно за тези, които сега наричаме червена олигархия и бивша червена номенклатура“

Из "Лустрация днес означава единствено - БСП да не идва на власт, те са бедствие"

"БСП са бедствие" звучи много слабичко

на фона на икономическата стагнация в България от 2009-та насам.

На фона на резултатите на Станишев, пък дори и на Виденов, бедствие е имено управлението на Герб.

Почти утроен държавен дълг, стагнация на инвестициите, демографска катастрофа и невиждана досега корупция, това е гербавият "капитализъм".

Истинско бедствие.
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Съскащият Антон Тодоров!

„Милиционерската олигархия, осигурила си фактическия контрол над страната, ще се опита да придобие интелектуална и морална легитимност предимно в очите на слепите, разбира се, но те винаги са мнозинство”. Да, наистина са мнозинство, защото Руската империя от близо два века сериозно ерозира българската идентичност. Всички пунктове, по които авторът на статията атакува Антон Тодоров, са правдиви, но ако цитираният по-горе се реализира, ще доведе нацията до пълен морален банкрут. Представяте ли си във всяка класна стая, на всяка автобусна спирка и изобщо навсякъде да висят портретите на Борисов, Цветанов, Цацаров, Пеевски. Номинираният е твърде зависим от ГЕРБ. Преди Борисов да му сипе каша в копанката, той беше върл критик на бойковизма, но след това, подобно на Валери Симеонов, заяви: „Няма да има Методи Андреев 2”. Това означава, че номинираният при всякакви обстоятелства ще служи на Борисов. В предаването на Сашо Диков, номинираният на неудобните въпроси просъска досущ като закоравял престъпник на журналиста: „Ще те прегазя!”. Това съскане шокира много хора. Може ли наистина такъв „герой” да осигури обективност, безпристрастност и неподатливост?. Може да осигури бойковизъм, но не и честност, почтеност, справедливост! Въпросът за досиетата е натоварен с огромна морална тежест. Всички членовена Комисията, но най-вече Председателят, трябва да са чисти хора. В това НС и в тази управленска шайка ние, гоцеделчевци, не виждаме подобна персона. Да, до там я докара милиционерската и русофилската олигархия. Предатели, палете свещи и търсете достоен българин!
Buba Mara's picture
Buba Mara
bubamara

Клуб на разбитите сърца

Мъката на 3-те процента е неописуема, но за съжаление няма никакъв лек. Кой ще бъде новият шеф на досиетата не зависи от никакъв "обществен" дебат, нито от статуси във фейсбук. Зависи от гласовете в парламента. Ако има нещо скрито зад аспирантурите в АОНСУ, влаченето на ченгеджийски произход и други нечистотии, по-добре е те наистина да излязат наяве, отколкото да останат скрити. Минчев да каже ще има ли пак катарзис.
Милен's picture
Милен
Милен

???

Приемам критиката, че да се предлага силно политизирана фигура като Тодоров не е много добра идея. Но изобщо не приемам последвалите потенциални "опасностти" и как всичко е вързано с "мафията", усмихващите се милиционери и т.н. В крайна сметка говорим за една много ясно разписана ТЕХНИЧЕСКА служба. Няма как заради Тодоров някой да бъде иле да не бъде обявен за агент, той или е такъв или не е. А и да се очакват кой знае какви "бомби" от КОМДОС оттук нататък е нелогично, в крайна сметка младите агенти тип Каракачанов вече са на по 50-60 години...

Муахаххахаа

" Няма как заради Тодоров някой да бъде иле да не бъде обявен за агент, той или е такъв или не е. "

Я иди прочети коментарите под всяка статия на някоя бивша продажна доносническа червена курва, пребоядисала се в по-светло или по-тъмно синьо.

Под нея вие, умните и красивите, редите всякакви щуротии от "нямаше друг начин", "фалшификат е досието", включително до "важно е какви ги говори днес" и "бил е комуниз, ама я колко громи Русия и БСП".

Ей затова е безмислен КОМДОС - защото в България хората не се оценяват по това какви са, а какво приказват в момента.

Докато смрадливата герберастко-реформаторска паплач обичате агенти като Иво Инджев, Илиян Василев, Георги Марков и милиционери и комунисти като Цецка Цачева, Оги Минчев, Цветан Цветанов и, разбира се, Мутрата, КОМДОСът няма значение, освен като публична бухалка.

Да не говорим, че още не сме сложили "партиец" редом с "доносник", където им е мястото - щото партийците масово пишеха доноси и без да са агентура.

Питай мама и тати как беше ;)
ognian deyanov's picture
ognian deyanov
ognian.dey

Темата не е ...

Темата не е кой е А. Тодоров, а защо е издигнат .За всеки непредубеден е ясно , че той е нприемлив и от леви и от десни .Значи се цели да се покаже , че комисията е ненеужна .Това е желанието на БКП ( БСП , ГЕРБ, ДПС , ПАТРИОТИ и др.)ДС все още ни управлява .
Petyo9's picture
Petyo9
Petyo9

Много правилно

е схванал г-н Минчев - Антон Тодоров е ловък манипулатор. Аз не мисля обаче, че някой го бута в определена посока. По-скоро съм склонен да мисля, че е под въздействието на някакво психично разстройство. Някакъв комплекс или мания. Но фактите са неоспорими. Не веднъж съм го хващал. В лъжа - не, но в злоумишлено пропускане на (неудобната за неговата теза) истина. Така манипулативно подрежда фактите и умишлено пропуща тези които "не стават", че на пръв поглед излиза яростен антикомунист (радикален - по думите на О. Минчев), а всъщност налива вода точно в мелницата на комунистите. А сега и на ГЕРБ, разбира се. В което не виждам особена разлика.
Iliya Popov's picture
Iliya Popov
iliya

В никакъв случай А.Тодоров не

В никакъв случай А.Тодоров не е ловък манипулатор - при него за разлика от всички разбирачи на българската действителност от преди 1989г., всичко е аргументирано с документи! Освен това е много начетен.Единствената му грешна стъпка според мен е как се е подлъгал по предложението от ГЕРБ да стане член. Вероятно са му обещали пълно съдействие за достъп до досиетата или нещо подобно, защото знам, че не е сребролюбец.
За неговата дейност не е приемливо да е член на някоя партия.

Страх ги е от изнудване.Този

Страх ги е от изнудване.Този човек въпреки това не трябва да получава власт (Антон Тодоров)

Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията

Анкета