Чия номинация за парламентарната квота на ВСС е представляващият Съвета Боян Магдалинчев?

Това е логичен въпрос след изявлението на съдията днес пред Диана Янкулова в "Неделя 150" по БНР:

"Не съм се виждал с никой от тях. Не са ме изслушвали никъде. Не са ме викали никъде. Не са се обаждали никъде. Ако има нещо (Бойко) Борисов или (Цветан) Цветанов и ако е нещо официално, като условие за контакт между институциите, съм готов да се срещнем по начините и правилата, които са предвидени.

Не е нормално противопоставянето. Нормално е да се води един разумен диалог, без намеса в работата на едната или другата власт."

Магдалинчев каза още, че не е необходимо да има противопоставяне между двете квоти на ВСС - професионалната и тази, избрана от депутатите.

Той коментира и вариантите за избор на нов председател на ВАС, след като президентът Румен Радев върна с указ назначението на избрания от стария състав на ВСС Георги Чолаков.

"Според мен трябва да се пристъпи към процедура на прегласуване и ако не събере необходимото мнозинство, което според закона е минимум 17 гласа, се открива нова процедура с нови участници, в това число могат да участват и кандидатите, които са участвали в тази процедура до сега. Според мен това е процедура, която е разписана в закона по този начин.

От предишния състав на ВСС има избран кандидат за председател на ВАС, внесено предложение пред президента за издаване на указ. След указа на президента, ако не постъпи повторно предложение за него, тогава вече може да се пристъпи към нова процедура", заяви говорителят на ВСС.

И подчерта, че това е негово мнение и предстои дискусия в Съвета.

Магдалинчев коментира и отношенията в новия състав на ВСС, като отбеляза, че не иска те да са като в предишния. И отново подчерта тезата на мнозинството - че скандалите в Съвета са заради личностни проблеми между някои от членовете му:

"Такава работа, каквато беше в предишния състав на Съвета, няма да е в интерес нито на магистратурата като цяло, нито за обществото, нито за отделните магистрати. Трябва да се преодолеят всякакви различия и противопоставяния в интерес на работата, която чака членовете на Съвета.

Съвсем нормално е, при магистратите основно нещата протичат на принципа на различните спорове, различните позиции. 36 години вече съм съдия и това за мен е съвсем нормално. Това не означава, че различните мнения и виждания могат да бъдат основание за личностно противопоставяне на отделните членове на Съвета."