Ad Config - Website header

 

Article_top

Военните възможности на НАТО може да не са достатъчни за спиране на евентуална руска агресия към източния фланг на Алианса. Това пише германското списание "Шпигел". Цитираното заключение е част от доклад на НАТО с гриф за секретност, разказва изданието (пълния текст от англоезичното онлайн издание на "Шпигел" можете да видите тук).

Докладът, на който се позовава списанието, циркулирал в Брюксел от края на юни. Авторите му твърдят, че "способностите на НАТО за оказване на логистична подкрепа на разширената му територия са атрофирали след края на Студената война". Докладът предупреждава, че Алиансът може да се окаже неподготвен да се противопостави на хипотетична атака от Русия и затова висши военни искат възстановяване на командните структури, които са използвани по време на Студената война, става ясно още от материала. 

Въпросният доклад се очаква да бъде обсъден от министрите от НАТО на следваща тяхна среща. Слабостта на НАТО притеснява особено балтийските и скандинавските страни, съседи на Русия.

"Знаем, че трябва да адаптираме и модернизираме алианса и командните структури", заявява пред "Шпигел" норвежката министърка на отбраната Ине Ериксен Сьорайде.

През март тази година президентката на Литва Далия Грибаускайте вече поиска създаването на важен команден център на НАТО на източния фланг на организацията заради "нарастващата заплаха от Русия".

Отношенията между Москва и НАТО се влошиха съществено след анексирането на Крим през 2014 г. и след началото на конфликта с проруските сепаратисти в Източна Украйна. Силите за бързо реагиране на НАТО бяха увеличени повече от двойно, достигайки 40 000 души. Тази година НАТО засили и военното си присъствие в Източна Европа, разполагайки четири батальона в Литва, Латвия, Естония и Полша.

"Силите на НАТО от десетилетия не са били толкова добре подготвени и толкова готови за разпололагане", реагира говорителката на алианса Оана Лунджеску, но отказа да коментира информацията на "Шпигел", става ясно още от публикацията.

Междувременно стана ясно, че следващата среща на върха на НАТО ще е на 11 и 12 юли в Брюксел, съобщи генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг. 

 

Военните възможности на НАТО може да не са достатъчни за спиране на евентуална руска агресия към източния фланг на Алианса. Това пише германското списание "Шпигел". Цитираното заключение е част от доклад на НАТО с гриф за секретност, разказва изданието (пълния текст от англоезичното онлайн издание на "Шпигел" можете да видите тук).

Докладът, на който се позовава списанието, циркулирал в Брюксел от края на юни. Авторите му твърдят, че "способностите на НАТО за оказване на логистична подкрепа на разширената му територия са атрофирали след края на Студената война". Докладът предупреждава, че Алиансът може да се окаже неподготвен да се противопостави на хипотетична атака от Русия и затова висши военни искат възстановяване на командните структури, които са използвани по време на Студената война, става ясно още от материала. 

Въпросният доклад се очаква да бъде обсъден от министрите от НАТО на следваща тяхна среща. Слабостта на НАТО притеснява особено балтийските и скандинавските страни, съседи на Русия.

"Знаем, че трябва да адаптираме и модернизираме алианса и командните структури", заявява пред "Шпигел" норвежката министърка на отбраната Ине Ериксен Сьорайде.

През март тази година президентката на Литва Далия Грибаускайте вече поиска създаването на важен команден център на НАТО на източния фланг на организацията заради "нарастващата заплаха от Русия".

Отношенията между Москва и НАТО се влошиха съществено след анексирането на Крим през 2014 г. и след началото на конфликта с проруските сепаратисти в Източна Украйна. Силите за бързо реагиране на НАТО бяха увеличени повече от двойно, достигайки 40 000 души. Тази година НАТО засили и военното си присъствие в Източна Европа, разполагайки четири батальона в Литва, Латвия, Естония и Полша.

"Силите на НАТО от десетилетия не са били толкова добре подготвени и толкова готови за разпололагане", реагира говорителката на алианса Оана Лунджеску, но отказа да коментира информацията на "Шпигел", става ясно още от публикацията.

Междувременно стана ясно, че следващата среща на върха на НАТО ще е на 11 и 12 юли в Брюксел, съобщи генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг. 

Коментари

Пълни психопати в това НАТО...

Борбата е за контрол на колкото може повече ресурс на натовския данъкоплатец, контрол, който се оправдава с все по-истерични и шизофренични глупости.

От една страна в пропагандата са традиционните клишета, че "икономиката на Русия е по-слаба от тази на Канада", че "Иванушка е гладен и без ботуши", от друга, "Русия ще ни размаже", "давайте още повече за въоръжаване".

И тия безполезни хрантутници очакват някой, освен "умните" и "красиви" жълтопаветници да ги взима насериозно?

Аре у лево, болни мозъци.
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

У лево...

принципно ходят само червените родни болшевики и понякога присъдружните им гербаджии, раждани от една майка - дебела комунистическа курва.

И понеже за копейки са склонни да я продадат, затова и не могат да измислят нищо качествено и оригинално освен да поплюват срещу вятъра и срещу "врагът", който сами са си създали - т.нар. "умни и красиви". Представете си само - за враг са нарочили този, който може да мисли. В чуждия разум им е проблемът на шайбите доносници. Съвсем по болшевишки, както Стругацки казват: "Ние обичаме и ценим тези прости и груби момчета, нашия боен добитък. Те са ни потребни. Занапред всеки от простолюдието трябва да си свива езика, ако не иска да увисне на бесилката."

Жалки евтини подчовеци са шайбите - освен "умните и красивите" да ви съжаляват, друго май е непотребно. :)))

О, гларус,

я разкажи още нещо за "долните жени", по които си точил лиги по бански на нудисткия плаж, да се посмеем какъв си сексуален тиранозавър :))))
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

О етнолог,

я разкажи пак, как референдума от 91-ва в Крим е определил етническия състав на полуострова, да се посмеем не само на историческите ти познания, но и на функционалните умения за разсъждение. :)))

Гларусе, гларусе...

Защо да кажа такава глупост?

Тя може да хрумне само на завършен идиот, който се чуди с каква клевета да жегне опонент, който е недостижим за него в спора и ръси щуротии, които се е напъвал да съчини така, че да му звучат "умно".

Референдумът от 91-а, пък и референдумът изобщо, не "определя" "етнически състав".

Референдумът обаче е волеизявление, което може да се повлияе от етническия състав.

В случая с Крим, който козяшките тролове още не можете да преглътнете, референдумите изразиха недвусмислено и многократно желанието на преобладаващия процент кримчани да се откачат от "незалежна" Украйна и да се върнат в Русия.

С пълно единодушие, в течение на две десетилетия, при всяка власт и дори с един и същ брой хора.

Какво да се прави, право на самоопределение.
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

Я да видим,

какви глупости хрумнаха наскоро на един завършен идиот под темата за Каталуня, с колоритния псевдоним "говньо велики":

"Само да питам, ако резултатите бяха "фалшифицирани", защо са същите, като на референдума от 91-ва, проведен под украинска власт?
И защо точно отразяват етническия състав на остров Крим?"

Първо - референдумът от 91-ва не е осъществен под украинска, а под съветска власт. И второ, етническият състав не се определя, отразява или дори повлиява от волеизявления по политически въпроси. Дори първокурсниците в университета знаят, че в науката се сравняват хомогенни явления, а не ябълки с круши.

Ето - например ти си червен отпадък с болшевишки уклон, но не си руснак, а обикновен българин и национален предател. Така че, както умело спомена по-горе - аре у левo, болни мозъко! Видно е, че не си го добутал до университет. :)))

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета