Кандидат-президентката на Русия Ксения Собчак каза, че според нея Крим принадлежи на Украйна.

Това предизвика веднага спорове дали тя може да бъде съдена. Руски юристи изказват пред медиите различни мнения.

„В закона е казано, че призивите за отделяне или нарушаване на териториалната цялост са подсъдни“, обясни пред РИА Новости Собчак.

Изказването ѝ припомни случая за Сюлейман Кадиров, активист от кримските татари, който също твърди, че полуостровът не принадлежи на Русия. Кадиров е обвиняем за думите си, а името му е в списъка с лица, „които се занимават с екстремистка или терористична дейност“.

„В закона няма нито дума за констатирането на факти и даже за изказване на лично мнение, което не съвпада с позицията на държавата. Не трябва да бъда съдена за това. Не трябва да бъде съден и Сюлейман Кадиров“, призова телевизионната водеща, която се кандидатира на изборите за президент на 18 март 2018 г.

Ксения Собчак обяви на първата си пресконференция, че Крим е на Украйна и че първата задача за следващия президент на Русия е да възстанови отношенията с Киев.

„Всички хора, които са осъдени за подобни изказвания, са политически затворници и са невинни. Точно затова участвам в кампанията – за да няма повече незаконно осъдени, за които никой не чува“.

Агенция РИА Новости е направила анкета с юристи, които имат различни мнения. Според едни изказването на Собчак е проявление на свободата на словото. Според други обаче, в Русия вече има съдебна практика на привличане под отговорност за подобни думи.