Отвъд забавлението с Кант и Хегел* (ако съм лош, бих им препоръчал да цитират Фридрих Карл фон Савини, но не съм):
Предложението на ГЕРБ е плитка, дребна, кухненска политика. Умела, като за това ниво. Слугински клюки в мазето на “Европейския дом”.
Единствената цел е да бъдат поставени натясно БСП в парламента и да продължава медийният лайномет по управлението на ОДС. И Бойко пак да си има някакво оправдание отпреди десетилетия.
“Костов е виновен.” Ма че как, почти бяхме забравили.
Но това, че една политика е неграмотна и замисълът й е достоен за нивото на изхитрела перачка, не значи, че тя е безопасна.
Първо, тя пряко навежда на твърдението, че частната собственост е зло. И така превръща днешната власт в най-голямата левичарска заплаха от Виденов насам.
Второ, плюе на основни конституционни принципи и задълбочава правната несигурност, в която тъне обществото ни.
Трето, представлява поредна пряка заплаха за бездруго трагичната среда за инвестиции.
Четвърто, изразява дълбокия провинциален партизанлък на управлението. С приватизация, поради характера на времето и проблемите, са се занимавали БСП и СДС. И да, със сигурност е имало злоупотреби. ГЕРБ крадат от друго, примерно - в невиждан мащаб от обществени поръчки. За тях обаче давността остава. За “нашите” кражби Хегел не вАжи?
Пето, реабилитира комунистическия режим и ДС-мафията, за сметка на реформаторския период на прехода. За заграбването на частна собственост, за лагерите, за “възродителите”, за банковия фалит от ‘96, за мутренските групировки и рекета, за партийните куфари има давност. Само за опита да се възстанови частната собственост - не. ОПС, забравих за някои връзки с групировките...
Шесто, внася огромен морален риск - защо има давност за групово изнасилване, а няма за грешна счетоводна оценка на активи?
Седмо, осмо ...
И последно - именно приватизацията, за разлика от всички останали престъпления на “прехода” БЕШЕ разследвана. По времето на Филчев Иван Костов и покойният Сашо Божков бяха разкарвани всяка седмица по дела.
Да, покойния Божков, когото тази вече двайсетгодишна неспирна комунистическа атака буквално уби.
От вчера насам не приемам грам дума за разликата между ГЕРБ и БСП. Просто новите комунисти са по-безсрамни.
----
Бележки на редактора:
- Коментара по повод най-новата идея на ГЕРБ - да отпадне давността за приватизационни сделки, препечатваме от профила на Радан Кънев във фейсбук. Заглавието е на редакцията.
- *Докато представяше промените в Конституцията, свързани с отпадането на давността при приватизацията шефът на правната комисия в парламента Данаил Кирилов (ГЕРБ), заяви:
"Абсолютността на наказанието се поддържа от Кант и Хегел, които са учители на Маркс и Енгелс, така че колегите от БСП трябва да ни подкрепят..."
Коментари
Радане, Радане, държиш се
С такава позиция само правиш сеир и най-вече качваш рейтинга на опонентите си понижавайки своя. Сега ще има да те разнасят "ето, от ДСБ не искат и бягат от такава ревизия, щото са лапали". Само че тези негативи не са само за лицето Радан, а за целият десет демократичен електорат, който ти все повече отдалечаваш от парламентарно представяне.
Позицията ти трябваше да е някаква такава "ще подкрепим тази инициатива, като ще контролираме да няма издънки с превишаване на власт". Това е позицията с която ще отговориш истински на очакванията на обществото. Със сегашната си позиция изглежда като да отговаряш само на очакванията на някаква самоизолирала се секта.
Тюх, чак ме фаща яд като се сетя колко енергия попилях в миналото да те подкрепям.
.
ти ,Klingon Oid's , си прост селски футболер
а ти си прост градски такъв,
-----------------------------------------------------
За тези които ги интересува, да си допълня написаното от по-рано:
В случай, че инициативата се провали (което е най-вероятно) негативите ще са за тези които са били против, а не за тези които са тръгнали да правят нещо невъзможно.
Колега,
*Пардон -
Съгласен съм и точно затова
И още нещо:
Който и да е "собственик" (не само тези които си изброил) е играл под масата в приватизационната си сделка, то това значи че е ощетил обществото ...
По отношение на контрола
В този ред на мисли - да, който е играл под масата е ощетил обществото и е нормално да бъде разследван. Но да очакваме, че като дадем още власт в ръцете на Цацаров, той изведнъж ще почне да я ползва за благото на обществото, а не за да изпълнява поръчки - да рекетира непослушните и да осигурява чадър на властимащите и на дебелия му ортак - това според мен е наивно.
Виж, ако
А че Радан и подобните му трябва да играят по-умно, ако искат да трупат точки - съгласен съм.
Радан го играят
Строшиха му хатъра...
След Радан валят коментари
:)
Солидарен съм с Ф.Димитров:
"Тези, които търсеха да спечелят много пари от старата комунистическа икономика, дадоха възможност на практика на мафията да се развие, защото това, което всъщност спаси Унгария от мафията, и това е нещо, което трябва да се знае, беше, че когато разпродаде на безценица максимално бързо всичко навън, заедно с чуждия инвеститор дойдоха правилата и нямаше ниша, в която да се навре местна, щастлива унгарска мафия.“
https://dariknews.bg/novini/interviu/filip-dimitrov-ako-doktrinata-e-qsna-vinagi-ima-koj-da-poeme-shtafetata-natatyk-260139
Какво направи Костов
- изпълни исканията на МВФ и СБ: http://www.focus-news.net:85/opinion/0000/00/00/22759/
- той или хора около него изпъди чужди инвеститори за да се наместят местни проксита на Партията - http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2000/05/05/255588_izborut_za_sofarma_stariiat_kupuvach_ili_novite/
- от един председател на младежкото БЧК сътвори вожд на партия...:)
Григоров – БЧК – Иван Костов – „Изгубеното поколение на ДСБ“ – Радан Кънев /МБЧК/
https://www.vesti.bg/novini/v-interviu-za-bi-ti-vi-shefyt-na-bchk-blagodari-na-ivan-kostov-kojto-bil-edinstveniiat-politik-zashtitil-go-ot-obvineniiata-848229
http://m.dnevnik.bg/bulgaria/0000/00/00/189366_/
https://news.bg/bulgaria/bchk-nagradi-ivan-kostov.html
Григоров – БЧК – ДС – договор с масоните
https://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=896:2012-09-26-13-45-40&catid=32:2011-01-06-11-43-25&Itemid=44
https://www.bulnews.bg/article/285832
Боко е велик
Ми да си седи под моста
Колкото и да не ми се иска, в тая страна и дебилите имат права, включително и да гласуват. Който иска да е обществено значим, ще трябва да се съобразява с обществото, а не само със собствения си идеализъм, ... да не кажа нарцисизъм.
Костов в затвора и прехода е приключен
2. „Машиноекспорт“ на Петър Манджуков,
3. „Булгарлизинг“ на Тадаръков
4. „Химимпорт“ на ТИМ
5. Нефтохим“ ЕАД на руската „Лукойл“ срещу 101 млн. долара.
6. „Кремиковци“ АД на Тилев срещу 1 долар
7. „Авиокомпания Балкан“ на Гад Зееви срещу 150 хил. лв
На видни комсомолци и синове на партийни вождове от БКП и ДС бяха харизани:
8. „Арсенал“ – Казанлък,
9. "Хлебна мая“ – Русе,
10. ОЦК – Кърджали,
11. „Хемус ер“ – София,
12. „Елените“ – Несебър,
13. хотел „Санкт Петербург“ в Пловдив
14. хотел „Средец“ в Слънчев бряг...
и не на последно място, синчето на шефа от УБО Иво Прокопиев:
15. Винпром „Дамяница“ - тогавашното министерство на промишлеността намалява чрез анекс цената на сделката наполовина – от 3 млн. на 1.5 млн. щатски долара. Причината сигурно завинаги ще остане загадка за широката публика. Няма да се спираме и на факта, че в избите на „Дамяница“ за новия собственик остават 2 400 000 бутилки вино, всяка на цена от 1-2 долара. По-важното е, че според закона новият собственик е трябвало да плати още в деня на сделката 10% от цената, или 150 хиляди долара, но са дадени само 60 хиляди, а остатъкът е изплатен по-късно с компесаторки.
16. "Каолин" АД - също впечатляващ удар. Схемата, която се прилага, е почти същата. Още през 1997-ма единственото по рода си на Балканите предприятие за полезни изкопаеми е изискано от известната белгийска фирма „Сибелко“, която дава добра цена – 20 милиона долара, за учестието си в съвместно дружество заедно с държавата. Но вместо да привлече стратегическия инвеститор и да вкара в хазната сериозната сума, кабинетът на СДС решава да даде „Каолин“ на братята Иво и Александър Прокопиеви и на няколко техни съдружници. Договорът с РМД „Каолин 98″ е сключен на 10 януари 2000-та. Тогава 75% от завода са продадени за смешните 7.2 млн. лева като в брой са платени едва 10 на сто, а останалото е издължено с компенсаторки.
По темата...
Катката каканиже
Като чета коментарите...
Правостоящият комик Кънев,
Ама след като слугувá на Мутрата 2 години, след като му осигури коалиционни партньори в лицето на Гоцимир и Далавери Симьонов и след като му уреди заем да си купи следващия избор, Раданка, не се напъвай.
Ясно е, че на следващите избори ако би могъл да влезеш, пак би му се навел.
И отново с Бойкиклиев и цялата продажна "умна и красива" пасмина, която рива за "1 милиард" заем на Орешарски, но преглътна с премлясване 16-тте милиарда на Мутрата.
Умните и хубавите жълтопаветници сте страшни само на приказки, иначе сте изпълнителни комсомолци като през 1988-а.
хм
Напълно си прав.
Веднага след като държавата беше разграбена, цените бяха оставени да се върнат на предишните си нива и всички участници в сговора бяха доволни.
Номерът беше точно повторение на този на първия кабинет с участието на Мавъра, с премиер некой си Димитър Попов, когато "икономистите" раздадоха продукцията на държавните предприятия на безценица на свои хора с многогодишни договори, а на другия ден обявиха "либерализация" и край на "купонната система".
Да, всичко се дължи на лошата приватизация.
хм
Драги мунчо,
Успешна за г-н 10-тях процента и за неговия мургав началник, които се облажиха и за тези от братовчедите и другарите им, които на гърба на строеното от народа за 45 години се, както се казва, "оправиха".
Единствено по този критерий приватизацията е безспорно и много "успешна".
По критериите, които са важни за приватизатора обаче, т.нар. "приватизация" е тотална издънка.
Държавата не получи и 10% от стойността на активите. Работниците останаха без работа. Обещаните инвестиции, част от договорите, никога не се сбъднаха. Фондовете, които постъпленията от приватизацията трябваше да пълнят са си все така празни.
Лъвският пай от хилядите предприятия бяха нарязани на скрап, защото от името на приватизаторите ги взеха хора, напълно неспособни да ги управляват, които искаха бързи пари, а ги взеха толкова евтино, че им беше все едно за колко ще ги продадат. Тапанари-седерасти напълно без въображение...
Голяма част от малкото оцелели заводи бяха препродадени в рамките на две-три години на четворна, петорна, че и десеторна цена от мошениците, които ги получиха почти даром от другаря Костов.
В много случаи ги изкупи конкуренцията с политически натиск и една-едничка цел - да ги затвори, за да не пречат на вноса.
А "Кремиковци" е един от най-класическите случаи на костовите грабежи.
Приватизационният план беше направен така, че от всички заинтересовани беше отсяна само българска фирма на някъв мошеник. Той взе завода за 1 долар и обещание да му изплати дълговете.
Няма и година след това, Министерски съвет опрости на вече "частното" дружество всички дългове към държавата и му плати тези към държавните фирми. "Частната фирма" продължи да трупа дългове, доста към съмнителни други частници, а накрая, малко преди да бъде изметен, др. Костов подписа няколко споразумения за още едно разсрочване на договори и плащания. Тези държавни инжекции позволиха на костококото, което "управлява" завода през тия години да го джитне на следващия купувач за 100 милиона.
От които държавата не видя и лев.
Неуспешните сделки у нас са винаги във вреда на един играч - държавата. Т.е. на нас, данъкоплатците.
Само идиотите си въобразяват, че са "наясно" и хвалят крадците.
Иначе Кънев тука леко си признава...
Раданка, Филчев "разследваше" назначилия го Иван Костов така, както Цацаров "разследва" престъпленията на Борисов, батковото.
Не се излагай, за да е смешен вица на един правостоящ комик, трябва да има поне слаба връзка с реалността.
Твойто го избива на тъпо фентъзи.