Ad Config - Website header

 

Article_top

Простете, но не споделям ентусиазма около позицията на БПЦ. На дипломатически език тя е вежлив, сърдечен, но категоричен отказ. “Ще направим всичко възможно гърците, сърбите и руснаците да ви признаят”, означава “на куково лято”.

И не, въпросът не е каноничен, а политически. Защото за руската и сръбската църква е такъв. Защото те са (а и гърците) политически инструмент на държавите си. А нашата се колебае между ролята на духовен инструмент на вярващите (което е прекрасно) и политически инструмент на... друга държава.

Боя се, че БПЦ съзнателно и натрапчиво забравя и загърбва миналото си. А Българската екзархия - тази, която слага основите на националността и държавността ни, която полага границите на бляновете ни, която буквално просвещава и оформя модерната ни нация, която спасява евреите ни и чиито мъченици все още не честваме - е схизматична.

Както днешната МПЦ тя не е призната. Екзархията е плод на два политически акта - на волята на миряните от Македония до Добруджа и на един султански берат.

Заявеното от Синода намерение да води дипломация чрез комисия, в която поне двама са открити чужди агенти, няма да преодолее изолацията на МПЦ. Най-много да доведе до признаване на върховенството на Сръбската патриаршия, т.е на политическата окупация на Вардарските епархии отпреди век.

Питам се, защо въпросът да не бъде решен така, както са определени границите на екзархията - чрез плебисцит на миряните, а не чрез договорки зад дебели врати?

Коментарът е от профила на Радан Кънев във фейсбук. Заглавието е на редакцията.

 

 

Простете, но не споделям ентусиазма около позицията на БПЦ. На дипломатически език тя е вежлив, сърдечен, но категоричен отказ. “Ще направим всичко възможно гърците, сърбите и руснаците да ви признаят”, означава “на куково лято”.

И не, въпросът не е каноничен, а политически. Защото за руската и сръбската църква е такъв. Защото те са (а и гърците) политически инструмент на държавите си. А нашата се колебае между ролята на духовен инструмент на вярващите (което е прекрасно) и политически инструмент на... друга държава.

Боя се, че БПЦ съзнателно и натрапчиво забравя и загърбва миналото си. А Българската екзархия - тази, която слага основите на националността и държавността ни, която полага границите на бляновете ни, която буквално просвещава и оформя модерната ни нация, която спасява евреите ни и чиито мъченици все още не честваме - е схизматична.

Както днешната МПЦ тя не е призната. Екзархията е плод на два политически акта - на волята на миряните от Македония до Добруджа и на един султански берат.

Заявеното от Синода намерение да води дипломация чрез комисия, в която поне двама са открити чужди агенти, няма да преодолее изолацията на МПЦ. Най-много да доведе до признаване на върховенството на Сръбската патриаршия, т.е на политическата окупация на Вардарските епархии отпреди век.

Питам се, защо въпросът да не бъде решен така, както са определени границите на екзархията - чрез плебисцит на миряните, а не чрез договорки зад дебели врати?

Коментарът е от профила на Радан Кънев във фейсбук. Заглавието е на редакцията.

 

Коментари

kate pate's picture
kate pate
kate pate4

Откога евреите взеха да се

Откога евреите взеха да се бъркат делата на православните

има

не е сериозно това предложение на Радан. Какъв плебисцит?! Има и друго - не може македонския църковен въпрос да се схваща като проблем на Сърбия, едва ли не като вътрешно-сръбски проблем. Може би "анализаторите" искат да кажат вътрешен югославски проблем, ама доста нагло ще звучи. Напълно нормална позиция на БПЦ, която дефакто официализира РЕАЛНОТО положение. Убеден съм, че и Русия и Гърция и останалите ще признаят(приемат) този факт.
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

Прав е Радан Кънев

Въпросът е църковен, но мотивите са политически. И това в това е огромният цинизъм на ситуацията. Владиците ни се страхуват от Москва (не от Константинопол, това стана ясно от неявяването им на събора в Крит и оскандаляването на Вселенския патриарх), която е пръв поддържник на Сърбия. Говорят в изявлението си за братска загриженост, но ако това беше така щяха да приемат да влезнат в евхаристийно общение с МПЦ. Нито един от историческите аргументи, които можеха да научат дори от медиите не беше отговорен. Получихме само благоприказки, прах в очите.

Какво е прав, като е евреин?

Какво е прав, като е евреин?

Радке, тебе какво те топлят

Радке, тебе какво те топлят отношенията на християните?

Еми добро утро, ама за колко да е добро?

Абсолютно точно. Няма повод за радост след решението от онзи ден. Не знам и тези, които бяха на мълчаливо бдение, защо продължават с мълчанието...дали въобще са могли да го разчетат.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какво очаквате от българското председателство?