Ad Config - Website header

 

Article_top

Корнелия Нинова е права за абсолютно всичко, което говори за ГЕРБ. Само дето няма право да го говори и май е по-добре да си мълчи. Това е основният извод от провелата се през последните дни престрелка между ГЕРБ и БСП на тема приватизация.

За какво е права Нинова:

1. От ГЕРБ подхождат избирателно по темата за приватизацията и избягват да говорят за сделки, за които отговорността е тяхна, и по-важното - по които давността не е изтекла. Например "Булгартабак", Дипломатическия клуб в "Бояна" и т. н.

2. От ГЕРБ вадят стари истории за приватизацията преди 20 години, за да отвлекат вниманието на хората от проблемите сега. Основният проблем е, че откакто ни управляват Бойко Борисов и компания, институците са в пълна разруха, а демокрацията е все по-фасадна. Всички останали проблеми са следствие.

3. За ГЕРБ темата за приватизацията е поредният опит да унищожи всякаква опозиция. Герберите не искат опозиция - нито парламентарна, нито извънпарламентарна, нито медийна. За тях критиките към властта са атаки към стабилността на държавата.

Защо обаче Нинова няма право да говори всичко това и е по-добре да си мълчи? Най-вече защото очевидно не може да докаже категорично, че тя самата не се е облагодетелствала от приватизацията. Днес лидерът на БСП не отговори как точно е платено за "Техноимпекс", в чиято приватизация има участие. Заяви, че не е вярно това, че са платени 70 хил. долара, след като дружеството е струвалo 700 хил. долара. Нинова обаче не назова вярното твърдение. Позова се на факта, че компетентните органи са се произнесли, че престъпление няма.

Както е известно обаче у нас, компетентните органи са последна инстанция само де юре. Де факто те са тотално компрометирани и не могат да бъдат солиден аргумент в политически спор. Известно е, че всички престъпления по време на прехода формално са напълно законни. Било заради вратички в закона, било заради действия или бездействия на същите тези компетентни органи начело с прокуратурата. Същата тази прокуратура, по отношение на която ГЕРБ и БСП са единодушни, че не трябва да се пипа и че нея съдебната реформа не я касае по никакъв начин.

От целия този спор за пореден път се разбра едно. Ако у нас изобщо има опозиция, то тя не е в парламента. Опозицията в парламента или подкрепя управляващите по най-важните теми, или няма моралното право да ги критикува.

 

Корнелия Нинова е права за абсолютно всичко, което говори за ГЕРБ. Само дето няма право да го говори и май е по-добре да си мълчи. Това е основният извод от провелата се през последните дни престрелка между ГЕРБ и БСП на тема приватизация.

За какво е права Нинова:

1. От ГЕРБ подхождат избирателно по темата за приватизацията и избягват да говорят за сделки, за които отговорността е тяхна, и по-важното - по които давността не е изтекла. Например "Булгартабак", Дипломатическия клуб в "Бояна" и т. н.

2. От ГЕРБ вадят стари истории за приватизацията преди 20 години, за да отвлекат вниманието на хората от проблемите сега. Основният проблем е, че откакто ни управляват Бойко Борисов и компания, институците са в пълна разруха, а демокрацията е все по-фасадна. Всички останали проблеми са следствие.

3. За ГЕРБ темата за приватизацията е поредният опит да унищожи всякаква опозиция. Герберите не искат опозиция - нито парламентарна, нито извънпарламентарна, нито медийна. За тях критиките към властта са атаки към стабилността на държавата.

Защо обаче Нинова няма право да говори всичко това и е по-добре да си мълчи? Най-вече защото очевидно не може да докаже категорично, че тя самата не се е облагодетелствала от приватизацията. Днес лидерът на БСП не отговори как точно е платено за "Техноимпекс", в чиято приватизация има участие. Заяви, че не е вярно това, че са платени 70 хил. долара, след като дружеството е струвалo 700 хил. долара. Нинова обаче не назова вярното твърдение. Позова се на факта, че компетентните органи са се произнесли, че престъпление няма.

Както е известно обаче у нас, компетентните органи са последна инстанция само де юре. Де факто те са тотално компрометирани и не могат да бъдат солиден аргумент в политически спор. Известно е, че всички престъпления по време на прехода формално са напълно законни. Било заради вратички в закона, било заради действия или бездействия на същите тези компетентни органи начело с прокуратурата. Същата тази прокуратура, по отношение на която ГЕРБ и БСП са единодушни, че не трябва да се пипа и че нея съдебната реформа не я касае по никакъв начин.

От целия този спор за пореден път се разбра едно. Ако у нас изобщо има опозиция, то тя не е в парламента. Опозицията в парламента или подкрепя управляващите по най-важните теми, или няма моралното право да ги критикува.

Коментари

Така е.

Така е, г-н Обретенов. Съгласен съм с Вас.

Типично за гербавите клакьори

"мутрите са лоши, ама без тех по-лошо".

Идеята на текста е малко ппо

Идеята на текста е малко ппо-различна - мутрита са лоши, още по-лошо е, че няма кой да ги бутне от власт.

Не си чел статията явно,

щот в нея друго пише - "опозицията да си мълчи, понеже не я харесвам".

Пита се коя е тая фантастична "извънпарламентарна" опозиция.

Първо, с вас не се познаваме

Първо, с вас не се познаваме и е невъзпитано да ми говорите на "ти". Второ -
написано е, че Корнелия Нинова по тази тема е по-добре да си мълчи, макар да е права, което е различно от това опозицията да си мълчи, понеже не я харесвам. Трето - не е написано извънпарламентарна опозиция, а че ако изобщо има опозиция, то тя не е в парламента, което също е различно. Убягват ви нюансите, струва ми се.

Първо,

невъзпитано е да крепиш мутрата и нейните политически изцепки, каквото ти традиционно правиш тука, като храчиш по опозицията без аргументи и агитираш за "мъжоритарен вот".

Второ, написано е "няма морално право", което означава именно "не я харесвам".

Трето, не по врат, а по шия.
Kruger's picture
Kruger
Kruger

Г-н Обретенов,

По-добре игнорирайте трола. Нека да си драска и да си взема паричките, и без това само по себе си това е жалка работа. Иначе, аз чета с удоволствие статиите Ви. С тази съм напълно съгласен:)
ognian deyanov's picture
ognian deyanov
ognian.dey

Не оспориваи глупца.

Не оспориваи глупца. Г-Н Обретенов гонзовци са необорими ,както простотията и глупостта.

Г-н Kruger, г-н deyanov,

Г-н Kruger, г-н deyanov, мисля да се съобразя с вашата препоръка. Според мен трябва да се отговаря на всички, включително на тролове. Но невъзпитаните хора трябва да се отбягват. Г-н Гонзо Велики, повече няма да влизам спорове с вас - нито за този текст, нито за друг.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Как трябва да се явят партиите от десния политически спектър на изборите за европейски парламент?