Ad Config - Website header

 

Article_top

Корнелия Нинова е права за абсолютно всичко, което говори за ГЕРБ. Само дето няма право да го говори и май е по-добре да си мълчи. Това е основният извод от провелата се през последните дни престрелка между ГЕРБ и БСП на тема приватизация.

За какво е права Нинова:

1. От ГЕРБ подхождат избирателно по темата за приватизацията и избягват да говорят за сделки, за които отговорността е тяхна, и по-важното - по които давността не е изтекла. Например "Булгартабак", Дипломатическия клуб в "Бояна" и т. н.

2. От ГЕРБ вадят стари истории за приватизацията преди 20 години, за да отвлекат вниманието на хората от проблемите сега. Основният проблем е, че откакто ни управляват Бойко Борисов и компания, институците са в пълна разруха, а демокрацията е все по-фасадна. Всички останали проблеми са следствие.

3. За ГЕРБ темата за приватизацията е поредният опит да унищожи всякаква опозиция. Герберите не искат опозиция - нито парламентарна, нито извънпарламентарна, нито медийна. За тях критиките към властта са атаки към стабилността на държавата.

Защо обаче Нинова няма право да говори всичко това и е по-добре да си мълчи? Най-вече защото очевидно не може да докаже категорично, че тя самата не се е облагодетелствала от приватизацията. Днес лидерът на БСП не отговори как точно е платено за "Техноимпекс", в чиято приватизация има участие. Заяви, че не е вярно това, че са платени 70 хил. долара, след като дружеството е струвалo 700 хил. долара. Нинова обаче не назова вярното твърдение. Позова се на факта, че компетентните органи са се произнесли, че престъпление няма.

Както е известно обаче у нас, компетентните органи са последна инстанция само де юре. Де факто те са тотално компрометирани и не могат да бъдат солиден аргумент в политически спор. Известно е, че всички престъпления по време на прехода формално са напълно законни. Било заради вратички в закона, било заради действия или бездействия на същите тези компетентни органи начело с прокуратурата. Същата тази прокуратура, по отношение на която ГЕРБ и БСП са единодушни, че не трябва да се пипа и че нея съдебната реформа не я касае по никакъв начин.

От целия този спор за пореден път се разбра едно. Ако у нас изобщо има опозиция, то тя не е в парламента. Опозицията в парламента или подкрепя управляващите по най-важните теми, или няма моралното право да ги критикува.

 

Корнелия Нинова е права за абсолютно всичко, което говори за ГЕРБ. Само дето няма право да го говори и май е по-добре да си мълчи. Това е основният извод от провелата се през последните дни престрелка между ГЕРБ и БСП на тема приватизация.

За какво е права Нинова:

1. От ГЕРБ подхождат избирателно по темата за приватизацията и избягват да говорят за сделки, за които отговорността е тяхна, и по-важното - по които давността не е изтекла. Например "Булгартабак", Дипломатическия клуб в "Бояна" и т. н.

2. От ГЕРБ вадят стари истории за приватизацията преди 20 години, за да отвлекат вниманието на хората от проблемите сега. Основният проблем е, че откакто ни управляват Бойко Борисов и компания, институците са в пълна разруха, а демокрацията е все по-фасадна. Всички останали проблеми са следствие.

3. За ГЕРБ темата за приватизацията е поредният опит да унищожи всякаква опозиция. Герберите не искат опозиция - нито парламентарна, нито извънпарламентарна, нито медийна. За тях критиките към властта са атаки към стабилността на държавата.

Защо обаче Нинова няма право да говори всичко това и е по-добре да си мълчи? Най-вече защото очевидно не може да докаже категорично, че тя самата не се е облагодетелствала от приватизацията. Днес лидерът на БСП не отговори как точно е платено за "Техноимпекс", в чиято приватизация има участие. Заяви, че не е вярно това, че са платени 70 хил. долара, след като дружеството е струвалo 700 хил. долара. Нинова обаче не назова вярното твърдение. Позова се на факта, че компетентните органи са се произнесли, че престъпление няма.

Както е известно обаче у нас, компетентните органи са последна инстанция само де юре. Де факто те са тотално компрометирани и не могат да бъдат солиден аргумент в политически спор. Известно е, че всички престъпления по време на прехода формално са напълно законни. Било заради вратички в закона, било заради действия или бездействия на същите тези компетентни органи начело с прокуратурата. Същата тази прокуратура, по отношение на която ГЕРБ и БСП са единодушни, че не трябва да се пипа и че нея съдебната реформа не я касае по никакъв начин.

От целия този спор за пореден път се разбра едно. Ако у нас изобщо има опозиция, то тя не е в парламента. Опозицията в парламента или подкрепя управляващите по най-важните теми, или няма моралното право да ги критикува.

Коментари

Така е.

Така е, г-н Обретенов. Съгласен съм с Вас.

Типично за гербавите клакьори

"мутрите са лоши, ама без тех по-лошо".

Идеята на текста е малко ппо

Идеята на текста е малко ппо-различна - мутрита са лоши, още по-лошо е, че няма кой да ги бутне от власт.

Не си чел статията явно,

щот в нея друго пише - "опозицията да си мълчи, понеже не я харесвам".

Пита се коя е тая фантастична "извънпарламентарна" опозиция.

Първо, с вас не се познаваме

Първо, с вас не се познаваме и е невъзпитано да ми говорите на "ти". Второ -
написано е, че Корнелия Нинова по тази тема е по-добре да си мълчи, макар да е права, което е различно от това опозицията да си мълчи, понеже не я харесвам. Трето - не е написано извънпарламентарна опозиция, а че ако изобщо има опозиция, то тя не е в парламента, което също е различно. Убягват ви нюансите, струва ми се.

Първо,

невъзпитано е да крепиш мутрата и нейните политически изцепки, каквото ти традиционно правиш тука, като храчиш по опозицията без аргументи и агитираш за "мъжоритарен вот".

Второ, написано е "няма морално право", което означава именно "не я харесвам".

Трето, не по врат, а по шия.
Kruger's picture
Kruger
Kruger

Г-н Обретенов,

По-добре игнорирайте трола. Нека да си драска и да си взема паричките, и без това само по себе си това е жалка работа. Иначе, аз чета с удоволствие статиите Ви. С тази съм напълно съгласен:)
ognian deyanov's picture
ognian deyanov
ognian.dey

Не оспориваи глупца.

Не оспориваи глупца. Г-Н Обретенов гонзовци са необорими ,както простотията и глупостта.

Г-н Kruger, г-н deyanov,

Г-н Kruger, г-н deyanov, мисля да се съобразя с вашата препоръка. Според мен трябва да се отговаря на всички, включително на тролове. Но невъзпитаните хора трябва да се отбягват. Г-н Гонзо Велики, повече няма да влизам спорове с вас - нито за този текст, нито за друг.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Лично за вас успешна ли беше 2017 г.?