Ad Config - Website header

 

Article_top

Истината е, че ГЕРБ си вкараха автогол със задна ножица с атаката срещу приватизацията.

Заради "Булгартабак". (Подарено на ДПС през 2011г., след като дори кабинетите с официално участие на ДПС не го постигнаха...)

Защото приватизацията има много лица - има успешни и неуспешни сделки, има безнадеждни (като "Кремиковци" и още много), има примери за прозрачност и висока цена, има партийно заграбване (като аферите на "Софийски имоти" и още много), има всичко.

Но ако има сделка, която да отразява всички стереотипи на "разбойническа приватизация", това е Булгартабак:

1) Упорито и последователно бяха изгонени тютюневите гиганти, които купиха заводи в Сърбия и Румъния (с много по-слаба традиция и капацитет от нас);

2) Вследствие на това, се стигна до немислимото - България загуби първенството си в тютюневия бизнес на Балканите; 

3) Проигран беше шансът у нас да се произвеждат световни брандове и да бъде зает пазарът на ЕС;

4) Бяха затворени повечето фабрики на холдинга и загубени хиляди работни места, последната работеща фабрика изостава сериозно технологично от съседите, да не говорим за заводите в Полша, Германия или Швейцария; 

5) Бяха продадени традиционните брандове на БТ на фабриката на BAT в Румъния, с което в перспектива се очертава нова загуба на капацитет и излизане дори от българския пазар; 

6) Упорито и в нарушение на закона не се поставят измервателни уреди за броя произведени цигари (въпреки законодателните промени, които Мартин Димитров прокара в #43НС), което е предпоставка за производство на безакцизни цигари за вътрешния пазар; 

7) Last not least, темата за мащабна контрабанда на изток е отдавнашна, но вече присъства в официални документи на турското правителство.

И да, давностните срокове не са изтекли. Няма нужда от издевателства над Конституцията, за да бъде разследвана тази афера. Не са изтекли и сроковете за следприватизационен контрол.

И разбира се - поздравления за Христо Иванов и "Да, България", че хванаха бика за рогата. Това е и отговор за всички онези, които някак си не разбират защо ДСБ приоритетно работи с тази партия. Доста разбираемо е. Хората, които наричат нещата с истинските им имена в българската политика не сме много. И ако и ние не сме заедно, става лошо.

Всъщност, вече стана.

 

 

 
ПРОТЕСТИ ПРОТЕСТИ Протест Булгартабак 31032016 1

Истината е, че ГЕРБ си вкараха автогол със задна ножица с атаката срещу приватизацията.

Заради "Булгартабак". (Подарено на ДПС през 2011г., след като дори кабинетите с официално участие на ДПС не го постигнаха...)

Защото приватизацията има много лица - има успешни и неуспешни сделки, има безнадеждни (като "Кремиковци" и още много), има примери за прозрачност и висока цена, има партийно заграбване (като аферите на "Софийски имоти" и още много), има всичко.

Но ако има сделка, която да отразява всички стереотипи на "разбойническа приватизация", това е Булгартабак:

1) Упорито и последователно бяха изгонени тютюневите гиганти, които купиха заводи в Сърбия и Румъния (с много по-слаба традиция и капацитет от нас);

2) Вследствие на това, се стигна до немислимото - България загуби първенството си в тютюневия бизнес на Балканите; 

3) Проигран беше шансът у нас да се произвеждат световни брандове и да бъде зает пазарът на ЕС;

4) Бяха затворени повечето фабрики на холдинга и загубени хиляди работни места, последната работеща фабрика изостава сериозно технологично от съседите, да не говорим за заводите в Полша, Германия или Швейцария; 

5) Бяха продадени традиционните брандове на БТ на фабриката на BAT в Румъния, с което в перспектива се очертава нова загуба на капацитет и излизане дори от българския пазар; 

6) Упорито и в нарушение на закона не се поставят измервателни уреди за броя произведени цигари (въпреки законодателните промени, които Мартин Димитров прокара в #43НС), което е предпоставка за производство на безакцизни цигари за вътрешния пазар; 

7) Last not least, темата за мащабна контрабанда на изток е отдавнашна, но вече присъства в официални документи на турското правителство.

И да, давностните срокове не са изтекли. Няма нужда от издевателства над Конституцията, за да бъде разследвана тази афера. Не са изтекли и сроковете за следприватизационен контрол.

И разбира се - поздравления за Христо Иванов и "Да, България", че хванаха бика за рогата. Това е и отговор за всички онези, които някак си не разбират защо ДСБ приоритетно работи с тази партия. Доста разбираемо е. Хората, които наричат нещата с истинските им имена в българската политика не сме много. И ако и ние не сме заедно, става лошо.

Всъщност, вече стана.

 

 

Коментари

Бобо's picture
Бобо
Бобо

приватизацията ...

И сега се чакат великите патици .... в момента зареждат лайнометите .....
С П's picture
С П
смях на парцали

Българската държава

знае ли всъщност на кой номинално принадлежи Булгартабак? Да не е като с Юлен - АД на кипърски безработен, а всъщност на тези, които създадоха закона за офшорните дружества в България и на тези, които им го гласуваха, а сега ще гласуват този за вторичното разграбване на КТБ?
С П's picture
С П
смях на парцали

Пардон - номинално се

знае на кой е, ама фактически, фактически... :)

Кънев като адвокат трябва да знае,

че tu quoque не е аргумент в подкрепа на собствената теза и че не ти засилва позициите.

А като бивш политик, издънил се заради собствената си некадърност и безгръбначие, би трябвало да е научил, че след като си лъгал многократно избирателите си, няма много смисъл да се правиш на умен с чужди тези.

Системата на машинациите, с които се приватизира Булгарабак са от арсенала, с който аверите на Костов приватизираха държавата едно време.

Без да си се отрекъл от едните корупционери, да критикуваш другите е малко лицемерно.
С П's picture
С П
смях на парцали

Аргументира се с "tu quoque"...

... и в следващото изречение прилага същият подход. Ти на този принцип съществуваш бе шайбич. :)))

Казá ли нещо бе, парцал?

Вземи си речник за чуждите думи, щото не знаеш какво значат.
С П's picture
С П
смях на парцали

ОК,

Говньо Велики го хванаха в крачка и почна да овърта като мека пи*ка. Ето -
сега ти се отваря възможност - образовай ни и кажи какво значи "tu quoque". После кажи защо в неговия случай това не засилва тезата му, а в твоя - да. :)))

"овърташ" се само ти, парцале неграмотен :)))

да те образова човек е безнадеждно - ако можеше да бъдеш образован, вероятно немаше да си козяшки ибрикчия из форумите и да ни обясняваш как правиш "апликации".

Въпреки това, ето ти насока: в мойто мнение по-горе и в Гугъл или читалищната библиотека до вас има всичко, което е необходимо на човек с IQ над първите 2.5 процента от камбанката да ме разбере.

Дерзай ;)
С П's picture
С П
смях на парцали

Очевидно Говньо

освен обикновен трол е и пълен илитерат безпросветен, щом не разбира, колко здраво си го наби. Може би му и харесва де - дегенерати всякакви на този свят. Но хайде - нали съм винаги благосклонно разположен към него - ще се опитам да го образовам:

Я как хубаво са го написали в Уикипедия - точно като за Говньо - демек като за простаци:

"Ad hominem (ад хоминем, от лат.: „към/срещу човека“ или „към/срещу личността“), още "argumentum ad hominem" (аргумент към човека) или лична нападка се нарича аргумент в логиката, реториката и критичното мислене, който е насочен към личността на опонента, а не към неговия аргумент. Обичайно се класифицира като неформална логическа грешка и по-точно — като ирелевантност, която отклонява вниманието на опонента и аудиторията от темата на диспута, и ги насочва към личните качества на атакувания.

Някои автори различават различни подвидове логически заблуди: ad personam ("към личността") — личностни нападки, състоящи се в критика или оскърбление на опонента; ad hominem circumstantiae — обяснение на гледната точка на опонента чрез заобикалящи го обстоятелства; ad hominem tu quoque („ти също“) — насочване на вниманието към това, че опонентът подлежи на критика със своя собствен аргумент."

И така - очевидно Говньо Велики веднага след като упреква Радан в ползването на такъв тип аргументативна заблуда, която не подкрепя тезата му, преминава към плюене по него с аргумент, че е излъгал избирателите си и че Булгартабак е идентичен казус с приватизацията на Костов (tu quoque).

След като хващаме вербалното чикиджийството на Говньо Велики и го питаме най-добронамерено, с какво той е по-различен - въпросният трол започва да обижда и да дава квалификации, надявайки се да отклони темата. Това разбира се няма да се случи и ще продължим да му натякваме, колко е глупав и как сам си вкарва автоголове.

И така - до този момент знаехме, че Говньо Велики е една жалка двулична храчка, която се прави на по-глупава, отколкото е... Но може би наистина е МНОГО прост, което вече наистина си е за присмех на парцали.

Дерзай. ;))
ognian deyanov's picture
ognian deyanov
ognian.dey

Гонзо велики ...

Гонзо велики е полезен. Моля ви не го плюйте. Той показва колко е изчерпана Пеевската ( комунистическата) пропаганда. Школата на АОНСУ е добра , рутинирана , но твърде дълго преекспонирана. Рано или късно лъжата става очевидна. Пресен пример Корнелия Нинова.
kate pate's picture
kate pate
kate pate4

Така си е, Гонзо е полезен.

Така си е, Гонзо е полезен.

Макар и от левашка гледна точка, логически Гонзо доста по-добре се аргументира в постовете си от "автентичните" , които освен да лепят клиширани етикети, друго не умеят. И става забава...

Често дори за ГЕРБ и Боко успява да напише нещо на което трудно мога да му противореча. За сметка на това, на постовете на "автентичните" дори не си струва да се отговаря. Както и на това което Радан е постнал във фейса, между другото.

От Клуба трябва да плащат хонорар на Гонзо. Сайта им би бил доста скучен.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета