Ad Config - Website header

 

Article_top

Истината е, че ГЕРБ си вкараха автогол със задна ножица с атаката срещу приватизацията.

Заради "Булгартабак". (Подарено на ДПС през 2011г., след като дори кабинетите с официално участие на ДПС не го постигнаха...)

Защото приватизацията има много лица - има успешни и неуспешни сделки, има безнадеждни (като "Кремиковци" и още много), има примери за прозрачност и висока цена, има партийно заграбване (като аферите на "Софийски имоти" и още много), има всичко.

Но ако има сделка, която да отразява всички стереотипи на "разбойническа приватизация", това е Булгартабак:

1) Упорито и последователно бяха изгонени тютюневите гиганти, които купиха заводи в Сърбия и Румъния (с много по-слаба традиция и капацитет от нас);

2) Вследствие на това, се стигна до немислимото - България загуби първенството си в тютюневия бизнес на Балканите; 

3) Проигран беше шансът у нас да се произвеждат световни брандове и да бъде зает пазарът на ЕС;

4) Бяха затворени повечето фабрики на холдинга и загубени хиляди работни места, последната работеща фабрика изостава сериозно технологично от съседите, да не говорим за заводите в Полша, Германия или Швейцария; 

5) Бяха продадени традиционните брандове на БТ на фабриката на BAT в Румъния, с което в перспектива се очертава нова загуба на капацитет и излизане дори от българския пазар; 

6) Упорито и в нарушение на закона не се поставят измервателни уреди за броя произведени цигари (въпреки законодателните промени, които Мартин Димитров прокара в #43НС), което е предпоставка за производство на безакцизни цигари за вътрешния пазар; 

7) Last not least, темата за мащабна контрабанда на изток е отдавнашна, но вече присъства в официални документи на турското правителство.

И да, давностните срокове не са изтекли. Няма нужда от издевателства над Конституцията, за да бъде разследвана тази афера. Не са изтекли и сроковете за следприватизационен контрол.

И разбира се - поздравления за Христо Иванов и "Да, България", че хванаха бика за рогата. Това е и отговор за всички онези, които някак си не разбират защо ДСБ приоритетно работи с тази партия. Доста разбираемо е. Хората, които наричат нещата с истинските им имена в българската политика не сме много. И ако и ние не сме заедно, става лошо.

Всъщност, вече стана.

 

 

 
ПРОТЕСТИ ПРОТЕСТИ Протест Булгартабак 31032016 1

Истината е, че ГЕРБ си вкараха автогол със задна ножица с атаката срещу приватизацията.

Заради "Булгартабак". (Подарено на ДПС през 2011г., след като дори кабинетите с официално участие на ДПС не го постигнаха...)

Защото приватизацията има много лица - има успешни и неуспешни сделки, има безнадеждни (като "Кремиковци" и още много), има примери за прозрачност и висока цена, има партийно заграбване (като аферите на "Софийски имоти" и още много), има всичко.

Но ако има сделка, която да отразява всички стереотипи на "разбойническа приватизация", това е Булгартабак:

1) Упорито и последователно бяха изгонени тютюневите гиганти, които купиха заводи в Сърбия и Румъния (с много по-слаба традиция и капацитет от нас);

2) Вследствие на това, се стигна до немислимото - България загуби първенството си в тютюневия бизнес на Балканите; 

3) Проигран беше шансът у нас да се произвеждат световни брандове и да бъде зает пазарът на ЕС;

4) Бяха затворени повечето фабрики на холдинга и загубени хиляди работни места, последната работеща фабрика изостава сериозно технологично от съседите, да не говорим за заводите в Полша, Германия или Швейцария; 

5) Бяха продадени традиционните брандове на БТ на фабриката на BAT в Румъния, с което в перспектива се очертава нова загуба на капацитет и излизане дори от българския пазар; 

6) Упорито и в нарушение на закона не се поставят измервателни уреди за броя произведени цигари (въпреки законодателните промени, които Мартин Димитров прокара в #43НС), което е предпоставка за производство на безакцизни цигари за вътрешния пазар; 

7) Last not least, темата за мащабна контрабанда на изток е отдавнашна, но вече присъства в официални документи на турското правителство.

И да, давностните срокове не са изтекли. Няма нужда от издевателства над Конституцията, за да бъде разследвана тази афера. Не са изтекли и сроковете за следприватизационен контрол.

И разбира се - поздравления за Христо Иванов и "Да, България", че хванаха бика за рогата. Това е и отговор за всички онези, които някак си не разбират защо ДСБ приоритетно работи с тази партия. Доста разбираемо е. Хората, които наричат нещата с истинските им имена в българската политика не сме много. И ако и ние не сме заедно, става лошо.

Всъщност, вече стана.

 

 

Коментари

Бобо's picture
Бобо
Бобо

приватизацията ...

И сега се чакат великите патици .... в момента зареждат лайнометите .....
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

Българската държава

знае ли всъщност на кой номинално принадлежи Булгартабак? Да не е като с Юлен - АД на кипърски безработен, а всъщност на тези, които създадоха закона за офшорните дружества в България и на тези, които им го гласуваха, а сега ще гласуват този за вторичното разграбване на КТБ?
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

Пардон - номинално се

знае на кой е, ама фактически, фактически... :)

Кънев като адвокат трябва да знае,

че tu quoque не е аргумент в подкрепа на собствената теза и че не ти засилва позициите.

А като бивш политик, издънил се заради собствената си некадърност и безгръбначие, би трябвало да е научил, че след като си лъгал многократно избирателите си, няма много смисъл да се правиш на умен с чужди тези.

Системата на машинациите, с които се приватизира Булгарабак са от арсенала, с който аверите на Костов приватизираха държавата едно време.

Без да си се отрекъл от едните корупционери, да критикуваш другите е малко лицемерно.
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

Аргументира се с "tu quoque"...

... и в следващото изречение прилага същият подход. Ти на този принцип съществуваш бе шайбич. :)))

Казá ли нещо бе, парцал?

Вземи си речник за чуждите думи, щото не знаеш какво значат.
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

ОК,

Говньо Велики го хванаха в крачка и почна да овърта като мека пи*ка. Ето -
сега ти се отваря възможност - образовай ни и кажи какво значи "tu quoque". После кажи защо в неговия случай това не засилва тезата му, а в твоя - да. :)))

"овърташ" се само ти, парцале неграмотен :)))

да те образова човек е безнадеждно - ако можеше да бъдеш образован, вероятно немаше да си козяшки ибрикчия из форумите и да ни обясняваш как правиш "апликации".

Въпреки това, ето ти насока: в мойто мнение по-горе и в Гугъл или читалищната библиотека до вас има всичко, което е необходимо на човек с IQ над първите 2.5 процента от камбанката да ме разбере.

Дерзай ;)
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

Очевидно Говньо

освен обикновен трол е и пълен илитерат безпросветен, щом не разбира, колко здраво си го наби. Може би му и харесва де - дегенерати всякакви на този свят. Но хайде - нали съм винаги благосклонно разположен към него - ще се опитам да го образовам:

Я как хубаво са го написали в Уикипедия - точно като за Говньо - демек като за простаци:

"Ad hominem (ад хоминем, от лат.: „към/срещу човека“ или „към/срещу личността“), още "argumentum ad hominem" (аргумент към човека) или лична нападка се нарича аргумент в логиката, реториката и критичното мислене, който е насочен към личността на опонента, а не към неговия аргумент. Обичайно се класифицира като неформална логическа грешка и по-точно — като ирелевантност, която отклонява вниманието на опонента и аудиторията от темата на диспута, и ги насочва към личните качества на атакувания.

Някои автори различават различни подвидове логически заблуди: ad personam ("към личността") — личностни нападки, състоящи се в критика или оскърбление на опонента; ad hominem circumstantiae — обяснение на гледната точка на опонента чрез заобикалящи го обстоятелства; ad hominem tu quoque („ти също“) — насочване на вниманието към това, че опонентът подлежи на критика със своя собствен аргумент."

И така - очевидно Говньо Велики веднага след като упреква Радан в ползването на такъв тип аргументативна заблуда, която не подкрепя тезата му, преминава към плюене по него с аргумент, че е излъгал избирателите си и че Булгартабак е идентичен казус с приватизацията на Костов (tu quoque).

След като хващаме вербалното чикиджийството на Говньо Велики и го питаме най-добронамерено, с какво той е по-различен - въпросният трол започва да обижда и да дава квалификации, надявайки се да отклони темата. Това разбира се няма да се случи и ще продължим да му натякваме, колко е глупав и как сам си вкарва автоголове.

И така - до този момент знаехме, че Говньо Велики е една жалка двулична храчка, която се прави на по-глупава, отколкото е... Но може би наистина е МНОГО прост, което вече наистина си е за присмех на парцали.

Дерзай. ;))
ognian deyanov's picture
ognian deyanov
ognian.dey

Гонзо велики ...

Гонзо велики е полезен. Моля ви не го плюйте. Той показва колко е изчерпана Пеевската ( комунистическата) пропаганда. Школата на АОНСУ е добра , рутинирана , но твърде дълго преекспонирана. Рано или късно лъжата става очевидна. Пресен пример Корнелия Нинова.
kate pate's picture
kate pate
kate pate4

Така си е, Гонзо е полезен.

Така си е, Гонзо е полезен.

Макар и от левашка гледна точка, логически Гонзо доста по-добре се аргументира в постовете си от "автентичните" , които освен да лепят клиширани етикети, друго не умеят. И става забава...

Често дори за ГЕРБ и Боко успява да напише нещо на което трудно мога да му противореча. За сметка на това, на постовете на "автентичните" дори не си струва да се отговаря. Както и на това което Радан е постнал във фейса, между другото.

От Клуба трябва да плащат хонорар на Гонзо. Сайта им би бил доста скучен.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Лично за вас успешна ли беше 2017 г.?