Ad Config - Website header

 

Article_top

Вчера поискахме спиране на опорочената процедура за продажба на Общинска банка, защото настояваме банката да има ясен собственик. Днес очаквано СОС одобри приватизацията й, без да знае и да иска да знае кои са инвеститорите, които реално ще получат контрол върху мажоритарния дял в банката.

45-има от общинарите гласуват „за“, без да задават неудобни въпроси. Защо тези представители на софиянци не искат да знаят кои са реалните собственици във фонда? Защо бързат толкова? Защо участват в процедура, която заобикаля изискването купувачът да е с ясна собственост?

Сега е на ход БНБ. Народната банка трябва да изиска пълната информация и да разкрие реалните собственици. "Да, България" ще настоява това да се случи.
 
 
Наред с това е крайно време СОС да осигури пълна прозрачност кой и как гласува при вземане на решения и на сайта на общинския съвет това да е навременна и достъпна за всички граждани информация. Поддържането на непрозрачност за това кой и как е гласувал е бягство от отговорност. Ще се обърнем към общинските съветници с искане да се установи нормално публично отчитане кой как е гласувал за всяко отделно решение в реално време и това да стане преди одобряването на бюджета!

* Коментарът е от фейсбук профила на Христо Иванов. Заглавието е на редакцията. 

 

 

 

Вчера поискахме спиране на опорочената процедура за продажба на Общинска банка, защото настояваме банката да има ясен собственик. Днес очаквано СОС одобри приватизацията й, без да знае и да иска да знае кои са инвеститорите, които реално ще получат контрол върху мажоритарния дял в банката.

45-има от общинарите гласуват „за“, без да задават неудобни въпроси. Защо тези представители на софиянци не искат да знаят кои са реалните собственици във фонда? Защо бързат толкова? Защо участват в процедура, която заобикаля изискването купувачът да е с ясна собственост?

Сега е на ход БНБ. Народната банка трябва да изиска пълната информация и да разкрие реалните собственици. "Да, България" ще настоява това да се случи.
 
 
Наред с това е крайно време СОС да осигури пълна прозрачност кой и как гласува при вземане на решения и на сайта на общинския съвет това да е навременна и достъпна за всички граждани информация. Поддържането на непрозрачност за това кой и как е гласувал е бягство от отговорност. Ще се обърнем към общинските съветници с искане да се установи нормално публично отчитане кой как е гласувал за всяко отделно решение в реално време и това да стане преди одобряването на бюджета!

* Коментарът е от фейсбук профила на Христо Иванов. Заглавието е на редакцията. 

 

 

Коментари

Kruger's picture
Kruger
Kruger

Самата идея

общината да се прави на банкер е порочна. Както знаем всичко държавно води само до кражби и корупция. Не е работата на общината да извършва банкови услуги, както и каквато и да е друга търговска (for profit) дейност. В този частен случай - има си свободен и конкурентен банков пазар, на който общината може да търси най-изгодните банкови услуги, които са и необходими. Аз изобщо се учудвам, че има някой които е готов да даде някакви пари за ОБ! И ме обземат съмнения, че нещо е договорено против конкурентните принципи, т.е. против интересите на софийските данъкоплатци - напр. да продължават за някакъв период банковите услуги за общината да се извършат от тази банка. При нормални обстоятелства, при много по-ниска цена някоя от работещите на БГ пазара банки щеше да погълне малкото не-общинско портфолио на ОБ и това е. Най-лошият вариант обаче е ОБ да продължава да е общинска собственост.
Kruger's picture
Kruger
Kruger

А, и само да допълня извън темата

От както свинският трол с няколкото ника отговорен за Клуб З е в отпуска за празниците и го няма на всяка манджа (тема) първа мерудия, Клуб З е доста по-приятно място за коментиране и четене:) Не си правя илюзии - знам, че ще продължи да работи тук - той/тя или някой друг, и ще трябва пак да го прескачам:)

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията