Ad Config - Website header

 

Article_top

Покрай истерията с Истанбулската конвенция гръмна и новината "Джендъри питат децата в каква тоалетна ходят, рокличка или суичър предпочитат". Ставаше въпрос за анкета, изготвена от Фондация "Джендър образование, изследвания и технологии" (ДОИТ) съвместно с "Национална мрежа за децата", която се прилага безпроблемно в българските училища от пет години насам със съдействието на Министерство на образованието и науката. Конкретният проект е конкурс "Училище без насилие и стереотипи, определени от пола", а анкетата се попълва от учителите, а не от децата.

Тази "новина" мигновено се мултиплицира и доби страховити размери. Активизираха се и от ВМРО в Стара Загора след получен родителски сигнал. Журналисти питаха защо образователният министър Красимир Вълчев е гласувал "против" конвенцията на заседанието на Министерския съвет, а в същото време МОН стои зад въвеждането тихомълком на джендър образование в училище. Питане към министъра имаше и от депутати в парламента. Недоволството бе подсилено и от факта, че всъщност въпросната анкета не може да бъде открита на сайта на фондацията, РУО или МОН, а на сайта на МОН никога не е била качвана, тъй като министерството само съдейства, не инициира проекта. Анкетата от сайта на фондацията пък е старата, обхващата периода 2016/2017 г. и файлът отдавна е свален.

Клуб Z се сдоби със спорния документ от свои източници в просветното ведомство. В него не се споменават роклички, униформи или тоалетни за момченца и момиченца. Вижда се, че е насочен към преподавателите, а в основата му е ефективното прилагане на мерки, гарантиращи равнопоставеността между половете в системата на образованието.

Ето я анкетата:

Въпросник в училищата, който да достига до учениците и да се отнася до тяхната сексуална ориентация, до това дали ходят до тоалетна, дали носят роклички или суитшъри, няма, не е имало и няма да има, каза в предаването "Лице в лице" на bTV зам.-министърът на образованието Деница Сачева по повод разразилия се скандал с конкурс "Училище без насилие" и стереотипи, определени от пола", провеждан от МОН и джендър фондация в българските училища.
 
Илюстрация БГНЕС

Покрай истерията с Истанбулската конвенция гръмна и новината "Джендъри питат децата в каква тоалетна ходят, рокличка или суичър предпочитат". Ставаше въпрос за анкета, изготвена от Фондация "Джендър образование, изследвания и технологии" (ДОИТ) съвместно с "Национална мрежа за децата", която се прилага безпроблемно в българските училища от пет години насам със съдействието на Министерство на образованието и науката. Конкретният проект е конкурс "Училище без насилие и стереотипи, определени от пола", а анкетата се попълва от учителите, а не от децата.

Тази "новина" мигновено се мултиплицира и доби страховити размери. Активизираха се и от ВМРО в Стара Загора след получен родителски сигнал. Журналисти питаха защо образователният министър Красимир Вълчев е гласувал "против" конвенцията на заседанието на Министерския съвет, а в същото време МОН стои зад въвеждането тихомълком на джендър образование в училище. Питане към министъра имаше и от депутати в парламента. Недоволството бе подсилено и от факта, че всъщност въпросната анкета не може да бъде открита на сайта на фондацията, РУО или МОН, а на сайта на МОН никога не е била качвана, тъй като министерството само съдейства, не инициира проекта. Анкетата от сайта на фондацията пък е старата, обхващата периода 2016/2017 г. и файлът отдавна е свален.

Клуб Z се сдоби със спорния документ от свои източници в просветното ведомство. В него не се споменават роклички, униформи или тоалетни за момченца и момиченца. Вижда се, че е насочен към преподавателите, а в основата му е ефективното прилагане на мерки, гарантиращи равнопоставеността между половете в системата на образованието.

Ето я анкетата:

Въпросник в училищата, който да достига до учениците и да се отнася до тяхната сексуална ориентация, до това дали ходят до тоалетна, дали носят роклички или суитшъри, няма, не е имало и няма да има, каза в предаването "Лице в лице" на bTV зам.-министърът на образованието Деница Сачева по повод разразилия се скандал с конкурс "Училище без насилие" и стереотипи, определени от пола", провеждан от МОН и джендър фондация в българските училища.

Коментари

Не ми е ясно защо е необходимо да се манипулира

читателят по такъв плитичък начин: "В него не се споменават роклички, униформи или тоалетни за момченца и момиченца."

Всеки може да си прочете "документа" и да види за какво става дума в него.

А става дума за натиск върху училището да отговаря подробно на въпроси като "включвате ли обучение по развитие на сексуална идентичност", поставени със "съдействието" на министерства.

Ся, т.нар. ЛГБТ-хора постоянно твърдят, че сексуалната идентичност е биологично предопределена и не може нито да се "научи", нито да се "отучи". Това не е баш така, но да речем, че е.

За какво "обучение по развитие на сексуална идентичност" се говори в анкетата тогава?

Така ще вземе да излезе, че еднополовите не може да ги обучават на разнополовост, ама за обучение на разнополовите на еднополовост има "съдействие" от образователното министерство.

Изобщо, преструвките с размахването на внимателно написани анкети, които може да се интерпретират и така, и инак е хубаво нещо, ама тук проблем не е анкетата, а комплектът мероприятия, който върви с нея.

За който от статията малко научаваме.

Нищо нередно

Очевидно няма нищо нередно нито с анкетата, нито с джендъра въобще. Просто на клеветата се избива зъба, както е казано. Просто България беше подложена на психологическа атака и се чудя колко много - уж разумни лица - се вързаха. Но напоследък забелязвам, че все повече хора разбират каква долна манипулация беше това.

А много вероятно и доста от политическите партии ще заявят, че са били подведени. Не веднага, не сега. Просто не могат да си плюят на сурата толкова скоро.

Тази анкета е предназначена

Тази анкета е предназначена за работещите в училището, а в медиите се говореше за анкета попълвана от ученици. Нейният текст?!
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

От 24 въпроса само в един

въпрос, при това не във въпроса, а в таблицата с темите към него, сред 11 други теми, съществува някаква тема за "развитие на сексуалната идентичност". Един сериозен психиатър (ама не пациент на самия себе си като д-р Николай Михайлов) може да заподозре във всеки, който вижда тук световен заговор - значителни психически отклонения.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета