Ad Config - Website header

 

Article_top

Политическите противоборства от двете страни на гръцко-македонската граница и недоволството, което подстрекават, пречат 27-годишният спор за името на Бившата югославска република Македония да бъде разрешен и така да отпаднат пречките пред европейското и северноатлантическо бъдеще на Скопие. На 4 февруари (неделя) в Гърция е планиран голям митинг срещу използването на наименованието "Македония". Изненадващо политици от консервативната "Нова демокрация" начело с лидера й Кирякос Мицотакис, и Панос Каменос, министърът на отбраната и лидер на коалиционния партньор - партията "Независими гърци", подкрепиха протестите. Да не пропускаме и влиятелната гръцка православна църква. Организаторите смятат, че в неделя на централния площад в Атина - "Синтагма", ще се съберат над 1 милион души. Представяме коментар по темата.

В един идеален свят, където политиците на страната са истински патриоти - поне в смисъла, в който авторът (Том Елис, "Катимерини" - б.р.) разбира тази идея - спорът за името на Гърция с Бившата югославска република Македония (БЮРМ) щеше бъде разгледан по съвсем различен начин.

Премиерът щеше да покани лидера на основната опозиционна партия (който всъщност е европеист и син на прагматичен бивш премиер* - който възнамеряваше да подкрепи комбинирано наименование с исторически или географски квалификатор от самото начало) не само да го информира за напредъка на разговорите, но и да изслуша идеите му. Целта би била да се постигне съгласие за по-изтънчени и умели тактики, необходими при справянето с такъв деликатен въпрос. Те биха действали в съответствие с националния интерес и за доброто на страната, а не в името на собствената си полза.

Премиерът Алексис Ципрас и президентът на Нова демокрация Кирякос Мицотакис щяха да обсъдят точния набор от обстоятелства, които преобладават в момента - а не друг път - и да осъзнаят факта, че сериозните катаклизми в БЮРМ (или дори разпадането й на отделни части) не са в интерес на никого. Те биха обсъдили непредвидената поява на умерения премиер Зоран Заев в Скопие, за разлика от неговия националистически предшественик Никола Груевски. И биха се съгласили, че трябва да направят каквото е необходимо, за да ограничат турското влияние на Балканите.

Имайки предвид огромната отговорност, заложена от позицията им, гръцкият премиер и опозиционният лидер ще седнат с външния министър и с министъра на външните работи "в сянка" - каквото и да мислим за Никос Коциас от СИРИЗА и за Джорджос Кумуцакос от "Нова демокрация", никой не се съмнява в техните дипломатически познания - и да се изгради национална позиция по въпроса.

Извличайки поуки от грешките, допуснати в периода 1991 г. до днес по отношение на името, те биха се съгласили, че за да се възползват от възможността, трябва да запазят мълчание относно тактиките за водене на преговори и подробностите за тяхното съгласие. Те биха формулирали и план за справяне с очакваните реакции, които идват от правителството, "Нова демокрация" и обществото като цяло.

Двамата лидери също така биха се съгласили - всеки по свои собствени канали - да осигурят подкрепата на любезния архиепископ на гръцката православна църква и да се консултират с него по най-добрия начин, за да се справят с този чувствителен въпрос.

В името на постигане на споразумение за името двамата лидери биха сключили пакт - да не се експлоатират никакви проблеми, нито в партията, нито в правителството в една или друга полза, докато въпросът не бъде разрешен по най-добрия за Гърция начин.  Що се отнася до въпроса за името, това би било нещо по-добро от "Република Македония", което се използва почти навсякъде в момента, поради разцеплението и грешките на Гърция.

За съжаление, това не е идеален свят. Вместо всичко изброено дотук, премиерът остави опозицията на тъмно с ясното намерение да предизвика криза в редиците на "Нова демокрация", като същевременно планира трус на политическата сцена, който би довел до бъдеща коалиция в център-ляво.

На страната на опозицията виждаме и министъра на отбраната, който се опитва да предотврати разпада на партията си.

За съжаление, това не е изненада.

По подобен начин пишещият имаше надежди през 2010 г., че двамата бивши съквартиранти от колежа - Георгиос Папандреу от ПАСОК и Андонис Самарас (тогава лидер на "Нова демокрация"), ще се съберат, за да обсъдят и се споразумеят за първия меморандум (договарянето на спасителния план за Гърция - б.р.). Нямах такъв късмет. И тук видяхме разделение и политическа манипулация. Същият негативизъм преобладаваше между Папандреу и Костас Караманлис през 2009 г., както и между Ципрас и Самарас през 2014 г. - макар и изразен много по-цветисто.

Изгубени възможности, за които Гърция плаща голяма цена. Интересите на партиите са поставени над националния интерес. Една история, която за съжаление продължава да се повтаря.

*Баща на Кирякос Мицотакис, настоящия лидер на консервативната Нова демокрация, е Константинос Мицотакис, министър-председател в периода 1990-1993 г., а сестра му Дора Бакояни - външен министър в периода 2006-2009 г., а също и кмет на Атина.

 

Политическите противоборства от двете страни на гръцко-македонската граница и недоволството, което подстрекават, пречат 27-годишният спор за името на Бившата югославска република Македония да бъде разрешен и така да отпаднат пречките пред европейското и северноатлантическо бъдеще на Скопие. На 4 февруари (неделя) в Гърция е планиран голям митинг срещу използването на наименованието "Македония". Изненадващо политици от консервативната "Нова демокрация" начело с лидера й Кирякос Мицотакис, и Панос Каменос, министърът на отбраната и лидер на коалиционния партньор - партията "Независими гърци", подкрепиха протестите. Да не пропускаме и влиятелната гръцка православна църква. Организаторите смятат, че в неделя на централния площад в Атина - "Синтагма", ще се съберат над 1 милион души. Представяме коментар по темата.

В един идеален свят, където политиците на страната са истински патриоти - поне в смисъла, в който авторът (Том Елис, "Катимерини" - б.р.) разбира тази идея - спорът за името на Гърция с Бившата югославска република Македония (БЮРМ) щеше бъде разгледан по съвсем различен начин.

Премиерът щеше да покани лидера на основната опозиционна партия (който всъщност е европеист и син на прагматичен бивш премиер* - който възнамеряваше да подкрепи комбинирано наименование с исторически или географски квалификатор от самото начало) не само да го информира за напредъка на разговорите, но и да изслуша идеите му. Целта би била да се постигне съгласие за по-изтънчени и умели тактики, необходими при справянето с такъв деликатен въпрос. Те биха действали в съответствие с националния интерес и за доброто на страната, а не в името на собствената си полза.

Премиерът Алексис Ципрас и президентът на Нова демокрация Кирякос Мицотакис щяха да обсъдят точния набор от обстоятелства, които преобладават в момента - а не друг път - и да осъзнаят факта, че сериозните катаклизми в БЮРМ (или дори разпадането й на отделни части) не са в интерес на никого. Те биха обсъдили непредвидената поява на умерения премиер Зоран Заев в Скопие, за разлика от неговия националистически предшественик Никола Груевски. И биха се съгласили, че трябва да направят каквото е необходимо, за да ограничат турското влияние на Балканите.

Имайки предвид огромната отговорност, заложена от позицията им, гръцкият премиер и опозиционният лидер ще седнат с външния министър и с министъра на външните работи "в сянка" - каквото и да мислим за Никос Коциас от СИРИЗА и за Джорджос Кумуцакос от "Нова демокрация", никой не се съмнява в техните дипломатически познания - и да се изгради национална позиция по въпроса.

Извличайки поуки от грешките, допуснати в периода 1991 г. до днес по отношение на името, те биха се съгласили, че за да се възползват от възможността, трябва да запазят мълчание относно тактиките за водене на преговори и подробностите за тяхното съгласие. Те биха формулирали и план за справяне с очакваните реакции, които идват от правителството, "Нова демокрация" и обществото като цяло.

Двамата лидери също така биха се съгласили - всеки по свои собствени канали - да осигурят подкрепата на любезния архиепископ на гръцката православна църква и да се консултират с него по най-добрия начин, за да се справят с този чувствителен въпрос.

В името на постигане на споразумение за името двамата лидери биха сключили пакт - да не се експлоатират никакви проблеми, нито в партията, нито в правителството в една или друга полза, докато въпросът не бъде разрешен по най-добрия за Гърция начин.  Що се отнася до въпроса за името, това би било нещо по-добро от "Република Македония", което се използва почти навсякъде в момента, поради разцеплението и грешките на Гърция.

За съжаление, това не е идеален свят. Вместо всичко изброено дотук, премиерът остави опозицията на тъмно с ясното намерение да предизвика криза в редиците на "Нова демокрация", като същевременно планира трус на политическата сцена, който би довел до бъдеща коалиция в център-ляво.

На страната на опозицията виждаме и министъра на отбраната, който се опитва да предотврати разпада на партията си.

За съжаление, това не е изненада.

По подобен начин пишещият имаше надежди през 2010 г., че двамата бивши съквартиранти от колежа - Георгиос Папандреу от ПАСОК и Андонис Самарас (тогава лидер на "Нова демокрация"), ще се съберат, за да обсъдят и се споразумеят за първия меморандум (договарянето на спасителния план за Гърция - б.р.). Нямах такъв късмет. И тук видяхме разделение и политическа манипулация. Същият негативизъм преобладаваше между Папандреу и Костас Караманлис през 2009 г., както и между Ципрас и Самарас през 2014 г. - макар и изразен много по-цветисто.

Изгубени възможности, за които Гърция плаща голяма цена. Интересите на партиите са поставени над националния интерес. Една история, която за съжаление продължава да се повтаря.

*Баща на Кирякос Мицотакис, настоящия лидер на консервативната Нова демокрация, е Константинос Мицотакис, министър-председател в периода 1990-1993 г., а сестра му Дора Бакояни - външен министър в периода 2006-2009 г., а също и кмет на Атина.

Коментари

...

Много хубав материал. Благодаря Ви за него, КлубЗ.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Одобрявате ли съживяването на проекта за АЕЦ „Белене“?