Ad Config - Website header

 

Article_top

Редно ли е депутат да се съмнява в работата на прокуратурата? Или дори да изказва подозрения за корупция в държавното обвинение? Главният прокурор Сотир Цацаров и партия ГЕРБ видно считат това за недопустимо. А въпросът бе обсъден в детайли на днешното заседание на парламентарната етична комисия.

Повод за тежката дискусия бе сигнал на главния прокурор към Народното събрание, според който депутатът от БСП Таско Ерменков не е проявил нужното уважение към гражданка и е накърнил принципа за разделение на властите - все нарушения според етичните правила на парламента. 

Въпросната гражданка е прокурорката Валентина Ранчева, която сама се е оплакала на Цацаров за изявления на Ерменков пред "Нова ТВ" по повод нейно производство. Думите на червения депутат бяха прочетени многократно в заседанието в различни варианти, така че ги предаваме точно от предаването:

"Прокуратурата и прокурора, който е там, дава нареждане - пуснете го човека, и възбуждаме дело срещу неизвестен извършител. Представяте ли си го това нещо? Питам това какво е, безплатно ли го е направил?"

Става въпрос за случай от ноември миналата година, при която на границата с Турция бива спряна кола с дипломатическа регистрация за проверка. Единият от пътниците се легитимира с изтекъл дипломатически паспорт, което дава повод на полицаите да претърсят колата. В нея кола откриват 35 кг злато, 100 000 къса цигари и 550 опаковки инжекционен разтвор с изключително скъпия човешки хормон на растежа - контрабанда на стойност над 500 000 лева. В добавка, колата е минавала границата със същия шофьор 217 пъти за една година, или по 14 пъти на месец. Ерменков продължава разказа:

"Това е пар екселанс контрабанден канал. И по-интересното в цялата тази работа е защо прокурора, как се е мотивирал и защо го е пуснал? Това не е ли корупция?", продължава Ерменков.

И на вас ли ви стана интересно? Не може, казва Сотир Цацаров, защото това означава да обвиниш държавното обвинение в корупция. 

Пред своите колеги депутати Ерменков допълни други любопитни факти - например, че прокурорката Ранчева е оправдала решението си, че тъй като колата е дипломатическа, а лицето с дипломатическия паспорт - с дипломатически имунитет, затова не е можела да ги спре. Така пишело във Виенската конвенция. Червеният депутат отбеляза, че колата не придава имунитет на шофьора, независимо от регистрацията си, а дипломатическият имунитет важи само когато лицето е на мисия в друга държава.

Ерменков призна, че в крайна сметка двете лица в колата са подведени под отговорност и привлечени като обвиняеми - но това става на 5 февруари тази година, а неговото изказване пред бТВ е на 23 януари.

Повечето от колегите му в етичната комисия (която е на паритетен принцип - по двама от всяка партия) се съгласиха, че думите му са поставяне на въпрос и изразяване на съмнение, което е основателно. Или както един от тях обобщи, "и бабичка на Женския пазар ще се усъмни, когато чуе тази история".

ГЕРБ-ерът Спас Гърневски обаче бе на друго мнение - че трябва да се докаже дали прокурорката е извършила нещо нередно, и само ако това е така, да не бъде наказан Ерменков.

"Ако Таско там е правил политика, значи е сбъркал. Една е ключовата дума тук - "той безплатно ли го е направил?". Аз не мога да се съглася, че това не е намек за корупция."

Неговият съпартиец Иван Вълков тук шеговито суфлира:

"Ами не безплатно, държавата му плаща заплата." (на прокурорката, бел.ред.)

Той явно не счете, че това е съмнение в корупция срещу целия държавен апарат.

В крайна сметка Гърневски поиска главният прокурор Сотир Цацаров да бъде призован в етичната комисия (макар да отказва покани дори от правна) и да обясни дали подопечната му прокурорка си е свършила изрядно работата (макар в сигнала главният прокурор изрично да е посочил, че това е така). Това предложение бе отхвърлено - ако господин Гърневски бе следял внимателно действията на прокуратурата, щеше да знае, че Цацаров отказва да коментира каквото и да е пред депутатите за течащи производства - и дори поиска Конституционния съд да потвърди, че има право да им откаже.

В крайна сметка депутатите единодушно гласуваха против искането да бъде признато етично нарушение от страна на Таско Ерменков. С изключение на ГЕРБ-ерите - те отказаха да участват във вота, тъй като "има невъзможност да се изясни фактическото състояние на казуса".

 
Тасков Ерменков Позитано 20

Редно ли е депутат да се съмнява в работата на прокуратурата? Или дори да изказва подозрения за корупция в държавното обвинение? Главният прокурор Сотир Цацаров и партия ГЕРБ видно считат това за недопустимо. А въпросът бе обсъден в детайли на днешното заседание на парламентарната етична комисия.

Повод за тежката дискусия бе сигнал на главния прокурор към Народното събрание, според който депутатът от БСП Таско Ерменков не е проявил нужното уважение към гражданка и е накърнил принципа за разделение на властите - все нарушения според етичните правила на парламента. 

Въпросната гражданка е прокурорката Валентина Ранчева, която сама се е оплакала на Цацаров за изявления на Ерменков пред "Нова ТВ" по повод нейно производство. Думите на червения депутат бяха прочетени многократно в заседанието в различни варианти, така че ги предаваме точно от предаването:

"Прокуратурата и прокурора, който е там, дава нареждане - пуснете го човека, и възбуждаме дело срещу неизвестен извършител. Представяте ли си го това нещо? Питам това какво е, безплатно ли го е направил?"

Става въпрос за случай от ноември миналата година, при която на границата с Турция бива спряна кола с дипломатическа регистрация за проверка. Единият от пътниците се легитимира с изтекъл дипломатически паспорт, което дава повод на полицаите да претърсят колата. В нея кола откриват 35 кг злато, 100 000 къса цигари и 550 опаковки инжекционен разтвор с изключително скъпия човешки хормон на растежа - контрабанда на стойност над 500 000 лева. В добавка, колата е минавала границата със същия шофьор 217 пъти за една година, или по 14 пъти на месец. Ерменков продължава разказа:

"Това е пар екселанс контрабанден канал. И по-интересното в цялата тази работа е защо прокурора, как се е мотивирал и защо го е пуснал? Това не е ли корупция?", продължава Ерменков.

И на вас ли ви стана интересно? Не може, казва Сотир Цацаров, защото това означава да обвиниш държавното обвинение в корупция. 

Пред своите колеги депутати Ерменков допълни други любопитни факти - например, че прокурорката Ранчева е оправдала решението си, че тъй като колата е дипломатическа, а лицето с дипломатическия паспорт - с дипломатически имунитет, затова не е можела да ги спре. Така пишело във Виенската конвенция. Червеният депутат отбеляза, че колата не придава имунитет на шофьора, независимо от регистрацията си, а дипломатическият имунитет важи само когато лицето е на мисия в друга държава.

Ерменков призна, че в крайна сметка двете лица в колата са подведени под отговорност и привлечени като обвиняеми - но това става на 5 февруари тази година, а неговото изказване пред бТВ е на 23 януари.

Повечето от колегите му в етичната комисия (която е на паритетен принцип - по двама от всяка партия) се съгласиха, че думите му са поставяне на въпрос и изразяване на съмнение, което е основателно. Или както един от тях обобщи, "и бабичка на Женския пазар ще се усъмни, когато чуе тази история".

ГЕРБ-ерът Спас Гърневски обаче бе на друго мнение - че трябва да се докаже дали прокурорката е извършила нещо нередно, и само ако това е така, да не бъде наказан Ерменков.

"Ако Таско там е правил политика, значи е сбъркал. Една е ключовата дума тук - "той безплатно ли го е направил?". Аз не мога да се съглася, че това не е намек за корупция."

Неговият съпартиец Иван Вълков тук шеговито суфлира:

"Ами не безплатно, държавата му плаща заплата." (на прокурорката, бел.ред.)

Той явно не счете, че това е съмнение в корупция срещу целия държавен апарат.

В крайна сметка Гърневски поиска главният прокурор Сотир Цацаров да бъде призован в етичната комисия (макар да отказва покани дори от правна) и да обясни дали подопечната му прокурорка си е свършила изрядно работата (макар в сигнала главният прокурор изрично да е посочил, че това е така). Това предложение бе отхвърлено - ако господин Гърневски бе следял внимателно действията на прокуратурата, щеше да знае, че Цацаров отказва да коментира каквото и да е пред депутатите за течащи производства - и дори поиска Конституционния съд да потвърди, че има право да им откаже.

В крайна сметка депутатите единодушно гласуваха против искането да бъде признато етично нарушение от страна на Таско Ерменков. С изключение на ГЕРБ-ерите - те отказаха да участват във вота, тъй като "има невъзможност да се изясни фактическото състояние на казуса".

Коментари

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Одобрявате ли предстоящата визита на Румен Радев в Русия?