Ad Config - Website header

 

Article_top

През последните дни в публичното пространство имаше две изявления, които е редно да не остават незабелязани.

Първото бе на премиера Бойко Борисов. В интервю пред дир.бг той коментира защо България не е изгонила руски дипломати заради казуса "Скрипал".

"Понеже аз съм доказал лоялността си многократно към НАТО и ЕС, си позволих да поискам повече доказателства и да не бъда един от дивите зайци, защото отдавна са ме преброили", със самочувствие заяви Борисов.

Да, вероятно той отдавна е преброен. И на Запад, и на Изток. Българският заек обаче става все по-див при неговото управление. Ръководните фактори в ЕС знаят това. Публично те обсипват Борисов с похвали, комплименти, прегръдки, целувки. Но няма никакъв шанс да бъде снет мониторингът върху правосъдната ни система и ние най-накрая да станем пълноправен член на ЕС. Шансовете за напредък по отношение на Шенген и Еврозоната също клонят към нула. Досега България поне беше лоялен член на ЕС и НАТО на дипломатическото поле. С поведението на Борисов по казуса "Скрипал" обаче страната ни даде заден ход и по тази линия.

Не че Борисов не е наясно с това. Той може да говори каквото си иска публично, но всячески се опитва да замаже глупостта, която - волно или неволно - сътвори. Няма друго обяснение за воинстващите изказвания на дясната му ръка Цветан Цветанов през последните дни. Цветанов дава мило и драго, за да възвърне имиджа на ГЕРБ като партия, която отстоява евроатлантическите ценности у нас. Той се опитва да създаде впечатление, че ако зависи от него, още утре цялото руско посолство ще бъде изгонено от София.

Борисов се опитва да го играе доброто ченге за русофилите, а Цветанов - доброто ченге за онази част от обществото, която отстоява независимостта на България от Москва и принадлежността на страната ни към ЕС и НАТО. Работата е там обаче, че Цветанов само приказва, а Борисов действа, при това от името на държавата. Приказките са едно, а делата друго. Резултатът е ясен - България се запътва към периферията на ЕС с все по-голяма скорост. Гарантирано от ГЕРБ.

Има ли разумен човек, който би повярвал на кампанията, подета от Цветанов?

Оказва се, че май има. И тук стигаме до другото важно изявление - на лидера на ДСБ Атанас Атанасов, който е и един от лидерите на новосформираната коалиция "Демократична България".

"Искам да съм категоричен, това не е и само мое мнение, а на всички хора, които сме се събрали. Ние повече власт, начело с Борисов, няма да подкрепим. Разбира се, трябва да се прави разграничение между едноличната власт на Борисов и хората, които участват и гравитират около ГЕРБ, там е шарена работа, има всякакви хора. Надяваме се, че в средите на ГЕРБ аз го виждам това, хората са разочаровани от лидера си, защото са осъзнали, че той се занимава с това да обслужва един задкулисен кръг от негови приятели. Това си е тяхна работа как ще подходят, но с гласовете на "Демократична България" Борисов повече няма да бъде на власт."

Това заяви Атанасов пред сайта actualno.com.

Въпросът какво ще бъде поведението на "Демократична България" към ГЕРБ е един от най-важните за нейния бъдещ изборен резултат. От изказването на Атанасов става ясно, че формацията е склонна на нова коалиция с ГЕРБ, ако премиер не е Борисов. Ако ръководството на "Демократична България" тръгне по тази писта, то резултатът ще е доста по-нисък от потенциалните възможности.

Десницата или демократичната общност може да разчита на добри резултати само ако декларира пълен отказ от коалиция с ГЕРБ. В "Демократична България" очевидно не са разбрали тази проста истина. И очевидно нищо не са научили от злополучното си участие във второто правителство на Борисов.

Нима в "Демократична България" наистина мислят, че ново коалиционно правителство с ГЕРБ ще е по-успешно, ако Борисов не е премиер?

Нима в "Демократична България" наистина приемат Цветанов за стожер на европейското развитие на България? Факт е, че в ГЕРБ има и хора, които са близки като разбирания до принципите, отстоявани от десницата/демократичната общност. Те обаче или са в миманса, или скоропостижно са отстранявани от партията, ако си позволят по-голяма активност. Няма причина да се мисли, че някой друг, а не Борисов - независимо дали е, или не е премиер - ще дърпа конците в ГЕРБ.

Наивността може да бъде простена навсякъде, но не и в политиката. Защото в политиката наивността е най-големият грях.

При всяка своя публична изява лидерите на "Демократична България" би трябвало да намират повод да изтъкват, че те коалиция с ГЕРБ няма да правят. И да припомнят, че по големите теми на България - евроатлантизма, съдебната реформа, корупцията, олигархията - ГЕРБ има повече допирни точки с БСП, отколкото с тях. В противен случай филмът отново няма да бъде шведски, а съветски. При това вече сме го гледали.

 

През последните дни в публичното пространство имаше две изявления, които е редно да не остават незабелязани.

Първото бе на премиера Бойко Борисов. В интервю пред дир.бг той коментира защо България не е изгонила руски дипломати заради казуса "Скрипал".

"Понеже аз съм доказал лоялността си многократно към НАТО и ЕС, си позволих да поискам повече доказателства и да не бъда един от дивите зайци, защото отдавна са ме преброили", със самочувствие заяви Борисов.

Да, вероятно той отдавна е преброен. И на Запад, и на Изток. Българският заек обаче става все по-див при неговото управление. Ръководните фактори в ЕС знаят това. Публично те обсипват Борисов с похвали, комплименти, прегръдки, целувки. Но няма никакъв шанс да бъде снет мониторингът върху правосъдната ни система и ние най-накрая да станем пълноправен член на ЕС. Шансовете за напредък по отношение на Шенген и Еврозоната също клонят към нула. Досега България поне беше лоялен член на ЕС и НАТО на дипломатическото поле. С поведението на Борисов по казуса "Скрипал" обаче страната ни даде заден ход и по тази линия.

Не че Борисов не е наясно с това. Той може да говори каквото си иска публично, но всячески се опитва да замаже глупостта, която - волно или неволно - сътвори. Няма друго обяснение за воинстващите изказвания на дясната му ръка Цветан Цветанов през последните дни. Цветанов дава мило и драго, за да възвърне имиджа на ГЕРБ като партия, която отстоява евроатлантическите ценности у нас. Той се опитва да създаде впечатление, че ако зависи от него, още утре цялото руско посолство ще бъде изгонено от София.

Борисов се опитва да го играе доброто ченге за русофилите, а Цветанов - доброто ченге за онази част от обществото, която отстоява независимостта на България от Москва и принадлежността на страната ни към ЕС и НАТО. Работата е там обаче, че Цветанов само приказва, а Борисов действа, при това от името на държавата. Приказките са едно, а делата друго. Резултатът е ясен - България се запътва към периферията на ЕС с все по-голяма скорост. Гарантирано от ГЕРБ.

Има ли разумен човек, който би повярвал на кампанията, подета от Цветанов?

Оказва се, че май има. И тук стигаме до другото важно изявление - на лидера на ДСБ Атанас Атанасов, който е и един от лидерите на новосформираната коалиция "Демократична България".

"Искам да съм категоричен, това не е и само мое мнение, а на всички хора, които сме се събрали. Ние повече власт, начело с Борисов, няма да подкрепим. Разбира се, трябва да се прави разграничение между едноличната власт на Борисов и хората, които участват и гравитират около ГЕРБ, там е шарена работа, има всякакви хора. Надяваме се, че в средите на ГЕРБ аз го виждам това, хората са разочаровани от лидера си, защото са осъзнали, че той се занимава с това да обслужва един задкулисен кръг от негови приятели. Това си е тяхна работа как ще подходят, но с гласовете на "Демократична България" Борисов повече няма да бъде на власт."

Това заяви Атанасов пред сайта actualno.com.

Въпросът какво ще бъде поведението на "Демократична България" към ГЕРБ е един от най-важните за нейния бъдещ изборен резултат. От изказването на Атанасов става ясно, че формацията е склонна на нова коалиция с ГЕРБ, ако премиер не е Борисов. Ако ръководството на "Демократична България" тръгне по тази писта, то резултатът ще е доста по-нисък от потенциалните възможности.

Десницата или демократичната общност може да разчита на добри резултати само ако декларира пълен отказ от коалиция с ГЕРБ. В "Демократична България" очевидно не са разбрали тази проста истина. И очевидно нищо не са научили от злополучното си участие във второто правителство на Борисов.

Нима в "Демократична България" наистина мислят, че ново коалиционно правителство с ГЕРБ ще е по-успешно, ако Борисов не е премиер?

Нима в "Демократична България" наистина приемат Цветанов за стожер на европейското развитие на България? Факт е, че в ГЕРБ има и хора, които са близки като разбирания до принципите, отстоявани от десницата/демократичната общност. Те обаче или са в миманса, или скоропостижно са отстранявани от партията, ако си позволят по-голяма активност. Няма причина да се мисли, че някой друг, а не Борисов - независимо дали е, или не е премиер - ще дърпа конците в ГЕРБ.

Наивността може да бъде простена навсякъде, но не и в политиката. Защото в политиката наивността е най-големият грях.

При всяка своя публична изява лидерите на "Демократична България" би трябвало да намират повод да изтъкват, че те коалиция с ГЕРБ няма да правят. И да припомнят, че по големите теми на България - евроатлантизма, съдебната реформа, корупцията, олигархията - ГЕРБ има повече допирни точки с БСП, отколкото с тях. В противен случай филмът отново няма да бъде шведски, а съветски. При това вече сме го гледали.

Коментари

nikolavy's picture
nikolavy
nikolavy

Презумпция

-та на автора е, че се прави коалиция за управление с мандат на ГЕРБ и в нея ДБ е "младши партньор." Да, това е изключено. Другите варианти ... "не коментираме хипотези." :-)

Интересното е, че авторът....

... приема казаното от Цветанов не за истинно, а за политика и в същото време не желае да приеме казаното от Атанасов за политика.
Изобщо, гласи си вариантите, та да му паснат на това, което се опитва да внуши.

Казаното от Атанасов очевидно

Казаното от Атанасов очевидно е политика. Но е лоша политика. Ще намали много избирателите на "Демократична България" тази политика. Защото торе-долу същото говореше и РБ преди предпоследните парламентарни избори. Резултатите са известни. Ако ДБ иска е различно от РБ трябва да води друга политика.
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

На РБ му бяха дадени повече места в управлението,

отколкото можеше и може да спечели със собствени сили. Отначало блокът се възползва от предложението, а после осъди собствените си участници за колаборация с властта на ГЕРБ, призовавайки за противодействие при липса на каквато и да било алтернатива (което и стана ясно на следващите избори). Патреотите, които на пръв поглед имат доста по-скромни ресурси (откъм таланти и образованост), уви, се възползваха от мястото си много по-ефективно. Не е ли крайно време да се осъзнаят две неща: 1. В обозримото бъдеще гражданските партии няма да имат капацитета да поемат сами властта; 2. Политиката на гнусливост спрямо останалите няма печеливш ход - политическото изкуство е практическо изкуство? То изисква хитрост и кураж. От времето на участието на РБ във властта за основен обект на критика еднозначно е избиран ГЕРБ. Но нека не забравяме, че ако има политическа конфигурация, която същински да заплашва евроатлантическото ни бъдеще, това е съюзът между БСП и Патреотите (или евентуално поредната "патреотска" партия, финансирана и конституирана да деградира политическото). Сега има реална опасност президентът с неговия висок рейтинг да издърпа нагоре поувяхналата БСП и дори да влее нови сили в русофилския сектор на политиката. Мислимо ли беше проблематизирането на евроатлантическата ни принадлежност в публичното пространство, докато РБ бяха (па макар и с вързани ръце) във властта? Удържането на принципите в режим на съдействие с имащите властовите ресурси е сложно, но безусловно необходимо умение за политически малцинства като ДБ.
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

6% градска десница през 2017,

6% градска десница през 2017, няма как да станат 36% през 2020-2021.
ЗА СЪЖАЛЕНИЕ.

Хипотезата
"ДБ е младши партньор."
все още е само мечта !

За пореден път не съм съгласен с изводите на автора и за пореден път ще припомня, че тъмно-синьото дървене е причината сега да имаме овластени Сидеров и Радев и да търпим техните северооизточни политики.

Североизточна политика води и

Североизточна политика води и самия Борисов по случая Скрипал. Ще ми се вие да бяхте прав и ГЕРБ да е твърдо за ЕС и НАТО. Но не е .
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Ще цитирам писалия преди мен:

Ще цитирам писалия преди мен:

"Мислимо ли беше проблематизирането на евроатлантическата ни принадлежност в публичното пространство, докато РБ бяха (па макар и с вързани ръце) във властта?"

Даопределено беше мислимо.

Даопределено беше мислимо. Провалът на съдебната реформа, напавен от ГЕРБ, БСП, ДПС, патриотите, Бареков, АБВ определено проблематизира евроатлантическата ни принадлежност. Все още имаме мониторинг, все още не сме пълноправен член на ЕС. И ГЕРБ има отговорност за това
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

За мен е несравнимо

За мен е несравнимо компрометирането на евроатлантическата ни принадлежност тогава и сега.

В друга днешна новина четем
"ГЕРБ води с 4% на БСП, показва изследването за април"

Какво ще се случи, ако ДБ успее да "издърпа" 6-8% електорат на ГЕРБ ?
Което по принцип е свръхоптимистично число.
Също така, не вярвам някой да си прави илюзии, че ДБ може да издърпа и един глас на БСП

Аз мисля, че ДБ си има свой

Аз мисля, че ДБ си има свой електорат, който по принцип не гласува за ГЕРБ. Може и да дръпне някой от ГЕРБ, но чак 6-8% - много ми се вижда. Въпросът може да бъде поставен и по-друг начин. В същата новина пише, че 74% от българите са за ЕС< а 58% за НАТО. Защо тогава толкова малко от тези хора гласуват за ГЕРБ?
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Аз пък мисля, че ДБ и ГЕРБ

Аз пък мисля, че ДБ и ГЕРБ имат голям процент "общ" електорат. Мисля го, щото съм затознат как гласуваха хората от близкия ми родниски кръг.

Но нека да допуснем, че нямат общ електорат - тогава излиза, че в най-добрия случай ДБ имат "свой" електорат 6%.
Колко още негербаджийски електорат могат да привлекат ?
Колкото и да привлекат, няма да стане 30-36%

Да не се отплесваме повече с догадки - това което искам да подчертая е, че сегашната антигерб позиция на ДБ, много естествено ще ни доведе до сонфигурация "Орешарски 2".
И тогава сегашното ниво на евроатлантическа гербаджийска компрометираност ще ни се струва като лек ветрец.

Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

Добре, да кажем, че сте прав, г-н Обрешков,

Да допуснем, че ДБ ще събере 6% - нещо, което не ми се вярва, освен ако не направи най-широка възможна коалиция с всички не-патреоти и не-комунисти (условно казано). Можете ли да очертаете в най-общ план възможно позитивно политическо развитие за следващия мандат без участието на ГЕРБ?

ДБ влиза в парламента и

ДБ влиза в парламента и заявява твърдо - ние с ГЕРБ няма да правим коалиция. Те имат повече допирни точки с БСП и ДПС. Нека се съберат и пред кулисите, след като отдавна са заедно зад кулисите. Така ще покажат, че за тях идеята е по-важна от кариерата. По този път лека-полека ДБ в един момент става голямата партия вдясно. Няма да стане веднага, но това е пътя. Другият път, с компромисите, с надеждите, че ГЕРБ може да бъде култивиран вече го видхме. Провал.

И името ми е Обретенов...

И името ми е Обретенов...
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Малко прилича на:

Малко прилича на:
"Искаме да има криза като тази през 1991 и тази през 1996, за да можем да изпъкнем". Нека кораба първо потъне, за да може да се види, че имало и спасителни пояси.
Проблема е там, че опреш ли до спасителен пояс, това значи, че вече много си го закъсал.

Аз пък предлагам една друга визия - ДБ работи и управлява с ГЕРБ и по време на съвместната си работа се явава негов коректив - там където има нужда, а такава очевидно има. И благодарение на собствените си (надяваме се) видими полезни политики в управлението, почва да си качва процента и електората.

Така ДБ ще стане РБ. Това

Така ДБ ще стане РБ. Това вече го гледахме. Аз не мисля, че ще стигнем до 1991 или 1996 г. ако ДБ не е във властта заедно с ГЕРБ. Чак такъв апокалипсис едва ли. Но ще направим следващата голяма крачка към истинска, а не фасадна демокрация
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

Моля

да ме извините за неволната грешка в името.
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

Чакайте сега. Какво значи лека-полека?

Това лека-полека е темпорално, а не инструментално описание. За мен това може да означава "лека-полека" със стъпките на гражданската еволюция. Само че, г-н Обретенов, политиката освен практическо изкуство е и много динамично такова. Тя никого не чака да еволюира (сякаш в инкубатор). Като вземат властта БСП и патреотите (защото ГЕРБ имат своя международна ниша, от която лесно няма да се откажат) или БСП, ДПС и още някой "нов", нещата могат да се променят по такъв начин, че самата еволюция на гражданското общество да стане невъзможна. Вие виждате как президентът се опитва да надвишава правомощията си. А ако реши да се възползва от изконното желание на мнозинството да делегира политическия си вот на един лидер/водач. Това, с помощта на овладяни медии и достатъчно олигархични гаранции може да се случи. Няма ли Русия да се възползва от това? Да се устрои медийна кампания против НАТО, или "за мир" и след това референдум за членството ни в Алианса... Мога да ви предложа още няколко сценария на провал на държавата и всеки един от тях е по-лесно осъществим от узряването "лека-полека" на гражданското общество. А пък дали са кариеристи моите политически съмишленици или идеалисти и в каква пропорция - това е въпрос за тяхната съвест. Мен ме интересуват резултатите. Моите деца живеят тук.

Ако ДБ отстоява принципни

Ако ДБ отстоява принципни позициции това "лека-полека" може да стане и "изненадващо бързо". Не съм забелязал хибридните кампании на Русия да са секнали, когато ГЕРБ е на власт. Може би ако почнем да назоваваме истината пряко, без заобикалки тику-виж най-накрая сме влезели в ядрото на ЕС. А истината е, че ГЕРБ прави твърде големи компромиси с прозападната си ориентация. Достатъчно много хора от времето на Орешарски все още са на възлови позиции, при това в службите. Какво повече може да се каже?
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

Преминаването от "лека-полека" в "изненадващо бързо"

може да бъде само в сферата на чудесата (или катаклизмите). Когато проявихме "принципност" в предишната коалиция (радикално) се срутихме от политическото пространство в небитието на парламентарните коридори. Дори самият факт, че успяхме да влезем в предишния парламент се дължи на ентусиазма от протестите срещу Орешарски, а не на някаква мъдра и последователна политика. Нека да погледнем истината в очите: гражданските партии в България имат шанс (макар и незначителен) само когато се надигне вълна на възмущение, иначе не представляват нищо по-различно от някогашните БЗНС-та, които се деляха и рояха до безкрай. И когато яхнат вълната на възмущението трябва да има и "с кого", а не само "против кого", защото избирателите на гражданските партии, уви, не стигат. На мен ми е ясно, че подобна унило-пораженска логика няма място по медиите и че всички, които се надяват на тези партии го правят от искрена нетърпимост към лъжата и корупцията. Именно към тези хора имат отговорност гражданските партии - тези хора не бива да остават без представителство. А управлението на здравите сили....

Принципните позиции не са

Принципните позиции не са достатъчни, наистина. Трябва и много чисто организационна работа, каквато десницата или демократичната общност не върши. Но това е друга тема. Липсата на силна организационан структура със сигурност пречи и трябва да се преодолее. Но принципните послания, отказът от коалиция с партиите, които олицетворяват модела Кой (ГЕРБ със сигурност е сред тия партии) е първото и може би най-важното.
Не съм съгласен, че в предишната коалиция сме проявили принципност. Ако целият РБ беше излязъл принципно, в опозиция след провала на съдебната реформа днес щеше да има двойно повече депутати. Блокът обаче съвсем безпринцпно се разцепи и половината остана във властта. Защо да повтаряме същите грешки?
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Аз ще използвам една доста по

Аз ще използвам една доста по-опростенческа форма:

Недоволството на човек идва или от корема(стомаха), или от главата, или и от двете. (корема - бедността, а главата -свободите и правата)
Житейския ми опит казва, че при средностатистическия човек ако корема става все по-малко недоволен, то човек е склонен да игнорира недоволството на главата. Типичен пример е разпада на социалистическия блок - той не се разпадна заради компрометираните комунистически идеологии, а се срути заради бедността и икономическия провал.

В момента в България тече процес на намаляване на недоволството на корема - справка нарастването на влоговете на домакинствата и опашките по границите към Гърция по празниците. Със или без Герб, тоя процес съществува и е по-скоро обективен по отношение на членството в ЕС и донорството оттам. ... И затова няма да се случи еволюцията на гражданското общество, за която се говори в предходната дискусия !
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

Единственият начин "хората" да научат, че

гражданската десница (или както искате я наречете) е постъпила достойно е, чрез медиите. Само че в България медиите са в ступор. Не Клуб З, не Медиапул, не Терминал 3 и Дневник и още няколко, които се четат от и без това убедените адепти на гражданската десница, а онези медии, които дават валидност на публичните лица пред широката маса на избирателите. Единственият начин да се гарантира някакво публично време е участието в активната политика. В момента, в който съставните партии на РБ излязоха от активната политика, масовите медии загубиха и без това слабия си интерес към тях. Вие настоявате, че е трябвало всички от РБ задружно да излязат от управлението, а на мен ми се струва престъпление, че РБ допусна вместо лицата на Москов, Ненчев, Даниел Митов (макар формално да беше от ГЕРБ, неговата школовка е тази на гражданските партии) да бъдат сменени с тези на Каракачанов, Сидеров и Симеонов, а патосът срещу про-руската "левица" да го прогласява интелектуален налъм като Антон Тодоров. Хората свикват с естетиката, която се мултиплицира по масовите медии. При постоянното разширяване на границите на търпимост най-сетне, който и да дойде, колкото и да е безобразен - няма да произведе скандал. А гражданските партии в това време ще бъдат оставени да разперват многоцветните си принципи си пред ограничената публика на малобройните свободни медии, защото това така или иначе няма да има значение.

Коя е тая "гражданска десница",

дето излъга 2014, че няма да подкрепи Борисов, а после не само му направи дълбока свирка, ами и му плати за това ли?

Или жалките протестъри, дето за 50 кинта на вечер разголвахте цица пред чуждите посланици, уж срещу Мутрата, а всъщност за да я върнете на власт?

С такова "достойнство" мястото ви е в публичния дом.

Със заявките за "управление без Борисов, но с ГЕРБ"

"Демократичната общност" ще продължи да гледа парламента през крив макарон.

Най-много 1-2% малоумни да гласуват втори път за същите дребни мошеници

"Герб без Борисов" няма -

всяка мутренска шайка, на която очистят капото се разпада, а герб ще се разпадне дори по-бързо от костококите или ндсв.
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Българийо, докога ще спиш?

Изненадан съм от мъдростта, патриотизма и застъпената твърда проевропейска позиция на г-н Обретенов в статията и репликите му! Браво! Да се доверява човек на проевропейската политика на разкрачения Борисов или на Цветанов, или на ГЕРБ дори и без Борисов, е все едно майката да повярва, че педофилът ще се грижи искрено за рожбата й, докато тя изкарва хляба на семейството си.
Ако Демократична България шикалкави и прави компромиси по възловите точки на политиката, демокрацията и прроевропейската ни ориентация, която е много по-просперираща от евразийската, означава, че ДБ ще си осигури вегетиращо бъдеще. Срещу предателите на Отечеството – само твърда ръка! И твърда подкрепа за ДБ, докато не изплува по-добър политически субект!

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Трябва ли България да приеме еврото?