Ad Config - Website header

 

Article_top

Десетки хиляди запалянковци приветстваха отбора на Русия в една от специалните фен зони в Москва, предаде сайтът news.ru.

Състезателите на Сборная се завърнаха в столицата от Сочи, където в събота вечерта загубиха четвъртфинала срещу Хърватия след 1:1 в редовното време, 2:2 в продълженията и 3:4 след дузпи.

 

Всички футболисти бяха облекли флранелки с надпис "Играем за вас". Единствено старши треньорът Станислав Черчесов бе по костюм.

Цялата група премина през жив шпалир, който скандираше: "Русия! Русия!" След това футболистите и наставникът се качиха върху подиума.

Феновете приветстваха отбора така, все едно че продължава и на полуфинала. След разпадането на СССР това е най-големият успех на Ссборная на световно първенство. Иначе на европейско руснаците достигнаха на полуфинал през 2008 г.

Черчесов обеща, че на следващия мондиал, който ще се състои в Катар през 2022 г., Русия ще се представи по-добре.

"Но без вас ще бъде трудно, затова - всички там", призова наставникът.

Същевременно Клуб Z се обърна към руски журналисти и общественици с молба за коментар. Те бяха помолени да отговорят на следните въпроси:

• 1. Как оценявате четвъртфиналния мач между Русия и Хърватия?

• 2. Какво е мнението ви за представянето на Сборная на това Световно първенство?

• 3. Бяха ли според вас смесени футболът и политиката на мондиала?

Ето техните отговори.

Кирил Коротеев, председател на правозащитния център "Мемориал":

1. На ръба на инфаркта. Фернандес свърши толкова полезна работа по десния фланг, вкара гол, но след това за съжаление не можа да вкара от дузпа. От моя гледна точка смените не бяха убедителни, още повече Смолов също не вкара дузпа.

2. За първи път от 1986 г. излязоха от групата! Като цяло Сборная игра по-добре от очакваното, макар да е ясно, че не й стигат нито сили, нито умения, за да играе като равна с най-силните отбори.

3. Разбира се. Но за мен най-лошият миг, дори по-зле от пенсионната реформа, бе селфито на египтянина Мохамед Салах с чеченския президент Рамзан Кадиров. Това дори не е политика, тук има някакви базови представи за етика.

Евгений Ихлов, активист на общоруското обществено движение "За човешки права":

1. Като героизъм на вратаря Даниел Субашич, който, след като здраво си удари бедрото, превъзмогна болката и се хвърляше като пантера за топката, като спаси всичко. Руският маниер е ясен - вкарай гол в началото и се оттегляй в отбрана.

2. Доста силна игра, обяснимо превърната в игра на трета световна война.

3. От руска страна първенството бе само политика. Интересното е друго - пълна смяна на футболните "декорации". Имам предвид унизителния крах на прославените латиноамериканци и Испания, изненадващите успехи на Англия и Белгия... Всъщност съм пълен футболен дилетант.

Александър Плюшчев, руски журналист, блогър, радио- и тв водещ:

1. Отличен мач, напрегнат и боеви.

2. Това е най-доброто представяне на отбора в цялата постсъветска история.

3. Те винаги са омешани, зависи какво имате предвид. Ако въпросът ви е дали това е победа на Путин, това стана, когато Русия получи правото да го организира. Сега какво можем да отбележим като негова победа? Отличната организация на турнира ли? Може, но тогава ще излезе, че освен Путин не работи нищо друго - съмнителен комплимент. Да, авторитарните страни могат да организират мегасъбития не по-зле от другите, не откриваме Америка. Нека си спомним Китай през 2008 г. Помним ли пекинската олимпиада като лична победа на Ху Цзинтао, когото десет години по-късно никой не помни?

Алексей Мазур журналист от сибирския информационно-аналитичен сайт "Тайга инфо":

1. Аз съм от малцината, които не гледаха този мач. Но ако се съди по отзивите, е бил хубав и напрегнат.

2. Сборная се представи много над очакванията.

3. Само косвено. За Русия такива състезания са начин да покаже, че "ние сме съвременна нормална страна". Освен това в хода на първенството правителството обяви редица непопулярни мерки. А по време на Световното например са забранени митингите в градовете, където то се провежда.

Екатерина Постникова, мултимедиен портал "Известия":

1. Мачът бе много напрегнат, непредвидим и интересен. Двата отбора показаха прекрасен, динамичен и професионален футбол. И двата тима заслужаваха да се класират за полуфинала. При дузпите много неща зависят от късмета, а този път той бе на страната на Хърватия.

2. Отборът на Русия изуми дори най-отявлените скептици. Който не е гледал футбол преди, след победата над Испания гледа мача с Хърватия. След мача цяла Москва празнува в чест на играта на Сборная и имаше усещането, че обратно, отборът е победил, а не е приключил участието си на Световното първенство. Всички са повече от доволни.

3. Разбира се, на подобни мероприятия присъства политиката, тъй като спортът отдавна стана съставна част от "меката сила". Но тук присъствието й е сведено до минимум. И в крайна сметка цялата политика се свежда до това, че медиите пишат за обновяването и подобряването на имиджа на Русия, а високопоставени чужди лидери пристигат за мачовете и общуват с руското ръководство.

 

Десетки хиляди запалянковци приветстваха отбора на Русия в една от специалните фен зони в Москва, предаде сайтът news.ru.

Състезателите на Сборная се завърнаха в столицата от Сочи, където в събота вечерта загубиха четвъртфинала срещу Хърватия след 1:1 в редовното време, 2:2 в продълженията и 3:4 след дузпи.

 

Всички футболисти бяха облекли флранелки с надпис "Играем за вас". Единствено старши треньорът Станислав Черчесов бе по костюм.

Цялата група премина през жив шпалир, който скандираше: "Русия! Русия!" След това футболистите и наставникът се качиха върху подиума.

Феновете приветстваха отбора така, все едно че продължава и на полуфинала. След разпадането на СССР това е най-големият успех на Ссборная на световно първенство. Иначе на европейско руснаците достигнаха на полуфинал през 2008 г.

Черчесов обеща, че на следващия мондиал, който ще се състои в Катар през 2022 г., Русия ще се представи по-добре.

"Но без вас ще бъде трудно, затова - всички там", призова наставникът.

Същевременно Клуб Z се обърна към руски журналисти и общественици с молба за коментар. Те бяха помолени да отговорят на следните въпроси:

• 1. Как оценявате четвъртфиналния мач между Русия и Хърватия?

• 2. Какво е мнението ви за представянето на Сборная на това Световно първенство?

• 3. Бяха ли според вас смесени футболът и политиката на мондиала?

Ето техните отговори.

Кирил Коротеев, председател на правозащитния център "Мемориал":

1. На ръба на инфаркта. Фернандес свърши толкова полезна работа по десния фланг, вкара гол, но след това за съжаление не можа да вкара от дузпа. От моя гледна точка смените не бяха убедителни, още повече Смолов също не вкара дузпа.

2. За първи път от 1986 г. излязоха от групата! Като цяло Сборная игра по-добре от очакваното, макар да е ясно, че не й стигат нито сили, нито умения, за да играе като равна с най-силните отбори.

3. Разбира се. Но за мен най-лошият миг, дори по-зле от пенсионната реформа, бе селфито на египтянина Мохамед Салах с чеченския президент Рамзан Кадиров. Това дори не е политика, тук има някакви базови представи за етика.

Евгений Ихлов, активист на общоруското обществено движение "За човешки права":

1. Като героизъм на вратаря Даниел Субашич, който, след като здраво си удари бедрото, превъзмогна болката и се хвърляше като пантера за топката, като спаси всичко. Руският маниер е ясен - вкарай гол в началото и се оттегляй в отбрана.

2. Доста силна игра, обяснимо превърната в игра на трета световна война.

3. От руска страна първенството бе само политика. Интересното е друго - пълна смяна на футболните "декорации". Имам предвид унизителния крах на прославените латиноамериканци и Испания, изненадващите успехи на Англия и Белгия... Всъщност съм пълен футболен дилетант.

Александър Плюшчев, руски журналист, блогър, радио- и тв водещ:

1. Отличен мач, напрегнат и боеви.

2. Това е най-доброто представяне на отбора в цялата постсъветска история.

3. Те винаги са омешани, зависи какво имате предвид. Ако въпросът ви е дали това е победа на Путин, това стана, когато Русия получи правото да го организира. Сега какво можем да отбележим като негова победа? Отличната организация на турнира ли? Може, но тогава ще излезе, че освен Путин не работи нищо друго - съмнителен комплимент. Да, авторитарните страни могат да организират мегасъбития не по-зле от другите, не откриваме Америка. Нека си спомним Китай през 2008 г. Помним ли пекинската олимпиада като лична победа на Ху Цзинтао, когото десет години по-късно никой не помни?

Алексей Мазур журналист от сибирския информационно-аналитичен сайт "Тайга инфо":

1. Аз съм от малцината, които не гледаха този мач. Но ако се съди по отзивите, е бил хубав и напрегнат.

2. Сборная се представи много над очакванията.

3. Само косвено. За Русия такива състезания са начин да покаже, че "ние сме съвременна нормална страна". Освен това в хода на първенството правителството обяви редица непопулярни мерки. А по време на Световното например са забранени митингите в градовете, където то се провежда.

Екатерина Постникова, мултимедиен портал "Известия":

1. Мачът бе много напрегнат, непредвидим и интересен. Двата отбора показаха прекрасен, динамичен и професионален футбол. И двата тима заслужаваха да се класират за полуфинала. При дузпите много неща зависят от късмета, а този път той бе на страната на Хърватия.

2. Отборът на Русия изуми дори най-отявлените скептици. Който не е гледал футбол преди, след победата над Испания гледа мача с Хърватия. След мача цяла Москва празнува в чест на играта на Сборная и имаше усещането, че обратно, отборът е победил, а не е приключил участието си на Световното първенство. Всички са повече от доволни.

3. Разбира се, на подобни мероприятия присъства политиката, тъй като спортът отдавна стана съставна част от "меката сила". Но тук присъствието й е сведено до минимум. И в крайна сметка цялата политика се свежда до това, че медиите пишат за обновяването и подобряването на имиджа на Русия, а високопоставени чужди лидери пристигат за мачовете и общуват с руското ръководство.

Коментари

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета