Ad Config - Website header

 

Article_top

Общественият живот в България като че ли е обречен на вечния сблъсък между „русофили” и „русофоби”. Мнозина твърдят, че с напрежението по тази ос би трябвало да се спре, защото е анахронизъм и от него българите нямат никаква полза. Напротив – в този сблъсък се губи много обществена енергия, включително финансов и икономически ресурс, като всичко това би могло да се използва за далеч по-градивни инициативи.

За съжаление обаче фактите са други. Цялата история на Третата българска държава е била белязана от този сблъсък, който не е нищо друго освен проекция на интересите на Запада и Изтока. Това се забелязва особено силно през последните няколко години, когато студената война като че ли се възроди, а фронтът този път минава точно през нашия регион.

Очевидно е, че българският народ никога няма да бъде оставен да се развива само и единствено според своите собствени интереси, нужди и идеи. В нашия политически живот винаги ще има сериозна намеса отвън. Тази констатация е доста тъжна, но фактите са такива. Политиката, както е известно, е изкуство на възможното, а не на желаното.

Каква би трябвало да е политиката на България в тази сложна обстановка е отделна тема. Интересно е обаче да се проследи как се променяха обществените настроения в годините на прехода по линията „русофили–русофоби”. Защото това е един от най-важните фактори за влиянието, което има една или друга партия.

Решително предимство

В началото на прехода „русофилските” партии имаха решително предимство. В първите избори за Велико народно събрание през 1990 г. БСП спечели 211 мандата. За нея гласуваха 2 886 363 избиратели. СДС спечели 144 мандата и бе подкрепен от 2 216 127 души.

На следващите парламентарни избори през 1991 г. обаче картината се промени. На тези избори СДС бе подкрепен от 1 903 567 избиратели и спечели 110 мандата. БСП взе 1 836 050 гласа и 106 мандата. Към „западните” гласове би трябвало да се прибавят и тези на СДС-център и СДС-либерали, които останаха извън парламента. Първите взеха 177 295 гласа, а вторите – 155 902 гласа.

На парламентарните избори през 1994 г. „русофилите” направиха реванш. БСП спечели 2 258 212 гласа и 125 мандата в парламента. СДС падна до 1 254 465 гласа и 69 мандата. Към „западните” гласове трябва да се прибавят и тези на Народен съюз, в който влизаха Демократическата партия и БЗНС – 338 427 гласа и 18 мандата.

Съкрушителна победа

През 1997 г. демократичните прозападни сили се обединиха и спечелиха съкрушителна победа – 2 223 714 гласа и 137 мандата. А БСП в рамките на Демократичната левица получи едва 939 308 гласа и 58 мандата.

През 2001 г. НДСВ събра 1 952 513 гласа и 120 мандата. Към този момент тази партия имаше имидж на „прозападна”.

ОДС взе 830 338 гласа и 51 мандата. Създадените две „ментета” на царската партия - коалиция „Симеон II” и „Национално обединение за цар Симеон Втори“ отнеха съответно 157 141 гласа и 77 671 гласа. БСП в рамките на „Коалиция за България” получи 783 372 гласа и 48 мандата.

„Прозападният“ Симеон Сакскобургготски и до днес твърди, че „срещу Русия не бива да се върви с рогата напред“ и „Великата Русия дори не знае къде сме на картата...“ Снимки Веселин Боришев и БТА

През 2005 г. БСП имаше 1 129 196 гласа и 82 мандата в парламента. НДСВ взе 725 314 гласа и 53 мандата в парламента. До голяма степен този добър резултат се дължеше на факта, че лидерът на партията Симеон Сакскобургготски потвърди имиджа си на „прозападен” политик, заявявайки, че няма да влиза в коалиция с БСП.

Останалите „русофобски” партии се представиха скромно. ДСБ събра 234 788 гласа и 17 мандата. ОДС – 280 323 гласа и 20 мандата. Българският народен съюз получи 189 268 гласа и 13 мандата, но в него вече влизаше и ВМРО, която се оказа по-скоро „русофилска”.

Нова звезда

На тези избори изгря звездата на „Атака” – партия, която по всичко личи, не е просто русофилски, а изцяло руски проект, създаден да лобира за интересите на Москва у нас. „Атака” взе 296 848 гласа и 21 мандата.

През 2009 г. на пропорционалните избори. ГЕРБ получи 1 678 641 гласа. В парламента партията на Бойко Борисов имаше 91 пропорционални мандата и още 26 мажоритарни. Към този момент Борисов и компания бяха с непоклатима евроатлантическа ориентация в очите на обществото.

БСП в рамките на „Коалиция за България” събра 748 147 гласа и 40 пропорционални мандата. „Атака” получи 395 733 гласа и 21 пропорционални мандата. Другата прозападна формация „Синята коалиция” имаше 285 662 гласа и 15 пропорционални мандата.

Частичен реванш

През 2013 г. „русофилите” взеха частичен реванш. БСП в рамките на „Коалиция за България” получи 942 541 гласа и 84 мандата в парламента. „Атака“ – 258 481 гласа и 23 мандата.

ГЕРБ спечели 1 081 605 гласа и 97 мандата. Останалите „прозападни” партии не влязоха в парламента. СДС имаше 48 681 гласа, ДСБ – 103 638, а новопоявилата се ДБГ – 115 190.

През 2014 г. ГЕРБ взе 1 072 491 гласа и имаше 84 мандата. Реформаторският блок получи 291 806 гласа и 23 мандата. „Русофилските” партии обаче също се представиха сравнително добре: БСП – 505 527 гласа, 39 мандата; „Атака“ – 148 262 гласа, 11 мандата; отцепилата се от БСП АБВ – 136 223 гласа, 11 мандата. В особено положение бе появилият се тогава Патриотичен фронт. Той спечели 239 101 гласа и 19 мандата. Съставна част от него бе „русофилската” ВМРО, докато другата партия НФСБ е по-скоро „прозападна”.

Ръководената от Красимир Каракачанов (вдясно) уж патриотична партия ВМРО всъщност се оказа русофилска.

На последните парламентарни избори „русофобите” също се представиха по-добре. ГЕРБ взе 1 147 292 гласа и 95 мандата. „Нова република“ събра 86 984 гласа, „Да, България” – 101 177 гласа, Реформаторски блок – 107 407 гласа, но и трите партии не влязоха в парламента.

БСП събра 955 490 гласа и 80 мандата. „Обединени патриоти” имат 318 513 гласа, като две трети от тази коалиция са „русофилските” „Атака” и ВМРО. Тя има 27 депутати.

Хем на Запад, хем с Путин

В тази кратка ретроспекция не са посочени резултатите на ДПС, тъй като не е много ясно тази партия към кои точно трябва да бъде причислена. От една страна, представителите на движението обикновено са последователни евроатлантици. Те доказаха това включително с факта, че бяха единствените в този парламент, които гласуваха против рестартирането на АЕЦ „Белене”. От друга страна обаче, ДПС винаги е било готово на коалиция с БСП, а напоследък почетният му председател Ахмед Доган е доста благосклонен към Русия и режима на Владимир Путин.

Ахмед Доган сам препоръчва на ДПС да не заимства проруските му позиции и благосклонното му отношение към режима на Путин, за да не бъде обвинена партията в нелоялност спрямо евроатлантизма.

Тенденцията на изборните резултати е ясна. След като през първите 7 години на прехода обществото се колебаеше в своя избор, то от 1997 г. насам то е по-скоро с прозападна ориентация. И печеливши са онези партии, които съумеят да докажат своята евроатлантическа принадлежност. Особено показателна в това отношение е политическата съдба на НДСВ. Симеон успя да накара хората да забравят лъжите му за 800-те дни и почтеност във всичко, като им заяви, че няма да влиза в коалиция с БСП. Когато обаче излъга и за това, то партията НДСВ бе пратена от българите в историята.

Демокрацията може да е отнела много на червената лидерка Корнелия Нинова, но със сигурност огромната ѝ признателност към Русия е непокътната...

Показателни са и резултатите от последните избори. На тях в последния момент ГЕРБ добави към реалния си резултат около 300 хил. гласа. Това се случи, след като лидерката на БСП Корнелия Нинова обясни колко много ни е отнела демокрацията и декларира, че ако стане премиер, ще работи за отпадане на санкциите срещу Русия. Голяма част от прозападно ориентираните българи се притесниха от тези изявления на Нинова, тъй като към този момент според социологическите проучвания ГЕРБ и БСП бяха с близки резултати. И възможността Нинова да стане премиер беше съвсем реална. Тези избиратели се активизираха и подкрепиха ГЕРБ – единствената прозападна партия, за която бе сигурно, че влиза в парламента.

Презрение срещу унижение

През последните няколко месеца обаче ГЕРБ доста сериозно накърни евроатлантическия си имидж. Борисов отказа да изгони руски дипломати заради случая „Скрипал” и рестартира АЕЦ „Белене”. Освен това посети Москва, където унизи цяла България с извиненията, поднесени лично на Путин за това, че сме били лоялни членове на ЕС и по тази причина не сме довършили „Южен поток”. Още по-неприятното е, че за цялото си унижение – лично и национално – Борисов получи от Кремъл презрение. Или в най-добрия случай снизхождение.

В този смисъл какво ще се случи на следващите парламентарни избори е твърде важен въпрос. Те не просто ще решат кой ще управлява България. А и ще покажат каква е степента на търпимост на българите към „русофилските” завои на „русофобските” партии. Досега, както стана ясно, българският избирател не прощаваше подобни извъртания.

Ако се вярва на социолозите, поведението на Борисов не се отразява особено на неговата популярност. В случай че неговите врътки не повлияят особено на изборния резултат на ГЕРБ, това би могло да означава, че Борисов продължава да е ненадминат виртуоз в популистичното флиртуване с електората. Разбира се, има и друг фактор – към този момент ГЕРБ просто нямат силна прозападна алтернатива.

Друго обяснение

Би могло да има обаче и друго обяснение – че българите вече са по-толерантни към „русофилията”. И също както през 90-те години на XX в. са разколебани в своя цивилизационен избор, направен категорично през 1997 г.

Въобще следващите парламентарни избори, за които не е изключено да са скоро, се очертават като твърде важен тест не само за българската демокрация, но и за геополитическата ориентация на страната ни. В настоящия парламент всички политици се обявяват срещу т.нар. Европа на две скорости. Но същите тези политици не просто не държат България на първа европейска скорост, а понякога направо дърпат ръчната спирачка. Включително с поведението си спрямо Русия. Въпросът е дали в следващия парламент ще има партии, които не само ще са против „Европа на две скорости”, но и ще работят активно това да не се случва.

---

* Този текст е публикуван в сп. "Клуб Z" през юли 2018 г. Още текстове от същия автор можете да прочетете тук.

 

Общественият живот в България като че ли е обречен на вечния сблъсък между „русофили” и „русофоби”. Мнозина твърдят, че с напрежението по тази ос би трябвало да се спре, защото е анахронизъм и от него българите нямат никаква полза. Напротив – в този сблъсък се губи много обществена енергия, включително финансов и икономически ресурс, като всичко това би могло да се използва за далеч по-градивни инициативи.

За съжаление обаче фактите са други. Цялата история на Третата българска държава е била белязана от този сблъсък, който не е нищо друго освен проекция на интересите на Запада и Изтока. Това се забелязва особено силно през последните няколко години, когато студената война като че ли се възроди, а фронтът този път минава точно през нашия регион.

Очевидно е, че българският народ никога няма да бъде оставен да се развива само и единствено според своите собствени интереси, нужди и идеи. В нашия политически живот винаги ще има сериозна намеса отвън. Тази констатация е доста тъжна, но фактите са такива. Политиката, както е известно, е изкуство на възможното, а не на желаното.

Каква би трябвало да е политиката на България в тази сложна обстановка е отделна тема. Интересно е обаче да се проследи как се променяха обществените настроения в годините на прехода по линията „русофили–русофоби”. Защото това е един от най-важните фактори за влиянието, което има една или друга партия.

Решително предимство

В началото на прехода „русофилските” партии имаха решително предимство. В първите избори за Велико народно събрание през 1990 г. БСП спечели 211 мандата. За нея гласуваха 2 886 363 избиратели. СДС спечели 144 мандата и бе подкрепен от 2 216 127 души.

На следващите парламентарни избори през 1991 г. обаче картината се промени. На тези избори СДС бе подкрепен от 1 903 567 избиратели и спечели 110 мандата. БСП взе 1 836 050 гласа и 106 мандата. Към „западните” гласове би трябвало да се прибавят и тези на СДС-център и СДС-либерали, които останаха извън парламента. Първите взеха 177 295 гласа, а вторите – 155 902 гласа.

На парламентарните избори през 1994 г. „русофилите” направиха реванш. БСП спечели 2 258 212 гласа и 125 мандата в парламента. СДС падна до 1 254 465 гласа и 69 мандата. Към „западните” гласове трябва да се прибавят и тези на Народен съюз, в който влизаха Демократическата партия и БЗНС – 338 427 гласа и 18 мандата.

Съкрушителна победа

През 1997 г. демократичните прозападни сили се обединиха и спечелиха съкрушителна победа – 2 223 714 гласа и 137 мандата. А БСП в рамките на Демократичната левица получи едва 939 308 гласа и 58 мандата.

През 2001 г. НДСВ събра 1 952 513 гласа и 120 мандата. Към този момент тази партия имаше имидж на „прозападна”.

ОДС взе 830 338 гласа и 51 мандата. Създадените две „ментета” на царската партия - коалиция „Симеон II” и „Национално обединение за цар Симеон Втори“ отнеха съответно 157 141 гласа и 77 671 гласа. БСП в рамките на „Коалиция за България” получи 783 372 гласа и 48 мандата.

„Прозападният“ Симеон Сакскобургготски и до днес твърди, че „срещу Русия не бива да се върви с рогата напред“ и „Великата Русия дори не знае къде сме на картата...“ Снимки Веселин Боришев и БТА

През 2005 г. БСП имаше 1 129 196 гласа и 82 мандата в парламента. НДСВ взе 725 314 гласа и 53 мандата в парламента. До голяма степен този добър резултат се дължеше на факта, че лидерът на партията Симеон Сакскобургготски потвърди имиджа си на „прозападен” политик, заявявайки, че няма да влиза в коалиция с БСП.

Останалите „русофобски” партии се представиха скромно. ДСБ събра 234 788 гласа и 17 мандата. ОДС – 280 323 гласа и 20 мандата. Българският народен съюз получи 189 268 гласа и 13 мандата, но в него вече влизаше и ВМРО, която се оказа по-скоро „русофилска”.

Нова звезда

На тези избори изгря звездата на „Атака” – партия, която по всичко личи, не е просто русофилски, а изцяло руски проект, създаден да лобира за интересите на Москва у нас. „Атака” взе 296 848 гласа и 21 мандата.

През 2009 г. на пропорционалните избори. ГЕРБ получи 1 678 641 гласа. В парламента партията на Бойко Борисов имаше 91 пропорционални мандата и още 26 мажоритарни. Към този момент Борисов и компания бяха с непоклатима евроатлантическа ориентация в очите на обществото.

БСП в рамките на „Коалиция за България” събра 748 147 гласа и 40 пропорционални мандата. „Атака” получи 395 733 гласа и 21 пропорционални мандата. Другата прозападна формация „Синята коалиция” имаше 285 662 гласа и 15 пропорционални мандата.

Частичен реванш

През 2013 г. „русофилите” взеха частичен реванш. БСП в рамките на „Коалиция за България” получи 942 541 гласа и 84 мандата в парламента. „Атака“ – 258 481 гласа и 23 мандата.

ГЕРБ спечели 1 081 605 гласа и 97 мандата. Останалите „прозападни” партии не влязоха в парламента. СДС имаше 48 681 гласа, ДСБ – 103 638, а новопоявилата се ДБГ – 115 190.

През 2014 г. ГЕРБ взе 1 072 491 гласа и имаше 84 мандата. Реформаторският блок получи 291 806 гласа и 23 мандата. „Русофилските” партии обаче също се представиха сравнително добре: БСП – 505 527 гласа, 39 мандата; „Атака“ – 148 262 гласа, 11 мандата; отцепилата се от БСП АБВ – 136 223 гласа, 11 мандата. В особено положение бе появилият се тогава Патриотичен фронт. Той спечели 239 101 гласа и 19 мандата. Съставна част от него бе „русофилската” ВМРО, докато другата партия НФСБ е по-скоро „прозападна”.

Ръководената от Красимир Каракачанов (вдясно) уж патриотична партия ВМРО всъщност се оказа русофилска.

На последните парламентарни избори „русофобите” също се представиха по-добре. ГЕРБ взе 1 147 292 гласа и 95 мандата. „Нова република“ събра 86 984 гласа, „Да, България” – 101 177 гласа, Реформаторски блок – 107 407 гласа, но и трите партии не влязоха в парламента.

БСП събра 955 490 гласа и 80 мандата. „Обединени патриоти” имат 318 513 гласа, като две трети от тази коалиция са „русофилските” „Атака” и ВМРО. Тя има 27 депутати.

Хем на Запад, хем с Путин

В тази кратка ретроспекция не са посочени резултатите на ДПС, тъй като не е много ясно тази партия към кои точно трябва да бъде причислена. От една страна, представителите на движението обикновено са последователни евроатлантици. Те доказаха това включително с факта, че бяха единствените в този парламент, които гласуваха против рестартирането на АЕЦ „Белене”. От друга страна обаче, ДПС винаги е било готово на коалиция с БСП, а напоследък почетният му председател Ахмед Доган е доста благосклонен към Русия и режима на Владимир Путин.

Ахмед Доган сам препоръчва на ДПС да не заимства проруските му позиции и благосклонното му отношение към режима на Путин, за да не бъде обвинена партията в нелоялност спрямо евроатлантизма.

Тенденцията на изборните резултати е ясна. След като през първите 7 години на прехода обществото се колебаеше в своя избор, то от 1997 г. насам то е по-скоро с прозападна ориентация. И печеливши са онези партии, които съумеят да докажат своята евроатлантическа принадлежност. Особено показателна в това отношение е политическата съдба на НДСВ. Симеон успя да накара хората да забравят лъжите му за 800-те дни и почтеност във всичко, като им заяви, че няма да влиза в коалиция с БСП. Когато обаче излъга и за това, то партията НДСВ бе пратена от българите в историята.

Демокрацията може да е отнела много на червената лидерка Корнелия Нинова, но със сигурност огромната ѝ признателност към Русия е непокътната...

Показателни са и резултатите от последните избори. На тях в последния момент ГЕРБ добави към реалния си резултат около 300 хил. гласа. Това се случи, след като лидерката на БСП Корнелия Нинова обясни колко много ни е отнела демокрацията и декларира, че ако стане премиер, ще работи за отпадане на санкциите срещу Русия. Голяма част от прозападно ориентираните българи се притесниха от тези изявления на Нинова, тъй като към този момент според социологическите проучвания ГЕРБ и БСП бяха с близки резултати. И възможността Нинова да стане премиер беше съвсем реална. Тези избиратели се активизираха и подкрепиха ГЕРБ – единствената прозападна партия, за която бе сигурно, че влиза в парламента.

Презрение срещу унижение

През последните няколко месеца обаче ГЕРБ доста сериозно накърни евроатлантическия си имидж. Борисов отказа да изгони руски дипломати заради случая „Скрипал” и рестартира АЕЦ „Белене”. Освен това посети Москва, където унизи цяла България с извиненията, поднесени лично на Путин за това, че сме били лоялни членове на ЕС и по тази причина не сме довършили „Южен поток”. Още по-неприятното е, че за цялото си унижение – лично и национално – Борисов получи от Кремъл презрение. Или в най-добрия случай снизхождение.

В този смисъл какво ще се случи на следващите парламентарни избори е твърде важен въпрос. Те не просто ще решат кой ще управлява България. А и ще покажат каква е степента на търпимост на българите към „русофилските” завои на „русофобските” партии. Досега, както стана ясно, българският избирател не прощаваше подобни извъртания.

Ако се вярва на социолозите, поведението на Борисов не се отразява особено на неговата популярност. В случай че неговите врътки не повлияят особено на изборния резултат на ГЕРБ, това би могло да означава, че Борисов продължава да е ненадминат виртуоз в популистичното флиртуване с електората. Разбира се, има и друг фактор – към този момент ГЕРБ просто нямат силна прозападна алтернатива.

Друго обяснение

Би могло да има обаче и друго обяснение – че българите вече са по-толерантни към „русофилията”. И също както през 90-те години на XX в. са разколебани в своя цивилизационен избор, направен категорично през 1997 г.

Въобще следващите парламентарни избори, за които не е изключено да са скоро, се очертават като твърде важен тест не само за българската демокрация, но и за геополитическата ориентация на страната ни. В настоящия парламент всички политици се обявяват срещу т.нар. Европа на две скорости. Но същите тези политици не просто не държат България на първа европейска скорост, а понякога направо дърпат ръчната спирачка. Включително с поведението си спрямо Русия. Въпросът е дали в следващия парламент ще има партии, които не само ще са против „Европа на две скорости”, но и ще работят активно това да не се случва.

---

* Този текст е публикуван в сп. "Клуб Z" през юли 2018 г. Още текстове от същия автор можете да прочетете тук.

Коментари

Съгласен съм с автора.

Но темата отдавна е приключена. Тази територия наречена България вече е руска губерния.Етнически населението се подменя с рускоговорящо. Скоро по демократичен път, на избори болшинството ще избере да сме съставна част на Руската федерация! Дали ще се казваме Дунавска русия или Крим-2 е без значение!

Аз търсих "болшинство" в

Аз търсих "болшинство" в речника, но не намерих такава дума. Намерих я на руски - оттам я преведох на български - "мнозинство"
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

Ако си взел българския разговорник за руснаци,

с който си пристигнал тук може и да не си намерил "болшинство". Но във всички наши речници я има. Пример: https://bg.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Етимология

Фобия означава силен страх! Не омраза. Да, аз се страхувам от Русия! Живея край морето. Български градове придобиват руски облик. Руска реч звучи от всякъде. Руснаците живеещи тук не учат български. Варна, Бургас, Несебър, Поморие, Царево, да не говорим за Свети Влас - дори църквите се порусначват. Показателно е, че в мутренските заведения в посочените по-горе места местната чалга е заменена с руска такава. Умилително е да гледаш как яки, мускулести момчета припяват ентусиазирано "За тебя я жизнь отдам" и "Душа болит". Да, страх ме е от Русия!... Много може да се пише по темата...

Аз живея на Алфа Кентавър -

Аз живея на Алфа Кентавър - втората планета на звездата А, и съм си супер. С комшиите руснаци си ходим на гости за всички празници и ловим риба.

А ти ако в другата статия

А ти ако в другата статия вече живееш в Буенос Айрес, провери си телепорта, дали не му трябва смяна.

Българите са русофили, а Герб

Българите са русофили, а Герб е проект на американските демократи и германски фондации
Две неверни твърдения от заглавието.
Ще простят ли троловете, че не ги смятам за говорещи от името на българите?

Това, което българите не трябва да

прощават на Герб (и на тия зад Герб) е обръщането на мафията в партия и на сливането на партия с държава.

Колкото до членската маса и идеологията на партиите у нас, тя е еднаква - тая на Бай Ганя.

Няма нито една партия, чието управление не е ознаменувано с гигатнски кражби, адски золуми и подлизурство към силните на деня.

Да се лъжем, че едните били по-убави от другите е да си затваряме очите за фактите.

Е, някои го правят за заплата.
Petyo9's picture
Petyo9
Petyo9

ГЕРБ вече

излиза на светло. Вече престана дори да се крие, че е БСП-2. Замислете се по кой от най-важните въпроси на държавата БСП-1 и БСП-2 са на различно мнение. По енергийната стратегия ли? По отношението си към АЕЦ Белене и руският газ ли? По колениченето пред Путин ли? По външната и вътрешната политика ли? По модернизацията на армията и модернизирането на МиГ-29 ли? По правосъдната реформа ли? По кое??????????????
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

Русофили и русофоби са (както споменава и авторът)

условни наименования, използвани за удобство, за позоваване на онези, които са направили ретрограден про-ориенталски избор и другите, които избират интеграцията на България в Евроатлантика. В съвременния глобален свят не само на малките, но и големите страни, с мощни икономики се налага да се самоопределят - към кой цивилизационен кръг принадлежат и колко са му верни. Всъщност има един цивилизационен кръг - Евроатлантическият. Другият е мъглявина от източни и латиноамерикански сатрапства с обща история в Комунистическия интернационал.
Що се отнася до ГЕРБ - мисля, че природната хитрост на Борисов, която досега го ръководеше не зле, започна да изветрява и той направи сериозна грешка с проруските си ходове в това трето правителство. Поради немощта на гражданските партии мнозина бяха готови да гласуват за ГЕРБ и дори имаха умерени надежди спрямо тази партия - че тя може някой ден да еволюира в регулярна политическа сила, а не фен клуб с икономически съзаклятия. Това не се случи и съчетаването му с руските флиртове на Борисов предопредели залеза на ГЕРБ. ГЕРБ проигра шанса си. При това положение вече се съмнявам дълбоко, че биха могли сполучливо да мобилизират още веднъж страха на цивилизованата част от обществото, та то да ги подкрепи компромисно, за да не би да получи "Орбан в пола, прегърнал коза" (по П. Паунова). Аз лично не смятам да го правя. Не че някога съм го правил.

благодаря

на коментиралите, особено на Чеп... В момента почна строежа на нови 12-15 000 жилища за руснаци по южното Лайноморие!!!! След няколко години картинката ще ви светне.
А Жирафчо.... не го коментирам.
Gosho Petrov's picture
Gosho Petrov
Gosho Petrov

Ехаааа руските тролове как са

Ехаааа руските тролове как са се разписали, някои даже и по две-три мнения са пуснали. Да не са превели някой долър от раша, че рублите никва стойност нямат нещо напоследък, и сега банкет да си правите?
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Убийството на последната българска държавност.

Четейки статията и коментара на г-н Форсварет, г-н Инсидер и др. от сърцето ми започва да капи кръв. Защото тук не става въпрос за спорове и противопоставяне на фенове на ЦСКА и Левски, а става дума за смъртта или оцеляването на Дунавска България, последната възможност българското славно племе да има своя държава. . Ще коментирам само отделни пунктове от богатата и добре написаната статия.

Русофили – русофоби. Според гоцеделчевци в България няма русофоби. Това са българи патриоти, които с еднаква сила защитават българщината срещу всякакво посегателство – руско, турско и всяко друго. Патриотите българи най-много сили групират срещу Русия, защото откак тя преди векове се появила на историческата сцена, никога не е имала идея съществуване на независима българска държава. Така е при Иван ІІІ Василевич, дядо на Иван ІV Грозни, така е и при самия Грозни, който заявява, че ще освободи Цариград от властта на полумесеца, но нито дума за България.
Така е и при Петър І, който не споменава България в призива са за помощ, но споменава Македония като отделна сила, така е и при великата императрица. Така е при комунизма, така е и сега. Оста русофили – русофоби заблуждава и идеално прикрива желанието на Русия независима България да изчезне от картата на Европа като държавна институция. Русофилите са абсолютни предатели, защото според каноните на русофилството русофилите защитават на първо место руските интереси. В противен случай няма да имат безпрекословна руска защита и тлъстеене за сметка на нещастния ни народ. ПРЕДАТЕЛИ Е ВЯРНОТО ИМЕ НА РУСОФИЛИТЕ.

Заключението на автора: „ Очевидно е, че българският народ никога няма да бъде оставен да се развива само и единствено според своите интереси, нужди, идеи” е смразяващо вярно. Причината – опеката и насилничеството на най-злата и нечистоплътна империя в историята на човечеството.

„Великата Русия дори не знае къде сме на картата”. Казва го Симеон и по този начин и той нанася обида на народа ни. Царю, Русия открай време следи и знае всичко за България, за да не я изпусне от опекунството си. Целият процес на Българското възраждане например е зорко следен и направляван съобразно руските интереси. Около Кримската война Русия разхлабва контрола над българите и тогава Цариградският възрожденски център извоюва Независимата българска църква, диоценза на Българската екзархия и така бяха поставени темелите и дори определени границите на бъдеща България. Точно затова Султанския ферман вбесяваше руснаците, особено граф Игнатиев. По време на турското иго Русия е знаела с какво закусва, обядва и вечеря всеки по-буден българин, за да може в случай на нужда веднага да сложи намордник.

Тезата на Симеон „срещу Русия не бива да се върви с рогата напред” е дълбоко погрешна и унизителна. Преди време Дейли телеграф публикува снимка на лъвица у кенийски резерват, нападаща антилопа по време на водопой. Тревопасното животно не се уплашва, контраатакува хищника с рогата си. Лъвицата подвила опашката си и избягала безславно. Ние отдавна е трябвало, но и сега не е късно, да заявим, че не искаме война срещу Русия, а равнопоставени отношения, взаимно уважение, искаме да ни продава газ на цени средни, искаме повече да не отмъква българско злато, искаме да ни върне отмъкнатите чували документация. Малобройните народи не могат да се защитят сами от агресията на империите, но биологически не са второ качество.

Заглавието е твърде интересно. То може обаче да бъде зададено и по друг начин. Например – ще прости ли майката на убиеца на децата й, или ще прости ли майката на педофила за опустошението на детеродните органи на дъщеричката й. Или ще прости ли сегашната управляваща шайка отвличането на децата и внуците им. Кой истински българин, не от русофилите и не от депесарите и не от патриотите, може да прости нещо, което изобщо не може да бъде простено – чрез фалшиво братство с Русия се подготвя поглъщането на България, или най-малкото превръщането й в дресирана политическа животинка. Всички тези неща са ясни на Борисов, Цветанов, Каракачанов, Сидеров, Доган, Местан, Президента, но жаждата за власт, слава и пари вече ги е превърнала в политически предатели, от което няма връщане и единственият начин да се отървем от тези е политическо убийство на бъдещи избори, което е много трудно, защото те заедно с Русия грабят народа ни.

Българите не са по-толерантни към русафилията. Този факт потвърждава, че Русия бележи успехи в борбата й да затрие българщината, да изтрие българската идентичност. . Така, както се случило с родствените ни волжки българи.при

Прави впечатление, че статии, които показват какво представлява днес България като „Стотина семейства у нас разпределят 70-80 от…”, „Мрежата на Очите: кой казва, че ВС – 2 е мъртва?” бързо се скриват. А те би следвало периодично да бъдат изваждани с надеждата, че все пак някой може и да прогледне.

Поклон за написаното!

Но шанса е нулев за събуждане на българщината. Да си видял залепен лист Убиец на Левски върху табела с името на Граф Игнатиев? Някъде партия, движение да е издигнало лозунг 140 г руско иго стигат? С лафове в нета не става!
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

С великобългарски приказки най-много да се паркираме

при Сидеров, Каракачанов и Симеонов. Ние сме толкова "славно племе", колкото и всички останали племена. А ако се съди по последната ни, следкомунистическа история - може и да сме по-малко славни. А равнопоставени отношения с Русия никой досега не е постигнал - и никакви примери от животинския свят няма да ме убедят в подобра възможност. Ние можем да се противопоставим на руските апетити единствено като част от НАТО и ЕС.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията