Ad Config - Website header

 

Article_top

Евродепутати в Страсбург приеха днес доклада за ситуацията в Унгария.

Това може да доведе до активирането на член 7 и в резултат Будапеща да загуби правото си на глас в ЕС. Това обаче трябва да се реши от Съвета на ЕС.

За доклада гласуваха 448 евродепутати. 197 бяха против, а 48 се въздържаха.

Докладът е изготвен от холандската "зелена" евродепутатка Юдит Сарджентини. За първи път в историята си Европарламентът изготвя такъв документ.

Докладът срещу Унгария е изготвен от холандската евродепутатка Юдит Сарджентини. Снимка Уикипедия

В какво обвиняват Будапеща

В доклада се изтъква, че Унгария създава опасност от нарушаване на европейските ценности. А това оказва въздействие върху другите страни в ЕС и върху доверието помежду им.

Правителството на Виктор Орбан предизвиква опасения в 12 области:

• конституционната и избирателната система;

• независимостта на институциите и правата на съдиите;

• корупцията и конфликтите на интереси;

• правото на неприкосновеност на личния живот и защитата на данни;

• свободата на изразяване;

• академичната свобода;

• свободата на вероизповедание;

• свободата на сдружаване;

• правото на еднакво отношение;

• правата на малцинствата, най-вече на ромите;

• основните права на мигрантите;

• икономическите и социалните права.

Самият Виктор Орбан вчера заяви, че Унгария твърдо ще продължи да се бори срещу миграцията. И обвини евродепутатите, че осъждат не него, а цяла една страна.

Това стана при дебатите по доклада на Юдит Сарджентини.

Също вчера първият зам.-председател на Еврокомисията Франс Тимерманс предупреди:

"За съжаление Комисията споделя изразените в доклада опасения най-вече по отношение на основните права, корупцията, отношението към ромите и независимостта на съдебната система. ЕК не би се поколебала да предприеме следващи стъпки при необходимост. Ще бъдем безмилостни."

Тази сутрин пък председателят на ЕК Жан-Клод Юнкер говори за член 7 в речта си "За състоянието на Съюза". Той не спомена Унгария, но бе категоричен, че "член 7 трябва да бъде приложен навсякъде, където върховенството на закона е заплашено".

Какво следва

Ако в Съвета на ЕС четири пети от министрите споделят опасенията на мнозинството евродепутати, може да се установи, че в Унгария върховенството на правото е под постоянна заплаха. Тогава Съветът на ЕС може да издаде препоръки.

Еврокомисията или една трета от държавите в ЕС може да предложат на Европейския съвет с единодушие да отчете тази заплаха. Тогава с квалифицирано мнозинство (55 на сто от държавите в ЕС, представляващи 65 на сто от населението в него) може да бъде отнето правото на глас на Будапеща. Страната обаче ще бъде длъжна да спазва правото на ЕС, макар да не участва в обсъждането и приемането му. Премахването на тези ограничения също се извършва с квалифицирано мнозинство.

Шансът Унгария да загуби правото си на глас е минимален, смятат повечето анализатори. Още повече че Полша се закани да наложи вето. Тази страна бе първата, заплашена с активиране на член 7 заради съдебната си реформа. Това обаче така и не се е случило досега.

Ключови думи
 

Евродепутати в Страсбург приеха днес доклада за ситуацията в Унгария.

Това може да доведе до активирането на член 7 и в резултат Будапеща да загуби правото си на глас в ЕС. Това обаче трябва да се реши от Съвета на ЕС.

За доклада гласуваха 448 евродепутати. 197 бяха против, а 48 се въздържаха.

Докладът е изготвен от холандската "зелена" евродепутатка Юдит Сарджентини. За първи път в историята си Европарламентът изготвя такъв документ.

Докладът срещу Унгария е изготвен от холандската евродепутатка Юдит Сарджентини. Снимка Уикипедия

В какво обвиняват Будапеща

В доклада се изтъква, че Унгария създава опасност от нарушаване на европейските ценности. А това оказва въздействие върху другите страни в ЕС и върху доверието помежду им.

Правителството на Виктор Орбан предизвиква опасения в 12 области:

• конституционната и избирателната система;

• независимостта на институциите и правата на съдиите;

• корупцията и конфликтите на интереси;

• правото на неприкосновеност на личния живот и защитата на данни;

• свободата на изразяване;

• академичната свобода;

• свободата на вероизповедание;

• свободата на сдружаване;

• правото на еднакво отношение;

• правата на малцинствата, най-вече на ромите;

• основните права на мигрантите;

• икономическите и социалните права.

Самият Виктор Орбан вчера заяви, че Унгария твърдо ще продължи да се бори срещу миграцията. И обвини евродепутатите, че осъждат не него, а цяла една страна.

Това стана при дебатите по доклада на Юдит Сарджентини.

Също вчера първият зам.-председател на Еврокомисията Франс Тимерманс предупреди:

"За съжаление Комисията споделя изразените в доклада опасения най-вече по отношение на основните права, корупцията, отношението към ромите и независимостта на съдебната система. ЕК не би се поколебала да предприеме следващи стъпки при необходимост. Ще бъдем безмилостни."

Тази сутрин пък председателят на ЕК Жан-Клод Юнкер говори за член 7 в речта си "За състоянието на Съюза". Той не спомена Унгария, но бе категоричен, че "член 7 трябва да бъде приложен навсякъде, където върховенството на закона е заплашено".

Какво следва

Ако в Съвета на ЕС четири пети от министрите споделят опасенията на мнозинството евродепутати, може да се установи, че в Унгария върховенството на правото е под постоянна заплаха. Тогава Съветът на ЕС може да издаде препоръки.

Еврокомисията или една трета от държавите в ЕС може да предложат на Европейския съвет с единодушие да отчете тази заплаха. Тогава с квалифицирано мнозинство (55 на сто от държавите в ЕС, представляващи 65 на сто от населението в него) може да бъде отнето правото на глас на Будапеща. Страната обаче ще бъде длъжна да спазва правото на ЕС, макар да не участва в обсъждането и приемането му. Премахването на тези ограничения също се извършва с квалифицирано мнозинство.

Шансът Унгария да загуби правото си на глас е минимален, смятат повечето анализатори. Още повече че Полша се закани да наложи вето. Тази страна бе първата, заплашена с активиране на член 7 заради съдебната си реформа. Това обаче така и не се е случило досега.

Коментари

Будапеща има и приятели, като

Будапеща има и приятели, като Бойко
Blagovesta Vasileva's picture
Blagovesta Vasileva
тутифрути

а дано

го скъсят още малко, че да му се влачи з... по земята. Нагло човече. Малко ви беше явно 1956 г. Или забравихте?

Не ви ли е срам да припомняте

Не ви ли е срам да припомняте на унгарците 1956 година? Орбан може да е всякакъв, но някак си е подло да се прави такава препратка.
Rhapsody of fire's picture
Rhapsody of fire
Rhapsody of fire

Правилно решениена ЕП. Браво.

Правилно решениена ЕП. Браво.

обвиненията!

Нямам информация за обвиненията от 1 до 9. За 10 - отношение към малцинствата, мисля че не е вярно. В Унгария има даже депутат от хуните. Основния праблем е т.11 - мигрантите. Там унгарците са прави. т.12 - също не е ясно на външните наблюдатели, но мисля че стандарта на живот в Унгария е добър, съдейки най вече как изглеждат селцата им.
You voted '+'.
andreshko kuzov's picture
andreshko kuzov
Андрешко Кузов

....................

СС-овците от ЕС си показаха рогата... Да им разбием зурлите, дружно!П.С. Тоя вот е бошлаф работа!Един дори не чак толкова добър юрист може да осъди този вот...

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какво очаквате да се случи на новодомците от ГЕРБ?