Ad Config - Website header

 

Article_top

Тежки обвинения отправи от ефира на БНТ бившият депутат от НДСВ Минчо Спасов. Темата бе т.нар. Царски имоти, а Спасов разказа за своя среща с тогава столичния кмет, днес премиер - Бойко Борисов, от която се разбрало, че още тогава Борисов е знаел за апетити към царските дворци и е казал на Симеон Сакскобургготски "да оди да се опрай с ония ора".

Както е известно, след отказа на съда да върне на Сакскобургготски и семейството му двореца "Врана" бившият премиер и приближените му обвиниха магистратите, че са се поддали на политически натиск. Сакскобургготски даде заявка, че ще търси правата си в чужбина. Днес на въпрос: "Има ли поръчка, както твърдите?", Спасов отговори:

"Най-добре да зададете този въпрос на г-н Борисов. През 2009 година още като кмет ме извика в кабинета си и ми каза:

"Аз вечерАх със царо и му казАх да оди да се опрай с ония ора, че са решили да му вземат имотите."

От този разговор аз не продължих с въпросите, не знам точно кои са "ония ора" - само мога да подозирам. От това, което разбирам, е, че царят не е пожелал да удари коляно пред онези хора. За разлика от приносителя на тази информация."

Спасов посочи още, че бившият цар в действителност се чувства "омерзен". Най-вече от твърденията на Пламен Ранчев - бивш депутат на левицата, който оглавяваше парламентарната комисия за царските имоти. Наскоро Ранчев даде интервю пред "Капитал", в което разказва, че дори след изгонването си от България през 1946 година царското семейство е продължавало да получава финансови средства, предавани му в изгнание в куфарчета от агенти на Държавна сигурност (ДС).

"Преди месец излезе гнусна като милиционерска храчка лъжа от Пламен Ранчев. ДС финансирала царя по време на изгнанието с някакви милиони, с някакви куфарчета. Арогантността, алчността, парвенющината сега чука на двореца "Врана", за да влезе и да го окупира и него. Как да не е омерзен човек, като вижда това?!", посочи Спасов.

Като юрист (Спасов е адвокат, б.р.) бившият царски депутат попита и защо в никоя от инстанциите по делото за "Врана" съдът не обяснява как може Фердинанд и Борис да са нарушавали Търновската конституция (според която царското семейство няма право на имоти). Както и как "никой от тогавашната опозиция да не се сети да ги оплюе, да го повдигне този въпрос".

"Как никой от комунистите, които вземат властта през 1944-а, не се сети, че няма нужда от такъв закон за конфискация, след като имотите са държавни. Т.е. нашият съд, смея да твърдя под политически натиск на олигарсите – икономико-политически по-скоро, който стига до съдебната ни система, нашият съд ревизира Търновската конституция и изкара всички политици, дори антимонархически настроените, будали – че не са се хванали за това очевидно нарушение на конституцията – това, което нашият съд, който е твърде умен и интелектуално извисен – успя да го хване", коментира още Спасов.

По думите му "милиционерските кръгове в България никога не са изпускали властта".

Спасов каза още, че очаква Европейският съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) да присъди обезщетение на Симеон Сакскобургготски. ЕСПЧ не може да отменя решения на българските съдилища, т.е. да върне имотите на бившия цар.

 

Тежки обвинения отправи от ефира на БНТ бившият депутат от НДСВ Минчо Спасов. Темата бе т.нар. Царски имоти, а Спасов разказа за своя среща с тогава столичния кмет, днес премиер - Бойко Борисов, от която се разбрало, че още тогава Борисов е знаел за апетити към царските дворци и е казал на Симеон Сакскобургготски "да оди да се опрай с ония ора".

Както е известно, след отказа на съда да върне на Сакскобургготски и семейството му двореца "Врана" бившият премиер и приближените му обвиниха магистратите, че са се поддали на политически натиск. Сакскобургготски даде заявка, че ще търси правата си в чужбина. Днес на въпрос: "Има ли поръчка, както твърдите?", Спасов отговори:

"Най-добре да зададете този въпрос на г-н Борисов. През 2009 година още като кмет ме извика в кабинета си и ми каза:

"Аз вечерАх със царо и му казАх да оди да се опрай с ония ора, че са решили да му вземат имотите."

От този разговор аз не продължих с въпросите, не знам точно кои са "ония ора" - само мога да подозирам. От това, което разбирам, е, че царят не е пожелал да удари коляно пред онези хора. За разлика от приносителя на тази информация."

Спасов посочи още, че бившият цар в действителност се чувства "омерзен". Най-вече от твърденията на Пламен Ранчев - бивш депутат на левицата, който оглавяваше парламентарната комисия за царските имоти. Наскоро Ранчев даде интервю пред "Капитал", в което разказва, че дори след изгонването си от България през 1946 година царското семейство е продължавало да получава финансови средства, предавани му в изгнание в куфарчета от агенти на Държавна сигурност (ДС).

"Преди месец излезе гнусна като милиционерска храчка лъжа от Пламен Ранчев. ДС финансирала царя по време на изгнанието с някакви милиони, с някакви куфарчета. Арогантността, алчността, парвенющината сега чука на двореца "Врана", за да влезе и да го окупира и него. Как да не е омерзен човек, като вижда това?!", посочи Спасов.

Като юрист (Спасов е адвокат, б.р.) бившият царски депутат попита и защо в никоя от инстанциите по делото за "Врана" съдът не обяснява как може Фердинанд и Борис да са нарушавали Търновската конституция (според която царското семейство няма право на имоти). Както и как "никой от тогавашната опозиция да не се сети да ги оплюе, да го повдигне този въпрос".

"Как никой от комунистите, които вземат властта през 1944-а, не се сети, че няма нужда от такъв закон за конфискация, след като имотите са държавни. Т.е. нашият съд, смея да твърдя под политически натиск на олигарсите – икономико-политически по-скоро, който стига до съдебната ни система, нашият съд ревизира Търновската конституция и изкара всички политици, дори антимонархически настроените, будали – че не са се хванали за това очевидно нарушение на конституцията – това, което нашият съд, който е твърде умен и интелектуално извисен – успя да го хване", коментира още Спасов.

По думите му "милиционерските кръгове в България никога не са изпускали властта".

Спасов каза още, че очаква Европейският съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) да присъди обезщетение на Симеон Сакскобургготски. ЕСПЧ не може да отменя решения на българските съдилища, т.е. да върне имотите на бившия цар.

Коментари

Blagovesta Vasileva's picture
Blagovesta Vasileva
тутифрути

от казаното

"...как може Фердинанд и Борис да са нарушавали Търновската конституция (според която царското семейство няма право на имоти)" следва че решението на съда да вземе Враня е в духа на Търновската конституция. И защо глупавата глАва настоява че дворецът е негов. А иначе много мутренския сленг приляга на другата глава.

...

Щом като милиционерите не са изпускали властта през тези близо 30 години след 10.11.1989 г., то тогава преход въобще не е имало.

топлата вода

откри я!
Petyo9's picture
Petyo9
Petyo9

Ще отбележа,

Верний читателю, че "Стратегията на Прехода" разработвана в дълбока секретност зад дебелите стени на Политбюро на БКП през периода 1984-1989 е в пълен ход. Имаше само един кратък период - 1997-2001, през който нещата се пообъркаха и "Стратегията..." са една бройка да се провали издъно. България започна да става демократична и правова държава с пазарна икономика и това заплашваше да компрометира прехода (поне по сценария на ПБ на БКП). Тогава БКП (междувременно приела новото име - БСП) използваха героят около който се върти статията по-горе и отново възстановиха сценарият по план "А". С цялото това искам да отбележа, че всеки който твърди, че преход не е имало или се е поддал на тази опорна точка, или съзнателно я лансира. Преход имаше. За кратко (1997-2001) но имаше. Всички които твърдят обратното искат да принизят и да омаловажат постигнатото. Именно Крадлив Дедо сложи прът в спиците на възхода на България. От тогава насам "Стратегията... " следва своят гениален замисъл...

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията