Ad Config - Website header

 

Article_top

Медиите в България са в много тежко положение. Това заяви Даниел Кадик от софийското бюро на фондация "Фридрих Науман" в интервю пред Дойче веле.

"Факт е, че в световен мащаб България се намира на 111-то място по отношение на медийната свобода. България е на последно място по този показател не само в ЕС, но и на целия Балкански полуостров. За това има няколко причини. От една страна в България на хартия съществуват свободни медии, но структурата на собствеността върху медиите е силно централизирана - тоест, малко на брой собственици контролират повечето медии. Освен това в България не функционира и пазарът на реклама. Така например сумите, които ЕС отпуска за реклама, обикновено се контролират от Министерския съвет. А това води до силна автоцензура вътре в медиите. Уви, това не е всичко. В провинцията има случаи на огромна корупция, а оттук - и много заплахи срещу журналисти, най-вече срещу разследващи журналисти", коментира Кадик.

Той допълни, че не очаква напредък по отношение на медийната свобода в скоро време.

"Съвсем наскоро Международният институт по печата IPI изпрати спешно писмо до министър-председателя Бойко Борисов, в което настоява за повече закрила за журналистите и за повече медийна свобода в България. Откакто България влезе в ЕС, медийната свобода непрекъснато се свлича надолу и, уви, аз не мога да видя никакви положителни тенденции. Положението действително е толкова лошо, че "Свободна Европа" се завръща в България", казва още Кадик.

Според него ЕС има какво да направи по отношение на по-добрата медийна среда у нас.

"Първо, трябва внимателно да се следи къде отиват парите за насърчаване на медиите в България, респективно - средствата за популяризиране на европейски инициативи и проекти. Второ, необходимо е държавите-членки на ЕС да заемат ясна позиция за медийната свобода в България и ако трябва, да предявят изисквания към страната. И трето, най-важно: нужна е европейска публичност", обясни Кадик.

 

Медиите в България са в много тежко положение. Това заяви Даниел Кадик от софийското бюро на фондация "Фридрих Науман" в интервю пред Дойче веле.

"Факт е, че в световен мащаб България се намира на 111-то място по отношение на медийната свобода. България е на последно място по този показател не само в ЕС, но и на целия Балкански полуостров. За това има няколко причини. От една страна в България на хартия съществуват свободни медии, но структурата на собствеността върху медиите е силно централизирана - тоест, малко на брой собственици контролират повечето медии. Освен това в България не функционира и пазарът на реклама. Така например сумите, които ЕС отпуска за реклама, обикновено се контролират от Министерския съвет. А това води до силна автоцензура вътре в медиите. Уви, това не е всичко. В провинцията има случаи на огромна корупция, а оттук - и много заплахи срещу журналисти, най-вече срещу разследващи журналисти", коментира Кадик.

Той допълни, че не очаква напредък по отношение на медийната свобода в скоро време.

"Съвсем наскоро Международният институт по печата IPI изпрати спешно писмо до министър-председателя Бойко Борисов, в което настоява за повече закрила за журналистите и за повече медийна свобода в България. Откакто България влезе в ЕС, медийната свобода непрекъснато се свлича надолу и, уви, аз не мога да видя никакви положителни тенденции. Положението действително е толкова лошо, че "Свободна Европа" се завръща в България", казва още Кадик.

Според него ЕС има какво да направи по отношение на по-добрата медийна среда у нас.

"Първо, трябва внимателно да се следи къде отиват парите за насърчаване на медиите в България, респективно - средствата за популяризиране на европейски инициативи и проекти. Второ, необходимо е държавите-членки на ЕС да заемат ясна позиция за медийната свобода в България и ако трябва, да предявят изисквания към страната. И трето, най-важно: нужна е европейска публичност", обясни Кадик.

Коментари

:)

„Бончева: Моника прилапа наследника на „Свободна Европа”, затвориха ни устите заради Първанов

- Какво беше за вас „Свободна Европа”?

- Покани ме Румяна Узунова. Това беше период в живота, в който се чувствах много свободна. Там всеки си беше сам радио, нямаше цензура, одобряване на събеседник, налагане на мнение. Даже със свободата можеше да се злоупотреби, но никой не го правеше. Въпреки че се появиха някой имена и зависимости, но общият дух остана свободен. За съжаление американците 1994-та намалиха бюджета, а малко по-късно решиха, че България е свободна и такова радио не е необходимо. Това беше грешка, защото виждате каква е ситуацията сега и колко са малко медиите, където може да кажеш, каквото искаш. Няколко човека продължихме след това и създадохме радио „Нова Европа”, което загина скоропостижно. Имената на преките виновници са Георги Стойчев – председател на „Отворено общество” и Петко Георгиев. Срещу определена сума, направиха така, че честотите минаха в ръцете на Моника Станишева, а след това от нейните ръце – в притежание на Гергов. Според мен имаше и някакъв политически мотив – случи се преди първия мандат на Георги Първанов. Бяхме критични не само към него и може би това беше причина да искат да ни затворят устата. Ако Управителният съвет не беше подменен с хора, близки до Моника Станишева, процедурата щеше да е много по-трудна. Това беше срам за българската журналистика. Но за мен остава радостта, че все още ни припознават като хора от „Свободна Европа”…“
http://www.vlastta.com/displaynews/74257

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията