Ad Config - Website header

 

Article_top

Ирония и съжаление изпитвам, когато виждам на черното да се казва бяло с ограничени идеологически и политически цели. Ирония, защото наблюдавам как момчетата от младежкия консервативен клуб - подобно на всички млади хора - искат да се утвърдят в обществените дебати срещу батковците на статуквото. И как тези батковци в 40-те и 50-те си години яростно им помагат по-бързо да постигнат целта си.

Смешно е, но е човешко - така върви светът. Съжаление, защото за пореден път хората, които носят интелекта, способен да спаси България от поредното отпадане от цивилизования свят, воюват за едно статукво, което у нас се е саморедуцирало до има-няма 2 на сто от гласуващите избиратели. Тъй като участвах в дискусията за "Европа на отечествата", сигурно принадлежа на някоя от еднакво грозните, макар да претендират за различност "консервативни задници".

Така ми се пада, въпреки че съм критичен към Орбан - когото някои консерватори ентусиазирано хвалят. И Бойко Василев, и Димитър Стоянович - те сигурно са откъм същата страна, въпреки че не са много сънародниците ни, които са допринесли колкото тях за европейската кауза в България. Но това не е важно.

Важното е шепата хора с особен манталитет за изключителност, които докараха българската демократична общност до положение да се бори за 50-100 хиляди гласа - но пък какви елитарни и идеологически чисти гласове! - отново да излязат прави. Да излязат прави, че само тяхната визия за Европа е единствено правилната. Да излязат прави, че всички, които не вярват "в синевата на дъгата" (Румен Димитров), всъщност са консервативни задници, съратници на Дудука и бялата Златка.

Да посочат назидателно, че всеки, който не ръкопляска ентусиазирано на Истанбулската конвенция, всъщност тайно или явно злорадства в полза на Путин в случая "Скрипал".

Високомерният елитизъм, с който тези хора раздават определения и обвинения, всъщност произтича от твърдото им убеждение, че те са легитимно представляващите Европа в тази затънтена балканска провинция, а всеки, който се осмели да не се съгласява с тях за всичко, всъщност иска да "отвлече" Европа или да откъсне България от Европа.

Как смятат тези господа да защитят Европа и европейска България, след като се разбират само помежду си като лидери на 2 на сто от българските избиратели? Ех, нека са 2 на сто - но пък колко са прави и безгрешни...

И две думи за "Европа на отечествата". Седях си там, в задницата на лукавия консерватизъм. Бойко Василев бе до мен, а до него - Димитър Стоянович. Известни противници на обединена Европа, не ли? Не ги знам тях двамата какво ги доведе - скритият афинитет към Дудука и Орбан, или желанието да проблематизират въпрос, който се предполага да е вече решен. И как е решен?

От едната страна са умните, благородните, прогресивните привърженици на обединена - интегрирана Европа. От другата - тъпанарите, националистите и задниците - бутащи се в авангарда на консервативния заговор. Мен лично ме доведе желанието да говоря за Европа като отечество.

Отечеството е традицията, познанието и емоцията да принадлежиш към определена общност. Отечеството е идентичност - и респект към идентичността. Аз съм привърженик на обединена Европа като отечество. Аз не споделям визията за Европа като образец за една утопична глобална общност на комерсиално-потребителски ентусиазъм, подкрепен от културната утопия на еректирали мацинства, борещи се за специални привилегии спрямо тъпаците от традиционните все още мнозинства.

Не желая Европа да се окаже за кратък исторически период домакин на половин Африка, не желая да участвам в експеримент, който да преодолява насилствено националното деление на Европа чрез инжектиране на конски дози мултикултурализъм. Искам европейските нации да се слеят в една общност еволюционно, следвайки логиката на своята обща идентичност и общия си интерес - дори това да отнеме повече време и търпение.

Един мастит професор сред 2-та процента снизходително бе определил Саграда фамилия в Барселона като вид туристически кич, сравним сигурно с Дисниленд. Съжалявам, аз не принадлежа на неговата Европа - обединена или не. Аз принадлежа на Европа, която вижда духа на собственото си израстване през вековете в Саграда фамилия.

Затова не ми е безразлично дали преминаващите покрай Кьолнската катедрала са дошли да й се поклонят, или да се облекчат върху стените й. За мен Европа не е първообраз - или образец на нечий въображаем глобален свят. Европа е уникално творение на човешката цивилизация.

Вярата в Христа създаде свободния - отговорния човек, скулптирал личността си в закритите - интимните душевни пространства на "средните" - на "тъмните" векове на Европа. Културната вълна на Просвещението пренесе тази вътрешна свобода и отговорност в обществените пространства на модерната икономика и на политическата демокрация.

Европа създаде обществено организирана мяра за справедливост, за солидарност, за ефективност и хуманност. Европа е цивилизация - тя не е опитно поле за неврастеници, които настояват субективният им произвол да получи статут на обществено-политическа норма, и то веднага.

Европа е грешила, полудявала е в плен на братоубийство, на нацистка и болшевишка истерия, лицемерно се е примирявала с човеконенавистните силни на деня, но е оцелявала. Затова европейското обединение носи огромен ценностен - хуманистичен заряд. То обединява основателя - Робер Шуман, силно религиозен католик и републиканец секуларист, и Даниел Кон Бендид - бунтар, който невинаги знае какво иска, но го иска веднага.

Днес Европа се намира в период на изчерпване на един конкретен формат на своето обединение. Затова интегрална Европа трябва да бъде предоговорена - по възможност в полза на всички.

Аз мисля, че един възможен формат е Европа като отечество. Нищо че някому това може да се види като надничане от задницата на нечий консерватизъм. Не се титулувам - нито като либерал, нито като консерватор. Откъдето и да надничам, използвам собствената си физиономия. Надявам се тя да не изглежда толкова арогантно като на носител на нечия уникална истина. Въпреки че в известна степен принадлежа на горепосочените 2 процента. По-скоро във времето, когато те бяха 20, 30, 50 на сто...

(Текстът е от профила на автора във фейсбук. Заглавието е на редакцията.)

 

 

 

Ирония и съжаление изпитвам, когато виждам на черното да се казва бяло с ограничени идеологически и политически цели. Ирония, защото наблюдавам как момчетата от младежкия консервативен клуб - подобно на всички млади хора - искат да се утвърдят в обществените дебати срещу батковците на статуквото. И как тези батковци в 40-те и 50-те си години яростно им помагат по-бързо да постигнат целта си.

Смешно е, но е човешко - така върви светът. Съжаление, защото за пореден път хората, които носят интелекта, способен да спаси България от поредното отпадане от цивилизования свят, воюват за едно статукво, което у нас се е саморедуцирало до има-няма 2 на сто от гласуващите избиратели. Тъй като участвах в дискусията за "Европа на отечествата", сигурно принадлежа на някоя от еднакво грозните, макар да претендират за различност "консервативни задници".

Така ми се пада, въпреки че съм критичен към Орбан - когото някои консерватори ентусиазирано хвалят. И Бойко Василев, и Димитър Стоянович - те сигурно са откъм същата страна, въпреки че не са много сънародниците ни, които са допринесли колкото тях за европейската кауза в България. Но това не е важно.

Важното е шепата хора с особен манталитет за изключителност, които докараха българската демократична общност до положение да се бори за 50-100 хиляди гласа - но пък какви елитарни и идеологически чисти гласове! - отново да излязат прави. Да излязат прави, че само тяхната визия за Европа е единствено правилната. Да излязат прави, че всички, които не вярват "в синевата на дъгата" (Румен Димитров), всъщност са консервативни задници, съратници на Дудука и бялата Златка.

Да посочат назидателно, че всеки, който не ръкопляска ентусиазирано на Истанбулската конвенция, всъщност тайно или явно злорадства в полза на Путин в случая "Скрипал".

Високомерният елитизъм, с който тези хора раздават определения и обвинения, всъщност произтича от твърдото им убеждение, че те са легитимно представляващите Европа в тази затънтена балканска провинция, а всеки, който се осмели да не се съгласява с тях за всичко, всъщност иска да "отвлече" Европа или да откъсне България от Европа.

Как смятат тези господа да защитят Европа и европейска България, след като се разбират само помежду си като лидери на 2 на сто от българските избиратели? Ех, нека са 2 на сто - но пък колко са прави и безгрешни...

И две думи за "Европа на отечествата". Седях си там, в задницата на лукавия консерватизъм. Бойко Василев бе до мен, а до него - Димитър Стоянович. Известни противници на обединена Европа, не ли? Не ги знам тях двамата какво ги доведе - скритият афинитет към Дудука и Орбан, или желанието да проблематизират въпрос, който се предполага да е вече решен. И как е решен?

От едната страна са умните, благородните, прогресивните привърженици на обединена - интегрирана Европа. От другата - тъпанарите, националистите и задниците - бутащи се в авангарда на консервативния заговор. Мен лично ме доведе желанието да говоря за Европа като отечество.

Отечеството е традицията, познанието и емоцията да принадлежиш към определена общност. Отечеството е идентичност - и респект към идентичността. Аз съм привърженик на обединена Европа като отечество. Аз не споделям визията за Европа като образец за една утопична глобална общност на комерсиално-потребителски ентусиазъм, подкрепен от културната утопия на еректирали мацинства, борещи се за специални привилегии спрямо тъпаците от традиционните все още мнозинства.

Не желая Европа да се окаже за кратък исторически период домакин на половин Африка, не желая да участвам в експеримент, който да преодолява насилствено националното деление на Европа чрез инжектиране на конски дози мултикултурализъм. Искам европейските нации да се слеят в една общност еволюционно, следвайки логиката на своята обща идентичност и общия си интерес - дори това да отнеме повече време и търпение.

Един мастит професор сред 2-та процента снизходително бе определил Саграда фамилия в Барселона като вид туристически кич, сравним сигурно с Дисниленд. Съжалявам, аз не принадлежа на неговата Европа - обединена или не. Аз принадлежа на Европа, която вижда духа на собственото си израстване през вековете в Саграда фамилия.

Затова не ми е безразлично дали преминаващите покрай Кьолнската катедрала са дошли да й се поклонят, или да се облекчат върху стените й. За мен Европа не е първообраз - или образец на нечий въображаем глобален свят. Европа е уникално творение на човешката цивилизация.

Вярата в Христа създаде свободния - отговорния човек, скулптирал личността си в закритите - интимните душевни пространства на "средните" - на "тъмните" векове на Европа. Културната вълна на Просвещението пренесе тази вътрешна свобода и отговорност в обществените пространства на модерната икономика и на политическата демокрация.

Европа създаде обществено организирана мяра за справедливост, за солидарност, за ефективност и хуманност. Европа е цивилизация - тя не е опитно поле за неврастеници, които настояват субективният им произвол да получи статут на обществено-политическа норма, и то веднага.

Европа е грешила, полудявала е в плен на братоубийство, на нацистка и болшевишка истерия, лицемерно се е примирявала с човеконенавистните силни на деня, но е оцелявала. Затова европейското обединение носи огромен ценностен - хуманистичен заряд. То обединява основателя - Робер Шуман, силно религиозен католик и републиканец секуларист, и Даниел Кон Бендид - бунтар, който невинаги знае какво иска, но го иска веднага.

Днес Европа се намира в период на изчерпване на един конкретен формат на своето обединение. Затова интегрална Европа трябва да бъде предоговорена - по възможност в полза на всички.

Аз мисля, че един възможен формат е Европа като отечество. Нищо че някому това може да се види като надничане от задницата на нечий консерватизъм. Не се титулувам - нито като либерал, нито като консерватор. Откъдето и да надничам, използвам собствената си физиономия. Надявам се тя да не изглежда толкова арогантно като на носител на нечия уникална истина. Въпреки че в известна степен принадлежа на горепосочените 2 процента. По-скоро във времето, когато те бяха 20, 30, 50 на сто...

(Текстът е от профила на автора във фейсбук. Заглавието е на редакцията.)

 

 

Коментари

Адмирации, Минчев!

Вероятно около 2 на сто са готови да оневинят "Сабините". Което значи, че са готови да оневинят и Васил Василев, приватизатор на "Мраз". Не закъсня и обобщението:
„…Първо – спекулациите дойдоха именно от редиците на БСП и дясното им извънпарламентарно крило…
Плитко, пошло и най-важното – отново насочено против институциите….“
http://vevesti.bg/192719/poshlo-i-plitko-elena-yoncheva/

Лустрацията...

“Никога досега Русия не е активирала всички възможни сили и сфери на влияние в България – всеки възможен човек, олигарх, медия – всичко, което може да направи днес Русия, го прави. Русия има своя план за България. И ще даде всичко от себе си, за да може България да играе тази роля, която ѝ беше съдено да играе в продължение на много години”.

Така се разкриват и лустрацията реално се случва. Сега.
Дори от най-неочаквани места

"Васил Василев – агент, секретен сътрудник, псевдоними „Паскал”, „Бобев”, ДС, ВГУ, отделение „ЧЖ”; ПГУ, отдел IХ; оперативен работник на обществени начала (ОРОН) ДС, ПГУ, отдел 09, отдел 03; 1990 г. - член на предизборния щаб на БСП; 1991-1992 г. - открива безмитни бензиностанции на изходните пътни коридори от България към Турция, Сърбия и Румъния с разрешение на Ив. Костов – финансов министър на СДС в правителството на Ф. Димитров; 1992 г. - официален вносител на „Пежо”; 1996 г. - приватизатор на хладилния завод „Мраз”; 1996 г. - финансира кампанията на П. Стоянов за президентските избори; 1998 г. -представител на марките Cariter, Bvlgari, Chaumet, IWC и Montblanc; 1999-2003 г. - участва в програмата „Петрол срещу храни” със съдружник Асен Агов, когато са изтъргувани над 7 млн. барела петрол; 2000-2005 г. - основател и първи председател на Съюза на работодателите" След това води общество "3-ти март", което си партнира с Нинова и Радев.

п.с. цитатите са от
Плевнелиев - https://terminal3.bg/plevneliev-rusija-aktivira-vsichki-sili-v-blgarija-mediite-bjaha-nakupeni-ot-korupcionnite-proekti/
В.Дърева - http://epicenter.bg/article/Velislava-Dareva--Za-nashiya-dom--za-nashata-DUMA/166082/11/0

Да повторим:

Огнян Минчев очевидно се е припознал като част от задника
на "консервативния" бик и се е развилнял на своята ФБ страница. В интерес на истината аз с нарастваща тревога следя Минчевото изместване назад в последната година, неговата тревожност за "мигрантите" (публикуване на фейк новини от англоезични македонски трол фабрики), двусмисленото му (меко казано) отношение към незащитими за интелигентен човек без пропагандна мотивация каузи като битката срещу ИК... Присъствието му на събитие, организирано от недоучковците от "Консерваторъ" представлява даване на легитимност на тази сбирка (в услуга на спорсориращия ги ГЕРБ), а оправдаването с присъствието на журналисти като Бойко Василев и Димитър Стоянович въобще не променя неговата собствена неадекватност в подобен контекст.

Тоя софтуер няма ли кой да го

Тоя софтуер няма ли кой да го препрограмира? Не виждате ли, че бълва точно това, което ще ви вкара в гроба идеологически, и в контейнерите икономически?

И пак:

Друг дефицит на "консервативните" е че те нямат такива
едновременно образовани и талантливи анализатори като Даниел Смилов (и не само той, разбира се). Да се надяваме, че четящата маса достига брой, способен да осъществи някакви промени. "Списувателите" на Консерваторъ и Петте кьошета - представители на претенциозната група в "консервативното" шоу, напоследък прибегнаха до услугите на Петър Волгин (освен до средствата на ГЕРБ).

Тоя софтуер няма ли кой да го

Тоя софтуер няма ли кой да го препрограмира? Не виждате ли, че бълва точно това, което ще ви вкара в гроба идеологически, и в контейнерите икономически?

Да, знам, че бихте се

Да, знам, че бихте се пребоядисали на консерватори, ама може да не стигне боя за вас ...
Затова, резервирайте си места при кофената мафия, че и там е със записване.

Близостта на "консерваторчетата" до Петър Волгин

ясно пролича от медийното им поведение, когато бяха поканени в тв Европа заедно с него. А сега публикуваха в своята медия "Консерваторъ" интервю, взето от него - без да споменават името му: https://conservative.bg/vrashta-li-se-evropa-kam-patriotizma-i-traditsiite/?fbclid=IwAR0CI2NDH89Ym1VI8UOEEK1ve7PRNDsWVXfvinEOO2Onsvw-hM5LM4ObVR8

Към плъховете

Огито се усети и то, та почна да се пребоядисва на консерва от Европа на отечествата.
А вие си бъркайте в носа, да свърши боята, после на какво ще се боядисате?

То от Огито няма да остане

То от Огито няма да остане много боя за тях да се пребоядишат
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Европейски съюз - Евразия!

Да, българите наистина не виждат Европа като „уникално творение на човешката цивилизация”. Не я виждат и като създателка на „обществено организирана мяра за справедливост, за солидарност, за ефективност и хуманност”. Не много отдавна Валери Симеонов в ТВ студио заяви, че ще подкрепя ЕС, докато ни дава блага. Признава, че ЕС ни дава много, но въпреки това той стискаше палци Льо Пен да спечели изборите във Франция, за да заработи активно за разрушаването на ЕС. Не малко българи гледат на ЕС като на богата трапеза, на която и те могат да се присламчат, за да напълнят коремите си. Българите продължават да гледат на ЕС като на рутинно традиционно .обединение. Не виждат истинския дух и уникалността на ЕС. За много ЕС е само възможност да работят в по-богатите страни, за да спечелят пари за 20 годишен мерцедес. Виждат Европа като възможност да изпратят децата се не в руски, а в западни университети. В крайна сметка българите продължават да калкулират какво може да ни даде Европа, какво – Евразия. Точно затова демократичната общност в сегашното НС не е представена. И няма как да бъде представена, защото руската хибридна война омаломощава мозъка ни, почти по рождение ни прави русофили. Още от детската градина децата слушат стихчета, песнички само за една държава – Русия. Завършвайки гимназия, децата ни вече са изградени русофили. На тях никой не им е казвал истината, че в момента врагове на българската държава са Руската империя и надигащата се Турска. Никой не им е натъртял, че руските имперски интереси и българските национални не са едно и също нещо. Русия и Турция изповядват имперски доктрини и те не могат да бъдат наши приятели, след като мечтаят да погълнат земята и народа. Членове сме на ЕС, а оставяме руската пропагандна машина свободно да залива народа ни и Европа със змии и гущери. Дълг на патриотичната част на елита е да формира някакво обществена структура, за да се опита да отвори очите на българите, за да видят истината за грабителската , обирджийска българомразка Русия, да се разобличи голямата и цинична лъжа, че тя ни е освободила от турското иго и затова во веки веков трябва да сме в руската орбита.Да, Русия ни е помогнала да се освободим, но не тя ни е освободила! Може да звучи грозно, но докато у народа ни не се създаде неприязън към руснаците заради циничното им лъжетворчество за България и геополитическите им планове за насилничество и владичество над България, докато не спрем руската намеса във вътрешните ни дела, докато не започнем да изучаваме националната си история, а не руския й прочит, народът и държавата ни ще боледуват, докато накрая България изчезне от картата на Европа.

Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията