Ad Config - Website header

 

Article_top

1) Протестът е израз на гняв - гневът на “Народа”, или поне съществени части от народа, без кавички.

2) Затова и протест не може да се “организира” - и всички опити свършват плачевно, и “нашите”, и “чуждите”. Протест има тогава и там, където има достатъчно гняв срещу властта. 
И днес е такава ситуация. В София - по-малко, в средния град - повече.

3) Затова и властта има своя вечен аргумент - протестът нищо не предлага. Нито идеи, нито алтернатива.

И това е нормално. Опитите гневът да бъде систематизиран в списък от искания са капан - гневът се оказва “twisted by knaves, to make a trap for fools”... Тези искания обикновено са наивни, глупави и/или опасни. А хората, които ги систематизират - наивници, куки или мошеници. Виждали сме и от трите. Моят спомен от най-близките ми протести - лятото 2013г., е - колкото повече “Протестна мрежа”, толкова по-малко протест...

4) Протестът винаги иска промяна. Но автентичното и всеобщо искане, без инженерствата по т.3), обикновено се свежда до смяна на властта. 

С нещо друго.

5) Затова е нормално и естествено опозицията/опозициите да подкрепят един протест, да опитват да насочват исканията му, да канализират гнева, дори да поведат недоволството.

След успеха на ОДС през ‘97 - неизбежно неуспешно. Това беше последният успешно политизиран спонтанен протест.

6) И през ‘97 - повечето бяхме там и помним - нямаше нито всеобщо подкрепени искания, нито еднородна маса протестиращи, най-малко - идеологическа обосновка.

Имаше огромна маса буквално изгладнели хора, които нямаха хляб на масата и Хумана за бебетата. Имаше и стихийно възмущение и отчаяние от банковите фалити, мутрите и угоената власт.

Бяхме седесари, националисти, студенти, и преди всичко - много, и гневни.

Всъщност, имаше сред нас и забележителни боклуци, ченгета, агентура, дребни мутри и цял сонм добре ориентирани кариеристи, надушили власт и кинти. И много от тях чудесно се нагласиха след това, че и до днес...

Но онези протести, каквито си бяха, смениха за добро посоката на държавата и обществото ни. Две години след тях започнахме преговори с ЕС, още две по-късно паднаха визите. (Прочее, падането на визите е и досега най-важното единично събитие в “Прехода”, важно за бедни и богати, столица и село, българи и цигани... Но това е отделна тема)

7) В заключение:

Днешният протест е без съмнение, в голямата си част, автентичен и спонтанен. Той има в основата си тежко недоволство от социалната и икономическа политика, от смазването на шанса за възникване на дребна средна класа, особено извън София. А за цел има очевидното - смяна на властта.

Да, има ясни знаци за външно, мутренско и на БСП влияние в организацията. Има със сигурност ченгета, мошеници, и вся осталная. 

Има очевидно безумни и вредни идеи, както винаги...

Задачата на демократичната опозиция е не да анализира снимки във ФБ, нито да опитва да “яхне” гнева - няма да стане.

А - просто и ясно - да поддържа искането за смяна на властта, като бъде политически гарант, че тази смяна няма да бъде на цената на гражданския мир, конституционната демокрация, свободата и европейския избор на България.

Коментарът е от профила на Радан Кънев във фейсбук. Заглавието е на редакцията

 

 

1) Протестът е израз на гняв - гневът на “Народа”, или поне съществени части от народа, без кавички.

2) Затова и протест не може да се “организира” - и всички опити свършват плачевно, и “нашите”, и “чуждите”. Протест има тогава и там, където има достатъчно гняв срещу властта. 
И днес е такава ситуация. В София - по-малко, в средния град - повече.

3) Затова и властта има своя вечен аргумент - протестът нищо не предлага. Нито идеи, нито алтернатива.

И това е нормално. Опитите гневът да бъде систематизиран в списък от искания са капан - гневът се оказва “twisted by knaves, to make a trap for fools”... Тези искания обикновено са наивни, глупави и/или опасни. А хората, които ги систематизират - наивници, куки или мошеници. Виждали сме и от трите. Моят спомен от най-близките ми протести - лятото 2013г., е - колкото повече “Протестна мрежа”, толкова по-малко протест...

4) Протестът винаги иска промяна. Но автентичното и всеобщо искане, без инженерствата по т.3), обикновено се свежда до смяна на властта. 

С нещо друго.

5) Затова е нормално и естествено опозицията/опозициите да подкрепят един протест, да опитват да насочват исканията му, да канализират гнева, дори да поведат недоволството.

След успеха на ОДС през ‘97 - неизбежно неуспешно. Това беше последният успешно политизиран спонтанен протест.

6) И през ‘97 - повечето бяхме там и помним - нямаше нито всеобщо подкрепени искания, нито еднородна маса протестиращи, най-малко - идеологическа обосновка.

Имаше огромна маса буквално изгладнели хора, които нямаха хляб на масата и Хумана за бебетата. Имаше и стихийно възмущение и отчаяние от банковите фалити, мутрите и угоената власт.

Бяхме седесари, националисти, студенти, и преди всичко - много, и гневни.

Всъщност, имаше сред нас и забележителни боклуци, ченгета, агентура, дребни мутри и цял сонм добре ориентирани кариеристи, надушили власт и кинти. И много от тях чудесно се нагласиха след това, че и до днес...

Но онези протести, каквито си бяха, смениха за добро посоката на държавата и обществото ни. Две години след тях започнахме преговори с ЕС, още две по-късно паднаха визите. (Прочее, падането на визите е и досега най-важното единично събитие в “Прехода”, важно за бедни и богати, столица и село, българи и цигани... Но това е отделна тема)

7) В заключение:

Днешният протест е без съмнение, в голямата си част, автентичен и спонтанен. Той има в основата си тежко недоволство от социалната и икономическа политика, от смазването на шанса за възникване на дребна средна класа, особено извън София. А за цел има очевидното - смяна на властта.

Да, има ясни знаци за външно, мутренско и на БСП влияние в организацията. Има със сигурност ченгета, мошеници, и вся осталная. 

Има очевидно безумни и вредни идеи, както винаги...

Задачата на демократичната опозиция е не да анализира снимки във ФБ, нито да опитва да “яхне” гнева - няма да стане.

А - просто и ясно - да поддържа искането за смяна на властта, като бъде политически гарант, че тази смяна няма да бъде на цената на гражданския мир, конституционната демокрация, свободата и европейския избор на България.

Коментарът е от профила на Радан Кънев във фейсбук. Заглавието е на редакцията

 

Коментари

:) :) :)

"Протестът е израз на гняв - гневът на “Народа ..."

Да бе. И този прротест колко е съизмерим с обсадата на НС при Ореха? Ако тогава хората протестираха против белия автобус на Йовчев и Цонев, сега пътниците на този бял автобус протестират срещу хората.

По-малко от 4000 протестиращи и 2000 автомобила в цялата страна!

"Протестите в страната са повече привидност, а не носят автентична гражданска енергия." /Манолов Подкрепа/

Броят на протестиращите ясно отразява рейтинга на БСП, ДПС и извънпарламентарните им партньори. :)

Неразбиране

Явно не разбирате или по скоро не искате да разберете какво казва г-н Кънев. Да видим как ще се развият нещата, може накрая да се съберат даже повече от "при Ореха", а може и нищо да не излезе, но е факт, че недоволство има като този път повече в "провинцията". Колкото и да не ви се иска да повярвате.

:) :) :)

Абе Кънев не знам кво казва, ама ученикът на агент Еленов казва ей тва:
"Всъщност, имаше сред нас и забележителни боклуци, ченгета, агентура, дребни мутри и цял сонм добре ориентирани кариеристи, надушили власт и кинти. И много от тях чудесно се нагласиха след това, че и до днес..."

Няма никакъв начин да се

Няма никакъв начин да се сравняват нормални протести с платени и с другата разновидност /за която говори Р. Кънев/- приватизирани.

Обвинение че е вещица!

Това очаквам накрая от Цацароцирка. Няма да се спрат докато не унищожат тези женици, опълчили се на строителната мафия!
Ivan Samichkov's picture
Ivan Samichkov
Samichkov

Хората искат да ги управляват нормални, а не луди:

Бай гъз иска да ни каже, че е тук и винаги е готов за властта, а не слуша приятеля си д-р Михайлов, който му направи точна диагноза преди няколко дни. Байо, ходи на лекар, че детето ти ще страда, за народа ти никога няма да се сетиш!

Най нормален

Ти си от най нормалните с тоя изказ. Голяма реклама...
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Руски диктат!

Може да се спори дали една част от протестиращите са организирани, за което има много симптоми, а друга част са увлечени и затова бунтовете изглеждат на спонтанни.

Едно обаче е сигурно: протестите/бунтовете са зорко следени от много руски очи, от много руски уши и от не малко продажни български души.

Да не би някой да извика:

- Защо в София има Паметник на Съветската армия, след като червеноармейците не са воювали на българска земя?, или

- Защо патриаршеската катедрала носи името на Александър Невски, руски княз, живял близо век и половина преди България да падне под османско иго, и след като българите светци са около 150 /сто петдесет/?, или

- Знаете ли колко тонове българско злато е отмъкнато от руснаците по измислени или неравностойни договори? Това продължава и до сега.

- Браатяя, знаете ли, че ако Русия насилствено не ни е държала в своята сфера на влияние и не ни беше изолирала от Европа, сега България нямаше да е мръсна, неуредена, крадлива, беззаконова, бедна, а щеше да бъде на нивото на Дания, Финландия, Швеция, Холандия, Белгия и дори като Швейцария!

- Българи, протест/бунт само срещу българската управленска шайка няма да ни разреши проблемите, защото тази шайка се ръководи от Кремъл!

Което не пречи да се опита

Което не пречи да се опита,нали?
Колкото до МОЧА,той вече вреди само на крепителите си. Нищо не чули и не видяли млади хора се информират и фактите все повече не са в полза на пазителите му.
Мисля,че мернах в интернет някакво заглавие за осъден на затвор човек,драскал по "паметника". А кавичките са именно заради това заглавие - коя признателност се поддържа със затвор?

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията