Ad Config - Website header

 

Article_top

„Отношението към семейство Баневи се променя преди една година, когато премиерът казва няколко думички. Когато държавата каже, че нещо не е редно и прокуратурата се задейства по никое време за деяния от 2005 г., малко е странно, че прокуратурата прецени през 2018 г., че е необходимо да вземе мерки.”

Това коментира тази сутрин по бТВ адвокат Христо Ботев, който е един от защитниците на семейство Николай и Евгения Баневи, по време на мярката  им за неотклонение в петък.

Той има предвид личното посещение на Бойко Борисов в завод "Полимери" (по-точно в остатъците от него) в Девня на 7 август миналата година.

"Всичко това е разграбено и унищожено, а пък собствениците имат мерцедес и майбах и ни дават оценка, което ме принуди да дойда и да покажа на хората вследствие на тази разбойническа приватизация колко милиарди е загубила държавата", каза тогава Борисов, който преди това канеше семейството в държавни делегации. Веднага след това прокуратурата, която е независима, реши да се задейства.

Обвиненията към семейство Баневи не са много и прокуратурата трябва да докаже, че са изпрани 1 млрд. лв., заяви още тази сутрин адвокатът. Той добави, че случаят им прилича на този с Цветан Василев (Христо Ботев е един от защитниците и на банкера, който все още е в Сърбия, б.р.).

Защитникът цитира думите на Иван Гешев - че към делото сега са присъединени и други дела от различни прокуратури през годините.

"Т.е. те са присъединени и са възобновени, след като са били спрени. Ако наистина има данни за каквато и да било дейност по тези дела, можеше да не се стигне до днес."

Юристът се съгласи с казаното от Банев в петък - че за да изпереш един милиард, трябва да ръководиш няколко министерства минимум.

"Когато започнем да говорим за едни милиарди: тук един, там 2-3 милиарда - може би защото в кутиите за обувки нямаше пари, а обувки, тогава започваме да говорим за пране на пари в Швейцария - вметна адвокатът. - Ако сумирате парите, за които се говори през последните 1-2 години  при такива мащабни акции, то се оказва, че у няколко души е половината външен дълг на България. Сега прокуратурата, ако наистина го върне и разплати външния дълг,  би било много хубаво. Но не вярвам."

Ботев допълни, че майката на Николай Банев – Мария Банева, ще бъде привлечена под наказателна отговорност през тази седмица. Адвокатът допълни, че досега към нея няма официални обвинения и допълни, че в ареста са само Николай и Евгения Баневи.

За ареста, в който са Баневи, адвокатът заяви:

„Условията са като в български арест. Всеки от държавниците казва, че арестът не е луксозен хотел – така е, само че идват от Франция, където и двамата казват, че арестът е бил като тризвезден хотел. Тази година посетих мои клиенти в Германия и Англия – там е същото.”

Адвокат Ботев заяви, че Баневи са били въведени в съдебната зала с белезници, а съдът е разрешил да бъдат премахнати преди влизането на медиите. Юристът допълни, че не е правилно да се разпространяват снимки от разследващите, показващи личния живот на обвиняемите.

„Преди години „МВР пикчърс” разпространяваше кадри. Сега разследването се води от Специализираната прокуратура и следствен отдел към нея. МВР имаше задълженията единствено да охранява района. Откъде накъде МВР се явява като оператор на тези служби - режисирано ли е от тях и кой е продуцентът”, попита Ботев.

Така той коментира "жълтото" видео с гардеробите, бижутата, чантите и марковите обувки на Баневи, разпространено от МВР след ареста им и обиска в дома им.

"Няма адвокат, който да не е щастлив, ако знае, че клиентът му има някъде поне половин милиард - каза иронично Ботев. - Но за мен това е доста несериозно като позиция."

 

Ключови думи
 

„Отношението към семейство Баневи се променя преди една година, когато премиерът казва няколко думички. Когато държавата каже, че нещо не е редно и прокуратурата се задейства по никое време за деяния от 2005 г., малко е странно, че прокуратурата прецени през 2018 г., че е необходимо да вземе мерки.”

Това коментира тази сутрин по бТВ адвокат Христо Ботев, който е един от защитниците на семейство Николай и Евгения Баневи, по време на мярката  им за неотклонение в петък.

Той има предвид личното посещение на Бойко Борисов в завод "Полимери" (по-точно в остатъците от него) в Девня на 7 август миналата година.

"Всичко това е разграбено и унищожено, а пък собствениците имат мерцедес и майбах и ни дават оценка, което ме принуди да дойда и да покажа на хората вследствие на тази разбойническа приватизация колко милиарди е загубила държавата", каза тогава Борисов, който преди това канеше семейството в държавни делегации. Веднага след това прокуратурата, която е независима, реши да се задейства.

Обвиненията към семейство Баневи не са много и прокуратурата трябва да докаже, че са изпрани 1 млрд. лв., заяви още тази сутрин адвокатът. Той добави, че случаят им прилича на този с Цветан Василев (Христо Ботев е един от защитниците и на банкера, който все още е в Сърбия, б.р.).

Защитникът цитира думите на Иван Гешев - че към делото сега са присъединени и други дела от различни прокуратури през годините.

"Т.е. те са присъединени и са възобновени, след като са били спрени. Ако наистина има данни за каквато и да било дейност по тези дела, можеше да не се стигне до днес."

Юристът се съгласи с казаното от Банев в петък - че за да изпереш един милиард, трябва да ръководиш няколко министерства минимум.

"Когато започнем да говорим за едни милиарди: тук един, там 2-3 милиарда - може би защото в кутиите за обувки нямаше пари, а обувки, тогава започваме да говорим за пране на пари в Швейцария - вметна адвокатът. - Ако сумирате парите, за които се говори през последните 1-2 години  при такива мащабни акции, то се оказва, че у няколко души е половината външен дълг на България. Сега прокуратурата, ако наистина го върне и разплати външния дълг,  би било много хубаво. Но не вярвам."

Ботев допълни, че майката на Николай Банев – Мария Банева, ще бъде привлечена под наказателна отговорност през тази седмица. Адвокатът допълни, че досега към нея няма официални обвинения и допълни, че в ареста са само Николай и Евгения Баневи.

За ареста, в който са Баневи, адвокатът заяви:

„Условията са като в български арест. Всеки от държавниците казва, че арестът не е луксозен хотел – така е, само че идват от Франция, където и двамата казват, че арестът е бил като тризвезден хотел. Тази година посетих мои клиенти в Германия и Англия – там е същото.”

Адвокат Ботев заяви, че Баневи са били въведени в съдебната зала с белезници, а съдът е разрешил да бъдат премахнати преди влизането на медиите. Юристът допълни, че не е правилно да се разпространяват снимки от разследващите, показващи личния живот на обвиняемите.

„Преди години „МВР пикчърс” разпространяваше кадри. Сега разследването се води от Специализираната прокуратура и следствен отдел към нея. МВР имаше задълженията единствено да охранява района. Откъде накъде МВР се явява като оператор на тези служби - режисирано ли е от тях и кой е продуцентът”, попита Ботев.

Така той коментира "жълтото" видео с гардеробите, бижутата, чантите и марковите обувки на Баневи, разпространено от МВР след ареста им и обиска в дома им.

"Няма адвокат, който да не е щастлив, ако знае, че клиентът му има някъде поне половин милиард - каза иронично Ботев. - Но за мен това е доста несериозно като позиция."

 

Коментари

Blagovesta Vasileva's picture
Blagovesta Vasileva
тутифрути

първият

етап на преразпределението на капиталите беше по времето на Симеончо, когато Борисов беше гл. секр. на МВР. Тогава се работеше грубо с мръсни поръчки и леене на кръв. Сега сме свидетели на ВТОРИЯТ ЕТАП на преразпределение на капитали, когато се работи цивилизовано- използва се специализирана прокуратура. И през първия и през втория етап обект за хора които са натрупали пари, през 90-те г. на ХХ в. или в началото на 21 в. Междувременно на бизнес полето се появиха други нови бизнесмени, а баницата все пак не е безкрайна. Властта периодично сплашва някой от тях, особено ако не гравитира около нея. Огнян Донев, Гриша Ганчев и пр.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Одобрявате ли решението България да предпочете изтребителите F-16?