Ad Config - Website header

 

Article_top

Предупреждението е много на място - в един момент точно това ще се случи, режим на добре познатите от близкото и по-далечно минало позитански мутанти.

Но ако се занимаваме с политика, констатирането на все по-вероятни развития не е достатъчно. Пък и нека с констатации се занимават анализаторите - и те са хора, и те да свършат нещо. Политиците в тази ситуация би било добре да правят два типа неща. Първо, да поддържат достатъчно активна политическа конкуренция, ограничаваща всевластието на управляващите. Второ, да се опитват да задават такива условия на политически диалог, който да води до полезни резултати не само чрез съперничество, но и чрез сътрудничество. Политическата конкуренция в сравнителен план е това, с което демократичната общност се справя по-добре от двете. То няма и особени тайни за какво може да бъде атакувана властта в настоящия й формат. Все пак, трябва да се има предвид, че в политиката всяко съперничество изхожда от предпоставката за собствената сила - потенциал да бъдеш алтернатива.

Нарцисизмът на неизбежната собствена правота на 100 процента тук върши лоша услуга. Особено когато е комбиниран с инстинкта за самозадоволяване в собствената социална и културна общност - референтна среда на демократичната общност. Нарцисизмът на затворената в правотата си общност осъжда една политическа формация на популярност, атакуваща прага за влизане в парламента. А политиката е изкуството да убеждаваш другите, не себе си. Най-трудно се убеждават тези, които са най-близко до тебе, но искат да останат различни. В случая с демократичната общност това са многобройните крилца и перца от някога мощната "птица" на демократичната общност, разпаднала се под диктата на вътрешната си нарцистична несъвместимост. (Спомнете си кои двама нарциси успяха да убедят Иван Костов да излезе от СДС и да създаде ДСБ, въпреки че години след загубата от юни 2001 г. в СДС нямаше авторитет, способен да застане срещу Костов. Спомнете си и другите нарциси - Надка, Софиянчето, Багерчето, главичките на миловидни преживни животни..., които съсипаха демократичната общност от гола некадърност или прекомерна алчност.)

Част от тези крилца и перца днес - както обикновено - очакват да бъдат закупени на безценица от ГЕРБ, а други - да бъдат поканени в едно все още крехко обединение - това на Демократична България. И в двата случая, става дума за малки политически групички, които в своята съвкупност обаче бележат разликата между 150 и 300 хиляди гласа на демократичната общност - обединена или обособена около 2-3 центъра. И нека обърнем страницата и към другата възможност - тази на политическото сътрудничество - то пак е част от политическата конкуренция, но спада към по-висшия й пилотаж. Преди няколко дни група български евродепутати излязоха с обща позиция срещу евроскептичния популизъм, набиращ сила в ЕС. Те бяха с различна партийна принадлежност. Не е ли възможно по инициатива на демократичната общност да бъде постигнато публично споразумение между българските партии от ЕНП за подкрепа на основни ценности, политики и стратегии в рамките на ЕС?

Да бъде очертана геополитическата рамка на българската политика, чиито "червени линии" не бива да се пресичат. Да бъдат формулирани основните направления в развитието на ЕС, от които България няма да отстъпи от позицията на своите принципи и интереси. (Което означава и да осъзнаем принципите и интересите си.) Струва ми се, че за ГЕРБ няма да бъде лесно да откаже едно подобно предложение. А ако то се реализира, легитимацията, която ще получи самата демократична общност ще бъде по-мощна от десетки други възможности за самоидентификация. Все пак, очакват ни избори за Европейски парламент - нека се опитаме мнозинството депутати в него да приемат мандата си с ясно очертана рамка и мисия.

Коментарът е от профила на Огнян Минчев във Фейсбук. Заглавието е на редакцията

 

 

 

 
Бойко Борисов и Радан Кънев. Снимка Веселин Боришев

Предупреждението е много на място - в един момент точно това ще се случи, режим на добре познатите от близкото и по-далечно минало позитански мутанти.

Но ако се занимаваме с политика, констатирането на все по-вероятни развития не е достатъчно. Пък и нека с констатации се занимават анализаторите - и те са хора, и те да свършат нещо. Политиците в тази ситуация би било добре да правят два типа неща. Първо, да поддържат достатъчно активна политическа конкуренция, ограничаваща всевластието на управляващите. Второ, да се опитват да задават такива условия на политически диалог, който да води до полезни резултати не само чрез съперничество, но и чрез сътрудничество. Политическата конкуренция в сравнителен план е това, с което демократичната общност се справя по-добре от двете. То няма и особени тайни за какво може да бъде атакувана властта в настоящия й формат. Все пак, трябва да се има предвид, че в политиката всяко съперничество изхожда от предпоставката за собствената сила - потенциал да бъдеш алтернатива.

Нарцисизмът на неизбежната собствена правота на 100 процента тук върши лоша услуга. Особено когато е комбиниран с инстинкта за самозадоволяване в собствената социална и културна общност - референтна среда на демократичната общност. Нарцисизмът на затворената в правотата си общност осъжда една политическа формация на популярност, атакуваща прага за влизане в парламента. А политиката е изкуството да убеждаваш другите, не себе си. Най-трудно се убеждават тези, които са най-близко до тебе, но искат да останат различни. В случая с демократичната общност това са многобройните крилца и перца от някога мощната "птица" на демократичната общност, разпаднала се под диктата на вътрешната си нарцистична несъвместимост. (Спомнете си кои двама нарциси успяха да убедят Иван Костов да излезе от СДС и да създаде ДСБ, въпреки че години след загубата от юни 2001 г. в СДС нямаше авторитет, способен да застане срещу Костов. Спомнете си и другите нарциси - Надка, Софиянчето, Багерчето, главичките на миловидни преживни животни..., които съсипаха демократичната общност от гола некадърност или прекомерна алчност.)

Част от тези крилца и перца днес - както обикновено - очакват да бъдат закупени на безценица от ГЕРБ, а други - да бъдат поканени в едно все още крехко обединение - това на Демократична България. И в двата случая, става дума за малки политически групички, които в своята съвкупност обаче бележат разликата между 150 и 300 хиляди гласа на демократичната общност - обединена или обособена около 2-3 центъра. И нека обърнем страницата и към другата възможност - тази на политическото сътрудничество - то пак е част от политическата конкуренция, но спада към по-висшия й пилотаж. Преди няколко дни група български евродепутати излязоха с обща позиция срещу евроскептичния популизъм, набиращ сила в ЕС. Те бяха с различна партийна принадлежност. Не е ли възможно по инициатива на демократичната общност да бъде постигнато публично споразумение между българските партии от ЕНП за подкрепа на основни ценности, политики и стратегии в рамките на ЕС?

Да бъде очертана геополитическата рамка на българската политика, чиито "червени линии" не бива да се пресичат. Да бъдат формулирани основните направления в развитието на ЕС, от които България няма да отстъпи от позицията на своите принципи и интереси. (Което означава и да осъзнаем принципите и интересите си.) Струва ми се, че за ГЕРБ няма да бъде лесно да откаже едно подобно предложение. А ако то се реализира, легитимацията, която ще получи самата демократична общност ще бъде по-мощна от десетки други възможности за самоидентификация. Все пак, очакват ни избори за Европейски парламент - нека се опитаме мнозинството депутати в него да приемат мандата си с ясно очертана рамка и мисия.

Коментарът е от профила на Огнян Минчев във Фейсбук. Заглавието е на редакцията

 

 

 

Коментари

Политиката на ЕНП доведе до

управлението на ГЕРБ.

Да се разчита, че "споразумение на ЕНП" ще промени с нещо управлението на Герб е, както би казал добрият войник Швейк, "височайша глупост".

мухаха

ГЕРБ са прикритото управление на БСП. Отдавна БСП осъзна, че нейно управление, не само самостоятелно, но и в коалиция, е катастрофално за самата нея. От една страна, няма как в новите реалности на членството ни в НАТО и ЕС, тя да провежда дори формално тяхната политика, и от друга страна, тя би изгубила бързо целия си електорат от циментови глави и носталгици по социализЪма. За това ГЕРБ са нейно превъплащение, с основен електорат мутромилиционерочиновници, които не се гнусят от никакви пари и привилегии, и които генетично са лишени от достойнство. И така, скрито и тихо, БСП си е отново на власт под прикритието на двуличието и наглостта на ГЕРБ. Ако слушахме анализите и прогнозите на назначения дебел демократ, иначе специалист по научен комунизъм, то да бяхме вече Словени или Естония. Ама не сме!

Герб нямат нищо общо с БСП.

Герб са мутрите на прехода, обслужващият персонал на БКП, който се откачи от БСП още в самото начало на прехода, когато се видя, че келепир за тях в новата политика под шапката на БСП няма да има.

Те са тия, дето са носили подлогите и са крали олиото от кухнята на Станишеви, най-чистите партийци. Затова "комунистите" с произход ги презират и ненавиждат.

А са успешни, защото те разбраха първи какво се иска от тях - да слугуват на новите господари така, както едно време началстващите им слугуваха на старите.

И понеже нямаха идеологически пречки, а бяха по-добри слуги от СДС-то, го смениха.

:) :) :)

Не бях чел по-наивен коментар на Минчев.
Минчев, ДаБ са всичко друго, но не и ЕНП.
ДаБ са преди всичко "нито-нито" :).
ДаБ са или динено зелени, или жълти либерали.
Като Даниел Кадик.
А на АЛДЕ първият им член тук е ДПС...
Кметът на Симитли's picture
Кметът на Симитли
смях на парцали

Предвид парламентарната прегръдка

по нощите между ГЕРБ и ДПС, която Цветанов аргументира с възможността за падане на правителството (както Станишев през 2013 за гласуването на Пеевски), много по-остро стои въпросът, какви всъщност са ГЕРБ, а не какви са ДаБ. Но коментиралият тука си стиска здраво партийната книжка. Отличник! :)))
Blagovesta Vasileva's picture
Blagovesta Vasileva
тутифрути

ха

май заекът изскочи от храста. Мисля, че се очерта един от проводниците между ЕТП и РБ и по спец. ДСБ, който ги натисна по идея на ЕНП да влязат в коалиция с ГЕРБ. Минчев, това си ти. БСП пък си има своите посредници- Геров и Андрей Райчев. Др. Минчев я си стой в ъгъла. Ние можем да бъдем себе си и без ГЕРБ. Можем да отстояваме европейските ценности и без ГЕРБ, защото сме по европейци от сбирщината в ГЕРБ. Доказали сме го. Ние сме най- сигурния коректив на колебливите, демагогски и недемократични политически навици и инстинкти на ГЕРБ. Ние сме огледалото, в което ще се огледа колко дясна е ГЕРБ. Минчев стига въртиопашка. На ГЕРБ националистите им прилягат. И ДПС също. Ние десните сме им в повече. Така, че не го увъртай.
Kovatz's picture
Kovatz
Kovatz

Погрешно съм натиснал минус,

Погрешно съм натиснал минус, извинявай! Съгласен съм!

Хахаха

"Можем да отстояваме европейските ценности и без ГЕРБ, защото сме по европейци от сбирщината в ГЕРБ. Доказали сме го."

Така е, особено по време на "протестите" и в предпоследния парламент го "доказахте".

Без Герб сте 20 гладни пенсионера.
Питащият 's picture
Питащият
Питащият

Тази е идиот

ГЕРБ не е от демократичното пространство , това е мимикрия на Мафията на прехода . Пълна е с бивши комунисти , калинки и тъпи кариеристи . Тази партия е вредна за България и Европа и изобщо не е народна Защо да я легитимират . Тя е част от проблема заедно със останали в Дебилариума . Е, дебелият, добре ли плащат новите ви господари ?По-добре ли отколкото на Антон Тодоров . Да легитимираш Шайката е престъпление , съучастие в престъпленията https://www.facebook.com/Pitashtiat/posts/790873051274231
Ivan Samichkov's picture
Ivan Samichkov
Samichkov

Откъде дойде ПСИХОДЕСНИ?

Тези хора са психически болни от това, че ГЕРБ им издърпа килимчето на властта. И вместо да си коригират политиката и изгонят КГБистките кадри, те избраха болшевишката схема с "образа на врага" и НИЩО ДРУГО НЯМА ЗНАЧЕНИЕ. Колкото повече казват на бялото черно, толкова по-бързо ще изчезнат от политическия живот. Гномът комунистическо ченге и внукът на Коминтерна Ристьо ли ще ни убеждават в демокрация? Ай сиктир!

"Гномът комунистическо ченге "

Това за лейтенант Бойко Методиев Борисов ли се отнася или за някоя друга гербава мутра, прескочила от Народната Милиция в Герб със зачитане на вноските от членската книжка на БКП?

Ех, Минчев...

"С отворено писмо излязоха днес обединени президентът (2012-2017) Росен Плевнелиев, двамата бивши министри на външните работи Николай Маденов и Ивайло Калфин и евродепутатите от ЕНП Ева Майдел и Андрей Ковачев..."
https://clubz.bg/79506-prezident_i_vynshni_ministri_pishat_riskyt_za_evropa_e_po_golqm_otvsqkoga

АДМИРАЦИИ за тези европейци!

ДСБ...

"Не трябва да имаме никакви комуникации с такива партии, които се отнасят към ГЕРБ като към сателити", заяви Атанасов. Той разделя останалите политически сили на противници и конкуренти като смята, че ДСБ първо трябва да изясни отношението си към конкурентите, защото именно от тях са дошли най-големите удари за ДСБ.

Според Малинов ДСБ има проблем с понятията конкурент и противник, и много често бърка конкурента с противника. "Оставяме у хората впечатлението че истинският ни противник всъщност е този, който ни е конкурент и не ни подкрепят заради това. Това е грешка, която не смятам да допускам оттук нататък. Смятам да преодолея тази визия, че нашият основен противник е ГЕРБ. Това не означава, че те са нашите приятели", заяви Малинов.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/06/09/2985724_shte_cufne_li_gerber_i_v_dsb/

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Как трябва да се явят партиите от десния политически спектър на изборите за европейски парламент?