Ad Config - Website header

 

Article_top

Проф. Нели Огнянова е юрист и университетски преподавател по медийно право. Разговорът с нея е по повод новината, че шведската компания MTG продава "Нова Броудкастинг груп" на компанията "Адванс медия", собственост на председателя на КРИБ Кирил Домусчиев и брат му Георги Домусчиев. Сделката трябва да мине и през одобрение от КЗК, преди да бъде финализирана. 

Проф. Огнянова, какъв знак за медийния пазар в България е оттеглянето на чужда компания?

Това не е първата чужда компания, която се оттегля от българския медиен пазар. Ако в навечерието на членството в ЕС България привличаше чужди инвеститори в медийния сектор, сега тенденцията е по-скоро обратна. Официално обявените причини за всеки конкретен случай са различни, в случая досегашният собственик MTG съобщава, че се фокусира върху глобални продукти в областта на електронните спортове и разпространението на онлайн игри. Не се задържа у нас и друга шведска медийна група, Bonnier Business Press. От радиобизнеса се изтеглиха почти всички чужди инвеститори. 

Всяка от тези компании дойде в България със стила и практиките си. Обобщаване ще е за сметка на точността. Чужди собственици са имали и проблематични прояви - толериране на проправителствена журналистика, цензура, недопустими опити за влияние върху законодателния процес. Но част от чуждите компании поддържаха у нас високи медийни стандарти и оттеглянето им определено не е добър знак. 

Подобни процеси има в цяла Източна Европа. В Унгария политическото превземане започва през 2006 г. с придобиването на либералния всекидневник Magyar Hírlap, след което политически мотивираното придобиване става масово. В Чехия за начало се смята придобиването на медии от Андрей Бабиш, впоследствие министър-председател; в Словакия – възходът на компанията Penta, в Румъния след оттеглянето на чуждестранните инвеститори също се открива път за местни бизнесмени, известни с корупционни скандали, пране на пари и др. Може да се проследи обща тенденция и сътрудници на ДС да са първите частни медийни предприемачи. За съжаление има и общо разочарование от процесите на овладяване на обществените медии. 

Как ще се отрази на медийната среда и медийния плурализъм придобиването на втората по големина телевизия от представител на българския бизнес?

Няколко факта заслужават отбелязване. Отива си голяма многонационална медийна компания, на нейно място идва местен бизнесмен, който до този момент се е занимавал с разнообразен бизнес – фармация, морски транспорт, притежава футболен клуб. Не става дума за придобиване на медии от българския мениджърски екип след изтегляне на чуждия инвеститор, какъвто е случаят с ирландската Communicorp.

Новият собственик има известен опит с журналисти и журналистика, но негативен: той нарече спортен журналист, репортер на бТВ, олигофрен. По този повод журналистите от общественото радио сигнализираха, че за кратко Домусчиев е бил член на Обществения съвет на БНР - една индикация, че бизнесменът се стреми от години да заеме позиции и в медийния сектор.

Домусчиев вече е навлязъл на пазара на футболните права и придобиването на една от двете големи частни телевизии ще промени съществено възможностите му поради т.нар. вертикална концентрация футболен клуб–футболни права–медия. Домусчиеви са придобили "Футбол Про медиа", която притежава правата за излъчване на мачовете от първенството, сега ще придобият и телевизията, която предава първенството по силата на тези права. Можем да си спомним за дружеството "Ринг С.В.", Валентин Михов и спортни канали – но сега мащабът на съсредоточаването на активи изглежда по-внушителен. Кандидат да купи Нова е бил и Спас Русев. Изглежда, желаният купувач трябва да е успешен български бизнесмен с интерес към футбола и медиите – кумулативно.

КЗК не разреши продажбата на Нова на чешкия бизнесмен Келнер с кратки и неясни, крайно неубедителни мотиви. Именно поради това с голям интерес се очакват мотивите на  КЗК относно новата сделка.

Какъв може да бъде интересът на роден предприемач да инвестира 185 млн. евро в българския медиен пазар, който е сравнително малък и непечеливш?

Какъв беше интересът на Мирослав Янев да придобие Би Ай Ти – и какво се изпълни от обещанието му за „работещ бизнес модел за създаване на дигитално съдържание“? Какъв беше интересът на Добрин Иванов да придобие телевизия "Европа"? Какъв беше интересът на Мария Опренова да придобие Канал 3? Не знаехме какъв е интересът зад финансирането на ТВ7, но съдържанието на програмата показваше чий политически инструмент е тя. Така и сега: най-добър отговор какъв е интересът дава съдържанието на програмите. Очаквам анализаторите да включат сделката при политически мотивираните придобивания. 

Беше ли използвана Комисията за защита на конкуренцията и как, за да повлияе на сделката за Нова телевизия?

КЗК не отвори лично вратата за Домусчиев, но затвори вратата за Келнер. Кой отвори лично вратата за Домусчиев – който може, в България няма много варианти.

 
проф. Нели Огнянова. Снимка БГНЕС

Проф. Нели Огнянова е юрист и университетски преподавател по медийно право. Разговорът с нея е по повод новината, че шведската компания MTG продава "Нова Броудкастинг груп" на компанията "Адванс медия", собственост на председателя на КРИБ Кирил Домусчиев и брат му Георги Домусчиев. Сделката трябва да мине и през одобрение от КЗК, преди да бъде финализирана. 

Проф. Огнянова, какъв знак за медийния пазар в България е оттеглянето на чужда компания?

Това не е първата чужда компания, която се оттегля от българския медиен пазар. Ако в навечерието на членството в ЕС България привличаше чужди инвеститори в медийния сектор, сега тенденцията е по-скоро обратна. Официално обявените причини за всеки конкретен случай са различни, в случая досегашният собственик MTG съобщава, че се фокусира върху глобални продукти в областта на електронните спортове и разпространението на онлайн игри. Не се задържа у нас и друга шведска медийна група, Bonnier Business Press. От радиобизнеса се изтеглиха почти всички чужди инвеститори. 

Всяка от тези компании дойде в България със стила и практиките си. Обобщаване ще е за сметка на точността. Чужди собственици са имали и проблематични прояви - толериране на проправителствена журналистика, цензура, недопустими опити за влияние върху законодателния процес. Но част от чуждите компании поддържаха у нас високи медийни стандарти и оттеглянето им определено не е добър знак. 

Подобни процеси има в цяла Източна Европа. В Унгария политическото превземане започва през 2006 г. с придобиването на либералния всекидневник Magyar Hírlap, след което политически мотивираното придобиване става масово. В Чехия за начало се смята придобиването на медии от Андрей Бабиш, впоследствие министър-председател; в Словакия – възходът на компанията Penta, в Румъния след оттеглянето на чуждестранните инвеститори също се открива път за местни бизнесмени, известни с корупционни скандали, пране на пари и др. Може да се проследи обща тенденция и сътрудници на ДС да са първите частни медийни предприемачи. За съжаление има и общо разочарование от процесите на овладяване на обществените медии. 

Как ще се отрази на медийната среда и медийния плурализъм придобиването на втората по големина телевизия от представител на българския бизнес?

Няколко факта заслужават отбелязване. Отива си голяма многонационална медийна компания, на нейно място идва местен бизнесмен, който до този момент се е занимавал с разнообразен бизнес – фармация, морски транспорт, притежава футболен клуб. Не става дума за придобиване на медии от българския мениджърски екип след изтегляне на чуждия инвеститор, какъвто е случаят с ирландската Communicorp.

Новият собственик има известен опит с журналисти и журналистика, но негативен: той нарече спортен журналист, репортер на бТВ, олигофрен. По този повод журналистите от общественото радио сигнализираха, че за кратко Домусчиев е бил член на Обществения съвет на БНР - една индикация, че бизнесменът се стреми от години да заеме позиции и в медийния сектор.

Домусчиев вече е навлязъл на пазара на футболните права и придобиването на една от двете големи частни телевизии ще промени съществено възможностите му поради т.нар. вертикална концентрация футболен клуб–футболни права–медия. Домусчиеви са придобили "Футбол Про медиа", която притежава правата за излъчване на мачовете от първенството, сега ще придобият и телевизията, която предава първенството по силата на тези права. Можем да си спомним за дружеството "Ринг С.В.", Валентин Михов и спортни канали – но сега мащабът на съсредоточаването на активи изглежда по-внушителен. Кандидат да купи Нова е бил и Спас Русев. Изглежда, желаният купувач трябва да е успешен български бизнесмен с интерес към футбола и медиите – кумулативно.

КЗК не разреши продажбата на Нова на чешкия бизнесмен Келнер с кратки и неясни, крайно неубедителни мотиви. Именно поради това с голям интерес се очакват мотивите на  КЗК относно новата сделка.

Какъв може да бъде интересът на роден предприемач да инвестира 185 млн. евро в българския медиен пазар, който е сравнително малък и непечеливш?

Какъв беше интересът на Мирослав Янев да придобие Би Ай Ти – и какво се изпълни от обещанието му за „работещ бизнес модел за създаване на дигитално съдържание“? Какъв беше интересът на Добрин Иванов да придобие телевизия "Европа"? Какъв беше интересът на Мария Опренова да придобие Канал 3? Не знаехме какъв е интересът зад финансирането на ТВ7, но съдържанието на програмата показваше чий политически инструмент е тя. Така и сега: най-добър отговор какъв е интересът дава съдържанието на програмите. Очаквам анализаторите да включат сделката при политически мотивираните придобивания. 

Беше ли използвана Комисията за защита на конкуренцията и как, за да повлияе на сделката за Нова телевизия?

КЗК не отвори лично вратата за Домусчиев, но затвори вратата за Келнер. Кой отвори лично вратата за Домусчиев – който може, в България няма много варианти.

Коментари

Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

КАК КОЙ?

ами ОПГ-то дето управлява държавата - ПП ГЕРБ и Обеднелите вече патриоти.. С такива измекярски политици:
Валентин Касабов, депутат от НФСБ, 18 юли 2018 година: „ГЕРБ продадоха държавата за 58 млн. лева. Страшно е когато в България има царе. Преди това имахме един цар Киро, сега имаме цар Киро 2.“
Валентин Касабов, депутат от НФСБ, 24 февруари 2019 година: „Приветствам сделката на Домусчиев за Нова телевизия. Той е силен човек и застана до Валери Симеонов, когато майките искаха оставката му… Приветствам една такава сделка и една такава голяма медия да се окаже в ръцете на един читав и за мен вътрешно силен човек.“

И всичко това - за една пресконференцийка за подкрепа на вождо на НФСБ - Далавери Симеоновия, или още по-накратко за WC-то..
Ivan Samichkov's picture
Ivan Samichkov
Samichkov

Новите марксисти

Значи нашите олигарси (Огнянчо, Сашко и Прокоп) може да имат медии и това е ОК, ама когато опонента има - е ужасно!!! Абе хора, не чувствате ли, че сте станали за смях на кокошките!
Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

ЗА КОКОШКИ КАТО ТЕБЕ - МОЖЕ!!!

Олигархията не се дели на наши и ваши!!
Тя си е една и си парцелира страната.. А ти си мисли, че Домусага е твоя олигарх.. Може - ако си му наемен работник, да си го смяташ за свой..
И най-добре за медийната олигархия се е изказал Баце Първи.. В оня клозетнио разговор, дето изтече изпод магнолията:
„ Тя, затова е техническа помощ за медиите. Тя не е за кравари или овчари, или за прокурори. Правят се конкурси и те се печелят. И те много добре знаят как ги печелят, защото се разбират помежду си.“
А сега си провери - кой олигарх седя до Баце, като се раздаваха онези огромните ЕВРОпроекти за нов завод за амфетки, пЪрдон - медикаменти УЖ за животни, новите му корабчета.. И очаквай да видиш как ще се наливат ЕВРОпарите и най-новата му придобивка..
А - не забравя и онуй отборче в Англия.. Дет е на последно място в четвърта лига.. През което ще се изпират парите..
Па се помъчи да докажеш, че Домусага ще ги прави със свои пари.. Ала Георгиус Георгиу.. Дето за правителството е първи ЧУЖД бизнесмен.. А за ПИБ е ПРЪВ длъжник. Щото де що има "инвестиция" в България е направил с кредит от тази банка..
Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

16 ФЕВРУАРИ 2012 - д-р Филипов:

" Тоя номер с кривият Космос вече стана баят. Ще му пиша на премиера, че нам не трябват повече доказателства как е управлявала тройната коалиция. То стана пред очите ни. Сега ни са нужни доказателства, че новата власт управлява по-добре. В това отношение да се концентрира.
Но въпросът не е само в това, че се оправдава със Станишеви.
Дори най-бегъл анализ на обвиненията показва, че те са епидермални. Нищо от далаверите на царското управление и тройната коалиция не е изкарано на мегдана. Заменките на гори, далаверите в резерва, отклонените пари от бедствията, врътките по външния дълг, кражбите в пътната агенция... Нищо! Само общополитически лафове. Щото, напук на наивните надежди, Борисов е част от статуквото. Той издрапа до върха, защото беше оценен като полезен за господарите. Иначе щяха да го смачкат като сукнян молец. Факти из биографията му бол. Оня ден Параванката, ако забелязахте, нежно му намекна, да не почват да си пишат взаимно биографиите, щото „много хрян ще трябва”. Преди него и Доган напомни на премиера, че миналото му може да го застигне. То така или иначе ще го застигне, „никой не е толкова бърз, че да избяга от миналото си”. Но засега още е полезен, защото «под вънкашност чужда и под име ново» запазва и дори укрепва властта на политическата и икономическа олигархия. Прозрачна история, чак ми е неловко да пиша такива елементаризми. Но на народа трябва да се обяснява, да се обяснява, докато нещо пробие дебелата кратуна и стигне поне до ония места в мозъка, където живее инстинктът за самосъхранението. Щото нещата наистина до там опират."

И си спомни за приемствеността от "БАТКО и БРАТКО" към "ЦЕЦО И КУМЕЦО".
А и това си виж - да се убедиш, как приемствеността със заменките не е свършвала продължава: " Двойното ужилване с училище " Васил Левски"..
И още много, много нещица може да си видиш в ЧЕТИРИТЕ издания на "Черната книга на правителствените разхищения" и как държавата си храни всите олигарси.. На държавно, че и на местно ниво..


Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какво очаквате да се случи на новодомците от ГЕРБ?