Ad Config - Website header

 

Article_top

Към коя политическа конфигурация бихте преминали; като принципна нагласа за подкрепа при гласуване?

Този странен въпрос прозвуча от устата на председателя на комисията по правни въпроси в парламента Данаил Кирилов (ГЕРБ) към един от кандидатите за членове на бъдещата Централна избирателна комисия (ЦИК), които бяха изслушани днес в комисията.

Странен, защото по закон постоянно действащата ни изборна администрация е "независим държавен орган".

За да се спази тази заявка, изборът е така регламентиран, че в него участие да имат парламентарно представените партии, партиите, които нямат представители в Народното събрание, но имат такива в Европейския парламент (ЕП), неправителствения сектор, както и институцията на президента.

Въпреки тази законова процедура обаче Кирилов реши да се обърне специално към кандидата на бившата вече коалиция Реформаторски блок (РБ) Ивайло Ивков с този въпрос. С което на практика превърна всички членове на ЦИК в партийна функция.

По закон формациите, излъчили евродепутати, имат право на номинация за ЦИК. РБ има представител в ЕП (Светослав Малинов), следователно издигна кандидатурата на Ивков, който е и в сегашния състав на ЦИК. 

Вътрешни убеждения

Още в експозето си Ивков подчерта, че в сегашния мандат не е гласувал по силата на партийни интереси, а само по собствени убеждения. И благодари на партиите, съставляващи Реформаторския блок, че са оценили това и пак са го номинирали за поста. 

Въпрос към Ивков реши да зададе Кирилов. И той прозвуча така:

"Как ще формулирате вашето представителство при положение, че тази формация, която ви излъчва, сега не излъчи избран представител за член на ЕП?"

На недоумението на Ивков и подканата му към Кирилов да формулира по-ясно питането си, председателят на правната комисия уточни:

"Към коя политическа конфигурация бихте преминали при положение, че не излъчите евродепутат? Имам предвид като принципна нагласа за подкрепа при гласуване..."

След което се разви следният диалог:

- Много ме изненадва този въпрос от вас. Определено имам право да бъда номиниран - съгласно закона и съгласно приетите от вас процедурни правила. 

- Благодаря, г-н Ивков, оттеглям въпроса...

- Само че аз държа да отговоря, защото той беше зададен. Ще се чувствам комфортно, президентът ще издаде указ. Аз няма да преминавам и не съм бил никога в живота си член на никоя политиеска партия. Ще бъда член на ЦИК, воден само от вътрешните си убеждения.

Последва изслушването на Кръстина Цанкова-Стефанова ("Воля"). Към нея въпроси нямаше. Катя Иванова (България без цензура, ВМРО, ЗНС, "Гергьовден") също като Ивков е номинация на вече несъществуваща коалиция, но имаща евродепутати (Ангел Джамбазки и Николай Бареков). И тук Данаил Кирилов реши да се "коригира":

"Не поставяме под въпрос легитимацията на кандидатурите от обекти, които не са представени в ЕП - те ще бъдат представени на президента на републиката за указ. Не коментирам структурата и правоспособността на двете формации".

Все пак председателят на комисията изрази "известно притеснение за многократното подчертаване на личното участие" на Иванова в сегашната работа на ЦИК, което тя изтъкна в експозето си. 

Въпроси нямаше и към двете номинации на ДПС Севинч Солакова (за секретар на ЦИК) и Ерхан Чаушев, които също са в сегашния състав на ЦИК. С питания от гореописания вид се разминаха и кандидатите на коалиционния партньор на ГЕРБ Обединени патриоти -  Бойчо Арнаудов и Таня Йосифова. 

Голяма загуба

Управляващите обаче се активизираха по адрес на номинациите на БСП, които депутатът Крум Зарков дойде да представи, въпреки продължаващия бойкот на левицата на работата на парламента - Силва ДюкенджиеваНиколай Николов, Силвия Стойчева, Емил Войнов, Цветанка Георгиева, Таня Цанева.

Най-голям интерес у Кирилов придизвика Николов. Николов бе номинацията на левицата за председател на т.нар. комисия Антикорупция. Предизвестено още тогагва бе, че тя ще се оглави от фаворита на управляващите Пламен Георгиев, както и стана. Николов е експерт в борбата с корупцията, което предизвика загриженост от страна на председателя на правната комисия - дали членството му в ЦИК нямало да е загуба за сегашната му сфера на работа. Кирилов направи на Николов забележка и за лапсуса "Избирателен кодекс" вместо Изборен кодекс, каквото е наименованието на изборния ни закон. 

На въпрос на Българо-френски форум отговори инженерът Емил Войнов. Той отговори, че "за да се справи ЦИК с осигуряването на машинно гласуване на евровота, трябва незабавно да възложи обществена поръчка за изработката на заложените 3000 машини". 

С чест

С "чест" Кирилов представи и седемте номинации на ГЕРБ, започвайки от конституционната съдийка Стефка Стоева, която партията предлага за председател на ЦИК.

"Аз не съм политик, 40 и повече години съм била само съдия. За мен върховенството на закона е над всичко и ако бъда избрана, ще продължа да работя по този начин. Аз по друг начин не мога", даде заявка Стоева.

За нея членовете на ЦИК трябва да работят независимо от волята на политическите партии (съгласно и решение на КС), въпреки че те са ги номинирали.

Към Стоева имаше и най-много въпроси от гражданския сектор - за големия брой недействителни бюлетини, за многото и дълги командировки на членовете в чужбина, за бонусите, за таксиметровите услуги, които ползват, за да ходят на работа, за това плаща ли ЦИК наемите на жилищата на своите членове, за фактът, че макар и излъчвани онлайн заседанията често са заглушавани звуково, като в това време не се води и стенограма от проведените разговори.

Стоева се обяви "за" анализ за огромния брой недействителни бюлетини, в т.ч. чрез осигуряване на достъп до бюлетините и след изборите.

"Заседанията са публични, не мисля, че е редно, най-малкото е неловко да се изключват микрофоните. Това, което трябва да се каже, трябва да се каже публично", посочи още тя относно "заглушаването".

По въпроса за бонусите и незаетите щатове Стоева насочи към Закона за достъп до обществена информация. Такива въпроси по реда на ЗДОИ вече изпратиха бившите депутати Петър Славов и Мартин Димитров. За такситата и наемите на жилищата съдийката каза, че не вижда нещо нередно, стига да е по закон.

Останалите номинации на ГЕРБ са Георги Баханов, Йорданка Ганчева, Мария Бойкинова, Александър Андреев, Мирослав Джеров и изборният експерт Димитър Димитров.

Очаквайте подробности.

 

Към коя политическа конфигурация бихте преминали; като принципна нагласа за подкрепа при гласуване?

Този странен въпрос прозвуча от устата на председателя на комисията по правни въпроси в парламента Данаил Кирилов (ГЕРБ) към един от кандидатите за членове на бъдещата Централна избирателна комисия (ЦИК), които бяха изслушани днес в комисията.

Странен, защото по закон постоянно действащата ни изборна администрация е "независим държавен орган".

За да се спази тази заявка, изборът е така регламентиран, че в него участие да имат парламентарно представените партии, партиите, които нямат представители в Народното събрание, но имат такива в Европейския парламент (ЕП), неправителствения сектор, както и институцията на президента.

Въпреки тази законова процедура обаче Кирилов реши да се обърне специално към кандидата на бившата вече коалиция Реформаторски блок (РБ) Ивайло Ивков с този въпрос. С което на практика превърна всички членове на ЦИК в партийна функция.

По закон формациите, излъчили евродепутати, имат право на номинация за ЦИК. РБ има представител в ЕП (Светослав Малинов), следователно издигна кандидатурата на Ивков, който е и в сегашния състав на ЦИК. 

Вътрешни убеждения

Още в експозето си Ивков подчерта, че в сегашния мандат не е гласувал по силата на партийни интереси, а само по собствени убеждения. И благодари на партиите, съставляващи Реформаторския блок, че са оценили това и пак са го номинирали за поста. 

Въпрос към Ивков реши да зададе Кирилов. И той прозвуча така:

"Как ще формулирате вашето представителство при положение, че тази формация, която ви излъчва, сега не излъчи избран представител за член на ЕП?"

На недоумението на Ивков и подканата му към Кирилов да формулира по-ясно питането си, председателят на правната комисия уточни:

"Към коя политическа конфигурация бихте преминали при положение, че не излъчите евродепутат? Имам предвид като принципна нагласа за подкрепа при гласуване..."

След което се разви следният диалог:

- Много ме изненадва този въпрос от вас. Определено имам право да бъда номиниран - съгласно закона и съгласно приетите от вас процедурни правила. 

- Благодаря, г-н Ивков, оттеглям въпроса...

- Само че аз държа да отговоря, защото той беше зададен. Ще се чувствам комфортно, президентът ще издаде указ. Аз няма да преминавам и не съм бил никога в живота си член на никоя политиеска партия. Ще бъда член на ЦИК, воден само от вътрешните си убеждения.

Последва изслушването на Кръстина Цанкова-Стефанова ("Воля"). Към нея въпроси нямаше. Катя Иванова (България без цензура, ВМРО, ЗНС, "Гергьовден") също като Ивков е номинация на вече несъществуваща коалиция, но имаща евродепутати (Ангел Джамбазки и Николай Бареков). И тук Данаил Кирилов реши да се "коригира":

"Не поставяме под въпрос легитимацията на кандидатурите от обекти, които не са представени в ЕП - те ще бъдат представени на президента на републиката за указ. Не коментирам структурата и правоспособността на двете формации".

Все пак председателят на комисията изрази "известно притеснение за многократното подчертаване на личното участие" на Иванова в сегашната работа на ЦИК, което тя изтъкна в експозето си. 

Въпроси нямаше и към двете номинации на ДПС Севинч Солакова (за секретар на ЦИК) и Ерхан Чаушев, които също са в сегашния състав на ЦИК. С питания от гореописания вид се разминаха и кандидатите на коалиционния партньор на ГЕРБ Обединени патриоти -  Бойчо Арнаудов и Таня Йосифова. 

Голяма загуба

Управляващите обаче се активизираха по адрес на номинациите на БСП, които депутатът Крум Зарков дойде да представи, въпреки продължаващия бойкот на левицата на работата на парламента - Силва ДюкенджиеваНиколай Николов, Силвия Стойчева, Емил Войнов, Цветанка Георгиева, Таня Цанева.

Най-голям интерес у Кирилов придизвика Николов. Николов бе номинацията на левицата за председател на т.нар. комисия Антикорупция. Предизвестено още тогагва бе, че тя ще се оглави от фаворита на управляващите Пламен Георгиев, както и стана. Николов е експерт в борбата с корупцията, което предизвика загриженост от страна на председателя на правната комисия - дали членството му в ЦИК нямало да е загуба за сегашната му сфера на работа. Кирилов направи на Николов забележка и за лапсуса "Избирателен кодекс" вместо Изборен кодекс, каквото е наименованието на изборния ни закон. 

На въпрос на Българо-френски форум отговори инженерът Емил Войнов. Той отговори, че "за да се справи ЦИК с осигуряването на машинно гласуване на евровота, трябва незабавно да възложи обществена поръчка за изработката на заложените 3000 машини". 

С чест

С "чест" Кирилов представи и седемте номинации на ГЕРБ, започвайки от конституционната съдийка Стефка Стоева, която партията предлага за председател на ЦИК.

"Аз не съм политик, 40 и повече години съм била само съдия. За мен върховенството на закона е над всичко и ако бъда избрана, ще продължа да работя по този начин. Аз по друг начин не мога", даде заявка Стоева.

За нея членовете на ЦИК трябва да работят независимо от волята на политическите партии (съгласно и решение на КС), въпреки че те са ги номинирали.

Към Стоева имаше и най-много въпроси от гражданския сектор - за големия брой недействителни бюлетини, за многото и дълги командировки на членовете в чужбина, за бонусите, за таксиметровите услуги, които ползват, за да ходят на работа, за това плаща ли ЦИК наемите на жилищата на своите членове, за фактът, че макар и излъчвани онлайн заседанията често са заглушавани звуково, като в това време не се води и стенограма от проведените разговори.

Стоева се обяви "за" анализ за огромния брой недействителни бюлетини, в т.ч. чрез осигуряване на достъп до бюлетините и след изборите.

"Заседанията са публични, не мисля, че е редно, най-малкото е неловко да се изключват микрофоните. Това, което трябва да се каже, трябва да се каже публично", посочи още тя относно "заглушаването".

По въпроса за бонусите и незаетите щатове Стоева насочи към Закона за достъп до обществена информация. Такива въпроси по реда на ЗДОИ вече изпратиха бившите депутати Петър Славов и Мартин Димитров. За такситата и наемите на жилищата съдийката каза, че не вижда нещо нередно, стига да е по закон.

Останалите номинации на ГЕРБ са Георги Баханов, Йорданка Ганчева, Мария Бойкинова, Александър Андреев, Мирослав Джеров и изборният експерт Димитър Димитров.

Очаквайте подробности.

Коментари

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какво очаквате да се случи на новодомците от ГЕРБ?