Ad Config - Website header

 

Article_top

Общественото мнение има право на строг контрол върху действията и бездействията на управляващите - независимо дали става дума за садистично убийство, претупан ремонт на централна градска част или продажба на огромен ТЕЦ за 3500 лева плюс бонус 30 милиона "студен резерв". Отблъскващи са истеричните реакции - от всички страни - по повод бруталното убийство на Виктория Маринова в Русе. Но тези реакции са израз не само на дегенерирали политически нрави и на хора, преследващи целите си без скрупули. На мястото на Бойко Борисов не бих бил толкова назидателен - въпреки нанесените му обиди. Защото най-важният извод от истеричната обществена среда по повод на жестокото убийство е дълбоката криза на доверие в институциите на държавата. Управляващите трябва да си дадат сметка за спиралата на разрастване на това обществено недоверие.

В Странджа бе засечена сериозна опасност от епидемия по домашните животни. По мое скромно - неекспертно мнение, властите реагираха общо взето адекватно с цел да спрат разрастване на заплахата. Отговорът на публиката бе ... яростни обвинения, че властта иска да избие животните на бедните хора в Странджанско с цел ... абе, някаква далавера...

Сигурно нерядко стават далавери пред очите на обществеността, за да имат легитимност подобни обвинения.

Знайни и незнайни майстори и проектанти си оставили ръцете около "Св. Седмочисленици" и "Граф Игнатиев". Мрежата избухна - нова арогантна далавера с европейски пари, "Джи Пи груп" и т. н. ... Сигурно доста далавери са преживели хората в България, за да се наложи толкова пряко и еднозначно тази интерпретация на ремонта.

В един завой на пътя през Искърския пролом загинаха над 20 души. Катастрофа с автобус, която може да бъде причинена от различни фактори. Но публиката веднага пое с огромно доверие версията за некачествено изградената пътна настилка, направена от фирмата "Трейс" - спечелила десетки обществени поръчки на стойност стотици милиони...

Примерите могат да продължат, но зад тях ясно се откроява основен проблем на властта в България - драматична ерозия на доверието към лидери и институции - особено в тази негова част, която се отнася към разходването на публични, включително европейски средства и до нарастващия обществен консенсус за недопустими, скандални размери на корупционно поведение в държавата.

Знаем какъв би могъл да е отговорът на властта - "Нямате доказателства".

Глупаво би било управляващите да се успокояват под този лозунг. Корупция се доказва трудно, особено в държавна система, конструирана да я прикрива. Но липсата на доказателства не повишава общественото доверие в управлението. Напротив - изявления на висши магистрати, че крупни олигарси са чисти като момина сълза не укрепват, а рушат до основи доверието към управляващите и от трите власти.

Мащабната ерозия на общественото доверие във властта може да доведе до два типа променя в модела на политическо управление на страната. От една страна, разклатената и останала без сериозна обществена подкрепа власт се оказва изключително лесна плячка на всеки добре организиран опит за политически преврат, откъдето и да идва той. През 2013 г. кабинетът "Борисов-1" бе свален от коалиция на раздразнени руски енергийни/ стратегически интереси и местни олигархични групи, сдавили се като псета около все още могъщата КТБ. През далечната 2001 г. управлението на СДС бе подкопано от яростна - и успешна -  кампания на посткомунистическата мафия срещу правителството на Иван Костов, която разчисти пътя на далаверата НДСВ. Примери - много.

Вместо да показва обида и покруса и да назидава свои и чужди, Бойко Борисов ще направи добре да види в какъв вакуум на доверие се е оказало неговото управление - заедно с почти всички останали държавни институции в страната.

Докато не преизгради това доверие към властта, той може да очаква само все по-неприятни преживявания от този тип.

От друга страна, съществува и алтернативна възможност за справяне с липсата на обществено доверие. Доверието е необходимо при демократично управление. Ако извадиш сопата - ще се справиш някак и без него. В Унгария не се чувства липса на доверие към Орбан. Но чувам, че мнозина унгарци били неохотни да говорят за него пред непознати хора - особено ако са критични. Путин не чувства липса на доверие - тези, които не му се доверяват, или мълчат, или заминават за по-хладните места в необятната Русия. Авторитарното управление - дори и в "мек" вариант - е "лекарство" срещу липсата на обществено доверие. Но дори и то не може да бъде наложено ненадейно - обществото и държавата "се свличат" към авторитаризъм и диктатура в продължение на дълъг период от време.

Обратим ли е процесът на недоверие към властта в България? Не съм сигурен, не съм...

Не казвам, че точно Бойко Борисов може да "обърне дебелия край" и да "орбанизира" или "путинизира" пълноценно България. Но ако не се справи с кризата на легитимността, която се задълбочава в условията на днешното управление, диктатурата - все едно чия - неизбежно ще дойде. А кандидати за диктатори има - я вижте само колко "националисти" и "русофили" яростно се разхождат по сцената..

Коментарът е публикуван във фейсбук. Заглавието и подзаглавието са на Клуб Z 

 

Общественото мнение има право на строг контрол върху действията и бездействията на управляващите - независимо дали става дума за садистично убийство, претупан ремонт на централна градска част или продажба на огромен ТЕЦ за 3500 лева плюс бонус 30 милиона "студен резерв". Отблъскващи са истеричните реакции - от всички страни - по повод бруталното убийство на Виктория Маринова в Русе. Но тези реакции са израз не само на дегенерирали политически нрави и на хора, преследващи целите си без скрупули. На мястото на Бойко Борисов не бих бил толкова назидателен - въпреки нанесените му обиди. Защото най-важният извод от истеричната обществена среда по повод на жестокото убийство е дълбоката криза на доверие в институциите на държавата. Управляващите трябва да си дадат сметка за спиралата на разрастване на това обществено недоверие.

В Странджа бе засечена сериозна опасност от епидемия по домашните животни. По мое скромно - неекспертно мнение, властите реагираха общо взето адекватно с цел да спрат разрастване на заплахата. Отговорът на публиката бе ... яростни обвинения, че властта иска да избие животните на бедните хора в Странджанско с цел ... абе, някаква далавера...

Сигурно нерядко стават далавери пред очите на обществеността, за да имат легитимност подобни обвинения.

Знайни и незнайни майстори и проектанти си оставили ръцете около "Св. Седмочисленици" и "Граф Игнатиев". Мрежата избухна - нова арогантна далавера с европейски пари, "Джи Пи груп" и т. н. ... Сигурно доста далавери са преживели хората в България, за да се наложи толкова пряко и еднозначно тази интерпретация на ремонта.

В един завой на пътя през Искърския пролом загинаха над 20 души. Катастрофа с автобус, която може да бъде причинена от различни фактори. Но публиката веднага пое с огромно доверие версията за некачествено изградената пътна настилка, направена от фирмата "Трейс" - спечелила десетки обществени поръчки на стойност стотици милиони...

Примерите могат да продължат, но зад тях ясно се откроява основен проблем на властта в България - драматична ерозия на доверието към лидери и институции - особено в тази негова част, която се отнася към разходването на публични, включително европейски средства и до нарастващия обществен консенсус за недопустими, скандални размери на корупционно поведение в държавата.

Знаем какъв би могъл да е отговорът на властта - "Нямате доказателства".

Глупаво би било управляващите да се успокояват под този лозунг. Корупция се доказва трудно, особено в държавна система, конструирана да я прикрива. Но липсата на доказателства не повишава общественото доверие в управлението. Напротив - изявления на висши магистрати, че крупни олигарси са чисти като момина сълза не укрепват, а рушат до основи доверието към управляващите и от трите власти.

Мащабната ерозия на общественото доверие във властта може да доведе до два типа променя в модела на политическо управление на страната. От една страна, разклатената и останала без сериозна обществена подкрепа власт се оказва изключително лесна плячка на всеки добре организиран опит за политически преврат, откъдето и да идва той. През 2013 г. кабинетът "Борисов-1" бе свален от коалиция на раздразнени руски енергийни/ стратегически интереси и местни олигархични групи, сдавили се като псета около все още могъщата КТБ. През далечната 2001 г. управлението на СДС бе подкопано от яростна - и успешна -  кампания на посткомунистическата мафия срещу правителството на Иван Костов, която разчисти пътя на далаверата НДСВ. Примери - много.

Вместо да показва обида и покруса и да назидава свои и чужди, Бойко Борисов ще направи добре да види в какъв вакуум на доверие се е оказало неговото управление - заедно с почти всички останали държавни институции в страната.

Докато не преизгради това доверие към властта, той може да очаква само все по-неприятни преживявания от този тип.

От друга страна, съществува и алтернативна възможност за справяне с липсата на обществено доверие. Доверието е необходимо при демократично управление. Ако извадиш сопата - ще се справиш някак и без него. В Унгария не се чувства липса на доверие към Орбан. Но чувам, че мнозина унгарци били неохотни да говорят за него пред непознати хора - особено ако са критични. Путин не чувства липса на доверие - тези, които не му се доверяват, или мълчат, или заминават за по-хладните места в необятната Русия. Авторитарното управление - дори и в "мек" вариант - е "лекарство" срещу липсата на обществено доверие. Но дори и то не може да бъде наложено ненадейно - обществото и държавата "се свличат" към авторитаризъм и диктатура в продължение на дълъг период от време.

Обратим ли е процесът на недоверие към властта в България? Не съм сигурен, не съм...

Не казвам, че точно Бойко Борисов може да "обърне дебелия край" и да "орбанизира" или "путинизира" пълноценно България. Но ако не се справи с кризата на легитимността, която се задълбочава в условията на днешното управление, диктатурата - все едно чия - неизбежно ще дойде. А кандидати за диктатори има - я вижте само колко "националисти" и "русофили" яростно се разхождат по сцената..

Коментарът е публикуван във фейсбук. Заглавието и подзаглавието са на Клуб Z 

Коментари

Абсолютно точно "обръщение".

Бих добавил още, че диктатурата със сигурност няма да е от традиционното ляво, което вече не съществува. А "десните" нюанси не се различават много един от друг. Някои са по-открито русофилски, други мимикрират като про-европейски. И за да бъдем справедливи, г-н Минчев също им подложи едно рамо, с неясната си позиция (меко казано) за ИК и бежанците. В разделното време, което е настанало, колкото и да ти се иска да се придържаш към някаква умерена среда - трябва да си избереш "лагер". Иначе други ти го избират. Защото войната вътре в обществото вече е започнала и залогът е значителен.

И да добавим, баналната истина, която често

забравяме - никой текст не съществува сам по себе си, нито дори заедно с автора си. Всеки публичен текст се контекстуализира от медията, която го разпространява (освен всичко останало) и когато се препостват статии от медии като "Гласове" например, независимо колко са добри или интелигентни, заедно с тях върви и миризмата на руски фашизоидни субсидии. Това казвам по повод на ФБ на Огнян Минчев.

Черен си им, Оги, не подкрепи

Черен си им, Оги, не подкрепи бежанците и геовете.
Няма да ти простят.
Ама ти пак се пришиваш към тях.

На теб "Оги" може да ти бъде само Огнян Дойнов.

Предполагам, че Огнян Минчев въобще не се чувства поласкан от братската защита на червените тролове. Може би трябва да се замисли къде се е ситуирал.

mr. Data mr. Data

Мълчи бе софтуер

https://www.youtube.com/watch?v=g3sJB2tcoJY

Има пълното право да назидава

Има пълното право да назидава напр. Германското външно министерство. Далеч съм да го защитавам и управлението му, разбира се.
sokrat sokraj's picture
sokrat sokraj
sokrat41

На такива грантояди като

На такива грантояди като Минчевото им остана последната мантра - НЯМАЛО ДОВЕРИЕ в институциите. Това е абсолютен блъф и лъжа. В В България ГЛАСУВА НОРМАЛЕН процент от избирателите, резултатите са легитимни, правителството е уважавано вътре и извън държавата... Такива като Минчевеца да не си позволяват дебелашкия израз "АКО БЯХ НА НЕГОВО МЯСТО...", защото така говорят сам пълни лаици или пълни кретени...
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Руска или Европейска България!

Статията на г-н Минчев по принцип и конкретно за управлението на г-н Борисов е прекрасна. Казва истината за засилващия се авторитаризъм на Борисов, за спадане качеството на демокрацията, чиито първи симптоми не са от днес, но не са и от оня ден. Статията обаче не отчита ролята на руския фактор, руското насилничество и грабителство. Внучката на Т. Живков се възторгва от констатацията, че Борисов много добре е проумял методите на управление на бившия Първи. Не е трудно да се види, че Борисов върви по стъпките на предателството на Живков. А това означава, че Борисов не може да бъде добър стопанин на държавата, не само защото няма личен ресурс да бъде Премиер на нивото на ХХІ в., а и защото руската стратегия за България традиционно е била Отечеството ни да бъде, немощно, неуредено, българите да нямат по-висок стандарт на живот от руснаците. Само преди няколко дни руският премиер-министър Медведев в статия заяви: „Основната задача днес е Русия да преодолее бедността”. Е, как тогава Борисов ще направи България просперираща? Не толкова отдавна Дубчек направи опит да повиши стандарта на живот в Чехословакия, и така постави началото на Пражка пролет. Вместо топъл благодатен дъжд, от чехословашкото небе полетяха танкове.

Докато Борисов управлява България в съюз с Нинова, Сидеровци, Каракачановци, Догановци, държавата ни ще е бедна, ограбвана, неуредена, дресирана, с една дума Руска България!

Единственият начин България да се превърне в просперираща е, да се отървем от руската и турската намеса във вътрешните ни дела, и Отечеството ни да стъпи твърдо на европейския път на развитие! Русия обаче не иска България да води своя политика, народът й да живее по-добре и затова ни е обявила хибридна война, и понякога загатва, че ако се наложи, ще ни „освободи” трети път, тоест отново ще ни окупира.

Ние, „гоцеделчевци” в никакъв случай не искаме проказа и война срещу Русия, но ако искаме по-благодатен климат в България, на бъдещите местни и европейски избори най-малкото трябва да вкараме българи-патриоти в НС, а не само русофили и туркофили, които безпрекословно поставят чуждите национални интереси пред българските!

Кой европейски път на

Кой европейски път на развитие бе байчо?
Този на refugees welcome или някой по-разумен?
cos's picture
cos
cos

cos

Това изказване беше скрита ЗАПЛАХА, че няма да дава свойте гласове за ЕНП и застава на страната на Орбан.

Страната и на Зеехофер.

Страната и на Зеехофер.
Който за мене е боклук въпреки това. Защото можеше да му просветне още през 2015, ама го беше страх тогава. Сега е лесно, с Тръмп зад гърба ...

Също и заплаха към германския

Също и заплаха към германския съд - да не си помисля да задържи циганина в Германия. Тука и да не питат повече за него.
Иначе няма гласуване за Вебер.

Пък и той Вебер не е по вкуса

Пък и той Вебер не е по вкуса на Вашингтон.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията